Міністерство загальної та професійної освіти російської федерації p>
ОФ ГУУ p>
Факультет економіки p>
Спеціальність «Менеджмент» p>
КУРСОВИЙ ПРОЕКТ p>
З дисципліни p>
«Фінанси і кредит» p>
Електронні гроші p>
Студент 4 курсу ___________ І.М.
Бахтін
Денного навчання підпис p>
15.12.00 р. p>
Керівник проекту ___________Ю. П.
Садченко p>
підпис p>
15.12.00 р. p>
ОБНИНСК - 2000 p>
Зміст p>
Зміст 2 p>
Електронні гроші - гроші ХХI століття 3 p>
Електронні гроші - світ без кордонів 4 p>
Електронні гроші - банківська структура 5 p>
Електронні гроші - гроші суспільства, а не держави 6 p>
Електронні гроші - вибір банку Помилка! Закладка не визначена. P>
Електронні гроші - ліквідація воєн 7 p>
Електронні гроші - про інфляцію можна забути 8 p>
Електронні гроші - кінець споживчого товариства 10 p>
Електронні гроші - нове виховання 11 p>
Електронно-грошовий супертоталітарізм 13 p>
З однієї труби втікають гроші, з іншого випливають ... 15 p>
Комунізм, капіталізм чи ... коммуналізм 16 p>
Кругообіг електронних грошей 18 p>
Електронні гроші - село переможе місто 20 p>
Житло, злочинність, екологія та електронні гроші 20 p>
Демографія. 20 p>
Злочинність. 21 p>
Екологія. 21 p>
Електронні гроші - банки подбають про ваше здоров'я 21 p>
Охорона здоров'я. 21 p>
Техніка. 22 p>
Електронні гроші - податків немає 23 p>
Електронні гроші - тероризм переможений 24 p>
Світ на порозі великих змін 27 p>
Головне протиріччя сучасного світу 28 p>
Хто отримує вигоду з цієї кризи 28 p>
Головна таємниця сучасного світу 28 p>
Загроза сучасного світового порядку і фінансового імперіалізму 29 p>
Як прискорити смерть фінансового імперіалізму 30 p>
Висновок 31 p>
Закон Жириновського - кошмар Америки 32 p>
Електронні гроші - гроші ХХI століття p>
Гроші ХХI століття, це електронні гроші - в цьому вже немає ні найменшихсумнівів. Паперові гроші вичерпали себе повністю, як вичерпав себе і століттяпаперових грошей - ХХ століття. Сьогоднішній світова криза - є криза переходуз одних грошей на інші. Що ж таке електронні гроші? P>
Електронні гроші - це гроші, які записані у вигляді чисел нарахунках у банківських комп'ютерах, які переміщаються без жодних папірців поелектричним та електронним мережам. Це гроші, які неможливо побачити
"в живу", як кажуть, не мають "твердих копій", а просто, паперового абомонетного подання. Здавалося б, "Ну і що?". А це все. Змінюєтьсябуквально все. Створюється нова цивілізація - цивілізація електронних грошей,яка настільки ж відмінна від цивілізації ХХ століття - століття паперових грошей, якцивілізація ХХ століття відмінна від цивілізації попередніх століть золотихгрошей. Яка буде цивілізація електронних грошей, які потенції, якінесуть в собі нові гроші - ці питання ще належить вирішити людству.
Отже, гроші записані у вигляді чисел в комп'ютері. І уявіть, що вкомп'ютері є цифри "російські", японські "," американські ", українські"і ще сотня цифр інших видів. Бред: чи не так. Адже це вже не облікдоларів, рублів, карбованців і т.д., бо їх уже не існує, це просточисла різної характеристики. Чи зможе витерпіти комп'ютер такий бред?
Звичайно, ні, комп'ютер резонно обуриться і скаже - я можу працюватитільки і тільки з числами, і приписувати числах колір, масу або ще щось
- Це безглуздя, тим більше, що ви ні цей колір, ні цю масу ніякимчином побачити в живу не можете. Комп'ютерні технології мають внутрішнюлогіку, і проти цієї логіки безсилі всі наші зусилля. А ця логіка --логіка універсальних цифр, цифр без будь-яких характеристик. Ось чомуелектронні гроші - це єдині гроші, універсальні гроші, гроші просточисла - не російські, не американські, не з острова Фіджі, а числа яктакі, що комп'ютер може обробляти, розсилати, враховувати,шукати, порівнювати єдиним універсальним способом поза залежністю від того,де встановлений цей самий комп'ютер. Вже зараз світова економіка знаходитьсяу важкому становищі. Немає єдиної світової валюти, на світовий фінансовийринок виходить все більше і більше вільно конвертованих (світових) валют.
Перерахунки між цими валютами, курси яких до того ж постійнозмінюються, вже зараз, в умовах, коли весь світ зав'язується в єдинуекономічну систему, перетворюють світову економіку в якусь великушараду, важко вести економічні розрахунки і прогнози, все більше коштівйде на будь-які перерахунки, економіка стає все більш ризикованимсправою з погано поставленим обліком. Єдина валюта тому є не тількивимога комп'ютерного обліку та руху грошових потоків - це вимогасамої світової економіки, сучасної економіки, в якій міжнароднеподіл праці стає все більш і більш глобальним і всеохоплюючимявищем. p>
В електронній грошовій системі по-новому постає проблемаверифікації (встановлення достовірності) грошей. У паперовій грошовій системіверифікація досягалася тим, що держава друкувало папірці з усе більшскладними і дорогими системами захисту і одночасно встановлюваладраконівські заходи покарань - в деяких країнах аж до страти
- За підробку грошей. А як же верифікувати електронні гроші, якіє всього лише числа в комп'ютерах? Що стоїть того чи іншого державі всвоєму комп'ютері приписати мільйон або навіть мільярд цих чисел? І ніякийконтролер з іншої країни адже не буде допущений, щоб перевіритиправильність цифр у національних комп'ютерах. І єдиний спосібстворення абсолютно надійною електронно-грошової системи може складатисязнову в тому, щоб уніфікувати всі гроші і, крім того, матиієрархічну систему банків, як це було в СРСР. Кожен банк повиненверифікувати гроші іншого. p>
Електронні гроші - світ без кордонів p>
Багаторівнева система дозволить легко переслати гроші від селища внетрях Парагваю в сибірську село, дозволить встановлювати грошові зв'язкуміж будь-якими людьми на Землі, де б вони не знаходилися, перетворить все
Людство в єдиний фінансовий соціум. P>
Відкритий для грошей світ стане відкритим для людей, для товарів, дляідей, для будь-якого спілкування. Саме електронні гроші здійснять віковічнумрію людства про об'єднання людей. Саме електронні грошіліквідують усі межі, перетворять кордону в поняття картографічні, апотім, можливо, і взагалі ліквідують їх. p>
Людина зможе вільно поїхати в будь-яку точку Землі всього лише з одногокарткою в кишені і знайти там їжу і притулок, розваги і все, що йомунеобхідно, природно, якщо на цій картці, точніше, на рахунку в банку,що управляється карткою, є гроші. Просто гроші. А не грошіамериканські чи японські. А надалі можна уявити, що небуде потрібно і самої картки, номер банківського рахунку може бути записаний надолоні невидимою і незмивною фарбою, ідентифікація особистості і його рахункубуде здійснюватися за папілярному узору на його пальці. p>
Можна припустити, що не потрібні будуть ніякі паспорта та прописки,номер банківського рахунку стане єдиним ідентифікатором особилюдини, причому ідентифікатором унікальним, єдиним, ідентифікаторомвід народження до смерті і навіть після смерті. p>
Всі його банківські операції - його покупки, надходження та іншіфінансові руху протягом певного часу можуть зберігатися вбанку. p>
Таким чином, світ вступає в ХХI столітті в епоху не правового, афінансового суспільства. Управляти поведінкою індивіда буде вже не право,яке треба знати, треба розуміти, треба де-то что-то читати і пам'ятати. Уепоху електронних грошей більшість порушень будуть просто неможливимипросто тому, що їх не пропустить комп'ютер. Якщо заборонені наркотики, тови їх не зможете купити просто тому, що комп'ютер не пропустить платіж відфізичної особи виробнику наркотичних засобів. Якщо забороненопридбання приватними особами якихось небезпечних продуктів - радіоактивнихречовин, отрути, зброї і т.д., то фізична особа не зможе їх придбати,тому що платіж від фізичної особи до підприємствам-виробникам абопостачальникам буде просто заблокований у банківському комп'ютері .. А тим, защо неможливо заплатити, неможливо і володіти. Звичайно, може якийсьмайстер зробити пугач для самого себе, але, зрозуміло, що така "злочинність"суспільству нічим не загрожує, аналогічно тому, як десяток хлопців,пробігають в метро без монети, які не становлять для метрополітену ніякоїнебезпеки або фінансового збитку. Так що мала злочинність суспільству зовсімне небезпечна, скоріше навіть корисна, головне щоб не було можливостей длямасової злочинності, її ліквідують електронні гроші. p>
Отже, електронні гроші - це суспільство свободи, суспільство, в якомулюдина вільна в своєму пересуванні по всьому світу - не тільки білийлюдина з Північної Америки та Західної Європи, а будь-яка людина на Землі.
Це суспільство справді рівних людей у тому сенсі, що рамки поведінкизадаються, фактично, комп'ютером, якому неможливо дати хабар абозадобрити, який не здатний робити будь-яких відмінностей між людьми --будь то двірник чи президент, де ваші права залежать не від чиновника,який може дозволити, а може не дозволити. Тут все дуже просто.
Комп'ютерна програма забороняє це дія - воно буде заборонено, ібудь-які благання, "підходи" і хабарі безсилі його вламати. Так що мидійсно бачимо, ідея правової держави - це вчорашній деньлюдської цивілізації, ХХI століття не вік права, а вік фінансовогорегулювання людської поведінки через бездушні єдині універсальніалгоритми, фінансового заборони, що створюють широкий простір для допустимихдій. Це така свобода, перед якою свободи правової державибудуть здаватися справжнім рабством і чиновницької деспотією. Людина відчуваєобразу, якщо знає, що може, але не можна, тому що забороняють людина абоциркуляр. А на машину в нього не може бути образ, ніхто не ображається натурнікет у метро, який не пропускає без жетончика. Така різниця міжправовим (юридичним) і фінансовим соціальними пристроями. p>
Електронні гроші - банківська структура p>
Поговоримо тепер про те, якими стануть в системі електронних грошей банки іякі переваги вони дадуть. Банки стануть головними, можна сказати,центральними установами, які керують всього суспільного, політичного іекономічним життям. Мабуть, саме банки і стануть "першим" владою в цьомусвіті, а банкіри - найбільш впливовими і поважними людьми. У певномусенсі ту роль універсальних керуючих структур, яку всоціалістичної суспільній системі виконували партійні органи, у світіелектронних грошей візьмуть на себе саме банки. Бо інформація,що розповсюджується через них і якої вони в тій чи іншій мірі керують --грошова інформація - найбільш універсальна, найбільш повно охоплює весьсоціально-суспільний організм, найбільш дієво впливає нарізні сторони життя суспільства.
Але це потребує нової організації банків. Час сучасних універсальнихбанків відходить у минуле.
Дійсно, не може один банк обслуговувати Марію Іванівну з її пенсією ікредитами на покупку телевізора або пральної машини і який-небудь КамАЗз його мільярдними оборотами. Це нонсенс і безглуздість.
Не може один і той же банк обслуговувати школу і торгово-закупівельну фірмуабо брокерську компанію з її ризикованими фінансовими спекуляціями.
Отже, банки повинні диверсифікувати, перш за все за складом клієнтів.
Стовбур всієї банківської системи повинні складати громадські банки. Цібанки повинні обслуговувати бюджетну сферу, в них повинні використовуватисягроші, зібрані з платників податків і використовуватися на суспільніпотреби - фінансування шкіл, лікарень, сфери науки, діяльності органівдержавного управління всіх адміністративних ступенів. Природно,що ці банки не можуть ставити собі за мету отримання прибутку, мета їх самефінансове забезпечення діяльності установ, що працюють на благо всьогосуспільство, на благо громадського майбутнього. Ясно, що це повинні бути банкивисокого ступеня надійності, а прибуток, що може бути отримана від їхдіяльності, знову повинна йти на суспільні цілі. Такі банки повиннімати цілий спектр - центральний громадський банк, територіальнігромадські банки різних рівнів адміністративного поділу. Перебувативони повинні, природно, під контролем органів громадського управління.
Фактично, це те, що складає муніципальні, міські, районні,обласні, і т.п. банки. Мережа їх побудована за деревоподібному, ієрархічнимобразу. Коррахунок районного банку знаходиться в міському, коррахунок міського --в обласному, коррахунок обласного - в регіональному, коррахунок регіонального - вцентральному. І через коррахунки йде певний рівень адміністративногоконтролю, але водночас кожен банк обслуговує бюджетну сферу свогоадміністративного-територіального утворення. У цих же банкахнакопичуються і через них розподіляються податки відповідногоадміністративного рівня. Через них також можуть збиратися на місцях податкидля вищих рівнів територіально-адміністративного поділу та пересилатисяв банки вищого рівня.
Наступний тип банків - це банки, що обслуговують громадян, а також,можливо, і малі підприємства. Це аналог ощадкас, але обсяг обслуговуванняїх вже буде набагато вище, ніж класичних ощадкас, які в основномузбирали гроші населення, В системі електронних грошей населення потребуєу більш різноманітному банківському обслуговуванні, тому що готівки немає, всегроші людини зберігаються в цих банках, управління грошима такожвідбувається через ці банки. Тому їх варто назвати "цивільнимибанками ". Вони повинні бути максимально наближені до населення, їх маєбути не просто багато, а дуже багато, фактично, приблизно на 500-1000чоловік населення повинен бути один цивільний банк.
Кожен вкладник в цивільному банку стане співвласником власного банку,вкладники самі вирішуватимуть проблеми розподілу прибутків, причому прибутокможе бути в самих різних видах - в капіталізованим вигляді у виглядівиплат по кооперативних паях - вкладами, або в некапіталізірованном вигляді,наприклад, у вигляді якогось роду послуг.
Наприклад, сільський банк може за рішенням своїх власників - сільськихжителів - на доходи від банківської діяльності побудувати лікарню,побудувати сільський клуб, організувати високоякісне шкільне навчання,надавати стипендії для дітей селян, які навчаються у вузах або технікумахі т.д. Цивільні банки стають центрами громадського життя, причомуцентрами, що володіють власними фінансовими коштами, що надзвичайноістотно, розподіл цих коштів здійснюється зборами власниківбанку, якими є самі вкладники, жителі мікрорайону в місті,Села у сільській місцевості. Саме самодіяльність населення на самомунижчому рівні і буде здійснюватися в рамках банківської діяльностіцивільних банків. І кредитні ресурси ці банки будуть використовувати,природно, на користь саме тій території, на якій він розташований.
Гроші перетворюються не на джерело відчуження людей, а на засіб їхоб'єднання. Така соціальна функція електронних грошей. P>
Електронні гроші - гроші суспільства, а не держави p>
Дивна особливість електронних грошей полягає в тому, що вонаперевертає грошову піраміду. Якщо в системі паперових грошей грошістворювалися (друкувалися) державою і потім надавалися підприємствам,громадянам та іншим фінансовим агентам в тому чи іншому вигляді, в результаті чогодержава була головним, а людина (і навіть саме суспільство) був гвинтиком уцій державі (як у соціалістичному, так і, не меншою мірою, ікапіталістичному), то в системі електронних грошей саме людинастає центром всього суспільного всесвіту. Саме його гроші працюютьв усьому народному господарстві, він живить всю державу своїми грошима,тому і всі діляться з ним своїми доходами як центром, основою,фундаментом цієї фінансової всесвіту. І, природно, це змінює всевзаємовідношення людини з державою. Держава стає вже не насловах і гаслах, а на ділі слугою суспільства, що виконує в його інтересахпевні функції. І це відбувається саме тому, що в нього зриваєтьсяголовний інструмент, завдяки якому воно набувало самодостатнійхарактер - грошову емісію, більш загально, распоряженіе грошима. У системіелектронних грошей держава стає одним з користувачів грошовоїсистеми, хоча і найбільш великим, але втрачає свою винятковість в планіуправління та створення грошей.
З'являється ще один цікавий момент. Раніше ми з вами цього не знали, алетепер, обпікшись на "МММ", на всяких "Артфінансах" та інших фінансовихгангстерів, нам всім це стало близько. Мова йде про вкладення грошовихкоштів у всякі цінні папери.
На Заході це давня традиція. Мільйони людей пропалює свої мізки питанням
- Куди найбільш ефективно вкласти гроші? Їм треба читати нескінченніколонки "Уолл-Стріт джорнел", дивитися всякі біржові зведення, вивчатиоснови фінансового бізнесу і постійно думати, думати, куди, в які акціївкласти гроші, як не прогоріти, як передбачити завтрашню кон'юнктуру.
Чи добре це? Думаю, що нічого доброго немає. Світ грошей забираєфантастичну інтелектуальну енергію у американців і взагалі західнихлюдей. Енергію, яка могла б бути спрямована з більшою користю і дляособистості і для суспільства. А тепер це прийшло і до Росії. Всі тільки йговорять про акції, відсотках, куди вкласти, де обдурять, а де ні, потелебаченню тільки й запрошують вкласти гроші.
Але світ фінансів - це складний світ. Навіщо його потрібно вивчати всім, що в ньомуробити мільйонам? Це саме бред сучасної цивілізації паперових грошей.
Цивілізація електронних грошей цей бред ліквідує. Чому? Так простотому, що внесок в цивільному банку дасть такі відсотки, які зможутьдати дуже і дуже мало хто комерційні підприємства. І тому чоловікові небуде сенсу шукати місця вкладення своїх коштів. І всю роботу з ціннимипаперами, з інвестиціями візьмуть на себе фахівці в цій області іспеціалізовані компанії. А простій людині це буде нецікаво іпросто не потрібно. Уявіть, скільки звільниться людської енергії длявикористання в галузі мистецтва, науки, винахідництва, любові і простодля дружнього спілкування. Звичайно, це зовсім не означатиме заборони длягромадян вкладати свої кошти у всякі підприємства, акції і т.п. Ради
Бога, робіть зі своїми грошима, що бажаєте. Але це вже буде справа "налюбителя ". Але для маси це не становитиме інтересу, навіщо їмризикувати, якщо можна отримувати гарні доходи і без жодного ризику і безжодних зусиль, тримаючи свої гроші у власному банку за рогом, у банкіра,який стане твоїм другом, порадником, помічником у важких життєвихситуаціях. p>
Електронні гроші - ліквідація воєн p>
Це просто нова властивість електронних грошей. Папірець (паперові гроші)може бути або в тебе, або в мене. І тому ми повинні боротися за їїволодіння. Однак дивна властивість саме електронних грошей полягає в тому,що один і той самий електронний грошовий знак може бути і в мене, і в тебе, і щеу десятків фінансових осіб. Ось чому ми і кажемо - електронні гроші --це не просто зручний та дешевий рахунок рублів або доларів. Ні, це - новацивілізація. У якої просто немає предмету боротьби між територіями,національностями і навіть державами. Якщо одна територія багата, тобагата і обіймають її територія. Кожна територія перш за всевикористовує свої кошти, торгуючи і, в міру можливості інеобхідності, допомагаючи і спілкуючись один з одним. Для якоїсь боротьби, сваркиабо протистояння, наприклад, між Татарією і Росією просто немаєпідстав. Багата Татарія, має багато грошей - ці гроші вливаються вгроші всій Росії і використовуються на благо Росії. Поруч з багатою
Татарією, наприклад, знаходиться бідна Мордовія. Є антагонізм? Знову ні.
Бо багата Татарія не має потреби в кредитах, а так як її грошіодночасно є кредитними ресурсами, приміром, поволзького регіону,то кредити можуть бути надані саме Мордовії для її розвитку. Підбудь-яким націоналізмом лежить фінансово-економічне підгрунтя. І електроннігроші її просто вибивають.
Наприклад, візьмемо приклад Чечні, якщо б вже були електронні гроші.
Постає питання, куди їй виходити? Землю з території Росії не понесеш.
Гроші, які використовуються на території Чечні, все одно треба було бвкласти в якийсь банк вищого рівня, бо ізольованих грошових структурв системі електронних грошей бути не може. Природний регіональний банкбільш високого рівня - Кавказький банк, що входить далі в Російський банк.
Чечня користується своїми грошима на своїй території. За якісь послугивідраховує кошти до Центру. Які тут протиріччя? Чим багатша Чечня, тимбільше грошей і в банку, що обслуговує весь кавказький регіон. Чим більшегрошей в кавказькому регіоні, тим більше їх в Росії. У системі електроннихгрошей фактично немає поняття незалежності, є всього лише розподілтих чи інших повноважень між структурами різних рівнів. Наприклад,роботу нафтопромислів забезпечує республіка, роботу трубопровідної мережі,за якою рухається нафта - територіальний орган вищого рівня.
Кожен рівень отримує свою частку від загальної справи. Звичайно, можна сперечатися процих частках як в будь-якому комерційному справі. Але воювати через це смішно ібезглуздо. Ну, а якщо хочеться мати свій гімн або герб - то, будь ласка, цеможе мати не тільки республіка, може мати навіть будь-яка село або місто.
Хочете мати освіту національною мовою - в чому проблема?
Будь ласка. Але якщо хочете, щоб ваші діти змогли вийти за околицю своєїреспубліки, вам самим доведеться подумати про те, щоб дати їм знання іінших мов.
Можна прямо сказати, електронні гроші роблять війни явищем абсолютнобезглуздим. Не хочеться говорити неможливим. Але незрозумілим. А втім, інеможливим теж. Адже кожна територія фінансово пов'язана з усім світомєдиним каналом банківської зв'язку зі своїм ностробанком. Варто йоготільки відключити, повернувши "рубильник" (або відключивши комп'ютер), і вонавиявиться відрізаною від усього світу так, як не зможуть зробити ніякіблокади. Гроші не зможуть увійти в державу, оголошене агресором, нівийти з нього. А це призведе до краху агресора буквально в лічені дні,бо ні зброї, ні продовольства ніхто не поставить ні за що ні.
А якщо, наприклад, незрозуміло, хто почав конфлікт, хто є агресором? Щоробити тоді? А тоді відключаються від грошей обидві воюючі сторони і нехайрозбираються між собою самі. Здається, результат не змусить себе чекати,бо обидві сторони без жодного зв'язку зі світом не зможуть проіснувати ікількох днів.
Але якщо так, то одразу ж стане питання про зброї. А власне, для чогойого купувати? А якщо ніхто не купує, то для чого його виробляти? Інастає загальне роззброєння.
Так що може і не варто нам, росіянам, сумувати, що розвалилася нашаармія. Може дуже скоро, набагато швидше, ніж видається, ми будемо звами з цікавістю спостерігати за американцями, які будуть ламати голову --що їм робити зі своїми підводними човнами та балістичними ракетами,танками і авіаносцями. Подивимося, як вони почнуть перековувати "мечі наорала ".
І дай Бог, щоб чеченська війна стала останньою війною в історії Росії. Іповірте, це зовсім не так уже й нездійсненною.
Так що, світ не валиться, світ ще тільки народжується. Новий світ. Новацивілізація. А це процес ой як болісний. P>
Електронні гроші - про інфляцію можна забути p>
Поговоримо тепер про такий аспект електронних грошей як питання про їхстабільності.
Як відомо, золоті гроші були настільки стабільними, що питання про їх
"ціною" просто не виникало, вони самі були еталоном ціни. Лише одного разу вісторії відбувся стрибок цін у світі золотих грошей, коли за півстоліття цінизросли майже в два рази. Ця подія в той час навіть охрестили як
"революція цін". Пов'язано це з великим потоком золота, що хлинуло в
Європу завдяки іспанському завоювання Америки. І, природно, золотоподешевшало, а продукти подорожчали, тому що Європі довелося в обмін на цезолото містити велику армію іспанських конквістадорів.
Але, в основному, протягом кількох століть ціни були на дивостабільними.
Чому? Та справа в тому, що всі товари порівнювалися в ціні з золотом, Азолота у всьому світі було дуже багато, золота минулих років, століть ітисячоліть, і тому навіть зміна вартості видобутку сучасного золотане могла змінити ціну всієї гігантської накопиченої маси золота, що ходивяк гроші у всьому світі.
Двадцяте століття - століття паперових грошей - привів до невідомого раніше явищуінфляції - знецінення грошей чи, точніше, безперервного росту товарнихцін.
З чим це пов'язано? Природно, що це явище стало можливим завдякисаме відсутність еталона ціни, паперові гроші не мають свого еталона.
Але це тільки можливість. Тому важливо зрозуміти, чому цей процес став удвадцятому столітті абсолютним, виявляли і виявляють у всіх країнахсвіту - від США і Японії до СРСР і Росії. Приємним винятком був невеликийвідрізок історії СРСР післявоєнного сталінського періоду.
Причина цього в тому, що завжди існує антагонізм між рівнем цін ірівнем оплати праці. Робочі завжди хочуть отримувати більше. У дев'ятнадцятомустолітті при фіксованих цінах існував абсолютний межу, до якоїмогла підніматися зарплата, після якого товар просто стававнерентабельним. Ось чому боротьба між робітниками і капіталістами в ХIX буланастільки запеклою. Але коли золотий стандарт був ліквідований, ця боротьбастала набагато менш запеклою, бо з'явився перманентно діючиймеханізм задоволення вимог робітників. Вам потрібна вищазарплата - будь ласка. Ми підвищуємо її. Але завтра ж зросли ціни длязабезпечення рентабельності виробництва. Реальна зарплата знову впала,робочі знову вимагають підвищення зарплати, і процес йде, таким чином,безперервно. Цим самим була, фактично, знята гострота класової боротьби в
ХХ столітті, а інфляція стала загальносвітовим явищем. Так, долар за двадцять роківподешевшав у п'ять разів. Для американців цього було ще одне приємнеобставина - маса доларів, що ходять за кордоном, і що єдержавним боргом США, постійно знецінювалася, і світ вимагав усенової і нової доларової підживлення, фінансуючи цим самим США.
Це нормальний інфляційний процес. Але в деяких країнах, у Росії ікраїнах СНД зараз, розвивається процес гіперінфляції, який вже маєінше джерело - не конкуренцію між зарплатою і цінами, а конкуренціюміж різними групами товарів, так би мовити, міжвидова товарнаконкуренція.
Отже, інфляція є іманентна характеристика економіки епохи паперовихгрошей, стабільність цін - характеристика золотих грошей. А як будестановище в епоху електронних грошей?
Епоха електронних грошей знову повернеться до стабільності цін і ліквідаціїінфляції як політекономічного явища. Зрозуміти це не важко. Так якелектронні гроші будуть єдині, то й ціни в усьому світі будуть єдині. Ні,звичайно, будуть природні розбіжності в цінах. Банани на Гаїті, звичайно ж,будуть дешевші, ніж у Якутії, бо їх треба ще до Якутії доставити. Але восновному ціни будуть мати відхилення, пов'язані з природнимиекономічними умовами. Але ж ніякими економічними умовами ви непоясніть, що ціна на яловичину, приміром, в Індії для американця надолари коштує в десять разів дешевше, ніж в самій Америці. Це чистофінансове явище. Так ось фінансових умов для різниці у цінахсистемі єдиних загальносвітових грошей, природно, вже не буде.
Світ стане, фактично, єдиною господарською системою суперогромногорозміру. А такі системи надзвичайно інерційні. Якщо підвищаться ціни наяловичину в Марокко, то місцевий продавець відразу ж закупить його в сусіднійкраїні, де такого підвищення ще не відбулося. А скоординувати цейпроцес у всесвітньому масштабі надзвичайно важко. Ось чому і ціни будутьстабільними, інфляція стає практично неможливою. Це всього лишетривіальний ефект дуже, супербольшой економічної системи.
Але рівень оплати праці в цих умовах буде визначатися йогопродуктивністю. Ясно, що там, де низька продуктивність праці, тамбуде і нижче рівень оплати праці, для того щоб ці товари змогли вийтина світовий рівень конкуренції в єдиній загальносвітової економічної системи.
Але так як капітали значною мірою інтернаціональні, то якразтам, де низька оплата праці, і вигідно буде вкладати капітали. А цеприродно призводить до підвищення продуктивності праці і до зростання оплатипраці, Таким чином, поступово почнеться певне вирівнювання рівнівоплати праці і, отже, рівнів життя в різних районах Землі,особливо у сфері виробництва, не мають специфічних територіально -географічних умов. Там же де такі умови істотні, наприклад, всільському господарстві, почнуться процеси підтримки сільського господарства нарізних - місцевих, регіональних і навіть общеземних рівнях.
Але ясно, що таке підвищення не може йти за рахунок того, що весь світ будепідтягуватися до нинішнього рівня життя на Заході з його надспоживання.
Для цього на Землі просто немає ресурсів. Значить, цей процес об'єктивнобуде сприяти зниженню рівня життя високорозвинутих країн.
Фактично, зараз Захід переживає пік свого рівня життя, якийзабезпечує йому існуюча світова фінансова система. Втім, навряд чиправильно говорити про рівень життя, мову необхідно вести про рівеньспоживання. Цей рівень знизиться неминуче. Але ж рівень життя ірівень споживання - це все-таки не одне й те саме. І для того, щоб приістотно більш низькому рівні споживання не відчувати це як погіршеннярівня життя, повинна бути перебудована масова споживацька психологія.
І вона неминуче буде перебудовуватися, іншого шляху у людства немає. P>
Електронні гроші - кінець споживчого товариства p>
Як в'їлися в нашу кров, в саме повітря цивілізації, що краще жити означає
"більше споживати". Для переважної більшості людей це просто аксіома. Ітому мільярди людей дивляться із заздрістю на Західні країни з їх рівнемнадспоживання як на райський куточок Землі. Можна скільки завгоднокритикувати і знущатися, але це є факт масової психології кінця ХХстоліття.
Ясно, що з такою психологією майбутнього у Людства просто не існує.
Не може Земля забезпечити західний рівень споживання всьомубагатомільярдному Людству. Таких ресурсів у неї просто немає.
Потрібна зміна психології. Але не просто зміна парадигм свідомості, а йзміна самого типу виробництва.
Спочатку про зміну парадигм свідомості.
В основі всієї людської психології лежить прагнення виділитися,відрізнитися від інших. Ця природна властивість людини, що відрізняє його відтварин, у тому числі і від колективних, наприклад, бджіл. Втім, у вищихстадних тварин вже є в зародку цей інстинкт - прагнення статиглавою стада, прайду і т.д.
Але у людини прагнення до індивідуалізації стало одним з головнихжиттєвих стимулів. Саме завдяки цьому Людина і зміг створити своюцивілізацію, саме тому існує саме "Всесвітня Історія".
Соціалізм намагався ввести це прагнення Людини до виділення в якісьформалізовані рамки. Заохочувався тільки "виділення" через діяльність всфері офіційної роботи або служби. Решта шляху були закриті абонадзвичайно ускладнені. І це створювало "задуху" соціалізму. Честолюбним італановитим людям просто не було чим дихати, вони йшли в "андеграунд".
Втративши підтримку найбільш талановитої і амбітної (пасіонарної) частинисуспільства, соціалізм виявився, зрештою, настільки ослабленим, щополіг у фантастично короткі терміни.
На Заході, у суспільстві споживання, людина намагається виділитися, першза все, своїм споживанням. Робота на Заході є не сенс життя, а лишеджерело споживання. І прагнення до кар'єри визначається тим, щоз'являється можливість більше споживати.
Причому споживається в цьому суспільстві на 99.9 відсотків створене іншими, врамках ринкового економічного процесу. Саме це і призводить домарнотратства суспільства.
Обсяг речей у середнього західної людини просто умопомрачітелен, якщорозглядати це з точки здорового глузду. Сотні предметів одягу, Десяткипредметів косметики, парфумерії та гігієни, сотні предметів обстановки накухні, одна або навіть дві автомашини на сім'ю.
Причому все це створено кимось іншим, індустріальним чином внеймовірному різноманітності.
Ця система створює самораскручівающуюся спіраль споживання, не яка можеостановіться,
Наведемо один приклад.
Значна кількість людей хоче виділитися в одязі.
Матеріалом, кроєм, фасоном виділитися неможливо, бо індустрія миттєвотиражує все. Тоді для того, щоб виділитися в одязі заможнілюди почали купувати саму звичайний одяг в окремих магазинах або увиробників (у Версаччі, Кардена тощо) за скаженими цінами, відсікаючи відцієї "етикетки" маси інших менш забезпечених. Продаючи товари за такимицінами, природно, ці фірми намагаються дати і гарна якість, платятьскажені ціни своїм модельєрам дають рекламу і т.д. Таким чином, не в
"геніальності" Кардена та високу якість його предметів туалету справа, а ввисоких цінах, які дехто готовий платити тільки для того, щобвиділитися одягом з маси інших, коли інших шляхів немає. На Заходідобре (модно) одягнена людина - це просто дорого одягнений, одягнений від "фірм".
У моді бути одягненим у все нове, "з голочки".
А тепер уявімо собі, що мода докорінно змінилася. Що одяг,куплена в магазині, вже просто не модна. А в моді саморобки. У моді все,що зроблено власними руками. Або руками дружини, знайомого надомногомайстра і т.д. У моді те, чого вже точно немає ні в кого. Уявімо, що вмоді старина. Дівчина, одягнена в сукню своєї бабусі, викликає гострузаздрість у своїх одноліток. У моді не купувати, а робити самому. Абовикористовувати старе.
Така зміна споживчої психології різко змінює все. Фактично,зникають дорогі магазини готових товарів, бо готове - немодно. Зникаєдух накопичення речей, бо чим старіша річ, тим вона модніше. Зникаєвеличезна кількість речей, бо своїми руками можна зробити все-таки недуже багато, а якщо щось і робиться, то воно стає людині дорогим,з ним не так-то легко розлучитися. Це не те, що викинути куплене.
Виділитися людина прагне через свої руки, свою винахідливість, черезроботу "на себе".
У результаті ми повертаємося до часів патріархального господарства, коликожен забезпечував сам себе, але вже на новому рівні. Якщо раніше людинабрав сировину у Природи і доводив його до споживчого стану, то тепервін бере вже не сировина, а напівфабрикати у індустрії і доводить його доспоживчого рівня.
Але індустріальне виробництво напівфабрикатів в нинішніх умовахнадзвичайно високопродуктивно і дешево. Це поточне (конвеєрневиробництво), бо номенклатура напівфабрикатів багато менше, ніжноменклатура готових виробів. Порівняйте, скільки існує кольорів тканині фасонів одягу і скільки існує самих видів тканин. Цифри простонепорівнянні.
Таким чином, створюється нова виробнича технологія. Індустрія,перш за все, поставляє напівфабрикати, з яких кожен сам або в родині,виробляє готові продукти. І сучасна технологія дозволяє здійснитице. Створені різні верстати і пристосування для ручної роботи, євже багато книг і спецлітература під рубрикою "Зроби сам" - найбільшвідомий приклад - журнали "Бурда Моден". У багатьох на Заході євлас