ПЛАН:
1. Істина десь поруч ...
2. НЛО-світ на межі реальності ...
3. Чи самотні ми у Всесвіті?
4. У пошуках життя ...
5. Послання інших світів ...
Ми живемо на невеликій планеті, що рухається навколо однієї з незліченноїбезлічі зірок всесвіту. І тому важко примиритися з думкою про те, щоми самотні у безкрайньому космічному просторі. Більшість сучаснихастрономів, фізиків і філософів вважають, що життя-поширенеявище у Всесвіті, і існує безліч світів з розумною життям.
Рівень розвитку деяких позаземних цивілізацій може бути як нижчим, так інезмінно вище земної. Саме з вищими цивілізаціями нам, землянам,особливо цікаво встановити контакти
А може ці контакти були, і секретні служби країн-контактерів проце мовчать? Адже про прибульців так багато писалося в газетах і журналах,говорилося по радіо і телебаченню. Правда більшість цих повідомлень булолише чутками, але в кожному слух є частка істини.
Так чи були контакти з позаземними цивілізаціями чи ні?
Були. Це підтверджується багатьма свідками, їх не можна звинуватити вшахрайство або сказати, що в них був масовий напад істерії;галюцинацій.
Пізно ввечері у вівторок 7 жовтня 1975 27-летніму столярові Роберту
Сафферну в селищі Брейсбрідж, Онтаріо, зателефонувала сестра, яка живенеподалік на тій же вулиці. Вона попросила його перевірити, що за дивнесвітіння виходить від стоїть не далеко зерносховища. Сафферн доїхав дозерносховища. Не знайшовши там нічого незвичайного, він повернув назад,маючи намір заїхати до сестри. Раптово, до свого повного здивування, вінпобачив прямо перед собою на покритій гравієм дорозі темний у вигляді тарілкиоб'єкт діаметром 3,5-4 м.
«Я злякався,-розповів він пізніше репортерам« Торонто сан »,-це булопрямо переді мною-без світла і без будь-яких ознак життя ». Йогоавтомобіль ще не встиг повністю зупинитися, сказав він далі, колиоб'єкт «піднявся вертикально вгору і зник».
За словами Сафферна, щойно він розвернув машину, щоб їхати додому, надорогу прямо перед машиною вибігла страшна людська фігура приблизно
1,2 м. зростанням з непропорційно широкими плечима, одягнена в сріблясто -сірий костюм з кулястим шоломом. Сафферн вдарив по гальмах, машинузанесло на твердому покритті, і йому ледь вдалося уникнути зіткнення зцим істотою, яка різко ухилилися вбік, добіг до краюдороги, перескочив через огорожу і, вискочивши на поле, зникло. В оповіданні
Сафферна кореспонденту «Сан» це виглядало так: «коли фігура підбігла дозабору, то сперлася рукою на стійку і перемахнула через нього без всякогопраці, начебто була зовсім не вагомою ». Зовсім ошелешений цієїраптової зустріччю, Сафферн нарешті прийшов до тями на стільки, щоб їхатидодому. Але раптом побачив, що НЛО повернувся і на короткий час завис наднайдорожчою. В наступну мить він облетів навколо щогли високовольтної лінії і знову зник, «свічок» пішовши в нічне небо.
Ні родичів, ні друзів, ні репортерам, ні спеціальним комісіям,ні просто цікавиться, які побували потім у нього на фермі, невдалося ні в чому переконати його.
Якби історія на цьому закінчилася, вона стала б не більше ніжчерговим доповненням до постійно росте в останні роки спискутаємничих і важко піддаються перевірки явищ і зустрічей.
15 липня 1976, тобто приблизно через дев'ять місяців післяпригоди в Брейсбрідже, Харрі Токарц, колега Мішель Альберті, разом зодним «кіношників» вирішили навідатися до Сафферну в надії з'ясувати що -небудь про подію в 1975 році.
Ні Сафферна, якого Токарц характеризує як людину, «добревісового свої слова », ні його дружина -« типова провінціалка », нещо приховують своїх поглядів,-не виявили особливого інтересу до дискусії натему НЛО.
Коли, нарешті, подружжя Сафферни налаштувалися на тему НЛО, з'ясувалосядва цікавих обставини. По-перше, як Сафферн, так його дружина чомусьто вважали себе абсолютно обізнаними в настільки заплутаного питання, незраджуючи, в іншому, цьому особливого значення. І по-друге, виявилося щотой дивний випадок вони до цих пір не обговорювали ні з ким.
Ось витяг з повідомлення Токарца, опублікованого в журналі «Палееналейзер »:
« 12 грудня 1975 року, коли в будинок Сафернов поступово повернувся колишнійпорядок, машина управління поліції провінції Онтаріо доставила до їх будинкутрьох представницького вигляду чоловіків. Вони були при повній уніформі мали наруках вражаюче рекомендаційні листи і представилися вищими чинамиканадської армії, ВПС США і секретної служби ВМС США. Сафферн, який дотих пір був не мало стурбований звий зустріччю з НЛО, стверджує, щолюб'язні панове відверто і без зволікання давали відповіді на всі питання.
«Вони розкрили карти» та відповіли на всі «звідки?», «Що?» І «навіщо?». Вонидали зрозуміти, що урядам США та Канади відомо про НЛО буквально всеще з 1943 року і що з тих пір вони співпрацюють з прибульцями.
Мало того ці золотопогонние всезнайки ще й принесли вибачення заінцидент 7 жовтня, заявивши, що це була аварія, не передбачуваних поломка.
Сафферн висловив також думку про те, що мова, мабуть, йде про надсекретному військовому літаку. Ні,-заявили вони,-це чисто функціональний дефект,який і змусив тарілку приземлитися в його володіннях з екіпажемприбульців. Місіс Сафферн спочатку відмовлялася вірити цьому, але тут одинз офіцерів виклав їм точне, до хвилини, час приземлення-подробиця,яка була відома одним лише подружжю Саффенам. Взагалі, треба відзначити,вони в цілому тричі спостерігали появу НЛО, але розповіли лише проодному. І все знають тріо незамедлімо назвало їм дату і час всіх тихколишніх спостережень. Вони були озброєні повним комплексом інформації
(включаючи фотографії НЛО) і ще раз підкреслили, що посадка була викликанааварією і не входила ні в які плани ...
... Далі ми дізналися, що прибули офіцери, ведучи мову про екіпажах НЛО,говорили саме про гуманоїда. Перший контакт відбувся, мабуть в 1943 році,і з тих пір наша армія поінформована про всі пересування прибульців на нашійпланеті (і тут згадується фільм «Люди в чорному »).
Сам Сафферн стверджує,« що йому відомі особи цих трьох і що вінможе довести, що це були не шахраї ».
А як же знаменитий на весь світ Росуельскій інцидент і пов'язаний з нимсекретний ангар 18? Це хіба не доказ на користь розумного життя поза
Землі?
«Увечері 2 липня 1947 над містом Росуелм в штаті Нью-Мексикопролетів світиться об'єкт дисковидні форми. Всього в 20 милях від містечкавін потрапив в сильну грозу і, очевидно уражений блискавкою впав і розбився,на землю. Місцевий фермер Вільям Бреізел, почувши страшний гуркіт, неризикнув вийти на вулицю, а вранці виявив на своєму ранчо дивні уламки ітрупи маленьких темношкірих чоловічків! Моментально місце таємничоїаварії оточили військові, а зруйнований апарат і останки «пілотів» звезли вангар.
Син фермера Білл Бреізел (нині він доктор медицини), якому було вмомент події 11 років, згадував, що після «прочісування» військовими районукатастрофи він знайшов у полі ще кілька уламків «дуже міцного металу».
На одному з уламків було видно письмена типу ієрогліфів.
Колишній офіцер місцевої авіабази Уолтер Хот за погодженням зкомандуванням передав до друку повідомлення про падіння в районі Росуелла
«Літаючої тарілки». Однак його швидко осмикнула «зверху», оголосившите, що сталося «падінням метеорологічного балона».
Неймовірно, але через 48 років невідомо звідки з'явився аматорськийфільм, що показує розтин одного з дуже незвичайних пілотів!
Кінофільм тривалістю 18 хв. був змонтований англійськоюкінодокументалістів Р. Сантіллі на основі часткової реставрації 22 котушокз кіноплівкою, придбаних у американського військового кінооператора.
Експертиза високочутливої кіноплівки показала, що вона була знятаміж 1947 -1950 роками і підтвердила її справжність!
Кілька років тому знайшлося зовсім секретне розпорядженняпрезидента Трумена від 18 вересня 1947 року про створення комісії зрозслідування того, що сталося. Хоча достовірність розпорядження Труменаоскаржується, слід підкреслити, що в цій комісії були задіянідуже великі офіцери: міністр оборони США Д. Форрестол, директор ЦРУ
Кілленкоттер, генерал ВПС Н. Туайнінг, великий вчений в галузі озброєнь
Ваневар Буш, спеціаліст з фізики атмосфери Д. Мензел.
Зовсім недавно на горизонті Росуеллскіх подій спливла постать,абсолютно несподівано, відставного 80-річного полковника американської армії
Філіпа Корсо, який написав у співавторстві з У. Бернсом книгу «Наступногодень після Росуелла ». Книга вважається не без підстав «бомбою» у світовій
уфології. У ній полковник Корсо визнається в власної участі уогляді, принаймні, одного трупа «пілота» в Росуелле в 1947 році, атакож у вивченні в 60 роки уламків що розбився НЛО. Більш того, Карсстверджує, що не зрозумілий ривок США, Японії, Німеччини, Канади, Англіїпісля другої світової війни в області новітніх технологій пояснюєтьсябезпосереднім запозиченням таких зразків з НЛО, потерпілихаварії на їх територіях (англійські уфологи Джанет і Колін Борд свогокнизі «Життя поза Землею» нарахували тільки за 1942-1978 роки 28 аварій НЛО і
102 підібраних «пілота»).
Втім, до кінця ще не ясно чи є історія з секретнимидокументами правдою або спритно підробленої містифікацією. Суперечки не вщухають ідо цього дня. Прихильники «літаючих тарілок» тримають оборону, запевняючи, щокожен виступ «проти» НЛО-це ще один доказ існуванняпоза земних цивілізацій.
Все почалося 24 червня 1947 з спостереження Кеннетом Арнольдом дев'ятиневідомих літаючих об'єктів (НЛО), прозваних їм «літаючими тарілками».
Повідомлення про це виявилося в увазі всіх штатів Америки. З'ясувалося,що «літаючі тарілки» бачать по всюди люди різного віку, професій іположень, що з ними часто зустрічаються під час польотів військові тацивільні льотчики.
У нашому світі конфліктуючих ідеологій, воєн і недавньої гонки озброєньцілком природно, що військові кола багатьох країн виявили цікавість до НЛО зсамого початку прояви відомостей про них у засобах масової інформації,що не можна сказати про вчених.
У США представники ЦРУ, які брали участь у роботі кількохекспертних комісій рекомендували розвінчати повідомлення про «літаючітарілки », послабити інтерес до них, що викликав у людей сильніпсихологічні реакції.
ВПС США вирішили сконцентрувати увагу лише на тих спостереження НЛО,які надійшли з джерел, контрольованих урядом. Військовіпроводили дослідження НЛО, мало що повідомляючи про це у пресі. Такідослідження тривають і зараз.
Доктор Герман Оберт, один з основоположників сучасної ракетноїтехніки, стверджує, що згідно наявний їм інформації, з тих,
700000 повідомлень очевидців, 11% не піддається раціональному поясненню. Ціповідомлення не брехня і не вигадка, оскільки серед спостерігачів існуютьвідповідальні офіцери ВПС, а серед зібраних даних-радіолокаційнівимірювання та фото свідоцтва з відповідальних джерел. При цьомурадіолокаційні вимірювання зафіксували переміщення НЛО зі швидкостями 19км/с і вище.
Які висновки можна зробити сьогодні на основі аналізу величезногокількості НЛО?
1. НЛО - це не творіння рук людини, сьогодні ми не можемо створити літальні апарати з характеристиками НЛО.
2. НЛО здатні керувати гравітацією. Цим можна пояснити раптові зміни швидкості і напрямку їх руху. Цим пояснюється і стикування дископодібні НЛО в зв'язку циліндричної або сигароподібних форми, тому що при цьому для всієї зв'язки досить одного штучного гравітаційного поля.
3. Передбачається, що НЛО долають опір повітря за допомогою електричних зарядів високої напруги й впливає на навколишнє середовище сильними електромагнітними полями. Це пояснює, в першому наближенні, ефекти світіння НЛО.
Показовим є спільне візуальне та радіолокаційнеспостереження НЛО. Аналіз цього випадку відображає той факт, що невідомийеліпсоїдальної форми об'єкт рухався зі швидкістю в 6 разів перевищуєшвидкість звуку, на висоті близько 1 км. не створював руйнівної хвилістиснення. Відсутність ударної хвилі-це тільки одна з декількоххарактеристик, що свідчать про те, що НЛО не є звичайнимиоб'єктами, що вони «імунно» до законів фізики і земної гравітації, як миїх сьогодні розуміємо. Однак будь-який фізичний закон може зазнатизміни у разі відкриття нових об'єктивних свідчень. Немає підставзаперечувати можливість того, що НЛО управляється на базі знань, про які мище не маємо уявлення.
Для багатьох досліджень найбільш прийнятна гіпотеза, що НЛОявляють собою матеріальні об'єкти, в більшості випадків пілотованихрозумними істотами. Це точка зору підтверджується численнимисвідоцтвами. Найчастіше описуються прибульці ростом 100-120 см, зкруглою головою, руками по коліна або ще нижче, одягнених у сріблястікомбінезони. Інші по зовнішньому вигляду схожі на людину. Ще одинрізновид прибульців відрізняється широко розставленими очима і ротом здуже тонкими губами. Є ще одна рідкісна група УФОнавтов зріст близько
120 см, вагою приблизно 25 кг, покритих густим покровом волосся або хутра.
Представники цієї групи за описами відрізняються виключно великийфізичною силою.
Такого роду інформація ставить нас віч-на-віч з проблемою присутностідивних прибульців на нашій планеті. Мета їх нам не ясні. Чому немаєконтактів на зрозумілій нам рівні? На це питання можна дати декількаваріантів відповіді:
> Наша планета є об'єктом інтенсивних фізіологічних і психічних досліджень (у подібних випадках зазвичай намагаються не порушувати обстановку, в якій існує об'єкт);
> Контакти здійснюються не за правилами нашої логіки;
> Контакти виробляються в такий «площини свідомості», яка не може бути пояснена у позиції сучасних визнаних наукових теорій.
Не виключено, що дивні істоти, які ми пов'язуємо з появою
НЛО, є візуальним проявом іншого розуму, що приймає зручну длялюдського сприйняття форму. К. Е. Ціолковський називав їхпросторовими істотами. Схоже, що він був дуже близький до справжньогорозуміння природи цих істот. Оскільки ці істоти знають, щобільшість людей уявляють собі життя тільки як біологічний іФізичний процеси, що відбуваються в реальності нашого світу, то на питання:
«З якою ви планети?»,-Вони зазвичай відповідають: «Ми з Венери (або Марсу, чи зпланети за Місяцем )».
Відсутність розуміння природи невідомого нам розуму і його впливна людей визначило форму і характер контактів «візитерів знізвідки ». Ймовірно, прихована форма контакту більш краща іздійснюється ними протягом тисячоліть, змушуючи багато поколіньлюдей замислюватися над тим, що існує ще дуже багато явищ в цьомусвіті, що не піддаються розумному поясненню.
Можна припустити, що подальший розвиток наукового прогресу маєбуде зруйнувати і показати беззмістовність багатьох наших загальноприйнятихтеорій. Таке припущення підкріплюється результатами багаторічнихдосліджень прояви багатомірності в нашому світі невидимий, але цілкомвідчутний реальний світ іншого виміру виявляє помітний вплив на нашсвіт. В окремому випадку це може виявлятися у вигляді матеріалізуються «зплазмового енергетичного стану »НЛО і істот квазічеловеческоготипу.
Фундаментальні роботи в галузі багатовимірної структури світу і фазовихперетворень енергії і матерії лягли в основу альтернативної гіпотези,яка в значній мірі пояснює багатогранність прояви НЛО.
Багато уфологи приходять до висновку: ми стоїмо лицем до лиця передтехнологією яка перевершує наше земне і здатна маніпулювати нашоюреальністю, викликаючи різні змінні стану свідомості іемоційного сприйняття. Метою цієї технології може бути зміна нашихпоглядів на Всесвіт. Під цим слід розуміти переоцінку нашихуявлень про матеріальну сутності оточуючого нас світу дляздійснення прориву до таємниць психічної технології. Ми повинні зробитинайважчий для нас крок-об'єктивно і сміливо пе?? есмотреть наші наукові тафілософські догми, переглянути саме поняття - «оточуючий нас світ». Цесамий великий крок людства в пізнанні таємниць Всесвіту, до якого вонотак довго і наполегливо прагне.
Сучасна квантова фізика більш поглиблено вивчає матерію,енергію, простір, час і фізичну сутність вакууму, підводить нас доідеї, що Всесвіт складається з декількох або множинних розрізняютьсяза фізичними властивостями світів. У цих світах, можливо, можуть існуватиінші елементарні частинки і відповідно інші види матерії.
Ці ідеї знайшли своє відображення в роботах лауреатів Нобелівської премії
Вайберга, Глешоу, Солама (США) за 1979 р. Вони показали, що нашматеріальний світ є лише відносно стійке фазовий станматерії, а таких фазових станів може бути безліч.
Замість позаземної концепції пропонується до подальшої розробкисверхземная концепція - «дивні істоти і об'єкти (НЛО)» існують знами, але перебувають в іншому часовому вимірі, тобто діють позамежах нашого простору і часу, але мають здатність проникати внашу реальність.
Академік М.А. Марков теоретично обгрунтував ідею існуваннянезамкнутих світів на відміну від замкнутих, описаних рівнянням Енштейна. Зайого теорії, якщо система набуває надлишковий електричний заряд, вонастає незамкненою. Це означає, що із зовнішнім простором вонаповідомляється якимсь тунелем, через який в принципі можна здійснюватимиттєві переміщення в просторі й часі, подорожувати з однієїсистеми в іншу. Виходячи з тунелю в гіпотетичному кораблі, ми виявилиб, що той світ, який ми тільки що покинули, зник, став реальністюінший мірності простору.
Якщо висновки академіка складні для розуміння, то багатьом також не легкосприйняти припущення відомого астрофізика Фреда Хойл: «Люди-всьоголише пішаки у великій грі, що проводиться чужим нам розумом, контролюючимкожен крок людства. Це чужий нам розум відбувається з іншої
Всесвіту з п'яти змінами, його закони фізики та хімії повністювідрізняються від наших. Він навчився розсовувати бар'єри часу і простору,обмежують нас. Понад розумні істоти іншого світу настільки відрізняютьсявід нас, що представляється абсолютно не можливим зрозуміти й описати їхлюдськими поняттями. Ці істоти знаходяться всюди - на землі, в небі,в море ... Вони знаходяться тут незліченну кількість століть і, можливо,контролюють еволюцію людства ... ».
Цей інший світ не є відомим нам місцем Всесвіту, як Марсабо Андромеда, а є інший стан речовини та енергії.
Всі форми прояву феномена-відображення співіснують з нами світу.
Різноманіття форм і прояву феномену НЛО змінюється з століття в століття,щоб ми могли сприймати їх у межах, обмежених можливостяминашого розуму. Феномен НЛО неминуче повинен був змінити свій релігійно
-Містичний камуфляж на науковий. Стрімкий розвиток науки повинно буловизначити еволюцію нашого сприйняття феномену НЛО-відображення йогоісторичної мімікрії.
Якщо кінець минулого століття характерний описах об'єктів, схожих наповітряні кулі або дирижаблі, а в перші десятиліття нашого століття рясніютьсвідоцтвами про спостереження таємничих аеропланів, то, починаючи зсорокових років, нам демонструються конструкції, характерні длясучасних літальних апаратів. Тисячі спостережень такого роду приводятьнас до неминучого висновку: істинна субстанція феномена така, що він можеприймати будь-яку бажану форму за власним вибором такого родупрояви НЛО може грати відволікаючу роль, маскуючи справжню мету.
Історична мімікрія феномену НЛО враховує не тільки технічну, алеі психологічний розвиток людського суспільства в різних регіонахпланети. Стратегія феномена будується, ймовірно, з умови досягнення двохцілей:
1) Формування і контроль основних напрямків розвитку людства, як розумної форми матерії.
2) Створення постійного дезінформують фактору з метою приховування першої мети.
Багато дослідників проблеми НЛО намагаються ізолювати цей феномен ззагального процесу розвитку людства, від глобальної ситуації на планеті іне вважають, що він робить який-небудь важливий вплив на відбуваютьсяпроцеси у світі.
Проте все більше лунають голоси вчених і дослідників в усьому світі,закликають до реалістичного і наукового підходу у вивченні проблеми НЛО,визнання існування Вищого Розуму, що стоїть над цим феноменом.
Краще знати з чим маєш справу, ніж відмовлятися бачити правду
Зараз в усьому світі на проблему позаземних цивілізацій існують дварізні точки зору.
Перші вважають, що життя, і особливо розумна,-виключно рідкісне іунікальне явище у Всесвіті. При цьому звертають увагу на наступне:
1) Імовірність того, що в процесі «еволюції неживої матерії» виникає життя, а тим більш розумна, дуже мала, тому що в ході такої еволюції з'являється величезна кількість перешкод на шляху розвитку та новоутворення з подальшим ускладненням живих клітин
(природний добір).
2) У сонячній системі високоорганізовані форми життя є тільки на
Землі. На Місяці і на Марсі, всупереч очікуванням не виявилося навіть мікроорганізмів, які мають великий пристосованістю до умов проживання. Пішли в минуле уявлення про будь-яких вищих формах життя на Венері та Марсі (але й тут вони не врахували, що на Європі-супутнику Юпітера-виявлені бактерії і віруси).
3) Немає жодного незаперечного доказу існування позаземних цивілізацій (ну а тут зовсім прорахунок, адже зараз стало відомо, що в секретних архівах ЦРУ, ФБР і КДБ зберігаються документи, фотографії і навіть аматорські кінофільми під загальним грифом
«Совершенно Секретно »).
4) Радіопоіскі сигналів позаземних цивілізацій поки не увінчалися успіхом (варто підкреслити слово «поки»). Якщо радіосигналів і є, то їх частота настільки велика (ГГц) і довжина настільки мала
(міліметрові хвилі, гамма хвилі), що сучасні земні прилади не здатні вловити їх коливання.
Інші , їх небагато менше, відстоюють свою точку зору на наступнихфактах і припущеннях:
1) У Мегагалактіке є величезна кількість зірок схожих на Сонце і мають планети.
2) «Сонячні системи», схожі на нашу, є і великій кількості в кожній галактиці (за останніми науковими даними у Всесвіті налічується більше 125 мільярдів галактик) і ймовірність, що існують планети, схожі на Землю дуже велика, а значить
-існування розумного життя.
3) Життя на Землі з'явилася в результаті «еволюції неживої матерії».
За сприятливих умов життя могло виникнути і на інших планетах, в інших галактиках (зараз експериментально доведено, що вплив електричного розряду і ультрафіолетового випромінювання на неорганічні молекули СО2, СВ, Са, H2, N2 і ін елементи при надлишку води породжують органічні молекули і навіть білки. А цих речовин вистачає не тільки на планетах, а й у міжзоряному просторі.)
4) Не виключається можливість існування небілкових форм життя, принципово відмінних від тих, які поширені на Землі.
5) Існує ймовірність життя і в глибині планет, заснована на кремній (Si) і яка не має ні чого спільного зі звичними нам формами живих організмів. Ці підземні істоти, швидше за все, є мікроорганізмами, а що входить в їх хімічну структуру кремній дозволяє їм витримувати колосальні тиску та температури
(подібні форми життя виявлені на Землі в кінці 80-х-початку 90-х років на великих глибинах 15 і більше кілометрів).
Наприкінці 80-х років фахівці займаються пошуками поза земнихцивілізацій, зібралися в Угорщині на міжнародний симпозіум збіоастрономіі обговорити свої проблеми і задуми. І тут учений Бостонськогоуніверситету М. Пападжаніс буквально спантеличив своїх колег, поставивши вглухий кут багатьох. «Чи потрібні ми братам по розуму?»-Поцікавився він.
Справді, адже більшість досліджень побудовано на припущенні,що прибульці неодмінно хочуть встановити з нами контакт. А раз так, тотреба шукати їх сигнали.
Погляньте у небо в ясну ніч. Про як бездонна його глибина! Не можебути, щоб там в нескінченній дали срелі химерних узорів мільярдівзірок не знайшлося місця спочинку для розумного життя. Тоді чому ж контактів зній немає і ні? Скептики відповідають: «Значить, ми самотні у безмірній
Всесвіту ». А для ентузіастів, мовчання космосу-це, навпаки, ще однедоказ існування інших цивілізацій і не окремих, а цілихспільнот. На думку Пападжаніса, Всесвіт розділена на «сфери впливу»,як Земля на країни і континенти. Тоді цілком резонно припустити, щочленам мегагалактіческого спільноти, що знають один одного, просто немає сенсусурмити про себе на весь космос-у них свої турботи. А може бути, відгомониміжзоряного зв'язку до нас і доходять, але тільки у невідомій для людей формі.
Так може бути, нам поки не дано зрозуміти інопланетні переговори? Колисьнебудь людство досягне потрібного рівня технічного розвитку і зумієрозібратися в міжзоряного інформації. Але Пападжаніс впевнений, якщо насзахочуть прийняти до галактичне суспільство, то сусіди дадуть знати потужним ізрозумілим Землянам сигналом. Ось чому, сумніваючись в успіху сьогоднішніхдосліджень, вчені все-таки пропонують їх продовжити.
Але звідки ж чекати відповіді? Відповідь проста: наші брати по розуму повинніжити на планетах. А раз так, не погано було б спочатку пошукати їх, хоча бу найближчих зірок.
Теорія тут обнадіює. За допомогою інфрачервоних телескопів, виведенихна орбіту Землі, вчені застосовують сценарій розташування та освітизірок. Якщо цьому можна вірити, то поява планет закономірне, а неунікальна подія в історії Всесвіту. Їх народжує разом з зірками однеі теж газопилової хмара. Значить, у нашій галактиці дуже багатопланетарних систем. Але як спостерігати ці системи з планетами? На щастя длянас став вислів Енштейна, що планети можна виявити погравітаційних полів. А гравітаційне поле планети впливає на траєкторіюруху зірки. Якщо вловити ці ледь помітні відхилення, можна зробитивисновок: у зірки є супутники-планети.
Першим такі спостереження почав голландський астроном Пітер Ван де Камп.
Він витратив на них більше 30 років і знайшов планети у багатьох найближчих зірок.
Але на жаль, вченого чекало гірке розчарування. Колеги помітилипідозріле сталість зміщення зірок на представлених Кампомфотографіях. Виявилося, що в телескопі ... були перекошені лінзи.
В іншому, помилка голландця вблагала гідність його методу. Вінперспективний і сьогодні. Вчені замінили механічні прилади точнимиелектронними і продовжували спостереження. На початку 1999 року їх завзятістьувінчалася успіхом.
Где-то в центрі «Чумацького шляху» на відстані 22 тис. світлових роківвиявлена планета, схожа на землю. Вона трохи важче, трохи тепліше. За -Мабуть, на ній є великі запаси води і кисню. А це ідеальніумови для існування життя.
Прослуховуючи космос, вдосконалюючи приймальну апаратуру і підвищуючи їїчутливість, людство відводить собі посильну роль-сподівання, шукаєчужі сигнали. А чому б самим не сповістити про своє існування?
На жаль, розрахунки показали, що б нас не тільки почули, а й зрозуміли хочаб у радіусі 300 світлових років, потрібен передавач жахливої потужності: дляйого живлення знадобиться вся енергія Сонця.
Правда, були спроби запускати космічні зонди, що містять інформаціюпро нас і нашу планету.
Одним із перших таких апаратів був дослідницький зонд «Піонер-10»американського виробництва. Усередині нього знаходяться сталеві пластинки. Наних викарбувані схематичні силуети чоловіка і жінки на тлі контурусамого зонда, атом найважливішого елемента періодичної системи-водню. Анайголовніше-дано напрямок звідки це послання надіслано. Адреса
Сонячної системи був однозначно прив'язаний до координат 14 пульсарів, самихнадійних маяків Галактики.
Найбільш об'ємним за кількістю інформації став «Вояджер-2». Для посланнябуло відібрано 400 звуків і близько 10000 малюнків і фотографій,закодованих як відеосигнали. Людські голоси представлені фразою:
«Здрастуйте, вас вітають жителі нашої планети!», Виголошені на 60мовах. Звуки відтворюють свист вітру, шум прибою, дзижчання комах,гавкіт собак, гарчання левів і навіть «спів» горбатих китів! Записанііндустріальні шуми-удари молотка, сокири, звук пилки, виття сирени, ревреактивного літака, гуркіт стартує ракети. На фотографіях показані:
Земля з космосу, пейзажі ландшафти, види діяльності людини-тут іремісник з Таїланду, і бушмени, що біжить за антилопою, і знаменитийспринтер Валерій Борзов, що рве фінішну стрічку на олімпійських іграх.
Представлена сучасна техніка-реактивні літаки, радіотелескопи,космічні кораблі.
Три чверті звуків записів займає музика. Західна класикапредставлена Бахом, Бетховеном, Моцартом, Стравінським, легка музика-Чаком
Веррі (рок-н-рол), Луї Армстронгом і Блайдом Віллі Джонсоном (джазовімініатюри). Більш полвіни всіх записів відведено класиці Індії, Японії,
Яви, Китаю, а також народній музиці Перу, Болгарії, Австрії, Африки, крімтого записані азербайджанська мелодія і грузинський хоровий спів.
Але ймовірність того, що ці послання знайдуть своїх адресатів мізерномала.
Але становище не безнадійне. Кілька років тому, проводячи спектраналіз
Марса вчені виявили незвичайне свічення його атмосфери: воно виникало наденній стороні відразу після сходу Сонця. Встановивши довжину хвилітаємничого випромінювання, фахівці прийшли до висновку, що на Марсіпрацює ... лазер.
Як з'ясувалося пізніше, ні до марсіани, ані до прибульців він ні якоговідношення не має. По суті-це унікальне явище природи. Під дієюсонячної радіації молекули вуглекислого газу (СО2), що містяться взруйнованої атмосфері планети, збуджуються і починають випромінювати світловіхвилі. Їх-то вчені і припускають використовувати як засоби зв'язку.
На перший погляд це припущення здається, м'яко кажучи, наївним. Якпоказали спостереження, посилення світла в марсіанському лазері невелика. Та йвипромінювання він дає розсіяне. Але вчені знайшли спосіб, як зібрати його унаправлений світловий пучок. Для цього треба вивести на синхронні орбітинавколо Марса-на висоту близько 20 тис. км. -2 Сферичних дзеркала.
Увігнуті відображають поверхні цих дзеркал повинні «дивитися» один наодного таким чином, щоб їх незрима вісь проходила через атмосферупланети на висоті приблизно 70 км. і була перпендикулярна потоку сонячнихпроменів. Тоді дзеркала зможуть ловити природне випромінювання молекул вуглекислогогазу і за рахунок багаторазового відбиття посилити його. Потім випромінювання можнабуде вивести із системи дзеркал у вигляді направленого світлового пучка.
Розрахунки показали, що при діаметрі дзеркал всього 50 м. потужність такогосвітлового пучка складе близько 200 Вт. Здавалося б небагато. Але в космосісвої закони. Спостерігачам, що знаходяться на планетах у далеких зірок, вінпокажеться в 700 разів яскравіше за наше Сонце. Отже, змінюючи яскравість цього пучка,можна буде посилати сигнали, наприклад типу «точок» і «тире» азбуки Морзе.
Для людства, які нагромадилися не малий досвід будівництваорбітальних станцій і навіть запустив свої космічні апарати на орбітиінших планет, споруда такого «зоряного маяка» виглядає цілком посильнимзавданням. У перспективі, як вважають фахівці, діаметр дзеркал можна будезбільшити до 10 км. Тоді потужність марсіанського лазера досягне 80 млн.
Вт І його сигнали будуть відрізнятися з околиць «Чумацького шляху».
Вчені дивляться з оптимізмом на подібні проекти, але одночаснопропонують думати про інше. «Раптом ми і насправді отримаємо сигнали відінших цивілізацій »,-говорить каліфорнійський учений Д. Голдсмітт.
Але як і що відповісти? Як з'ясувалося на симпозіумі, на жаль ніхто незнає. Що б міжзоряний послання не застало людство зненацька, вченіприпускають, створити міжнародний науковий комітет і вже зараз готуватигідну відповідь братів по розуму ...
Література:
1. XX століття-хроніка нез'ясовного. Подія за подією.
2. Газета «Неймовірна Легендарне Очевидне» № 3, 1998 р., № 8, 1999 р.
3. Науково-популярне видання «Таємниче та загадкове» 1994 р.
4. Журнал «Все?? ірние новини », № 6,1996 р.
5. «Сліди давніх астрономів». Морозов, 1991 р.
6. Журнал «Ноосфера», № 1, 1991р.
