Зміст.
Введення.
1 Сутність і види інфляції.
1.1 Причини інфляційного зростання цін.
1.2 Кейнс і неокласики про інфляцію.
1.3 Види інфляції.
2 Інфляція в Росії.
2.1 Короткий огляд.
2.2 Фактори російської інфляції.
2.3 Основні напрямки боротьби з інфляцією в Росії на сучасному етапі.
Висновок.
Список використаної літератури.
Введення.
Трансформування адміністративно-командної системи управління народним господарством в систему ринкової економіки в Україні супроводжується рядом хворобливих явищ. Однією з них є інфляція. Немає потреби говорити, що вона негативно впливає на всі сторони життєдіяльності суспільства, держави і економіки, і тому боротьба з цією хворобою є "наріжним каменем" економічної та грошово-кредитної політики Росії. Слід зазначити, що вітчизняний тип інфляції унікальний і відрізняється не тільки від класичних, але, в тій чи іншій мірі, від будь-яких інших відомих типів інфляції.
На цей момент часу, на п'ятий рік реформ, рівень інфляції вдалося істотно знизити і в основному ввести в керовані рамки. Однак ефективний механізм антиінфляційного регулювання економіки та її оздоровлення ще повною мірою не відпрацьований і залишається предметом дебатів. При цьому економісти вважають, що при розробці шляхів і методів оздоровлення грошово-кредитної системи необхідно враховувати основні цілі реформування російської економіки, що стоять на даному етапі, а саме - забезпечення переходу до зростання виробництва, інвестицій, зайнятості та рівня життя населення без відновлення інфляції. А також, вивчаючи досвід країн з розвинутою ринковою економікою у вирішенні подібних завдань, враховуючи особливості розвитку російської економіки необхідно знаходити специфічні підходи. Причому важливу роль у вирішенні питань інфляції відіграють методи, використовувані ЦП при проведенні єдиної грошово-кредитної політики країни.
З огляду на вищевикладене, у даній роботі представляється цікавим розглянути наступні питання:
* Сутність, види і причини інфляції;
* Хід та причини російської інфляції;
* Завдання, що стоять на сучасному етапі боротьби з інфляцією та методи їх вирішення.
1. Сутність і види інфляції
1.1 Причини інфляційного зростання цін.
Основною причиною інфляції визнаються диспропорції між різними сферами народного господарства: накопиченням і споживанням, попитом та пропозицією, доходами і витратами державного бюджету, джерелами позикових капіталів і їх використанням, грошовою масою в обігу і потребами господарства в грошах. Ці диспропорції посилюються під впливом монополізації і структурних зрушень в економіці, фінансовій системі, а також економічної політики.
Гроші знецінюються по відношенню до товарів та іноземним валютам, які зберігають стабільність своєї купівельної сили. Ряд вчених у російських академічних та вузівських колах додають до цього переліку (тобто товарах і національних валют) ще й золото.
Таке трактування прояви інфляції, як знецінення грошей і по відношенню до золота, припускає, що цими вченими золото розглядається по - як і раніше, як загальний еквівалент, як гроші.
Перш за все потрібно відзначити, що зростання цін може бути пов'язаний із перевищенням попиту над пропозицією товарів. Проте таке зростання цін, пов'язаний з диспропорцією між попитом та пропозицією на якомусь окремому товарному ринку - це ще не інфляція. Інфляція - це підвищення загального рівня цін в країні, яке виникає у зв'язку з тривалим дисбалансом на більшості ринків на користь попиту. Іншими словами, інфляція - це дисбаланс між сукупним попитом і сукупною пропозицією. Впливати на ріст цін можуть і конкретні економічні обставини.
Незалежно від стану грошової сфери товарні ціни можуть зрости внаслідок змін в динаміці продуктивності праці, структурних зрушень в системі відтворення, монополізації ринку, державного регулювання економіки, введення нових ставок податків, девальвації і ревальвації грошової одиниці, зміни кон'юнктури ринку, впливу зовнішньоекономічних зв'язків, стихійних лих і т.п. Отже, ріст цін викликається різними причинами. Отже, до інфляційних причин зростання цін можна отнесті1:
1. Диспропорціональність, або незбалансованість державних валют-ських витрат і доходів, що виражається в дефіциті держбюджету. Якщо цей дефіцит фінансується за рахунок позик в Центральному емісійному банку країни, іншими словами, за рахунок активного використання "друкарського верстата", це призводить до зростання маси грошей в обігу. Згадаймо кількісне рівняння обміну MV = PQ (де Р - рівень цін, V - швидкість обігу грошей, М - грошова маса, Q - кількість реальних товарів і послуг) та зв'язок між зростанням показників М і Р стане цілком очевидною.
2. Зростання цін може відбуватися, якщо фінансування інвестицій здійснюється аналогічними методами. Особливо інфляційно небезпечними є інвестиції, пов'язані з мілітаризацією економіки, тому що:
* Мілітаризація викликає зростання дефіциту бюджету, що надає інфляційний тиск на економіку;
* Військова техніка стає все менш пристосованої в цивільних областях, тому грошовий еквівалент, що протистоїть військовій техніці перетворюється на чинник, зайвий для звернення, тому що негативно впливає на товарну пропозицію
* Зайняті в оборонному секторі виступають на споживчому ринку тільки як покупці, вони не збільшують товарну пропозицію.
3. Загальне підвищення рівня цін зв'язується різними школами в сучасній економічній теорії і зі зміною структури ринку в 20 столітті. Ця структура все менше нагадує умови досконалої конкуренції, коли на ринку діє велике число виробників, продукція характеризується однорідністю, перелив капіталу не утруднений. Сучасний ринок - це в значній мірі олігополістичних ринок. А олігополіст (недосконалий конкурент) має відомої ступенем влади над ціною. І якщо навіть олігополії не першими починають "гонки цін", вони зацікавлені в її підтримці і посиленні.
Як відомо, недосконалий конкурент, прагнучи підтримати високий рівень цін, зацікавлений у створенні дефіциту (скороченні виробництва і пропозиції товарів). Не "бажаючи зіпсувати" свій ринок зниженням цін, монополії та олігополії перешкоджають зростанню еластичності пропозиції товарів у зв'язку зі зростанням цін. Обмеження притоки нових виробників в галузь олігополіст підтримує тривалий невідповідність сукупного попиту та пропозиції.
4. Зі зростанням "відкритості" економіки тієї чи іншої країни, все більшим втягуванням її в світові господарські зв'язки збільшується небезпека імпортованої інфляції. Стрибок цін на енергоносії в 1973р. ( "Енергетична криза") викликав зростання цін на нафту, що імпортується і - по технологічному ланцюжку - на інші товари. В умовах незмінного курсу валюти країна кожного разу випробовує дію "зовнішнього" підвищення цін на ввезені товари. Можливості боротися з імпортованої інфляцією досить обмежені. Можна, звичайно ревальвувати власну валюту і зробити імпорт тієї ж нафти дешевшим. Але ревальвація зробить одночасно і більш дорогим експорт вітчизняних товарів, а це означає зниження конкурентоспроможності на світовому ринку.
5. Інфляція набуває самопідтримуючий характер в результаті так званих інфляційних очікувань. Багато вчених в країнах Заходу і в нашій країні особливо виділяють цей фактор, підкреслюючи, що подолання інфляційних очікувань населення і виробників - найважливіше (якщо взагалі не головне) завдання антиінфляційної політики.
Який механізм впливу на економіку інфляційних очікувань? Справа в тому, що люди, стикаючись з підвищенням цін на товари і послуги протягом тривалого періоду часу і втрачаючи надію на їх зниження, починають купувати товари зверх своїх потреб. Одночасно вони вимагають підвищення заробітної плати і тим самим підштовхують поточний споживацький попит до розширення. Виробники встановлюють все більш високі ціни на свою продукцію, очікуючи, що незабаром сировина, матеріали та комплектуючі вироби ще більше подорожчають. Починається втеча від грошей. Отже, очевидно, що розширення внаслідок інфляційних очікувань поточного попиту стимулює подальше зростання цін. Одночасно скорочуються заощадження та зменшуються кредитні ресурси, що стримує зростання виробничих інвестицій і, отже, пропозиція товарів і послуг. Економічна ситуація в цьому випадку характеризується повільним збільшенням сукупної пропозиції та швидким зростанням сукупного попиту. Результат - загальне підвищення цін.
Безліч причин інфляції відзначається практично у всіх країнах. Однак комбінації різних чинників цього процесу залежить від конкретних економічних умов. Так, відразу після другої світової війни в Західній Європі інфляція була зв'язана з гострим дефіцитом багатьох товарів. У наступні роки головну роль у розкручуванні інфляційного процесу почали грати державні витрати, співвідношення "ціна - заробітна плата", перенесення інфляції з інших країн та деякі інші фактори.
1.2 Кейнс і неокласики про інфляцію і її проблеми.
Джерелом західних теорій інфляції послужили теорії грошей, за основу яких було взято функція грошей як засобу обігу. На цій базі і виникла кількісна теорія грошей (найбільш яскраві представники - англійський філософ 18 ст. Д. Юм і економіст Д. Рікардо), яка завоювала найбільшу популярність у поясненні феномена інфляції в кінці 19 - перші десятиліття 20 ст. Найбільш чітко вона була сформульована відомим американським економістом І. Фішером в його роботі "Купівельна сила грошей" (1911 р.). Саме він популяризував і теоретично обгрунтував так зване рівняння обміну:
MV = PQ,
де M - кількість грошей в обігу,
V - швидкість обігу грошей,
P - середній рівень цін товарної угоди,
Q-кількість товарних угод.
У рівнянні обміну в найбільш спрощеному і популярному вигляді представлена кількісна теорія грошей, що піддається у той час критиці прихильниками різних навчань. Деякі критичні зауваження були необгрунтовані, а деякі сприяли подальшому розвитку цієї теорії. Так, наприклад, в одному випадку критика відзначала вузькість трактування тільки кількості готівки в якості вирішальної причини зміни рівня цін і доповнювала його іншими чинниками з боку платоспроможного попиту. Оскільки зазначена критика не зачіпала суті кількісної теорії грошей, з її допомогою була зроблена реконструкція рівняння, додатково в ліву частину було введено чекові звернення та швидкість його обороту. Ще більші новації були внесені англійськими економістами (особливо А. Маршалом, А. Пігу та ін), які включали в кількісну теорію грошей проблеми попиту господарюючих агентів на платіжні кошти і в якості засобу обігу, і в якості страхового фонду. В цілому ці зміни не зачіпали, жорстку пропорційну залежність рівня цін від кількості грошей в обігу.
Концепція інфляції, заснована на кількісної теорії грошей, загалом правильно пояснює механізм інфляції, що діяла у 19 ст. і на початку 20 ст. Інфляція того періоду виступала в переважній більшості випадків, як грошове явище, як зростаюча реакція цін на підвищення паперово-грошової маси при відриві від її металевої основи (зазвичай під час воєн і розрух). Звідси і відповідні рекомендації щодо боротьби з інфляцією - перш за все зменшення обсягу паперових грошей, відновлення їх зв'язку із золотом. У той період подібних рекомендацій виявлялося достатньо для відновлення нормального грошового обігу та ціноутворення. Проте на тлі глибокої економічної кризи 1929-1933 рр.. її значення сильно впало у зв'язку з провалом однією з основ цієї теорії - закону Сея (пропозиція породжує саме для себе попит).
У західній економічної думки 30-і рр.. 20 століття ознаменувалися висуненням і швидким завоюванням популярності кейнсіанських теорій. Вирішальну роль відіграли ідеї, висловлені в роботі відомого англійського економіста Джона Мейнарда Кейнса "Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей" (1930). Перша полягає у визнанні того, що ринкова економіка не володіє постійним функціонуючим механізмом саморегулювання, що за певних умов ця економіка виявляється в глибокій кризовій стагнації, з якої одні лише стихійні сили ринку її вивести не зможуть. Цим обгрунтовувалася необхідність державного регулювання економіки. Друга фундаментальна ідея полягає у висуванні як визначає напрямки державного регулювання економіки стимулювання ефективного попиту. І пропонувалися такі інструменти: збільшення витрат держбюджету і ліберальна кредитно-грошова політика.
У зв'язку з другої ідеєю формується новий теоретичний і практичний підхід до інфляції. Було визнано можливим зміна швидкості обігу грошей і обсягу товарних операцій в обох частинах рівняння і вплив цих змін на інфляційні процеси. До аналізу кількісних закономірностей були включені до того ж норма відсотка і неоднакова ліквідність різних платіжних засобів та цінних паперів.
Інакше кажучи, кейнсіанство не тільки відкинуло теза кількісної теорії грошей про пропорційність у зміні грошової маси і рівня цін, а й висунуло тезу про корисність низькою, повзучої інфляції в стимулюванні виробництва, ділової активності взагалі.
Саме кейнсіанські ідеї в країнах з розвиненою ринковою економікою змінили ставлення до інфляції. Повзуча інфляція (спочатку визначається як 2-3% на рік, пізніше 5-10%) стала визнаватися неминучим супутником нормального розвитку ринкової економіки, що можуть в певних умовах грати і корисну роль у стимулюванні виробництва. Більш висока інфляція галопуючого типу (від 10 до 50-100% на рік) і тим більше гіперінфляція (понад 100% приросту цін на рік) трактується вже у негативному сенсі.
Подальші зрушення в трактуванні інфляції виявилися в рамках реформування кейнсіанства вже після другої світової війни.
По-перше, виявилося напрямок, що доводить щодо жорстку зворотний зв'язок між інфляцією та розмірами безробіття: зменшення рівня безробіття веде до збільшення рівня інфляції і навпаки. Цей взаємозв'язок отримала в західній економічній літературі назву "кривої Філіпса", у зв'язку з тим, що саме англійський економіст А. Філіпс розкрив таку закономірність на основі аналізу статистичного матеріалу по Великобританії приблизно за 100 років. Потім з'явилися роботи, що підтверджують наявність такої закономірності і в США.
Розтин подібних кількісних закономірностей стимулювало розробку таких заходів антиінфляційної політики, які вели до мінімінізаціі інфляції на базі стримування економічного зростання і збільшення безробіття.
По-друге, висловлювалися припущення про те, що зростання загального рівня цін може бути викликаний і процесами, що відбуваються на правій стороні рівняння обміну, тобто у виробництві та пропозицію товарів, включаючи різні ринкові умови їх реалізації. У зв'язку з цим у західній теорії інфляції починають енергійно вторгатися ідеї теорії ціни, відтісняючи пануючі теорії грошей.
Всі фактори ціноутворення, що потрапляють в теорії ціни, паралельно стали розглядатися як чинники інфляції. Подібний перегляд традиційної чисто грошової теорії інфляції мав найважливіше значення для розуміння сучасної інфляції і вироблення більш ефективних засобів боротьби з нею. Виникли дві нові трактування інфляції, широко відомі в наш час, - інфляції попиту та інфляції витрат, що стало важливим кроком в еволюції теорії інфляції і розробки практичних заходів боротьби з нею.
Визнання в якості вирішальних причин інфляції не тільки факторів грошового обігу та платоспроможного попиту (інфляція попиту), але й виробництва та пропозиції товарів, а також загальних ринкових умов (інфляція витрат) неминуче зумовило формування двох основних напрямів сучасної антиінфляційної політики - дефляційної і політики доходів.
Дефляційна політика спрямована проти факторів інфляції попиту: заходи щодо зменшення платоспроможного попиту (зменшення державних видатків і дефіциту бюджету??, Підвищення податків, жорстко обмежена кредитно-грошова політика зі збереженням високих процентних ставок тощо).
Політика доходів спрямована проти факторів інфляції витрат: заходи по паралельному заморожування цін і зарплати, або допущення їх зростання в певних межах.
Після другої світової війни до кінця 70-х рр.. уряди всіх провідних капіталістичних країн засновували свою економічну політику на кейнсіанській теорії. Однак антиінфляційна політика 1960-70-х рр.. не дозволила їм зупинити галопуючу інфляцію, що призвело до різкого падіння авторитету кейнсіанства і відродження її антипода - неокласичної теорії, перш за все у вигляді монетаризму, найвидатнішим представником якого вважається відомий американський економіст М. Фрідмен.
Повністю відновилася роль і значення теорії грошей. Згідно з ідеями монетаризму боротьба з інфляцією, як з чисто грошовим явищем, зводиться до заходів, спрямованих на зменшення грошей в обігу і взагалі платоспроможного попиту, тобто до політики стримування зростання грошей - грошових агрегатів. Особливе значення надається повної ліквідації дефіциту бюджету і жорсткої кредитно-грошової політики.
Для боротьби з інфляцією в Росії уряд скористався саме цими монетаристських інструментами. Однак вони не врахували, що наша економіка не мала навіть мінімумом ринкових умов, необхідних для того, щоб ці інструменти спрацювали. Тому у високій інфляції, що виникла в Росії, панівну роль відразу ж стали грати потужні чинники інфляції витрат, часом унікального характеру (на зразок понад монополістичного характеру російської економіки, яка не піддається швидкої реконструкції в конкурентно-ринкову структуру; масштабний розрив господарських зв'язків з огляду на розпаду СРСР, а також ослаблення внутріросійського економічного співробітництва та ін.) Все це і зумовило негативні результати дії уряду.
1.3 Види інфляції.
У сучасній економічній літературі виділяються три основних типи інфляції: відкрита, пригнічена і викликана кредитної та бюджетної емісією государства2.
Відкрита інфляція.
Відкритій інфляції властива тенденція до підвищення цін. У той же час відкрита інфляція цілком сумісна з уповільненням зростання цін або з періодичним їх зниженням на окремих товарних ринках. Незважаючи на те, що відкрита інфляція суттєво деформує механізм ринку, проте останненітета Росії та розпаду Союзу РСР (1992-1996 рр..), і продовжується вже п'ятий рік.
З вищесказаного випливає, що інфляція виникала і наростала в роки політичних конфліктів (війн, революцій) і при зміні моделі соціально-економічного розвитку суспільства. Подолання інфляції та її наслідків щоразу вимагало великих зусиль і значного часу. Чи не становить винятку і сучасна россійская інфляція.
В умовах шокового переходу України до ринкової економіки відбулися структурні зміни. У результаті приватизації сформувався приватний сектор, з'явились мільйони акціонерів. Росіяни були втягнуті в масову спекулятивну гру на підвищення курсу цінних паперів, а також долара США і зниження курсу рубля. Виникли сумнівні фінансові піраміди типу МММ на приватному рівні і ГКО-ОФЗ на державному. Народжується ринкову економіку стрясають фінансовий, біржової, валютний, банківський кризи в умовах економічного спаду. Прихована інфляція, що з'явилася перш за все в товарних дефіцити, стала явною. Неефективні рекомендації МВФ в дусі лібералізму та монетаризму без урахування специфіки Росії стимулювали тривалий спад виробництва і сильну інфляцію.
З 1992 р. інфляція в Росії переросла в стагфляцію (поєднання економічного спаду - стагнації - з інфляцією). Роздрібні ціни зросли в 1992 р. у 26,1 рази, в 1993 р. - 9,4 рази, 1994 р. - 3,2 рази, 1995 р. - 2,3 рази в умовах зниження ВВП, промислового виробництва та інвестицій. 3
Спад виробництва в Росії (у 1992-1996 роках) майже вдвічі перевищив рекорд світової економічної кризи 1923-1933 років. Частка збиткових підприємств у промисловості склала 50,1% (на 1 вересня 1998 р.), у будівництві - 42,3%, на транспорті 59,2%. Фактичне банкрутство виробничого сектора і розбалансованість економіки стали фундаментальним чинником інфляції, тому що знизилося товарне забезпечення рубля.
Основною причиною інфляції в Росії було зростання грошової маси і кредитів ЦБ. Можна виділити кілька фаз боротьби з інфляцією. Перша фаза (січень - червень 1992р.) Характеризувалася проведенням щодо жорсткої грошової політики, що проявилося в уповільнення зростання грошової маси і зниження темпів інфляції. Але ця політика мала і деякі негативні наслідки, зокрема, вона призвела до зростання взаємної заборгованості підприємств, коли вони виявилися не в змозі ні покрити свої витрати, ні отримати урядові кредити, а неоплачені рахунки тривали накопичуватися. Друга фаза (липень 1992 р. - грудень 1993р.) - Період значного зростання грошової маси і високої інфляції, в середньому перевищувала 20% на місяць. У цей час кредитна політика була досить м'якою, хоча з Додатка 2 видно, що в 1993 році зростання кредитів сповільнилося. Раніше накопичені борги підприємстві були в основним погашені за рахунок грошової емісії та виділення нових кредитів. М'які грошова політика дозволила відсунути новий виток кризи неплатежів. В ході третьої фази (січень - серпень 1994 року) відбувся істотний спад темпів інфляції. Місячної інфляції