Конспект книги Дж. Гелбрейта Економічні теорії та цілі суспільства

Зміст:

I. Дебрі ................................................. ............................................ Глава I. Функції економічної системи і
економічної теорії ................................................ ..
Глава II. Неокласична модель ................................................ ....... Глава III. Неокласична модель II: Держава ............................ Глава IV. Споживання і концепція домашнього господарства .............. Глава V. Загальна теорія високого рівня розвитку країн ................. 
II. Ринкова система ................................................ ......................... Глава VI. Послуги і ринкова система .............................................. ..
Глава VII. Ринкова система і мистецтво ........................................... Глава VIII. Самоексплуатації та експлуатація ................................... 
III. Плануюча система ................................................ ................ Глава IX. Природа колективного розуму .......................................... Глава X. Як використовується влада: захисні цілі .......................... Глава XI. Позитивні мети ................................................ ........... Глава XII. Як встановлюються ціни ............................................... .
Глава XIII. Витрати, контракти, координація
і цілі імперіалізму ............................................... ..... Глава XIV. Переконання і влада ............................................... ............ Глава XV. Нова економічна теорія
економічного прогресу ......................................... Глава XVI. Джерела державної політики: підсумки .............. Глава XVII. Міжнаціональна система ............................................ 
IV. Дві системи ................................................ ................................. Глава XVIII. Нестабільність і дві системи .................................... Глава XIX. Інфляція і дві системи .............................................. ..
Глава XX. Економічна теорія тривоги: перевірка ..................... 
V. Загальна теорія реформи ............................................... ................. Глава XXI. Негативна стратегія економічної реформи .......... Глава XXII. Розкріпачення думок ................................................ .
Глава XXIII. Справедлива організація домашнього
господарства та її наслідки ......................................... Глава XXIV. Розкріпачення держави ......................................... Глава XXV. Політика для ринкової системи ................................. Глава XXVI. Рівність у плануючої системі ............................. Глава XXVII. Соціалістичний імператив ................................... Глава XXVIII. Навколишнє середовище ................................................ ..... Глава XXIX. Держава і суспільство ...............................................
Глава XXX. Фінансово, кредитно-грошова політика
і заходи контролю ............................................... .......... Глава XXXI. Координація, планування та перспективи ............. 
Частина перша: Дебрі.

Глава I

Функції економічної системи та економічні теорії

За укоріненій думці призначення економічної системи, на перший погляд, здається цілком очевидним. Воно полягає в тому, щоб виробляти матеріальні блага, надавати послуги, які потрібні людям. Найкраща економічна система та - яка максимально забезпечує людей тим, у чому вони найбільше потребують.
Хоча цей погляд широко поширений в підручниках, він є, мабуть, занадто спрощеним.
Функція економічних систем насправді не є такою простою, принаймні для тих, хто хоче це бачити. Частково економічна система служить окремій людині. Але частково служить інтересам своїх власних організацій. «Дженерал моторс» існує, щоб обслуговувати суспільство. Але «Дженерал Моторс» також, або навіть замість цього, служить сама собі.
Нове розуміння функції економічної системи тягне за собою і нову точку зору на функцію економічної теорії. До тих пір, поки передбачалося, що економічна система служить інтересам окремої людини, підпорядкована його потребам і бажанням, можна було припускати, що функція економічної теорії полягає в поясненні процесу, за коштами якого це відбувається.
Економічна теорія створює у людей уявлення про їх економічному суспільстві. Таке уявлення помітно впливає на їх поведінку і на їхнє ставлення до організацій які складають економічну систему.
В економічній системі організація розвивається дуже нерівномірно. Вона досягає найбільшого розміру в таких галузях, як засоби зв'язку та автомобільна промисловість, а найвища технічна складність і найбільш тісний зв'язок з державою мають місце у виробництві зброї. У сільському господарстві, житловому будівництві, послуги, ремісничому виробництві, менш організованих формах підпільного бізнесу комерційна фірма залишається порівняно простий. Ці відмінності приводять до дуже великих відмінностей у владі і, отже, в соціальних наслідках. Компанія «Форд», «Шелл» і «Проктер & Гембл» користуються великою владою. У окремого фермера такої влади немає; в будівельної фірми її дуже мало. Ці відмінності в свою чергу значною мірою визначають, як працює економічна система і для кого. Тут, а не в первинних примхи смаків споживачів суспільства, криється пояснення високого рівня розвитку автомобільної промисловості, системи швидкісних автодоріг і зброї і низького рівня розвитку житлового будівництва, охорони здоров'я та харчової промисловості.
Отже, підхід до економічної системи як до єдиного цілого не може бути плідним. В ідеальному випадку її слід розглядати як безперервний ланцюг організацій
, Яка в умовах США починається від найпростішої яка бореться за існування сімейної ферми і тягнеться до «Американ телефон енд телеграф» і «Дженерал моторс», а в інших країнах - від окремого селянина до «Фольксваген». Однак класифікація, навіть якщо вона містить довільні елементи, є перший крок до ясності.

Глава II

Неокласична модель

Економісти називають загальноприйняту інтерпретацію несоціалістічес-кою економічної системи неокласичної моделлю. Представники інших галузей науки називають її економічною теорією. Її принципові витоки сходять до книги Адама Сміта «Багатство націй», що вийшла в 1776 році.
У першій половині минулого століття ідеї А. Сміта піддавалися подальшому розвитку Давидом Рікардо, Томасом Мальтусом, Джеймсом і особливо Джоном Стюартом Міллем і отримали назву класичної системи. В останній чверті XIX ст. Австрійські, англійські та американські економісти доповнили теорію так званим маржинальним аналізом, і це врешті-решт привело до заміни терміна «класична економічна теорія» терміном «неокласична економічна теорія». У 30-і роки XX в. Були внесені ще два важливі поправки. До цього передбачалося, що ринки обслуговуються безліччю фірм, кожна з яких виробляє незначну частку сукупного продукту. Всі підкорялося ринковою ціною, яку ніхто не контролював. Монополії теж існували, але вони вважалися крайньому винятком. Однак виявилося, що на багатьох ринках можуть панувати кілька фірм, колективно здійснюють владу, яка раніше асоціювалася з монополією. Це була олігополія. А після виходу в світ і широкого визнання «Загальної теорії» Кейнса система більше не вважається саморегулюючою. Тільки активне втручання держави може підтримувати економіку на рівні повної або майже повної зайнятості і забезпечувати її неухильне зростання.
Суть неокласичної системи зводиться до того, що люди, використовуючи свій дохід, отриманий головним чином від їх продуктивної діяльності, висловлюють свої бажання шляхом розподілу цього доходу між різними благами і послугами, до яких вони мають доступ на ринках. З точки зору щойно згаданого маржинального аналізу вони прагнуть у такий спосіб розподілити свій дохід, щоб задоволення, що отримується від останньої одиниці витрат на яку-небудь мету, було одно задоволення від витрат на будь-яку іншу мету. Бажання окремої людини не піддаються критиці, їхнє походження глибоко не вивчаються.

Контроль з боку окремої особи - споживача і громадянина - над економічною системою не означає, що влада розподілена рівномірно. Загальновизнано, що громадянин, голосує на виборах десять разів, володіє, за інших рівних умов, у десять разів більшу владу, ніж громадянин, голосує тільки один раз. Те ж саме відбувається в більш загальному випадку, коли людина контролює десять голосів порівняно з людиною, у якої є тільки свій власний голос. Аналогічним чином людина, яка витрачає на рік 70 тис. дол, на ринку має в десять разів більшу владу над тим, що виробляється, ніж людина, яка витрачає на рік 7 тис. дол З точки зору демократичних ідеалів це недолік. Але все-таки влада поки належить окремої особистості. Тільки у здійсненні цієї влади деякі з них більше «рівні», ніж інші.
Розширення виробництва знижує ринкову ціну яку ніхто не контролює, а тим самим одержуваний прибуток і дохід. Це, в свою чергу зменшує владу, тобто купівельну силу, якою виробник має в своєму розпорядженні, виступаючи в якості споживача. Таким чином, не тільки контроль належав в кінцевому рахунку окремої особистості, але, крім того, у систему була вбудована могутня сила конкуренції, яка діяла у бік обмеження або вирівнювання доходів і, отже, в бік демократизації цього контролю.

До 30-х років тезу про існування конкуренції між багатьма фірмами, що не мають владу і контроль над цінами, став неспроможним. Це визнавалося скрізь, крім підручників. Відповідно була модифікована неокласична модель з тим, щоб включати випадок, коли ринки поділені двома, трьома, чотирма або більше, як правило, дуже великими виробниками. Проміжне положення між конкуренцією багатьох і монополією однієї фірми стала займати олігополія декількох фірм.
Однак така поправка не внесла настільки значних змін, як це припускали в той період і вважають тепер. Новим стало те, що фірма набуває здатності встановлювати ціни на свої вироби і послуги. Проте всі фірми залишаються у розпорядженні споживача. Воля споживача, що виражається у збільшенні або зменшенні закупівель, все ще передається на ринок. Вона все ще є визначальним впливом, на яке реагують фірми та галузь.
Прибутки олігополії вище, ніж це необхідно, і процес конкуренції, який повертає їх і утворюються в результаті доходи до нормального рівня, порушується. Через це система більше не має тенденцією до вирівнювання доходів, як це мало місце в минулому. А оскільки ціни вищі, ніж це потрібно, виробництво, а отже, інвестиції та зайнятість там, де є олігополії (і монополії), нижче, ніж в ідеальному випадку. Нерівність, що виникають в результаті існування монополії та олігополії, поширюються на порівняно вузьке коло людей і через це в принципі може бути виправлено втручанням держави.

Глава III

Неокласична модель II: Держава

З неокласичної моделлю ототожнюється неокласичний уявлення про державу. Економічна система функціонує у відповідності з волею, що диктується ринком, а в кінцевому підсумку волею споживача. У тих випадках, коли з тієї чи іншої причини у відповідь реакція на цей вплив виявляється недостатньої або недосконалою, може виникнути необхідність, щоб уряд скоригував такий вплив або доповнило відповідну реакцію системи таким чином, щоб вона краще відповідала суспільним інтересам.
Якщо не вважати окремих невиправданих і випадкових винятків, держава на думку неокласичної теорії стоїть над економічною діяльністю.
Існує, однак, деякий виняток. Цілком природно, що комерційна фірма прагне впливати на ринок, який в іншому випадку її поневолить. Вона може прагнути до введення тарифів, які скоротять пропозицію і тим самим піднімуть ціни на її риках. Вона може прагнути до того, щоб уряд заборонив використання будь-яких винаходів, оскільки створюється загроза появи на ринку виробів кращої якості за тією ж ціною або таких же, але більш дешевих товарів. Фірма може розраховувати на підтримку або мовчазна згода з боку уряду в справі поглинання своїх конкурентів і набуття, таким чином, контролю над цінами. Економісти неокласичної школи вкрай негативно ставляться до тарифів, підтриманню рівня цін, створення перешкод на шляху технічних винаходів. Усі ці заходи, пов'язані з втручанням в ринковий механізм ради окремої фірми, є класичними прийомами залучення суспільної підтримки з метою забезпечення приватних інтересів.

Неокласична система не є описом реальності. Чим же в цьому випадку пояснюється її вплив на економічну теорію? Дана система містить формулу для спокійного життя без зайвих суперечок. Неокласична система багатьом зобов'язана традиції - вона прийнятна як опис суспільства, яке колись існувало. Крім того, це готова теорія. Студенти приходять, чогось їх треба вчити, а неокласична модель є під рукою. Вона так само володіє ще однією сильною стороною. Це вчення допускає нескінченне теоретичне удосконалення. З зростаючою складністю виникає враження зростаючої точності та правильності. А в міру вирішення труднощів створюється враження кращого розуміння.

Глава IV

Споживання і концепція домашнього господарства

Споживання - це справді благословенна річ відповідно до неокласичної моделлю, його слід максимізувати будь-якими чесними і соціально прийнятними засобами. І те, і інше невірно. З увазі упускається обставини, значною мірою формують образ особистого, сімейного і суспільного життя.
Так, наприклад, вживання вишуканих і екзотичних страв приносить задоволення тільки тоді, коли є кому їх готувати.
Перетворення жінок в клас прихованої прислуги стало економічним досягненням першорядного значення. У наш час дружина-служниця доступна на суто демократичних засадах майже для всього чоловічого населення. Якби цю роботу виконували наймані працівники, які отримували грошову винагороду, вони були б найбільшою категорією у структурі робочої сили.
Сучасне домашнє господарство не допускає вираження індивідуальності та особистих уподобань. Воно вимагає підпорядкування переваг у багатьох областях від того чи іншого члена родини.
Головний догмат сучасної віри, що займає центральне положення в панівної економічної теорії, полягає в тому, що щастя є функція надходження споживчих товарів і послуг.

Глава V

Загальна теорія високого рівня розвитку

Вирішальним інструментом перетворення є не держава і не окрема особистість, а сучасна корпорація. Вона являє собою рушійну силу цієї зміни. Початковою точкою, яка робить вплив на весь розвиток, є технологія і її ще більш важливе доповнення - організація.
Технологія, тобто розвиток і застосування наукових або систематизованих знань до практичних завдань, є центральною характеристикою сучасного економічного розвитку. Щоб зробити технологію ефективної, потрібно капітал.
Чим більше з технічної точки зору є процес або продукт, тим більше потрібно часу на його освоєння, тим більше проміжок між початковими капіталовкладеннями і остаточним виготовленням продукту. Це означає, що ціни, по можливості, повинні знаходитися під контролем.
У міру того, як організація розвивається і стає більш складною, все більше зростає її незалежність від зовнішнього втручання. На дрібному підприємстві з нескладним виробництвом влада виходить від власності на капітал, на засоби виробництва. У великій і високо організованою фірмі влада переходить до самої організації - до техноструктуре корпорації. Влада власників капіталу, тобто власників акцій, дорівнює нулю.
Не дивно, що зростання фірми є домінуючою тенденцією при високому рівні економічного розвитку. Це зростання, пов'язаний із здійсненням влади, є головною силою, яка перетворює економіку суспільства.
У багатьох галузях нормальна тенденція до зростання підривається або затримується. Це відбувається в той час, коли керівництво, здійснюване окремою особою-власником або його безпосереднім представником, повинна поступитися місцем р.уководству, що здійснюється організацією. Одні завдання можуть виконуватися організацією, на вирішення інших вона виявляється нездатною.
Організація виключається там, де робота має нестандартний характер і географічно розкидана. Так само якщо фірма причетна до мистецтва. Вчені й інженери легко включаються в організацію, у той час як художник набагато менше підходить для неї. Тому якщо продукт, або послуга вимагають істинно артистичного вираження, фірма завжди буде дрібної.
Нарешті, іноді розміри фірми залишаються невеликими відповідно до вимог закону, через характер професії і вимог профспілок, що забороняють впровадження техніки і організації (наприклад, групову медичну практику)
Існує глибоке концептуальну відмінність між підприємством, що перебуває повністю під контролем окремої особи і зобов'язаним всіма своїми успіхами цієї обставини, і фірмою, яка, хоч і не заперечує повністю вплив окремих осіб, проте не може існувати без організації. Це відмінність, яку можна розглядати як межа, що відокремлює 12 млн. Дрібних фірм від тисячі гігантів, лежить в основі широкого поділу в економіці. Це рубіж між тим, що з цього моменту ми будемо називати «ринковою системою», і тим, що буде називатися «плануючої системою»
Різниця між що планує і ринковою системами не лежить у прагненні позбутися від обмежень ринку і отримати контроль над економічним середовищем. Вона полягає в інструментах, за допомогою яких досягаються ці цілі, і в тому, наскільки успішними виявляються такі спроби. Учасники ринкової системи, які хочуть забезпечити стабілізацію своїх цін або добитися контролю над пропозицією, повинні діяти колективно або отримати допомогу чи отримати допомогу з боку уряду. Такі дії занадто явні і часто неефективні, безуспішними і безплідні.
Навпаки, в плануючої системі фірма автоматично домагається контролю над цінами без зайвого шуму, просто в силу своїх розмірів.

Частина друга: Ринкова система.

Глава VI

Послуги і ринкова система

Послуги цілком справедливо вважаються сферою діяльності дрібної фірми і тим самим ринкової економіки. Останнім часом у Сполучених Штатах та інших промислово розвинених країнах багато говорять про зростання так званої економіки послуг. Зростаючий попит на послуги уберігає економічну теорію в тому вигляді, в якому вона викладається, від руйнівних наслідків факту існування великої корпорації.
Численні підприємства сфери послуг є побічним продуктом процесу становлення великої фірми. Вони є допоміжною сферою і сприяють розвитку плануючої системи.
У процесі економічного розвитку та соціального прогресу в економіці зберігається і розширюється сектор послуг, що в дуже великій мірі є результатом розвитку плануючої системи. У результаті й надалі будуть існувати можливості для діяльного дрібного підприємця і дрібної фірми. У рівній мірі буде продовжувати своє існування ця частина ринкової системи.

Глава VII

Ринкова система і мистецтво

Як послуги, мистецтво погано піддається організації. На це не зверталося уваги, і це упущення не впадає в очі. Економічна теорія ніколи не ставилася до мистецтва серйозно.
Оскільки хороший художник не може і не буде підкоряться організації, велике, досить негнучкій підприємство розпоряджається не найкращими талантами, а найбільш згідливими.
Дрібна фірма незмінно обслуговує те, що називають верхівкою ринку, тобто пропонує більш дорогі товари більш заможним споживачам, які мають більш розвинений смак.
орие в міру ускладнення державних завдань швидко стають пануючими.
Все вищесказане жодним чином не означає, що влада плануючої системи у визначенні та проведенні політики є повною. У міру розвитку її цілі мають тенденцію все більше розходитися з цілями суспільства.

Глава XVII

Міжнаціональна система

Плануюча система пристосовує держава до своїх потреб. Те, що служить її захисним і позитивним цілям, стає здоровою державною політикою. Але плануюча система в той же час переступає межі національної держави, щоб створити міжнародне планують співтовариство.
Продукція фірми, залишаючи країну в якій вона була створена, повністю звільняється від влади творця. На ціну виробу впливає конкуренція і неконтрольоване вплив внутрішнього виробництва в тій країні, де воно продається, і конкурує імпорт з інших країн.
Як ми бачили, техноструктура прагне поставити свої ціни і свої витрати під контроль і забезпечити попит і пропозиція за цими цінами. До того ж у неї є ряд життєво важливих потреб, які має задовольняти держава. Цілком природно, що єдиний спосіб досягти цього - створення своєї філії, найчастіше не поступається за масштабами фірмі, в інших країнах.

Частина четверта: Дві системи

Глава XVIII

Нестабільність і дві системи

Ми нарешті, підійшли до заключного висновку про відмінності між двома системами. Сама по собі ринкова система, що представляє собою класичну комбінацію конкуруючих фірм і невеликих монополій, досить стабільна. Зниження обсягу випуску продукції й зайнятості або підвищення цін має місце, але воно самообмеження, а часто і саморегульованої. Плануюча система при відсутності державного регулювання, як правило, нестабільна. Вона схильна до спаду або депресії, які не самообмежувати, але можуть придбати кумулятивний характер. Вона піддається впливу інфляції, яка носить хронічний характер і не піддається саморегулювання. Наслідки спадів та інфляції в плануючої системі надають потім негативний вплив на ринкову систему. Остання страждає від спадів більше, ніж плануюча система, в надрах якої зароджується спад.

Глава XIX

Інфляція і дві системи

Ринкова система може нести втрати від інфляції, пов'язані з тривалим процесом підвищення цін. Але таку інфляцію не можна вважати органічно властивою даній системі, з нею порівняно просто боротися.
Приватний підприємець в ринковій системі діє, керуючись рівнем цін, що він не може контролювати. Якщо попит досить високий, це призведе до підвищення його цін. Джерелом такого попиту буде або надання кредитів баками, або урядові витрати понад те, що стягується у вигляді податків. Регулюється центробанком і урядом і те й інше. Виробник в цьому випадку безсилий що-небудь зробити. Ціни