КРИМСЬКИЙ ОРДЕНА "ЗНАК ПОШАНИ"
ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ім. М. І. КАЛІНІНА
З а о ч н о е о т д е л е н и е.
Е к о н м и ч е с к и й ф а к у л ь т е т.
Спеціальність - бухгалтерський облік.
Група 15
Контрольна робота
з політичної економії
студентки 1ого курсу
Колибашкіной Ніни.
Тема № 5.
Викладач: Юрій Миколайович Котляров
ТЕОРІЯ ВАРТОСТІ, ЗАКОН ВАРТОСТІ І ЙОГО ФУНКЦІЇ.
"Багатство товариств, в яких панує капіталістичний спосібвиробництва, - писав Карл Маркс,-виступає як "величезне скупченнятоварів ", а окремий товар - як елементарна форма цього багатства. Нашедослідження починається тому аналізом товару. "
Не випадково вибрав Маркс подібний початок для вивчення капіталістичногоспособу виробництва. Товар і гроші виникли в далекій давнині іобслуговували різні громадські системи. Однак, у міру розвиткувиробництва та обміну товар ставати економічної клітинкою, з якоїпотім виникає капіталізм. Тому, не зрозумівши природи товару і грошей,не можна зрозуміти як закони і логіку розвитку капіталізму, так і формивикористання товарно-грошових відносин в умовах соціалізму. З цієїпричини я почну своє дослідження теорії вартості з пояснення поняттятовару та аналізу його властивостей.
Для початку зробимо короткий історичний екскурс, щоб познайомитися зпередісторією розвитку поняття товарних відносин.
Задовго до капіталізму, в умовах рабовласницького суспільства, вченіпрагнули зрозуміти сутність товарних відносин, закони, які нимикерують. Вчені стародавнього світу робили це попутно, але досягли серйознихрезультатів. Маркс писав, що історично погляди грецьких вченихутворюють теоретичні вихідні пункти сучасної науки. Видатне місцев цьому відношенні належить Арістотелем, з його розумінням необхідностіобміну продуктами праці, хоча він і залишався прихильником натуральногогосподарства. Аристотель у своїх роботах прийшов до геніальної для його часувисновку: якщо один товар обмінюється на інший, то це означає, що вонирівні. Але він не зміг з'ясувати, що лежить в основі рівності товарів.
У середні віки рівність товарів трактувалося з теолого-етичної точкизору, тому тільки в подальшому, коли ідеологи буржуазії в боротьбіпроти феодалізму стали розробляти економічну науку і звернулися доаналізу виробництва, теорія товару поступово отримала свій подальшийрозвиток. Меркантилістську теорія, що виникла на зорі капіталізму, не могладати скільки-небудь правильного вирішення проблеми. Меркантилісти вважалиджерелом багатства не виробництво, а лише процес обігу, гроші.
Родоначальник буржуазної класичної політичної економії Вільям Петтівперше встановив, що вартість товарів визначається порівняльнимкількістю витраченого на них праці. Він помилково вважав, що вартістьстворюється лише працею, витраченим на виробництво грошового товару
(срібло), а інші види праці створюють вартість лише внаслідок обмінуїхнього продукту на гроші. Фізіократи на відміну про меркантилістів стверджували,що джерелом багатства є сільське господарство, в якому створюється
"Чистий продукт" - надлишок продукту природи понад покладених витрат.
Визнаючи лише сільськогосподарська праця творцем "чистого доходу",фізіократи по суті вважали, що вартість росте з землі. Буржуазнакласична теорія отримала своє завершення в працях Адама Сміта та
Рікардо. Сміт висунув положення, що в будь-якій галузі виробництва, всякийпраця створює вартість. Але він був непослідовний. Поряд з трудовоютеорією вартості ми знаходимо у Сміта визначення вартості, як вартостіпраці, що купується за даний товар, і як суми доходів робітників ікапіталістів. І Сміт і Рікардо не досліджували історичного процесурозвитку обміну і вважали капіталізм вічним, природним явищем. Упідсумку, обмін товарів трактувався буржуазними економістами, якпозаісторичного, вічне явище, обумовлене природою людини. Тільки
Маркс зумів підвести науковий підхід до економічної теорії. Він такождовів, що для пізнання законів товарного виробництва, требааналізувати умови матеріального життя суспільства, умови виробництваматеріальних благ.
Центральної категорією теорії товарного виробництва та теорії вартості,як її складової, є товар, якому історично і логічнопередує категорія "благо". Благо це все те, що містить в собіпевний позитивний сенс, предмет, явище, продукт праці,задовольняє певну людську потребу і відповідаєінтересам, цілям, прагненням людей.
Для розуміння благ велике значення має їх класифікація. Існуєбезліч критеріїв, на основі яких виділяють різні групи (види)благ. Найбільш поширеним є підрозділ благ наматеріальні та нематеріальні.
1) Матеріальні блага включають: природні дари природи, продукти виробництва. Іноді до матеріальних благ належать і відносини з присвоєння матеріальних благ. Їх об'єднує те, що вони корисні.
2) Нематеріальні блага - ця блага, що впливають на розвиток здібностей людини, вони створюються у невиробничій сфері.
Особливе значення має поділ благ на економічні та неекономічні.
До економічних благ належать ті, які є об'єктом аборезультатом економічної, діяльності, тобто які можна отримати вкількості, обмеженому в порівнянні з задовольняти потреби, втой час, як неекономічні блага надаються природою без додаткалюдиною зусиль.
Специфічною формою економічного блага є товар. Таким чиномтовар, це специфічне економічне благо, зроблене для обміну. Завизначенням К. Маркса "товар є перш за все зовнішній предмет, річ,яка завдяки своїм властивостям, задовольняє будь-які людськіпотреби. Природа цих потреб, - породжуються вони шлунком, абофантазією, - нічого не змінює у справі. "Фрідріх Енгельс також відзначає,що: "Для того, щоб стати товаром продукт повинен бути переданий в рукитого, кому він служить як споживчої вартості. За допомогоюобміну ". Звідси ми бачимо, що товар, це не що інше, як продукт праці,призначений для обміну. З цього випливає, що товар, як такийволодіє двома властивостями:
а) Здатність задовольняти яку-небудь людську потребу.б) Придатність до обміну.
Здатність товару задовольнити ту чи іншу потребу людинискладає його споживчу вартість.
Ця властивість властиве всім товарам. Характер потреб може бути прице самим різним (фізичні, духовні). Різним може бути і спосіб їхзадоволення.
Споживча вартість має три форми прояву: а) кількість; б)натуральна форма; в) якість. Останнє - це ступінь корисностіданої споживчої вартості, ступінь її відповідності потреби, їїпридатності задовольняти потребу в конкретних умовах споживання.
Слід відрізняти споживчу вартість товару від споживчоївартості продукту в натуральному господарстві. Продукти праці в натуральномугосподарстві є споживною вартістю для самих виробників, атовари мають споживчу вартість для інших, тобто громадськоїспоживчою вартістю. Споживча вартість товару переходить добезпосередньому виробнику тільки за допомогою обміну.
Чому всі товари, що задовольняють різні потреби, що мають різніспоживчі вартості, можуть обмінюватися один на одного? Очевидно,тому, що всі вони, незалежно від своїх тілесних властивостей, мають щосьтаке, що притаманне їм усім. Таким загальним для них властивістю є те, щовони є продукти людської праці.
Товар має не тільки властивістю задовольняти людські потреби,але і властивість вступати у відносини з іншими товарами, обмінюватися наінші товари.
Здатність товару обмінюватися на інший товар виражає наявність у кожногоз них вартості. Здатність товару до обміну в певнихкількісних пропорціях є мінова вартість.
Що ж таке вартість? Д. Рікардо зазначав, що в економічній теоріїніщо не породжувало так багато помилок і розбіжностей, як саме неточність іневизначеність сенсу, який вкладається в слово вартість. УПротягом XVII-XIХ століть сформувалися основні концепції економістів попитання про вартість товару.
Сміт зводив вартість до праці, витраченої на виробництво товару, докупується праці (заробітної плати), суму заробітної плати, прибутку іземельної ренти. Рікардо і Мак-Куллох визначали її витратамивиробництва, Сей - корисністю речі, Лодедель - пропозицією і попитом.
Маркс і Енгельс, розглядаючи їх полеміку, зробили висновок, що вартістьє речових форма затрат суспільної абстрактної праці і висловлюєвідношення витрат виробництва до корисності. Тривалий спір уекономічній науці ведеться, за обсягом вартості товару, і природно,за його ціною. Сміт брав за міру вартості іноді робочий час,необхідне для виробництва товару, а іноді вартість праці, Рікардо --робочий час на виробництво товару у відносно гірших умовахвиробництва. Сісмонді величину вартості товару зводив до відношення міжпотребою всього суспільства і кількістю праці, якого достатньо, щобзадовольнити цю потребу. У роботах Самуельсона, Кларка та іншихрозглядається формування ціни з урахуванням впливу граничних витрат, якдодаткових витрат, пов'язаних з виробництвом додаткової одиницітовару.
Аналіз всіх цих поглядів дозволяє виділити зв'язок категорій вартості тацінності. Відзначимо, що вартість товару, представляє собою окремий випадокпрояви економічної цінності в певних, історично конкретнихумовах.
Тепер ми в щільну підійшли до визначення закону вартості.
Закон вартості - це об'єктивний закон, що регулює зв'язки міжтоваровиробниками, розподіл і стимулювання суспільної праці вумовах товарного виробництва. Відповідно до даного закону, виробництво іобмін товарів здійснюються на основі їх вартості, величина якоївимірюється суспільно необхідними витратами праці.
Свої споживчі властивості товар набув чинності якісноївизначеності тієї праці, за допомогою якого він виготовлений. Певнийтруд, необхідний для виготовлення даної споживчої вартості, миназиваємо конкретною працею.
Людська праця взагалі, необхідний для створення будь-якого товару,називається абстрактним працею. Саме абстрактний праця створює вартість.
Праця, що виробляє товари, може бути складним (кваліфіцірованним0 і простим
(некваліфікованим), який не потребує особливого навчання. Всякий складна працяявляє собою помножений простий працю, бо в нього входить працю,необхідний для навчання. К. Маркс зазначав: "Продуктивна силапраці визначається різноманітними обставинами, між іншим середньоїступенем мистецтва робітника, рівнем розвитку науки та ступенем їїтехнологічного застосування, громадської комбінацією виробничогопроцесу, розмірами та ефективністю засобів виробництва, природнимиумовами. "
Природною мірою праці є робочий час. Але вартість створюється непросто важко, а суспільною працею, тобто величина вартості вимірюєтьсяне індивідуальними витратами праці того чи іншого виробника, асуспільно необхідними витратами праці.
За визначенням Маркса "суспільно необхідний робочий час є теробочий час, який потрібен для виготовлення якої-небудьспоживчої вартості при наявних суспільно нормальних умовахвиробництва і при середньому в даному суспільстві рівні вмілості іінтенсивності праці. "
Суспільно нормальними (або типовими) умовами виробництва є ті,за яких створюється переважна частина товарів даного виду. Ринок невизнає індивідуальних затрат праці. На ринку однакові споживчівартості будуть мати одну й ту ж вартість - на рівні тих витрат,які вважаються суспільно необхідними, тобто середніми в данихумовах.
Таким чином, одиницею суспільно необхідного робочого часу єгодину праці, що здійснюється при типових виробничих умовах.
Отже, величина вартості визначається часом, суспільнонеобхідним для виробництва даного товару.
Продуктивність праці визначається кількістю продукції, виробленоїза одиницю робочого часу. Вона виражається формулою:
Пт = К
Вде пт - продуктивність праці;
К - кількість виробленої продукції;
В - час, витрачений на виробництво продукції.
Практично продуктивність праці вимірюється або шляхом ділення обсягувиробленої продукції на витрачений час, або шляхом діленнявитраченого робочого часу на обсяг виробленої продукції. У зв'язку зцієї пропорцією. Маркс вивів наступну математичну залежність: "
Величина вартості товару змінюється, таким чином, прямо пропорційнокількості і обернено пропорційно продуктивній силі праці,знаходить собі здійснення в товарі ".
З цього випливає, що більш продуктивну працю за даний проміжокчасу завжди створює більшу вартість, ніж менш продуктивний.
Таким чином, ми можемо тепер побачити, що закон вартості несе в собінаступні функції:
1) Стимулює тих виробників, у яких індивідуальні витрати праці нижче суспільно необхідних.
2) обумовлює диференціацію товаровиробників залежно від співвідношення їх індивідуальних трудових витрат з суспільно необхідними.
3) Стимулює зниження витрат.
4) Регулює розподіл праці за сферами виробництва.
5) Проявляється як закон цін - в основі цін лежить вартість. Його функції здійснюються як при рівності ціни з вартістю, так і при їх розбіжність.
6) Створює основи вартісного або ринкового механізму регулювання пропорцій виробництва.
Отже вартість є суспільне, а не природна властивість речей; вонавиражає собою суспільні відносини товаровиробників, опосередкованачерез речі. Як показує історичний досвід, стимули і тиск,створювані законом вартості, вельми дієві та ефективні. Інаслідки і приклади дії закону вартості не обмежуютьсяекономічною сферою, але виявляються і в соціальній сфері.
Бібліографія
1) "Політична економія в 3ех томах"
М.: Думка 1970.
1 том - Економіка Капіталізму
2) Політична економія в 3ех томах "
М.: Думка 1970.
3 том - Економіка Соціалізму
3) Загальна економічна теорія (Політекономія). Підручник.
Держкомітет Російської Федерації за освітою.
Економічна Академія імені Плеханова
М.: Промо-медіа 1995
4) Політична економія
Дзарсов С.С.
М.: Политиздат 1988
5) Економікс: Принципи, проблеми і політика. Том1.
Кемпбелл Маконнел і Стенлі Брю
М.: Республіка 1992
6) Політична економія Підручник для вузів
(За редакцією Медведєва й ін)
М.: Политиздат 1990
7) Політична економія. У двох томах. Том 2
Раймонд Барр
М.: Міжнародні відносини "1995
