Економічний розвиток західноєвропейських країн в епоху феодалізму (V-XV вв .)

дивитися на реферати схожі на "Економічний розвиток західноєвропейських країн в епоху феодалізму (V-XV ст.)"

Економічний розвиток західноєвропейських країн в епоху феодалізму (V-XV ст.) < p> Основні риси, етапи розвитку та економічна структура західноєвропейського феодалізму.

Біля витоків феодалізму в Західній Європі стояли дві соціальні системиантична, рабовласницька, і варварська, родоплемінна. Розрив між нимибув величезним. Перша була досить високо розвинена, другий ще не зналакласового ладу. З одного боку, в античному суспільстві в IV-V ст. почалискладатися протофеодальние елементи, з іншого - багато народів приходили дофеодалізму шляхом самостійну внутрішню розвитку.

Багато проблем історії феодалізму достатньо дискусійним, зокремайого періодизацію. Останнім часом найбільшого поширення набуловиділення наступних етапів:

1) раннє середньовіччя - V-IX ст. У цей період за з'явилися першіпаростки феодалізму земля концентрувалася у вищих верств суспільства,формувався шар залежного селянства, встановлювалися васально-ленівідносини;

2) високе середньовіччя - X-XIII ст. Для цього періоду характерніпанування домініальних системи господарювання, що сформувалась феодальнаієрархія, значного розвитку ремесла і торгівлі. Відзначимо, що XIII ст. в
Західній Європі з'явився своєрідним піком у розвитку феодалізму. Аж до
XIII ст. повсюдно відзначався значний економічний підйом, вирослитисячі міст, багато з яких домоглися самоврядування. У них працювалиремісники сотень спеціальностей, склалися цехи і гільдії. У сільськомугосподарстві виникли важливі вдосконалення орних знарядь, відбуваласявнутрішня колонізація: розчистка лісів, розорювання пусток, меліорація.
Економічний підйом супроводжувався двох-, триразовим зростанням населення;

3) пізнє середньовіччя - XIV-XV ст. Під впливом товарно-грошовихвідносин скорочувалася або повністю зникало домініальних господарство, йшовактивний процес особистого звільнення селянства, розмивалася феодальнаієрархія. У феодальній системі виникли кризові явища, з'явилисяелементи раннього капіталізму.

Ця періодизація не єдина і не безперечна. Ряд дослідників уперіод феодалізму включають XVI - першу половину XVII ст., деякі і XVIIIв. аж до Великої французької буржуазної революції. Ми ж вважаємо, щонаведена періодизація цілком дозволяє з'ясувати зміни, що відбувалисяу феодальному способу виробництва в Західній Європі. Для інших регіонівхронологічні рамки феодалізму, природно, будуть дещо іншими.

Для феодальної економіки є наступні риси:

- панування великої земельної власності, що знаходилася в рукахкласу феодалів;

- поєднання її з дрібним індивідуальним господарством безпосередніхвиробників - селян, часто зберігали в індивідуальній власностіосновні знаряддя праці, худобу, садибу;

- своєрідний статус селян, які не були власникамиземлі, а були її власниками на різних умовах аж до праваспадкового користування;

- різні форми і ступінь позаекономічного примусу селян --особиста і поземельна залежність, судове підпорядкування влади феодала,станову неполноправіе селянства;

- переважання аграрного сектора над торговим і промисловим;

- панування натурального господарства;

- низький в цілому рівень техніки і знань, ручне виробництво , щонадавало особливого значення індивідуальним виробничим навикам.

Звичайно, ці риси не вичерпують усіх особливостей феодалізму.
Необхідно виділити й такі, як умовний характер феодальної власностіна землю і поділ права на неї між кількома феодалами. Феод бувспадковою земельною власністю представника пануючогокласу, пов'язаної з обов'язковим несенням військової служби та іншихзобов'язань на користь вищого сеньйора. Вищий феодал тежвважався власником даного феоду. Ця специфіка породжувала особливузначимість феодальної ієрархії і особистих васально-лених зв'язків.

Експлуатація селянства здійснювалася в рамках феодальної вотчини
(французька сеньйорів, англійська Манор), яка стала основою длясправляння феодальної ренти. Феодальна земельна рента - це частинадодаткового продукту залежних селян, що привласнюється землевласником.
Вона була економічною формою реалізації власності феодала наземлю, засобом позаекономічного примусу.

Відомі три форми феодальної ренти: відробіткова (панщина),продуктова (натуральний оброк), грошова (грошовий оброк). У періодстановлення феодалізму переважала відробіткова рента в поєднанні зпродуктової. В XI-XV ст. у зв'язку зі зростанням міст, поширенням товарно -грошових відносин поряд з ними набуває значення грошова рента.
Поступово феодали скорочували своє господарство, передавали панську землю втримання селян і жили за рахунок натурального та грошового оброків Цейпроцес, що отримав назву комутації ренти, вів до зростання економічноїнезалежності селянського господарства.

Сучасні дослідники вважають, що процес становлення феодалізмуйшов двома шляхами.

По-перше, як результат синтезу протофеодальних елементівпізньоантичного і варварських товариств (за еталон умовно приймаютьпівнічнофранцузьку модель феодалізму, де він утвердився досить рано - натериторії Північно-Східної Галлії у VIII-IX ст.). Характерно, що швидшерозвивалися ті регіони, де варварський елемент синтезу переважавантичним. У варварських племен елементи нового ладу знаходили вираження ввикористанні рабів патріархального типу як хліборобів,поглиблення соціального розшарування, посилення влади військових вождів ікоролів, все більшому розвитку дружинних відносин, що підривають системувійськової демократії.

По-друге, так званий бессінтезний шлях генезису феодалізму,що проходив при повній відсутності греко-римського і варварського синтезу абоз дуже слабкими його елементами. Він характерний для Англії (за виняткомпівденних районів), Південної Шотландії, частково Німеччини.

Традиційно еволюцію феодального способу виробництва починаютьрозглядати з став класичним приклад Північної Галлії, де в 486р. виникло Франкське держава. (Франки - одна з конфедераційгерманських племен.) У V-VII ст. тут правила династія Меровінгів, з кінця
VII до середини IX ст. - Каролінгів.

Основні відомості про господарство франків меровінгского періоду містятьсяв Судебник "Салліческая правда". У землеробстві панувало двухполье,вирощували жито, пшеницю, овес, ячмінь, бобові культури, льон. Поляорав 2-3 рази, боронували, посіви прополювати, почали застосовувативодяні млини. Розвинулося скотарство.

У V-VI ст. у франків вже існувала приватна, вільно відчужуєтьсявласність на рухоме майно, індивідуально сімейна власністьна землю тільки зароджувалася. Земля кожного села належала колективуїї жителів - дрібних вільних хліборобів, що складали громаду Будинки таприсадибні ділянки були в індивідуальній власності, але вільнорозпоряджатися спадковими наділами міг лише колектив громади Ліси,пустки, болота, дороги, неподіленого луки залишалися в загальному володінні.

Наприкінці VI ст. у франків виникла індивідуальна, вільно відчужуєтьсяземельна власність окремих малих сімей - аллод. Це вело допоглиблення майнової та соціальної диференціації, розкладання громади,стало передумовою зростання великої феодальної власності. Права громадирозповсюджувалися тільки на неподіленого угіддя. Сама вона з колективувеликих сімей перетворилася на сусідську громаду-марку, що складалася зіндивідуальних сімей. Земля оброблялася в основному вільнимиселянами, але Франкське суспільство знало і напіввільних (літів) і рабів.

Велике землеволодіння формувалося двома шляхами. По-перше, за рахуноккоролівських земельних пожалувань світської і духовної знаті. По-друге, зарахунок масового розорення селян-аллодістов, які були змушенівіддаватися під заступництво великих землевласників, що ставали їхсеньйорами (як і в античності, цей акт називався коммендаціей) Часто цеозначало вступ селян у поземельну залежність.

У VIII-IX ст. у франкському суспільстві склалися основи феодального ладу.
Зростання великої земельної власності прискорилося, великі землевласникистали прямо захоплювати селянські наділи, складалися основні класифеодального суспільства.

Відбувся переворот у поземельних відносинах: змінилася формаземельної власності. Аллодіальная власність поступалася місцефеодальної. Значну роль у цьому відіграла бенефіціальная реформа Карла
Мартелла (715-741). У зв'язку з вичерпанням земельного фонду буловстановлено, що земельні пожалування - бенефіції - даються не навічно, ана термін служби або довічно, надалі можуть бути передані іншомуслуживому людині. Протягом IX-X ст. бенефіцій став перетворюватися здовічного в спадкове володіння і набув рис феоду (лена), тобтоспадкового умовного тримання, пов'язаного з обов'язковим несеннямвійськової служби.

Ця реформа, по-перше, зміцнила шари дрібних і середніх феодалів,що стали основою військової організації, по-друге, зміцнила феодальнуземельну власність і збільшила селянську залежність, так як землядавалася звичайно разом з сидять на ній людьми, по-третє, створилапоземельні зв'язку між жалователем і бенефіціаром і сприялавстановлення васальних відносин. Великі землевласники також сталипрактикувати цю форму пожалувань, що сприяло оформленнюієрархічної структури земельної власності.

Паралельно формувався клас залежних селян. Розоряться, вони легкопотрапляли в поземельну і особисту залежність від великих землевласників. Тимне менше феодали не були зацікавлені в згони селян із землі, якатоді була єдиним джерелом існування. Навіть втративши аллод,селяни брали у феодалів землю в користування за умови виконанняпевних повинностей. Так, одним із важливих засобів феодалізації сталапередача землі в прекарій - умовне земельне тримання, яке великийвласник передавав у тимчасове користування частіше безземельному абомалоземельному людині, за що той повинен був виконувати панщину абоплатити оброк.

Втрата землі часто призводила до втрати особистої свободи. До особистоїзалежно також вів акт коммендаціі. Зростанню залежності селянствасприяла концентрація політичної влади в руках великихземлевласників. Особливі королівські грамоти передавали на місцевому рівнісудові, адміністративні, поліцейські, податкові функції від государямагнатам. Таке дарування називалося імунітетом, воно фактичнооформляло позаекономічний примус.

Основою господарської організації франкського суспільства в VIII - початку
IX ст стала феодальна вотчина - сеньйора. Розміри їх були різними:великі по кілька сот гектарів і більше (3 - 4 тис. селянськихдержаний), середні (з 3 - 4 сотнями держаний), дрібні (по кількадесятків держаний). Як свідчить "капітулярій про вілли" Карла
Великого (кінець VIII ст.), Земля у вотчині ділилася на дві частини панську,або домен (становила приблизно 25-30% площі), що включала панську оранку;і землю, що перебувала у користуванні залежних селян і складалася знаділів. Землі вотчинника лежали черезсмужне з ділянками селян, томупанував примусовий сівозміну. Селяни виконували регулярніпанщини 2-3 рази на тиждень в сезон сільськогосподарських робіт. Селянськітримання включали двір з будинком, будівлями, орний наділ, іноді сад івиноградник. Селяни користувалися неподіленого общинними лісами іпасовищами.

Залежне селянство каролінгської вотчини поділялося на три основнігрупи: 1) колони, їх було більшість - особисто вільні, але перебували впоземельній залежності; 2) раби-серв - Поземельна і особисто залежні; 3)літи, що займали проміжне положення, які перебували під патронатомбудь-якого феодала і тримали наділ у спадковому користуванні.
Поступово ці відмінності стиралися і селяни зливалися в єдину масузалежних. Всі вони платили чинш і виконували панщину.

Господарство було натуральним, ремісничий працю з'єднаний зсільськогосподарським. Вся продукція за рідкісним винятком споживаласяусередині вотчини, продавалися періодично тільки надлишки, а купувалося тощо не можна було зробити у вотчині. Однак торгівля не чиниласерйозного впливу на загальний рівень економічного життя.

У 843 р. Каролінзький імперія розпалася на Західно-Франкськекоролівство, що стало безпосереднім попередником Франції, Східно-
Франкське, що поклало початок Німеччині, і Середню Францію, що включалаобласті вздовж Рейну, Рони і Італію.

У Франції в X-XI ст. панівний клас повністю відокремився відінших верств, монополізувавши всю власність на землю. Це було відображенов правовій нормі "немає землі без сеньйора". Під їх влада потрапили громадськіугіддя, залежні селяни за користування ними тепер несли певніповинності. Оформилися баналітетние права сеньйорів: монополії на піч,виноградний прес і млин, які раніше були у колективнійвласності громади. Остаточно склалася феодальна ієрархія.

В XI ст. завершилося формування феодально залежного селянства.
Основною категорією стали серв, Поземельні і особисто залежні від сеньйорів.
Збереглася невелика група селян-Віллані, які були особистовільні, але перебували в поземельній та судової залежності.

Для X-XIII ст. характерні прогрес у розвитку продуктивних сил,підвищення продуктивності сільського господарства. Покращилася обробка грунту
(оранка до чотирьох разів), поширилося трипілля. Масового характерувзяли розчищення під ріллю перелогових земель та лісів, так званавнутрішня колонізація. Розширення посівних площ і зростання врожайностісприяли підвищенню продуктивності праці і створення додатковогопродукту. Сеньйорам стало вигідно отримувати ренту у вигляді частини селянськоговрожаю. Тому в XII-XIII ст. вони почали ліквідувати панську оранку іпрактикувати роздачу селянам в утримання всіх домініальних земель.
Поширена так звана чиста сеньйора. Продуктова рента буладосить швидко замінена грошовій, тому що на французьку село всебільший вплив стали робити міста.

Основним постачальником продукції на ринок став селянин. Це малоряд наслідків.

скупчуючись кошти, селяни вже з XII ст. почали покупатися на волю.
Умови викупу були дуже важкими, особливо у церковних феодалів. Закористування землею, яка залишалася власністю феодала, селянинплатив грошову ренту - ценз, тому його стали називати цензітаріем, а йогоділянка - цензівой. Феодал зберігав судову владу над селянством, алевже як вільні люди - віллани - селяни могли звертатися до королівськогосуд. Крім того, до особистої свободи могло призвести участь у хрестовихпоходи; велику роль зіграла також класова боротьба селян.

Посилилася диференціація селянства. Можливість закладати абопродавати цензіву призвела до появи у XIV-XV ст. прошарку збіднілихселян. Будучи не в змозі виплатити борг, вони були змушенінайматися на роботу до сеньйорам або заможним сусідам. Так виниклакатегорія сільських найманих працівників. У цей же період сформувався новийвид селянського тримання - оренда землі, часто у вигляді іздольщіни.
Відбулися зміни і в положенні пануючого класу - з XIV ст. головноюформою зв'язку між сеньйорами та їх васалами стало не умовне земельнедарування, а так званий рентний феод, коли васал одержував за службувже не конкретна ділянка землі, а тільки ренту з нього. Пошириласясистема феодальних контрактів, коли васал служив у гостріння певногостроку за грошову плату. Все більше знати зосереджувала свої інтереси нена веденні господарства, а на військовій та адміністративній службі. Такимчином, васальні зв'язку відривалися від земельних держаний і перетворювалися начисто грошові відносини, що вело до розвалу колишньої феодальної ієрархії.

Німецькі герцогства в IX-XI ст. відставали за рівнем розвитку від
Західно-Франского держава. Хоча тут сформувалися великі земельнівласники і різною мірою залежне від них селянство, процесфеодалізації протікав повільно. Довше зберігалася аллодіальнаявласність різних верств суспільства, у тому числі вільних селян,поєднується з леннимі володіннями. Олени (аналогічні франкським феоду) більшетривалий час (до XI ст.) залишалися Неспадкові.

На відміну від Франції особливо важлива роль у процесі феодалізації Німеччининалежала єдиному ранньофеодальній державі з більш сильною владою,тому період феодальної роздробленості почався в Німеччині кількапізніше.

Особливістю аграрних щодо VIII-IX ст. було те, що тут неселяни отримували землю від феодала, а, навпаки, ранньофеодальна вотчинаосвоювала вільну село. Селяни поступово входило взалежність, з'явилися села "мішаної типу", в яких були володінняодного або декількох вотчинників, наділи вільних селян і господарствазалежних кріпаків. Така село зберігала розпорядки сусідської громади -марки, що пояснює уповільнення аграрного перевороту в Німеччині,завершився лише в XI ст. Як і у Франції, тут складалися великі ідрібні світські та церковні вотчини, експлуатація селянстваздійснювалася частіше у формі панщини і оброчних платежів.

Завершення феодалізації німецької села було пов'язано з розвиткомполітико-правових інститутів імунітету і Баналітет. Для селян цеозначало спочатку судову, а потім і вотчина залежність від феодала. Докінця XI - початку XII ст змішана село перетворилася на феодальну.

Серед селян виділялись особисто залежні манціпіі і серв, частинаяких сиділа на землі, а частина була дворовими людьми феодала, Поземельнізалежні прекарісти і особисто вільні власники власних наділів --аллодісти. Панівний клас також не був однорідним, в X ст.сформувалася ієрархія король - князі - вільні панове, в X-XI ст.з'явилося лицарство.

Як і у Франції, розвиток продуктивних сил, підйом міськогоремесла втягував село в товарно-грошові відносини, що викликалозміни в аграрному ладі. Зростання населення породжував брак земель. Цяпроблема вирішувалася за рахунок внутрішньої і зовнішньої колонізації. У XII-XIII ст.відбулося розкладання старої вотчинної системи і з'явилася "чистасеньйор ". На відміну від Франції, де селяни зберігали права на свійнаділ, у південних і північно-західних німецьких землях вони перетворилися накороткострокових орендарів-Мейером. У Середній Німеччині і в південно-західнихобластях збереглася так звана "скам'яніла сеньйору" з доменом,спадковими селянськими тримання і панщиною, хоча і тутвідбувся частковий перехід до грошової ренти. Це призвело до зникненнянайбільш важких форм особистої залежності селян, багато хто отримав особистусвободу, але часто цей процес супроводжувався втратою спадкових правна землю. Посилився розшарування селянства.

У XIV-XV ст. і селяни й феодали дедалі більше втягувалися у зв'язку зринком. Але з початку XIV ст. в економіці Німеччини, як і всієї Західної
Європи, спостерігалися деякі явища занепаду. Несприятливо позначилисяхарактерні для цього періоду ножиці цін - високі ціни на ремісничівироби і низькі - на сільськогосподарські продукти, особливо зерно.
Ситуацію загострювали епідемія чуми в 1348-1349 рр.., Епідемії 60-70-х рр..,війни, ряд неврожайних років. Зникла майже 1/5 частину поселень. При убуткунаселення стало невигідним товарне зернове господарство в широких масштабах,що вело до скорочення посівних площ.

В аграрному ладі XIV-XV ст. намітилися дві тенденції. Перша характернадля територій на схід від Ельби, для раніше колонізованих земель,другий - на захід. На схід від Ельби було багато вільних селян, що мали
2/3 орної землі. Лицарство, прагнучи підвищити прибутковість своїх володінь
(став рости попит на хліб для вивозу його за кордон, особливо в
Нідерланди), початок зганяти селян із землі і використовувати їх на панщині.
Це зумовило масове особисте закріпачення до кінця XV ст. як бідноти, такі заможних селян.

На захід від Ельби перебудова вотчини призвела до часткового або повноговідмови від панської оранки. У Північно-Західній Німеччині частина селянстваполіпшила своє становище, тут склався шар вільних заможних селян
- Маєром Вони вели господарство на великих - у 20-40 га - ділянках, платиливеликі чинші і використовували працю зубожілих селян. У Південно-Західної
Німеччини, де панувала "чиста сеньйор", переважали дрібніселянські господарства, особливо далеко зайшло майнове розшаруванняселянства. Феодали намагалися рекоммутіровать ренту, погіршити умовиоренди, використовували особисті і судові повинності селян, намагаючисьвідновити їх особисту залежність, що викликало численні селянськівиступу.

Для Англії характерний бессінтезний шлях розвитку феодалізму, щозумовило щодо повільну феодалізації, що завершився в XI ст. Упочатку середньовіччя англосакси жили громадами. Природні умови тапериферійне положення гальмували розкладання первіснообщинних відносин.
Аж до XI ст. основну масу населення становили вільні селяни -общинники. Вони володіли досить великими ділянками землі - гайда, звичайноблизько 50 акрів. Це передбачало наявність великих патріархальних сімей ізатримувало виникнення в Англії вільно засуджуваний земельноївласності типу аллод.

Феодальна власність зароджувалася в VII-VIII ст. головним чином урезультаті масових королівських пожалувань землі дружинників і церкви абоправа збирати з певних ділянок королівських володінь побори. Земля,доходи від якої передавалися кому-небудь, називалася бокленд. З йогопоявою виникло велике феодальне землеволодіння, так як правоотримання доходів незабаром перетворилося на право власності на цю землю.
Селяни ставали залежними, хоча і зберігали особисту свободу. Великецерковне і світське землеволодіння сформувалося в IX-XI ст.

У IX ст. виникла індивідуальна власність общинника на наділ зправом відчуження. З виділенням малих сімей почалося дроблення наділів
(замість 50 виділялося 10 акрів), що стимулювало майноверозшарування. Багато селян опинилися в поземельній залежності від лорда.
Якщо ж лорд отримував судовий імунітет над певною територією, то їїжителі потрапляли в судову залежність. Така територія перетворювалася нафеодальну вотчину - Манор.

У 1066 р. Англія піддавалася нормандського завоювання, що прискорилофеодалізації, оскільки французький феодалізм був більш зрілим. Захопившиземлю і політичну владу, завойовники насаджували звичні їм порядки.
Судячи з проведеної в 1086 Всеанглійського поземельного перепису ( "Книга
Страшного суду "), феодальна вотчина-Манор прийняла остаточну форму,підпорядкувала раніше вільних общинників. Господарство грунтувалося вже напанщинне праці залежних селян. Більшу частину становили віллани
(схожі на французьких сервів), що мали повний наділ землі (30 акрів) абойого частина, що виконували панщину, що несли натуральні і грошові платежі. Булитакож бордаріі - залежні селяни з наділом меншим, ніж у віллана (7-15акрів) Існували Коттер - залежні дрібні селяни з 2-3 акрамиприсадибної землі, вони також працювали пастухами, ковалями, теслями.
Найбільшу нижчу категорію складали серв, як правило, дворові люди, немали наділів і виконували різні важкі роботи. Залишалося доситьбагато особисто вільних - фрігольдеров Протягом XII ст. різнікатегорії селянства все більше перетворювалися в залежних Віллані,основним обов'язком яких була панщина 2-3 дні на тиждень, оброки, ряддовільних податків, церковна десятина.

У XII-XIII ст. аграрна еволюція спалахнула суперечливими шляхами.
Удосконалювалося землеробство, затвердилася трипілля, збільшилася площаобробленої землі. Попит на вовну стимулював розвиток вівчарства. Підвпливом товарно-грошових відносин з середини XII ст. намітилися дватенденції. Одна - у бік особистого звільнення селян і комутаціїренти. Віллани переводилися на положення копігольдеров - власників земліза копії, звільнялися від найбільш важких форм особистої залежності,переводилися на натуральний або грошовий оброк. Власники деяких Манорорієнтувалися на використання праці наймитів, в ролі яких виступалиКоттер. Інша тенденція - до розширення домініальних господарства, зростаннюпанщизняній експлуатації, зміцнення особистої залежності Віллані. Це булонаслідком зростання експорту вовни та зерна, причому головну роль в ньому гралифеодали, що отримували великі прибутки.

У XIV-XV ст. комутація ренти отримала більше поширення попорівнянні з попереднім періодом, селянське господарство почалоконкурувати з домініальних. Остання ставало невигідним, феодали всечастіше відмовлялися від панщини, що викликало нестачу робочої сили.
Протиріччя загострилися у зв'язку з епідемією чуми. У цих умовахдержава видав низку законів (1349, 1351, 1361, 1388, відомих як
"Робоче законодавство"), за яким всі особи від 12 до 60 років, немали засобів до життя, зобов'язані були найнятися на роботу за плату, якаіснувала до чуми, за відмову від найму загрожувала в'язниця. Так феодалинамагалися заповнити нестачу робочої сили. Феодали, які вели панщиннегосподарство, рекоммутіровалі ренту, повертаючи в свої Манор що пішли в містаВіллані.

Ця сеньйоріальної реакція призвела до різкого загострення боротьби селян,вилівшуюся в найбільш велике і організоване повстання середньовіччя підпроводом Уота Тайлера (1381). Зазнавши поразки, повстання тим неменше сприяло звільненню Віллані від особистої залежності. Наприкінці
XIV-XV ст. більшість з них викуп на волю.

На початку XV ст. домініальних господарство було майже повністюліквідовано, землі здавалися в утримання або оренду. Селянськегосподарство стало головним постачальником продукції на ринок. Спочатку воно немогло відшкодувати згортання домініальних виробництва, тому до кінця
XV ст. проявилися деякі ознаки занепаду. Але вони співіснували з більшпрогресивними формами - дрібнотоварним селянським господарством і поміщицькимгосподарством нового типу. Виділилася верхівка селянства, яка становила в
Англії близько 15%, - Йомени, до неї входили не тільки фрігольдери, а йбагаті копігольдери. У цьому середовищі поширилася фермерська оренда.
З'явилося й нове дворянство - джентрі, яке вміло пристосовувалося донових економічних умов, було тісно пов'язане з ринком.

Таким чином, в V-XV ст. для аграрного сектору західноєвропейськогорегіону були властиві деякі спільні риси: формування великоїфеодального землеволодіння (Манор англійська, французька і німецькасеньйор), оброблюваного працею різних категорій залежних селян
(сервів, Віллані, коттеров, копігольдеров), розвинена система імунітету івасально-лених відносин. Загальною була також тенденція впливу товарно -грошових відносин на аграрний лад: поступове згортаннядомініальних господарства феодалів, що зростає значення натуральної, апотім і грошової ренти, звільнення селян від особистої залежності,посилення їх майнового розшарування, зростання економічної роліселянського господарства. Загальним явищем було також раннє виникненняміст.

Міста Західної Європи в XI-XV ст. та їх економічна роль.

Освіта середньовічних міст визначилося зростанням продуктивнихсил, відокремленням ремесла від сільського господарства, розвитком товарноговиробництва та обміну, концентрацією зайнятого в них населення в окремихнаселених пунктах. Темпи градообразованія були різними. Перш за все --в XI ст. - Феодальні міста оформилися в Італії (Венеція, Генуя, Піза,
Флоренція, Неаполь, Брі, Амальфі), в X ст. - На півдні Франції (Марсель, Арль,
Монпельє, Тулуза та ін.) У цих регіонах позначився вплив античноїміський традиції та усталених торговельних зв'язків з більш розвиненими в тойчас Візантією і країнами Сходу. У X-XI ст. почали виникати міста в
Північній Франції, Нідерландах, Англії, по Рейну і Верхнього Дунаю в
Німеччини, тут більшість міст виникало заново. У XII-XIII ст.феодальні міста з'явилися в Зарейнской Німеччині, Скандинавських країнах ітощо, в цих регіонах розвиток феодальних відносин було уповільненим,міста виростали з ринкових містечок і колишніх племінних центрів.

Процес виникнення міст не був завершений в рамках феодалізму.
Найбільше число підстав міст припадає на рубіж XIII-XIV ст. - Більш
200. Чисельно переважали малі міста з населенням 1-2 тис. чоловік.
Середні міста налічували 3-5 тис., мали розвинені ремесла і торгівлю,сильний ринок, розвинену муніципальну організацію. Великим вважався місто з
9-10 тис. жителів. Міст з населенням у 20-40 тис. у всій Західній
Європі налічувалося близько 100 (Любек, Кельн, Мец, Лондон, Рим). Лишедеякі міста мали населення більше 80-100 тис. чоловік (Константинополь,
Париж, Мілан, Кордова, Севілья, Флоренція).

сеньйором міста був власник землі, на якій він стояв. У рукахсеньйора були суд, фінанси, вся повнота влади, він ж привласнювавзначну частину міських доходів. До відомого часу сеньйорипротегували ринку й ремесел, але в міру розвитку містсеньйоріальної режим ставав більш обтяжливим. Примус з бокуфеодала все сильніше заважало розвитку міст.

Прагнення сеньйорів витягти з міста якомога більше доходів призвелодо комунального руху. Так називають відбувалася в Західній Європі в X-
XIII ст. боротьбу між містами і сеньйорами. Почавши із руху заскорочення поборів, за торгові привілеї, вона поступово переросла вборотьбу за міське самоврядування та правову організацію. Самоврядуваннябуло вигідно містах, оскільки воно визначало ступінь незалежностіміста, його економічне процвітання і політичний устрій.

Іноді містах вдавалося придбати у феодала окремі вольності іпривілеї, частіше їх добивалися в результаті тривалої боротьби. Комунальніруху призводили до різних результатів. У Північній і Середній Італії, Південної
Франції в IX-XII ст. міста добилися положення комуни (Південна Франція -
Ам'єн, Сен-Кантен, Бове, Суассон, Марсель, Монпельє, Тулуза). Кількапізніше - в Північній Франції та Фландрії (Гент, Брюгге, Іпр, Дуе, Сент-Омер,
Аррас та ін.) Міста комуни мали: 1) виборних радників мерів
(бургомістрів), інших посадових осіб; 2) своє міське право, суд,фінанси, право самооподаткування і розкладки податків, особливе міськетримання, військове ополчення. Міське право звичайно включало регулюванняторгівлі, мореплавання, діяльність ремісників і їх корпорацій, розділипро права бюргерів, про умови найму, кредиту, оренди побутові розпорядження;
3) право оголошувати війну, укладати мир, вступати в дипломатичнівідносини. Сеньйору місто-комуна виплачував невеликий щорічний внесок.

В Італії деякі з комун стали фактично містами державами
(Генуя, Венеція, Флоренція, Сієна, Лука, Равенна, Болонья та ін) і своєїроду колективними сеньйорами - їх влада поширювалася на сільськенаселення і дрібні міста в радіусі десятків кілометрів.

Подібне з комунами положення зайняли в XII-XIII ст. у Німеччині найбільшзначні з імператорських міст (підлеглих безпосередньоімператору), на ділі вони були юродскімі республіками (Любек, Гамбург,
Мюнхен, Нюрнберг, Магдебург, Франкфурт-на-Майні, Аугсбург).

У країнах же з відносно сильною централізованою владою міста немогли домогтися самоврядування. Хоча ряд привілеїв в них і був, але виборніустанови діяли під контролем королівських чиновників. Найбільшісвободи таких міст - скасування довільних податків, обмежень успадкування майна, економічні привілеї. Так було в багатьохмістах Франції (Париж, Орлеан, Нант), Англії (Лондон, Лінкольн, Оксфорд,
Кембридж, Глостер). Більшість європейських міст в XI-XV ст. отрималилише часткові привілеї, але й вони сприяли їх розвитку,городяни, як правило звільнялися від особистої залежності.

У XIV-XV ст. нових великих міст з'явилося мало, виникали в основномудрібні і найдрібніші. Розвиток великих міст вело до їх спеціалізації вторгівлі (Гамбург, Любек, Брюгге, Марсель, Бордо, Дувр, Портсмут, Брістоль)або ремісничому виробництві (Ам'єн, Іпр, Гент, Нюрнберг, Аугсбург, Ульм,
Йорк). Окремі міста поєднували в собі обидві функції (Париж, Лондон).

Більшість городян було зайнято у сфері виробництва та обігутоварів: торговці, ремісники. Було досягнуто досить високий длясвого часу розподіл праці ремісників: до 300 спеціальностей у
Париж і не менше 10-15 в дрібних містах. Найбільш поширенимигалузями міського ремесла були текстильне виробництво, плавка іобробка металів. Ремісник був майже виключнотоваровиробником, вів своє господарство практично без застосуваннянайманої праці, його виробництво було дрібним, простим.

Характерна особливість ремісничої діяльності - об'єднання осібпевних професій в межах кожного юрода в цехи, гільдії братства.
Їх поява була обумовлена досягнутим в той час рівнем розвиткупродуктивних сил і всієї феодально-становою структурою суспільства. Цехи в
Західній Європі з'явилися майже одночасно з містами в Італії - в X ст.,у Франції - наприкінці XI - початку XII ст., в Англії та Німеччині - в XIII в.
Цехи як організації самостійних дрібних майстрів допомогли їм захищатисвої інтереси від феодалів, від конкуренції сільських ремісників і майстрівз інших міст, яка була небезпечна в умовах тодішнього вузького ринку інезначного попиту. Цехи виконували ряд функцій: по-перше, стверджувалимонополію на даний вид ремесла; по-друге, встановлювали контроль надвиробництвом і продажем ремісничих виробів; по-третє, регулюваливідносини майстрів з підмайстрами та учнями.

Цехи не були виробничими об'єднаннями, кожен ремісникпрацював у власній майстерні, мали свої інструменти і сировина. Ремеслопередавалося у спадок, було сімейним секретом. Усередині майстерні майжебуло відсутнє розподіл праці, воно визначалося ступенем кваліфікації.
Поділ праці всередині ремесла йшло через виділення нових професій іцехів. У більшості міст приналежність до цеху була обов'язковимумовою, позацехових ремесло переслідувалося.

У майстерні зазвичай працювали її власник - майстер, один-два підмайстриі кілька учнів, але членом цеху був тільки майстер. Взаємовідносинимайстрів, учнів та підмайстрів регулювалися цехом. Щоб стати членомцеху, треба було обов'язково пройти нижчі щаблі, але ході цієюієрархічній драбині було спочатку досить вільним.

Цехи регламентували умови праці, виробництво продукції та її збут,всі майстри були зобов'язані їм підкорятися. Статути цехів наказували, щобкожен майстер виробляв продукцію лише певного виду, якості,кольору, користувався лише певним сировиною. Майстрам було забороненовиробляти більше продукції або робити її дешевше, тому що це загрожувалоблагополуччю інших майстрів. Таким чином зберігався дрібний характервиробництва. До певного часу цехова організація захищаламонополію міських ремісників, створювала сприятливі умови длярозвитку продуктивних сил, сприяти