дивитися на реферати схожі на "Економічні системи: види, поняття, структура"
Міністерство освіти РФ
ОФ УГНТУ
Рефератна тему: Економічні системи: види, поняття, структура.
Виконав: ст. гр. ГРЗ-01-11
Хабіпов І.І.
Перевірив: доц. Зіннатулліна Н.Д.
2003р.
Введення
1. Поняття і структура економічних систем
2. Основні типи економічних систем:
2.1. Традиційна економічна система
2.2. Ринкова система
2.3. Змішана економічна система
3. Проблема координації в різних економічних системах
Висновок
Список літератури
Введення.
Економічна система є сукупність взаємопов'язаних і певнимчином упорядкованих елементів економіки, що утворюють економічнуструктуру суспільства.
Поза системного характеру економіки не могли б відтворюватися (постійновідновлюватись) економічні відносини та інститути, не могли біснувати економічні закономірності, не могло б скластисятеоретичного осмислення економічних явищ і процесів, що не могло ббути скоординованої та ефективної економічної політики.
Коректне та науково обгрунтоване виявлення закономірностейфункціонування економічної системи завжди мало доленосне значення.
Об'єктивно існуючі економічні системи знаходять своє відображення втеоретичних економічних системах. У радянській економічній літературінайбільш відомими дослідниками економічної системи суспільства були К.
Маркс, Герасимов Н.В., Черняк В.К., Я. краю.
У сучасний період економічної науки робиться наголос на системніуявлення про економіку в підручниках "Економіка" ( "Економічна теорія")під редакцією Плотницький, Булатова, Грязновой, Базилєва, Лемешевской,
Балікоева.
Головною проблемою сучасного періоду формування наукових економічнихсистем у вітчизняній економічній науці можна вважати проблемусуміщення універсальних, розроблених світовою економічною думкою, знеобхідністю відображення складної картини сучасної економічноїдійсності.
1. Поняття і структура економічних систем суспільства.
Вживання поняття системи має довгу історію, що йде в античнуепоху. У перекладі з грецької "система" означає якесь ціле, що складаєтьсяз частин, пов'язаних між собою і утворюють цілісність.
Для характеристики будь-якої системи звичайно виділяють її елементи, рівніорганізації, структуру та функції.
Основними елементами економічної системи є соціально-економічнівідносини, що базуються на сформованих у кожній економічній системіформах власності на економічні ресурси та результати господарськоїдіяльності; організаційні форми господарської діяльності;господарський механізм.
Встановлення зв'язків між складовими елементами систему означаєвизначення її структури. Для системи характерна наявність функцій, якіне в змозі виконати ні один з елементів окремо, а тількиоб'єкт в цілому.
Важливою властивістю економічної системи є наявність структури.
Економіка являє собою складну багаторівневу, що розвивається систему.
Економічна система суспільства складається з малих економічних систем --домогосподарств і підприємств. Домогосподарство - це мала система, якапредставляє власників ресурсів і споживачів в рамках сім'ї. Основнафункція домогосподарства - споживання кінцевих продуктів і послуг,що виробляються підприємствами. Підприємство - мала система, в рамках якоїстворюються економічні блага і послуги за допомогою сукупності необхіднихресурсів. Групи взаємопов'язаних підприємств об'єднані в галузі. Галузь
- Це більш велика система, яка об'єднує всі підприємства, що випускаютьпевні продукти. Галузі об'єднуються в більш великі системи --міжгалузеві.
Крім того економічна система суспільства може включати й іншіелементи: соціально-економічні системи (економіко-політичні,економіко-демографічні, природо-економічні системи); техніко -економічна система галузеві, міжгалузеві, регіонольние системи).
Всі системи обслуговують один одного, об'єднані єдиною структуригромадської організації і управління, пов'язані між собою за допомогоюпродуктообміну, перебувають у постійній взаємодії.
Розглядаючи з точки зору формаційного підходу структура економічноїсистеми виступає як внутрішня організація суспільного виробництва.
Тому вона на різному рівні завжди проявляється через людей, їхвиробничу діяльність. Отже, структуру економіч-ськоїсистеми утворюють відносини взаємодії людей у процесі виробництваматеріальних і духовних благ і послуг, тобто сукупність виробничихвідносин.
Економічна система - складна, упорядкована сукупність всіхекономічних відносин і видів господарської діяльності суспільства,здійснюва-ющаяся у формах певних виробничих і соціальнихставлення-ний та соціальних інститутів, метою якої є задоволенняпотреб суспільства в матеріальних благах і послуги.
Однією з ознак поділу економіки на типи може служити її відкритістьабо закритість. Якщо національна економіка та її ланки активно включаютьсяв систему міжнародних економічних зв'язків, така економічна системавважається відкритою. Якщо система замкнута на внутрішніх ресурсахвиробництва і обмежується внутрішнім споживанням, якщо вона не доступнадля нових фірм, то вона є закритою системою.
Іншою ознакою поділу системи на типи є форми регулюванняекономічного життя. Ними можуть бути традиції, команда (планування) іринок. Відповідно економічна система може бути традиційною,ринкової та командної. В економіці можуть поєднуватися різні елементисистем, тоді можна говорити про змішування економіці.
Ще однією ознакою поділу екосистеми на типи є формавласності. Вона може бути приватною або державною, а в традиційномусуспільстві - общинної. Пануюча форма власності визначає формивиробництва і розподілу.
2. Основні типи економічних систем:
Різні економічні системи світу різняться між собою за своїмиідеологій, а також по своєму підходу до вирішення проблеми економіки.
Корінні відмінності наступні: а) між приватною і суспільною власністюна ресурси і б) між використанням як координаційного механізмуринкової системи і централізованого планування. Необхідно виділитинаступні економічні системи: чистий капіталізм, командну економіку,авторитарний капіталізм, ринковий соціалізм, традиційну економіку.
Мета економістів будь-якої країни полягає в тому, щоб домогтися такогопоєднання капіталізму і соціалізму, яке забезпечить життєздатність іналежну ефективність економіці даної країни в рамках її історико -культурних традицій.
У реальній дійсності економічні системи розташовуються десьміж ринковою і командною економікою.
Щоб краще зрозуміти, як склалася сучасна економіка, як людствонавчився знаходити відповіді на її головні питання, корисно озирнутися назад іпроаналізувати тисячолітню історію розвитку економічних системцивілізації.
Залежно від способу вирішення головних економічних проблем і типувласності на економічні ресурси ми можемо виокремити чотири основнихтипи економічних систем:
1) традиційна;
2) ринкова (капіталізм);
3) командна (соціалізм);
4) змішана.
2.1. Традиційна економічна система.
Традиційна економічна система - найбільш древня система.
Наприклад, якщо плем'я протягом кількох поколінь вирощувало, скажімо,ячмінь, то воно і далі буде схильна робити те ж саме. Запитання на кшталт:
Чи вигідно це?
Що інше варто вирощувати?
Який спосіб організації виробництва більш раціональний? - Тут просто неприходять нікому в голову.
Звичайно, традиції з часом теж змінюються, але дуже повільно і лише всилу суттєвих змін зовнішніх умов життя племені або народності.
При стабільності цих умов традиції господарського життя можутьзберігатися дуже довго. У Росії, наприклад, до цього дня можна виявитиелементи традиційної економічної системи в організації життя народів
Півночі. Що стосується власності на економічні ресурси, то втрадиційній системі вона найчастіше була колективною, тобто мисливськіугіддя, ріллі і луки належали племені або громаді.
З часом основні елементи традиційної економічної системи пересталивлаштовувати людство. Життя показало, що фактори виробництвавикористовуються більш ефективно, якщо вони знаходяться у власності окремихлюдей або сімей, а не в колективній соботвенності. Ні в одній знайбагатших країн світу основою життя суспільства не є колективнавласність. Але в багатьох найбідніших країнах світу залишки такоївласності збереглися. І це не випадково.
Наприклад, бурхливий розвиток сільського господарства Росії довелося лише напочаток XX ст., коли реформи П. А. Столипіна зруйнували колективне
(общинне) володіння землею, змінилося на володіння землею окремимисім'ями. Потім прийшли до влади в 1917р. комуністи фактичновідновили общинне землеволодіння, оголосивши землю "загальнонародноївласністю ".
Побудувавши своє сільське господарство на колективній власності, СРСР так іне зміг протягом 70 років XX ст. добитися продовольчого достатку.
Більше того, до початку 80-х років ситуація з продовольством стало настількипоганим, що КПРС була змушена прийняти спеціальну "Продовольчупрограму ", яка, втім, теж не була виконана, хоча гроші нарозвиток аграрного сектору були витрачені величезні.
Навпаки, сільського господарства європейських країн, США та Канади, заснованомуна приватній власності на землю і капітал, вирішити завдання створенняпродовольчого достатку вдалося. І настільки успішно, що фермери цихкраїн змогли чималу частку своєї продукції вивозити в інші регіони світу.
Практика показала, що ринки і фірми краще вирішують завдання розподілуобмежених ресурсів і збільшення обсягів виробництва життєвих благ, ніжради старійшин - органи, які брали принципові економічні рішенняв традиційній системі.
Ось чому традиційна економічна система з часом перестала бутиосновою організації життя людей в більшості країн світу. Її елементи пішлина задній план і збереглися лише осколками у формі різних звичаїв ітрадицій, що мають другорядне значення. У більшості країн світу провіднуроль відіграють інші способи організації господарського співробітництва людей.
2.2. Ринкова система
На зміну традиційної прийшла ринкова система (капіталізм).
Основу цієї системи складають:
1) право приватної власності;
2) приватна господарська ініціатива;
3) ринкова організація розподілу обмежених ресурсів суспільства.
Право приватної власності - є що визнається і захищається законом правоокремої людини володіти, користуватися і розпоряджатися певнимвидом і обсягом обмежених ресурсів (наприклад, ділянкою землі,родовищем вугілля або фабрикою), а отже, і отримувати від цього прибутки.
Саме можливість володіти таким видом виробничих ресурсів, яккапітал, і отримувати на цій основі доходи зумовила друге, частовживане, назва цієї економічної системи - капіталізм.
Спочатку право приватної власності захищалося лише силою зброї, авласниками були тільки королі і феодали. Але потім, пройшовши довгий шляхвоєн і революцій, людство створило цивілізацію, в якій стати приватнимвласником зміг кожен громадянин, якщо його доходи дозволяли придбативласність.
Приватна господарська ініціатива - є право кожного власникавиробничих ресурсів самостійно вирішувати, яким чином і в якіймірою їх використовувати для отримання доходу. При цьому добробут кожноговизначається тим, наскільки успішно він може продати на ринку ресурс,яким володіє: свою робочу силу, навички, вироби рук своїх, власнийземельну ділянку, продукцію своєї фабрики чи вміння організовуватикомерційні операції. Той, хто запропонує покупцям найкращий товар і набільш вигідних умовах, виявляється переможцем у боротьбі за грошіпокупців і відкриває собі дорогу до зростання добробуту.
І, нарешті, власне ринки, тобто певним чином організованадіяльність з обміну товарами.
Саме ринки:
1) визначають ступінь удачливості тієї чи іншої господарської ініціативи;
2) формують величину доходів, що власність приносить своїмвласникам;
3) диктують пропорції розподілу обмежених ресурсів міжальтернативними сферами їх використання.
Ринки, засновані на конкуренції, стали найбільш вдалим з відомихлюдству способів розподілу обмежених виробничих ресурсівта створених з їхньою допомогою благ.
Конкуренція відіграє сьогодні величезну роль в організації господарськоїдіяльності, накладаючи значний відбиток на пристрій економіки.
Гідність конкуренції полягає в тому, що вона ставить розподілобмежених ресурсів у залежність від вагомості економічних аргументівзмагаються.
Звичайно, і ринкова система має свої недоліки. Зокрема, вонапороджує величезні відмінності в рівнях доходів і багатства, коли однікупаються в розкоші, а інші животіють у злиднях. Спостерігати це ми можемосьогодні і в Росії.
Такі розходження в доходах здавна спонукали людей трактувати капіталізм як
"Несправедливу" економічну систему і мріяти про більш досконаломуустрій свого життя. Ці мрії привели до появи в XIX ст.громадського руху, названого "марксизмом" на честь його головногоідеолога - німецького журналіста і економіста Карла Маркса. Він і йогопослідовники стверджували, що ринкова система вичерпала можливості свогорозвитку та стала гальмом для подальшого зростання добробутулюдства. А тому її пропонувалося замінити нової економічноїсистемою - командної або соціалізмом (від латинського "соціум" - суспільство).
Народження командної економічної системи стало наслідком низкисоціалістичних революцій, ідеологічним прапором яких був марксизм.
Конкретна ж модель командної системи була розроблена вождями Російськоїкомуністичної партії В. І. Леніним та І. В. Сталіним.
Згідно з марксистською теорією людство могло б різко прискоритисвій шлях до підвищення добробуту та усунути розбіжності в індивідуальномублагополуччя громадян шляхом ліквідації приватної власності та ведення всієїгосподарської діяльності країни на основі єдиного загальнообов'язкового
(директивного) плану, який розробляється керівництвом держави нанауковій основі. Корені цієї теорії йдуть в епоху середньовіччя, в такзвані соціальні утопії, але її практична реалізація припала самепа XX ст., коли виник так званий соціалістичний табір.
У період розквіту соціалістичного табору (50-80-і роки) в його країнахжило більше третини населення Землі. Так що це, мабуть, найбільшийекономічний експеримент в історії людства. Експеримент, якийпочався з придушення елементарних свобод громадян і супроводжувався величезнимижертвами.
Однак на початку 90-х років реальні підсумки десятиліть "планового розвитку"
СРСР і країн Східної Європи виявилися більш ніж сумними. З'ясувалося,що:
1) переважна більшість виробленої в цих країнах продукції - низькогоякості та застарілої конструкції, а тому не користується попитом ні навнутрішньому, ні на світовому ринку;
2) рівень добробуту і тривалість життя громадян нижче, а дитячасмертність вища, ніж у країнах, що прожили XX століття в ринковій економічнійсистемі;
3) технічний рівень виробничого сектора набагато нижче, ніж українах, де досягнення науки і техніки не "впроваджувалися за планом науково -технічного прогресу ";
4) природа забруднена значно сильніше, ніж у країнах ринкової тазмішаної економічних систем, не дивлячись на всі "рішення партії іуряду з охорони навколишнього середовища ".
І розподілом благ супроводжувалося для особистого користування "у порядкучерги "або на основі талонів, які працівникам видавало начальство" задовгий і бездоганний працю ".
Планування деколи буває корисним і в масштабах країни, наприклад вумовах воєнного часу, коли і?? Тереси окремих людей і фірм відступаютьна задній план у порівнянні із завданням захисту країни від агресора. Куди гіршевиходить з використанням єдиних планів для всієї країни в мирний час.
Справа в тому, що командна система зовсім не випадково починається ззнищення приватної власності. Держава може командувативикористанням економічних ресурсів тільки в тому випадку, якщо закон незахищає право приватного власника на самостійне розпорядженняналежними йому ресурсами.
Якщо всі ресурси (фактори виробництва) оголошуються загальнонародноївласністю, а реально ними повновладно розпоряджаються державні тапартійні чиновники, то це спричиняє дуже небезпечні економічні наслідки.
Доходи людей і фірм перестають залежати від того, наскільки вдало вонивикористовують обмежені ресурси, наскільки результат їхньої праці дійснопотрібен суспільству. Важливішого стають інші критерії:а) для підприємств - ступінь виконання і перевиконання планових завданьз виробництва товарів. Неважливо, що ці товари могли бути зовсімнецікаві покупцям, які - якби в них свобода вибору - вважали за краще бінші блага. Так само, нікого не хвилювало, що на виготовлення цихтоварів звичайно витрачалося непомірно багато ресурсів, а сам товар опинявсянадто дорогим;б) для людей - характер взаємин з начальством, яке розподілялонайбільш дефіцитні товари (машини, квартири, меблі, путівки за кордон іт.д.), або зайняття посади, що відкриває доступ до "закритірозподільники ", де такі дефіцитні блага можна купити вільно. Урезультаті в країнах командної системи:
1) навіть найпростіші з необхідних людям благ виявилися "дефіцитом";
2) маса підприємств постійно зазнавали збитків, і навіть існувала такавражаюча їх категорія, як "планово-збиткові підприємства". При цьомупрацівники таких підприємств все одно регулярно отримували заробітну плату іпремії;
3) найбільшим успіхом для громадян і підприємств було "дістати" какой-тоімпортний товар або обладнання.
У підсумку кінець XX ст. став епохою глибокого розчарування в можливостяхпланово-командної системи, а колишні соціалістичні країни зайнялисянелегкою справою відродження приватної власності та системи ринків.
Хоч організаційним механізмом чистого капіталізму служить ринковасистема, необхідно визнати важливу роль конкуренції як механізмуконтролю в такій економіці. Ринковий механізм пропозиції і попиту повідомляєбажання споживачів (суспільства) підприємствам, а через них - і постачальникамресурсів. Однак саме конкуренція примушує підприємства і постачальниківресурсів належним чином задовольняти ці бажання.
Тим часом конкуренція не обмежує свою роль гарантуванням належноїреакції на потреби суспільства. Саме конкуренція змушує фірмиперейти на найефективніші технології виробництва. На конкурентномуринку нездатність деяких фірм використати саму економічнутехнологію виробництва зрештою означає їх усунення іншимиконкуруючими фірмами, які застосовують більш ефективні методивиробництва.
Вельми примітним аспектом функціонування і коригуючих операційконкурентної ринкової системи є те, що вона створює надзвичайну іважливу тотожність - тотожність приватних і суспільних інтересів. Фірми тапостачальники ресурсів, що домагаються збільшення власної вигоди іщо діють в рамках гостро конкурентної ринкової системи, одночасно --ніби направляються "невидимою рукою" - сприяють забезпеченнюдержавних, або суспільних інтересів. Відомо, наприклад, що приіснуючій конкурентній кон'юнктурі фірми застосовують саму економічнукомбінацію ресурсів для виробництва даного обсягу продукції, оскількице відповідає їх приватній вигоді. Вступати по-іншому означало б для нихвідмовитися від прибутків або навіть ризикувати згодом потерпітибанкрутство. Але разом з тим очевидно, що відповідає інтересам суспільствавикористання рідкісних ресурсів з найменшими витратами, тобто найбільшефективними методами. Вступати інакше означало б виробництво даногообсягу продукції з великими витратами або принесення в жертвуальтернативних товарів, які дійсно необхідні суспільству.
Отже, сила конкуренції контролює або направляє мотив особистої вигодитаким чином, що він автоматично і мимовільно сприяє найкращомузабезпечення інтересів суспільства.
2.3. Змішана економічна система
Говорячи про планово-командної або ринковій економічній системі, в чистомувигляді їх можна знайти тільки на сторінках наукових праць. Реальнагосподарське життя, навпаки, завжди являє собою суміш елементіврізних економічних систем.
Сучасна економічна система більшості розвинених країн світу носитьсаме змішаний характер. Як правило, сьогодні держава бере участь уекономічного життя суспільства з двох причин:
1) деякі потреби суспільства в силу їх специфіки (утримання армії,вироблення законів, організація вуличного руху, боротьба з епідеміями ітощо) воно може задовольнити краще, ніж можливе на основі тільки ринковихмеханізмів;
2) воно може пом'якшити негативні наслідки діяльності ринковихмеханізмів (занадто великі розбіжності в багатстві громадян, збиток длянавколишнього середовища від діяльності комерційних фірм і т.д.).
Тому для цивілізації кінця XX в. переважаючою стала змішанаекономічна система.
У такій економічній системі основою є приватна власність наекономічні ресурси, хоча в деяких країнах (Франція, Німеччина,
Великобританія та ін) існує досить великий державний сектор.
У нього входять підприємства, майно яких повністю або частковоналежить державі (наприклад, німецька авіакомпанія «Люфтганза»), алеякі:а) не отримують від держави планів;б) працюють за ринковими законами;в) змушені на рівних конкурувати з приватними фірмами.
У цих країнах головні економічні питання в основному вирішуються ринками.
Вони ж і розподіляють переважну частину економічних ресурсів. Разом зтим частина цих ресурсів централізується і розподіляється державою здопомогою командних механізмів з метою компенсації деяких слабкостейринкових механізмів.
До якої ж економічній системі лежить подальший шлях Росії?
Назад до командній системі було б загибеллю: вже першу спробу створеннятакої системи протягом 1917-1991 рр.. країна пережила важко.
Значить, Росії в найближчому майбутньому неминуче доведеться відтворювати ринковімеханізми та будувати на їх основі змішану економічну систему. Іншесправа, що нашій країні треба вибрати для себе конкретну національну модельтакої системи - при якій необхідно уникати виникнення командноїсистеми і допускати втручання держави в економічне життя країнилише для вирішення тих економічних завдань, які ринки вирішити не можуть абовирішують невдало.
3. Проблема координації в різних економічних системах
Аналіз проблеми розміщення благ виводить нас на проблему взаємодіїекономічних суб'єктів. Після того, як кожен економічний суб'єктоцінив свої вигоди та витрати і зробив вибір, суспільство стикається знеобхідністю координації економічної діяльності окремих суб'єктів,яка включає в себе необхідність:
1) узгодити між собою рішення виробників;
2) погодити рішення споживачів;
3) погодити рішення про виробництво й споживання в цілому. Цянеобхідність породжується багатьма причинами, у тому числі спеціалізацієюекономічних суб'єктів на певних видах економічної діяльності.
Залежно від того, як вирішується проблема розміщення благ, аотже, і координації економічної діяльності, розрізняютьпевні економічні системи. Очевидно, що характеризуютьособливості даної економічної системи відмінності в способах розміщенняблаг і координації економічної діяльності визначаються відмінностями врегулюючих економічне поводження інститутах та інституціональнихструктурах.
В адміністративній системі відсталість патріархального суспільства почастидолається розривом однозначною зв'язку економічного суб'єкта і нормйого поведінки, хоча роль тиску ідеології ще дуже велика. Правила іпараметри економічної поведінки, і відповідне розміщення благвизначаються впливом командуючою підсистеми, якою є, першза все, держава, які б різні форми воно не брало. Відповідністьповедінки економічного суб'єкта керуючим впливів забезпечується впершу чергу позаекономічними засобами, крім ідеології що включаютьапарат примусу. Така координація економічної діяльностізабезпечує можливість значного розвитку за рахунок відповідногозміни норм економічної поведінки, а також концентрації ресурсів підконтролем керуючої підсистеми. Її слабким місцем є відсутністьвнутрішніх стимулів економічної активності у підкоряються зовнішнімкомандам і обмеженим ними у своїх діях економічних суб'єктів.
Тому періоди бурхливого, але недовгого розвитку чергуються в таких системахз станами застою і занепаду.
У ринковій системі норми економічної поведінки формуються на основівзаємодії продавців і покупців. Це поєднує в собі, з одногосторони, можливості економічного розвитку шляхом зміни параметрів іправил економічної діяльності в ході співробітництва і конкуренції, а зіншого боку, можливості забезпечити індивідуальну зацікавленістьекономічних суб'єктів у такому розвитку при використанні інститутуприватної власності. При цьому всі економічні суб'єкти підкоряютьсяєдиним загальним правилам, що обмежують свободу дій кожного обов'язковий -нимі для всіх норм права і межами його володіння, але що забезпечуютьзначне підвищення самостійності та економічної активності. Прице з розширенням інді-виділеного свободи дій загальна впорядкованість ірегламентованість економічної діяльності істотно зростає.
Тому наслідки невдалих економічних рішень можуть виявитися доситьсуворими. Роль координації дій економічних суб'єктів і розміщенняблаг в економіці виконує ринковий механізм, і перш за все система цін.
У кожен даний момент часу всі системи координації економічноїдіяльності співіснують в конкретних економічних системах, з'єднуючись врізних співвідношеннях. Як було показано, кожна система має свої вигодита слабкі сторони. В умовах ринкової системи витрати економічноїдіяльності, пов'язані в даному випадку зі здійсненням ринкових угод,набувають форми трансакційних витрат. До їх складу входять витратизбору і обробки інформації, свя-занние з визначенням предмета угоди,отриманням цінової та іншої інформації, визначенням своєї позиції, пошукупартнера, поширенням інформації про бажання вступити в угоду, а видаткипроведення переговорів і прийняття рішення, у тому числі вироблення умовринкового угоди та її оформлення у відповідному юридичним нормамвигляді, а видатки контролю та юридичного захисту виконання контракту, такіяк контролю за якістю та іншими характеристиками предмета угоди,визначення та захисту прав власності (в тому числі в судовому порядку),перевірки і забезпечення дотримання усло-вий угоди.
Витрати економічної діяльності, пов'язані з функціонуваннямадміністративної системи, прикидаються адміністративних витрат. До нихвідносяться витрати ін-формаційного забезпечення (одержання інформації простані керованих об'єктів та її переробки); витрати підготовкиадміністративних рішень (вироблення проектів рішень, їх узгодження врізних підрозділах адміністративного апарату, затвердження маютьправо прийняття рішення); витрати виконання (доведення прийнятих рішень добезпосередніх виконавців, забезпечення правових умов виконання,включаючи розподіл повноважень, контролю вищестоящих організацій,функціонірова-ня системи стимулів і санкцій).
Зіставлення рівнів трансакційних та адміністративних витрат визначаєспіввідношення і межі дії ринкового та адміністративного механізмів уданій конкретній економічній системі. Ринок забезпечує найбільшекономне функціонування процесу координації, зводячи одну з частинтрансакційних витрат (на збір інформації) до мінімуму.
Проблема координації в ринкових умовах аналізується за допомогою моделікругообігу і моделі попиту та пропозиції.
Модель кругообігу поділяє економіку на два сектори: домашні господарстваі фірми. Домашні господарства використовують доходи, які вони отримують відпродажу своїх ресурсів - праці, капіталу і землі, для купівлі товарів іпослуг від фірм. Фірми використовують гроші, які вони отримують від продажутоварів і послуг, для покупки ресурсів у домашніх господарств.
Саме домашні господарства вирішують, що споживати, а отже - щовиробляти. Ці рішення повинні послужити основою виробничих планівфірм. Фірми повинні скоординувати свої рішення по використаннюобмежених ресурсів.
У ринковій системі завдання координації вирішують два типи ринків: риноквиробничих ресурсів і ринок споживчих благ. Модель попиту іпропозиції дає пояснення взаємодії підприємницького сектору ісектора домашніх господарств. Коли два сектори взаємодіють з приводукупівлі-продажу на товарному ринку, модель визначає ціну і кількістьтоварів, що продаються. Коли вони взаємодіють з приводу купівлі-продажу наринку ресурсів, вони визначають ціну і кількість ресурсів.
Висновок:
Господарське життя людства може бути влаштована різним чином. Цівідмінності найсильніше проявляються в способах прийняття господарськихрішення та типі власності на основні види ресурсів. Людствувідомі чотири типи економічних систем: традиційна, ринкова,командна і змішана.
Ринкова система система припускає такий пристрій економічного життясуспільства, при якому всі економічні ресурси знаходяться у приватнійвласності, а всі рішення приймаються на відповідних ринках.
Діяльність цих ринків ніким не обмежується і не регулюється.
Командна система. Така економічна система припускає ліквідаціюприватної власності на фактори виробництва і її заміну надержавну власність. Основні економічні питання вирішуютьсядержавними органами управління і реалізуються за допомогою обов'язковихдля виконання розпоряджень і планів. Для цього держава змушенарегулювати всі аспекти економічного життя суспільства, включаючи встановленняцін і заробітної плати. Погане функціонування такої системи пов'язане звтратою інтересу людей до праці і оцінкою його результатів за формальнимикритеріям, які можуть не збігатися з реальними потребами суспільства.
Змішана економічна система. Ця економічна система припускаєпоєднання приватної власності на переважну частину економічних ресурсівз обмеженою державною власністю. Держава бере участь увирішенні основних економічних питань не за допомогою планів, а шляхомцентралізації у своєму розпорядженні частини економічних ресурсів. Ціресурси розподіляються таким чином, щоб компенсувати деякіслабкість ринкових механізмів.
Література
1. Економіка: Підручник/Під. Ред. Доц. Булатова А.Ф. 2-е видання,пререраб. і доп. - М.: Издательство Бек.
2. Економіка: Підручник/Під. Ред. Ліпсіц І.В. книга 1, 2-е видання.
Видавництво "Віта-Пресс". 1997
3. Герасимов В.Г. Економічна система: генезис, структура, розвитокнауки .- Мн., 1991 р.
4. Нуреев Р. М. Основи економічних теорій: Мікроекономіка: Учеб. длявузів. - М.: Висш. шк., 1996 .- 447с.
