дивитися на реферати схожі на "Економічні аспекти глобальних проблем сучасності"

Стор.

Введення

1.Прічіни виникнення глобальних проблем.

2.Глобальние проблеми економіки.

2.1.Разоруженіе заради розвитку.

2.2.Взаімосвязь народногосподарських систем і природного базису.

2.3.Управленіе природокористуванням.

Підходи до розробки національних екологічних програм.

2.4.Проблема продовольства та шляхи її вирішення.

2.4.1.Сокращеніе зон бідності, голоду і хвороб.

3.Проблеми НТП і проблеми освіти в світі.

4.Взаімозавісімий характер вирішення глобальних проблем.

Висновок

Список використаної літератури

ВСТУП

Перед сучасним людством постало цілий ряд проблем, якізавдяки масштабності і важливості для життєдіяльності людей отрималиназву глобальних. Це проблеми запобігання ядерної війни, охоронинавколишнього середовища, освоєння космічного простору і т.д.

Тема є актуальною, тому що глобальні проблеми маютьзагальнопланетарній характер, тому що зачіпають життєво важливі питання всіхкраїн і народів. При цьому по ряду позицій вони настільки загострені,перебувають у такому критичному стані, що будь-яке зволікання їх вирішенняубліке здійснюються під впливом ринкових сил, іізменяются та підходидо переходу. Центральної завданням має бути не планове управлінняпроцесами конверсії і перебудови оборонного комплексу, а створення умовдля функціонування оборонних підприємств при переході до ринку та їхпідтримка. Це завдання має реалізовуватися як на державному
(республіканському) рівні, так і на рівні регіонів і конкретнихпідприємств, причому за участю не тільки державних організацій, а йспеціально створюваних суспільних і комерційних структур. Так, при
Міністерстві оборони Республіки Білорусь функціонують різні структури,пов'язані з конверсією. Це «Белконверс» (білорусько-американськепідприємство, створене для утилізації боєприпасів з використанням самихсучасних технологій), «Трансавіаекспорт» (займається перевезеннями вантажівпо всьому світу за допомогою вантажних військових літаків).

Підтримка конвертованих підприємств включає прямі та непрямізаходи. До прямих належать державні бюджетні асигнування,що виділяються на створення озброєнь і конверсію, держзамовлення, директивновстановлюються вимоги до деяких видів діяльності. Непрямі заходинадзвичайно різноманітні і охоплюють багато сфер: економічну
(визначення пільг і т.д.), організаційну (створення системидержавних, громадських і комерційних організацій для сприянняконверсіруемим підприємствам (законодавчу), прийняття законів, указів ідокументів, що регламентують акціонування і приватизацію обороннихпідприємств та їх конверсію, інформаційну (створення банкуданих). [14, с.23]

Для здійснення цих заходів необхідне формування розгалуженоїринкової інфраструктури, що складається з наступних основних елементів:

1) товарно-сировинних бірж та інших комерційних структур, які вирішуютьпроблеми матеріально-технічного постачання і збуту;

2) організацій фінансової підтримки конверсіруемих проектів --інвестиційних фондів, спеціальних банків;

3) госпрозрахункових функціональних організацій, що здійснюють окремівиди діяльності: зовнішньоторговельну, маркетингову та ін;

4) незалежних організацій і рад, що мають на меті виробитиузгоджену політику з питань конверсії та оборони.

І нарешті, політика конверсії повинна проводитися комплексно з урахуваннямможливостей розвитку інших галузей народного господарства і рівнядобробуту населення. [13, c186]

Досвід ХХ ст. показує, що головною умовою припинення війниє не зникнення приватної власності і заснованої на нійсуспільної системи, а глибока демократизація внутрішньої і міжнародноїжиття держав, економіки, політики, духовної сфери і т.д. Змішанависокотехнологічна, демократизуватися економіка - фактор на користьдемілітаризації суспільства.

2.2.ВЗАІМОСВЯЗЬ Народногосподарське СИСТЕМ І ПРИРОДНОГО БАЗИС

Історія цивілізації включає складні відносини суспільних іприродних систем. Їх можна простежити через процес переходу відматеріальних культур з відносно низькими навантаженнями на природнікомплекси до матеріальних культур з більш високими параметрами данихнавантажень.

Особливо слід виділити період після другої світової війни. Суспільствовийшло на абсолютно новий рівень навантаження на природні комплекси, щопов'язано з винятково швидким зростанням масштабів виробництва, чисельностінаселення та його концентрацією в містах, вкрай нерівноважної вписаних вприродні комплекси. Характерним для даного етапу є відставаннянагромадження екологічних знань та використання технічних систем з украйвисокими навантаженнями на природні комплекси, а також відсутність загальногорегулювання розвитку виробництва відповідно до потенціалом допустимоїнавантаження на природні комплекси. Значно погіршується стан земельнихресурсів, загострюється проблема антропогенного навантаження водних ресурсів іповітряного середовища, лісів, грунту, Світового океану і клімату.

Це призвело до кризи життєвих ресурсів, який поширився наенергетичне забезпечення людини, його продовольчий фонд,поновлювані і не поновлювані ресурси. Так, за останні 25-30 років усвіті використано сировини стільки, скільки за всю історію цивілізації. Прице менше 10% сировини перетворюється на готову продукцію, решта - ввідходи, що забруднюють біосферу. До того ж зростає число підприємств,технологічна основа яких була закладена ще в той час, колиможливості природи як природного абсорбенту здавалися необмеженими.

За весь розвиток людства через непродумане ведення землеробстваі тваринництва, призвело до ерозії та опустелювання, воно втратило майже 2млрд.га продуктивних земель. Якщо цей процес не буде зупинений, то,згідно з прогнозом ООН, до кінця тисячоліття планета втратить 1/3 земель,якими люди мали в своєму розпорядженні ще в 70-і гг.н.в.

У нашій країні об'єктивні еколого-економічні протиріччя,обумовлені харктер виробництва, посилилися пануванням порочногоставлення до природи як до ресурсу. Зонами екологічного лиха сталицілі регіони колишнього СРСР. Це райони, що постраждали від Чорнобильськоїкатастрофи, Приуралля, на межі екологічної кризи Калмикія,
Придніпров'я, Донбас, Урал, Кузбас, Байкал і т.д.

У державах колишнього СРСР 70 млн. людей проживає в містах, декількість шкідливих речовин у повітрі перевищує гранично допустиміконцентрації в 5 разів, а 43 млн. осіб - у 15 і більше разів. Ерозіїсхильні до 373 тис.кв.км лісу.

В 68 індустріальних центрах колишнього СРСР рівень забруднення в 10 разівперевищував встановлені норми, а рівень захворюваності тут в 1,5-2 разивище, ніж в цілому по країні.

Складна екологічна обстановка склалася в Білорусі. У результаті
Чорнобильської аварії стали непридатні близько 20% сільськогосподарськихугідь. Крім того, в атмосферу щорічно викидається 3 млн.т шкідливихречовин; збільшують положення 45 млн.т відходів та 63 млн.куб.м стічних вод.
У республіці вже не існують як екосистеми більше 1500 малих річок таводойм. За даними органів охорони здоров'я, близько 20% захворюваньобумовлено погіршенням умов навколишнього середовища, а в деяких районахі більше. Змінилася і структура захворювань у бік збільшення гепатиту,легеневих та онкологічних захворювань, викликаних неякісної питноїводою, продуктами харчування і брудним повітрям. Дитяча смертність перевищуєв 3-5 разів цей показник у розвинених країнах. Частка ж національного доходу,витрачається на охорону здоров'я, в 3-4 рази нижче, ніж у розвинених країнах.

Основними причинами цих явищ стали непродуманий процесіндустріалізації радянської економіки, державна політикаексплуатації природних ресурсів, сам спосіб організації виробництва,підірвала зацікавленість в економіці та її ефективність. Останнімчас до цього додалося руйнування господарських зв'язків, використаннянизькоякісного сировини і палива, порушення технологічних режимів інедостатнє фінансування відтворення навколишнього середовища. [6, с.27-29]

Під впливом екологічних змін знижується продуктивністьбагатьох галузей, прискорюється фізичний знос засобів виробництва,сповільнюється ресурсооборот, отже, падає ефективність витратживої праці, дедалі більша частина національного доходу змушена відволікатисяна запобігання деградації природного середовища. І навпаки, підвищення їїякості прискорює хід виробничих процесів, збільшує ступіньпродуктивного споживання виробничих ресурсів, забезпечуєзниження питомих витрат сукупної праці, сприяє раціональномувикористання капітальних вкладень з точки зору їх орієнтації наприскорення НТП і більш повне задоволення потреб членів суспільства.

Таким чином, стан природного середовища багато в чому обумовлюєнеобхідність переходу від екстенсивних до інтенсивних методів веденнягосподарства, заснованим на ресурсообеспечения із застосуванням средозащітнихтехнологій.

Перехід економіки на інтенсивний шлях розвитку повинен охоплювати всівзаємозв'язані природні компоненти, так як під впливом окремихнапрямків НТР відбувається поглиблення негативних змін. Наприклад,хімізація землеробства призводить до зростання врожаю, але викликає забруднення воднихресурсів; лише 10% пестицидів дають ефект, а інші руйнуютьприродне середовище і гублять здоров'я людини; гальванічне виробництвозабезпечує захист від корозії, але щороку в стоки тільки по Білорусіпотрапляє 1,5 тис. т важких металів, що вражають генетичний апаратлюдини. Тому суспільство змушене витрачати все більше коштів напідтримка самовосстановітельного потенціалу природи. Темпи зростання цихвитрат по Білорусі перевищують загальні темпи зростання капітальних вкладень. Однакбільшість природних ресурсів залишаються невідтворюваних. [7, С.392]

Все це свідчить про те, що кожен відтворений елемент абофактор виробництва має включати екологічну складову, щозабезпечує збереження і підтримка саморегулюючої функції природи.
Економічний потенціал можна збільшувати без відриву природоохоронноїдіяльності членів суспільства від господарської.

Екологія і економіка - слова одного кореня і вміння вести господарствобезпосередньо пов'язане з дбайливим ставленням до всього, що оточуєлюдини в житті. Економічна наука і екологія - це союзники, а неконкуренти чи супротивники.

Новий підхід припускає взаємопроникнення біологічного ісоціального, їх взаємодоповнюваність і спряженість, зрощення економіки іекології в єдину систему на локальному, регіональному та глобальному рівнях.
У рамках такої системи кожна її підсистема - економічна та природна --рівнозначні і орієнтовані як на досягнення високих економічнихрезультатів, так і на підтримку рівноваги в кругообігу навколишнєприродне середовище - ресурси - виробництво - навколишнє середовище.

Найважливішим напрямом формування еколого-економічної системи навсіх рівнях є ресурсозбереження. Наприклад, одержання 1 т сталі збрухту обходиться в 20 разів дешевше, ніж із залізної руди, і знижуєзабруднення повітря на 80% і води - на 75%.

Ефект ресурсозбереження не можна звести лише до випереджального ростукінцевого продукту в порівнянні з проміжним (сировина, напівфабрикати,паливо). Він повинен включати в себе зниження втрат у народному господарстві,пов'язаних із збитком, що наноситься навколишньому середовищу виробничоїдіяльністю певного виду. Для цієї мети може використовуватисяпоказник «ущербоемкость ресурсу (продукції, робіт)», розробленийвченими економістами.

Ресурсозбереження безпосередньо пов'язане з розробкою і впровадженнямпринципово нових технологій - мало-і безвідходних. Урядомреспубліки було прийнято низку постанов з цього питання, але більшість зних виявилися невиконаними в перехідний період.

На початку 90-х рр.. почав форміроватться виробничий комплекснового покоління, що дозволяє поєднувати інтенсивні методи господарювання звимогами средозащіти, але формування його йде повільно, тому щокапітальні вкладення, що виділяються державою на охорону навколишнього середовища,освоюються лише на 20-25%, затягується впровадження у виробництво мало-ібезвідходних технологій, не утилізуються в достатній мірі вторинніресурси і відходи. Це відноситься і до випуску засобів автоматизованогоконтролю за процесами природокористування, який досить низький черездефіциту держбюджету. [8, с.25-27]

Наше відставання особливо проявляється в порівнянні з країнами Заходу,де вже утворився ємний ринок Екотехніка і виникли цілі галузі,спеціалізуються на випуску протівозагрязняющего обладнання,надає позитивний вплив на економічне зростання.

Не менш актуальна, в тому числі і для нашої республіки, проблемаенергозабезпечення. Навіть при раціональному використанні енергії 70% їївтрачається, через що відбувається додатковий обігрів навколишнього середовища.

Зростаюча міць енергетики повинна бути безпечна для людини і середовищайого існування. Використання наявних енергоджерел призводить до викиду ватмосферу 200 млн.т оксидів сірки та азоту щорічно. Це також посилюєпарниковий ефект і змінює клімат. Не вирішена проблема захороненнярадіоактивних відходів та їх транспортування.

Серед шляхів вирішення проблеми енергозабезпечення можна назватинаступні: розвиток самої системи енергозабезпечення, зниження енергоємностівиробництва (це спостерігається в ряді розвинених країн, особливо в США); інтернаціоналізація світової енергетики; перехід на відновлювальні джерела енергії - сонячної, вітру,океанічної, гідроенергії (на відміну від поновлюваних джерел,які будуть вичерпані в доступному для огляду майбутньому (40-60 років), вони нешкідливі ібезмежні).

Стало очевидним, що рішення ряду проблем може бути тількикомплексним і інтернаціональним.

В Україні із-за несприятливої екологічної обстановки визнанонедоцільним розміщення нових підприємств хімічної, нафтохімічної,мікробіологічної промисловості та металомістких галузей машинобудування.
Чи не є оптимальною і сформована структура народногосподарськогокомплексу по відношенню до навколишнього середовища.

Розроблено державна програма охорони навколишнього середовища,що включає широке запровадження і збільшення плати за забруднення навколишньогосередовища, забезпечення можливостей раціональної експлуатації природнихресурсів, регулювання цін на пріродоемкую продукцію. Серед елементівмеханізму раціонального природокористування використовується платне споживаннялісових та водних ресурсів. Плата за землю справляється у формі земельногоподатку або орендної плати у розмірах, що залежать від якості імісця розташування ділянки. Однак ці заходи не завжди виконують регулюючіі стимулюючі функції.

Для встановлення належного рівня плати за природні ресурсинеобхідно, щоб вона включала в себе не тільки витрати на збереженняекологічної рівноваги, але та диференційну ренту. У міру виснаженнякращих природних ресурсів вона буде зростати, викликаючи зміни в динаміціоптових цін на сировину. У вирішення цієї проблеми повинні включитися ринковісили: попит, пропозиція, зміни кон'юнктури. [5, с.207]

Центральною ланкою економічного механізму природокористування насучасному етапі є система платності, яка об'єднує платежі заприродні ресурси, викиди. Економічні оплата дозволяє вирішитинаступні завдання:
. забезпечити облік природного чинника у складі виробничих витрат і результатів, у доходах і витратах підприємств і регіонів, де знаходяться і

(або) використовуються ресурси природи;
. узгодити інтереси підприємств сфери природокористування та споживачів природних ресурсів між собою, а також з інтересами народного господарства в цілому;забезпечити вилучення диференціальних доходів рентного походження інівелювання впливу випадкового фактору на результати виробничоїдіяльності підприємства;
. відобразити специфіку процесу природокористування при організації взаємовідносин підприємств з керівними ланками, кредитно-фінансовою системою, державним і місцевим бюджетами;
. компенсувати збиток власникові природних ресурсів при вилученні останніх їх сфери традиційного використання або погіршення їх якості; хоча б частково відшкодувати збиток реципієнтам від забруднення і виснаження навколишнього середовища. [12, с.96]

Принципово нова система платності природокористування, орієнтованана формування ринкових відносин в економіці, почала складатися в нашійреспубліці з початку 90-х років. Ставки податку і ліміти видобуваються природнихресурсів і допустимих викидів у навколишнє середовище визначені відповідно до затверджених нормативів. Так, були встановлені ставки податку зафактичний обсяг видобутку калійної і кам'яної солі, будівельного іформувального піску, піщано-гравійної суміші, глини, доломіту, торфу,сапропелів, будівельного й облицювального каменю, води з поверхневих іпідземних джерел, мінеральних вод, а також ставки податку за викиди
(скиди) забруднюючих речовин в атмосферне повітря і водні джерела.

Внесені суми податку за природокористування в межах встановленихлімітів відносяться на витрати виробництва, тобто включаються дособівартість продукції, а понад встановлених лімітів - вилучаються ізприбутку, що залишається в розпорядженні природокористувачів. За перевищеннявстановлених обсягів видобутку природних ресурсів екологічний податокстягувався в 3-кратному розмірі, а за викиди забруднюючих речовин понадвстановлених лімітів - у 5-кратному.

Суми податку за використання природних ресурсів і викидизабруднюючих речовин повністю зараховувалися в доходи місцевих бюджетів, завинятком податку за видобуток нафти, калійної і кухонної солей, 50%якого підлягали зарахуванню в доход державного бюджету.

З урахуванням інфляційних процесів ставки екологічного та земельногоподатків неодноразово переглядалися.

Подальший розвиток системи платності природокористування буловизначено законами України від 26 листопада 1992 р. «Про охорону навколишньогосередовища », від 25 листопада 1993 р.« Про відходи виробництва та споживання », від 1Грудень 1994 і 23 лютого 1996р. «Про внесення змін і доповнень до
Закон України «Про податок за користування природними ресурсами (екологічнийподаток) », постановами Кабінету Міністрів України про затвердження новихставок екологічного податку та лімітів добування природних ресурсів.

Відповідно до закону «Про відходи виробництва та споживання»передбачені платежі за розміщення відходів у санкціонованих місцях
(полігонах чи територіях підприємств - юридичних осіб) з диференціацієюзалежно від токсичності відходів, а також промислових радіоактивнихвідходів на спеціальних полігонах. За розміщення всіх видів відходівсанкціонованих місцях понад допустимі норми встановлені штрафні санкціїв 5-кратному розмірі нормативу, за самовільне розміщення відходів унесанкціонованих місцях або з порушенням санітарних норм іекологічних вимог, а також за спалювання їх з метою приховуванняпередбачений штраф в 10-кратному розмірі. З урахуванням інфляції ставки платежівіндексувалися. [13, с.156]

Законом «Про охорону навколишнього середовища» (1992 р.) регламентованостворення позабюджетних фондів охорони природи, одним з основних джерелформування яких стали платежі за забруднення навколишнього середовища. З цьогочасу платежі за викиди (скиди) забруднюючих речовин, а також зарозміщення твердих відходів стали надходити не до місцевих бюджетів, оскількивитрачалися вони найчастіше безадресно, а до позабюджетних фондів охорониприроди (10% - до республіканського, 30% - в обласні, 60% - до районних іміські фонди), кошти яких ідуть тільки на цілі оздоровленнянавколишнього середовища, будівництво очисних споруд, впровадження екологічночистих технологій, наукові дослідження в галузі екології, розвитокекологічного виховання і освіти та інші потреби, пов'язані з охороноюнавколишнього середовища.

З початку 1995 р. за перевищення встановлених обсягів видобутку природнихресурсів податок стягується в 10-кратному розмірі, а за викиди (скиди)забруднюючих речовин понад встановлені ліміти - в 15-кратному. Оскількив цьому випадку податок вилучається з прибутку підприємств, таке посиленнямає стати стимулом до дотримання природоохоронних норм,