дивитися на реферати схожі на "Економічна таблиця Франсуа Кене" p>
МОСКОВСЬКА АКАДЕМІЯ ЕКОНОМІКИ І ПРАВА p>
Рязанська ФІЛІЯ p>
Контрольна робота p>
По курсу: «ІСТОРІЯ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ» p>
Тема: "Економічна таблиця" Франсуа Кене. p>
Виконав: ст-т гр. ЕБ - 241 p>
Лебедев Н. В. p>
Перевірив: д. е.. н., професор p>
Бадальянц Ю. С. p>
Рязань 2003 г. p>
План p>
Вступ 3 p>
1. Ф. Кене про чистий продукт, продуктивному і «безплідному» працю,класах і капіталі 4 p>
2. Аналіз відтворення в «Економічній таблиці» Ф. Кене 11 p>
3. Значення поглядів Кене для розвитку економічної думки 17 p>
Висновок 19 p>
Література 20 p>
Введення p>
Франсуа Кене (1694-1774) - французький економіст. Кене заснував «Школу»
(прозвану його супротивниками «секта»), яка стала першоюорганізованим течією у політичній економії, спрямованим на те,щоб впливати на суспільні дискусії за допомогою наукової концепціїсуспільства. Ця «Школа» була названа «школою фізіократів» - від грецьких слів physis (природа) і kratos (влада). P>
Фундаментом в поглядах фізіократів було визнання продуктивностітільки за сільським господарством. На їхню думку це єдиний сектор,виробляє більше, ніж необхідно для цього виробництва, на відміну відторгівлі і промисловості, які виробляють тільки цінність, рівнувитрат виробництва. І багатство держави залежить, таким чином, відвеличини продукту, отриманого в сільському господарстві, а об'єктом реформповинно бути стимулювання активності фермерів. p>
Хоча роботи фізіократів і спираються на уявлення економіки,відзначене рисами французького суспільства 18 століття, їх внесок у формуванняекономічної науки є суттєвим. Він включає представленняекономіки як системи, орієнтованої одночасно на соціальні класи іна сектори діяльності; ідентифікацію під назвою «природнийпорядок »; економічні закони, що керують відносинами між індивідами;відмінність між капіталом і прибутком; концепцію поводження потоків витрат,забезпечують відтворення суспільства в цілому, зупинка яких приводитьдо економічних криз. p>
Знаменитим Кене стає завдяки своєму головному праці
«Економічна таблиця», опублікованому в 1758 р., в якомувиробництво і розподіл багатств в «сільськогосподарськомукоролівстві »аналізуються за допомогою зигзагоподібної схеми. Безлічрізних версій цієї схеми з'явилося згодом з коментарямиавтора або його учнів. p>
Схема з «Економічної таблиці» є загальновизнаною як першого поданняекономічної системи в цілому, з грошовими потоками, технічнимивиробничими обмеженнями, розподілом доходів між соціальнимикласами. p>
1. Ф. Кене про чистий продукт, продуктивному і «безплідному» працю, класах і капіталі p>
Центральне місце у вченні Кене займала проблема «чистого продукту» ійого виробництва. «Чистий продукт» - це надлишок над тією частиноювиробленого, яка відшкодовувала заробітну плату. Іншими словами, під
«Чистим продуктом» мався на увазі додатковий продукт. Єдиною формоютільки витрати на збереження іполіпшення їх володінь і на підвищення родючості. Але оскільки вони поприродним правом зобов'язані займатися управлінням і робити витрати наутримання своїх володінь, їх не можна плутати з частиною населення, якаскладає клас абсолютно безплідний ». [3] p>
« Саме необхідність витрат, які тільки землевласники можутьзробити для зростання свого багатства і для загального блага суспільства,призводить до того, що недоторканність земельної власності єключовою умовою природного порядку в управлінні імперіями ». [4] p>
Другий момент стосується відсотка з початкових авансів і утримання.
Слід повернутися до значення закупівлі виробів продуктивним класом убезплідного класу. Ці закупівлі (1 млрд. лір) згадуються Кене при аналізі
«Ринку торгівлі між різними класами» (схема). Він не повертається доним при вивченні відтворення, але він наполягає тут «на відсотках завансу на обзаведення землевласників господарством »(1 млрд. лір). Хочаперехід від одного поняття до іншого не такий простий, як це відбувається в
Економічної таблиці, слід визнати, що мова йде про одне й те жпонятті. p>
Сільськогосподарське виробництво вимагає не тільки «щорічнихавансів », але також« первинних внесків », які« формують основуземлеробського господарства і які коштують приблизно в п'ять разів більше, ніжщорічні аванси ». Мова йде про засоби експлуатації, які потрібно мати,щоб займатися землеробством і які не зникають після першого врожаю;сьогодні ми б говорили про основний капітал (будівлі, знаряддя і т. д.). Цізасоби ведення господарства з часом виходять з ладу і щороку їхтреба ремонтувати для підтримки в робочому стані (сьогодні ми бговорили про щорічну амортизації основного капіталу). Крім того,хлібороби повинні сформувати фонд, який страхує їх від нещаснихвипадків, здатних знищити посіви. p>
Щоб покрити ці два елементи, продуктивний клас повинен відніматиз виручки від продажу «відсоток авансу на обзаведення господарством», тобтопевну частку первинних авансів. Вони сягають, за словами Кене,п'ятикратного річного авансу, тобто 10 млрд. лір, і вважаючи, що відсотокстановить одну десяту, отримаємо для його величини 1 млрд. лір. Цей мільярд витрачається у формі покупки виробів у безплідного класу, під якими маються на увазі, зокрема, знаряддя землеробства, які вінвиробляє. p>
Нарешті, складання 2 млрд. лір щорічних авансів і 1 млрд.лір відсотка складає те, що Кене називає «утриманнями»продуктивного класу (те, що він повинен вирахувати із виручки від продажупродукції). Чистий продукт дорівнює, таким чином, різниці між виручкоювід продажу продукції продуктивним класом і цим утриманням. p>
Щорічне відтворення нації p>
Продуктивний клас безплідний клас p>
Клас землевласників p>
С/г продукція p>
Сировина p>
Вироби p>
Предмети споживання p>
Вироби, що компенсують зноспервинного авансу p>
Стрілки мають таке значення: p>
Потік благ, що відповідає операції продажу
(якому відповідає грошовий потік на схемі 1) p>
Накопичення благ p>
Технічна операція виробництва, при якійодні блага виробляються за допомогою інших. p>
Спільно з використанням первинних авансів (що призводить до їхзносу на одну десяту за період), щорічні аванси в сільське господарствовідтворюють 5 млрд. лір продукції, з яких 3 млрд. лір продаютьсяінших класів, а 2 млрд. лір відшкодовують щорічні аванси. Купівля виробів убезплідного класу на суму, що дорівнює відсотку від початкового авансу (1млрд. лір), дозволяє відновити його первісну цінність. Такимчином, процес відтворення може відновлюватися в наступному періоді. p>
Відтворення не слід розуміти як застарілий синонімвиробництва. Ніщо не було б помилковим, ніж зведеннясільськогосподарської діяльності до комбінації основного капіталу та праці
(сплаченого щорічними авансами), що приводить до виробництва благ. p>
Крім того, у цьому випадку безплідна діяльність теж булаб відтворенням (але чомусь без основного капіталу).
Відтворення передбачає три нерозривно пов'язаних елементи: p>
. воно забезпечує збереження природного порядку в суспільстві, тобто відновлення економічних умов існування класів. p>
Ось чому Кене говорить про «щорічному відтворенні нації» p>
(а не тій чи іншій галузі); p>
. це підтримання природного порядку передбачає створення чистого продукту, призначеного на утримання землевласників. p>
Умови цього створення (аванси, необхідні для землеробства) повинні бути відновлені (завдяки «відрахувань» продуктивного класу); p>
. це підтримка передбачає також звернення деякої частини відтворюється цінності (3 з 5 млрд. лір). p>
Відтворення - це не тільки виробництво, але також і звернення. p>
Наступна фраза резюмує значення цієї концепції відтворення: p>
«Сума в 5 мільярдів, поділена спочатку між продуктивним класом і класом землевласників, щорічно витрачається в установленомупорядку, який постійно забезпечує однаковещорічне відтворення ». [5] p>
Концепція авансів вводить в політичну економію те, що пізнішебуде називатися капіталом, для позначення умов виробництва,які потрібно авансувати на початку періоду, і яківідновлюються в кінці. p>
Два уточнення випливають з аналізу Кене: p>
. в самому загальному сенсі, капітал є перш за все сума грошей. Це явно для авансів безплідного класу і неявно для первинних авансів продуктивного класу, які витрачаються на покупки у безплідного класу (і, отже, повинні бути сплачені). Те, що аванси продуктивного класу робляться в натуральній формі - тільки здається, оскільки вони відносяться до предметів, вироблених в рамках одного класу. P>
Таким чином, капітал для Кене - це сума грошей, авансована на виробництво, і їх витрата дозволяє забезпечити умови цього виробництва; p>
. існує одна особлива категорія капіталу, щорічні аванси, які мають властивість виробляти збільшену цінність. Ця властивість виражається числом (у наведеному прикладі це 250%), яке можна розглядати як міру здатності цих авансів забезпечувати зростання цінності. Це явище дозволяє говорити про продуктивному класі. P>
Нарешті, концепція чистого продукту ілюструє з двох сторін,що це зростання цінності є основа для особливого доходу.
Іншими словами, дохід землевласників, який вони отримують в силуприродного права на землю, має природу грошової прибутку.
Оскільки цей прибуток виробляється в сільському господарстві, дохід одногокласу (землевласників) виходить від іншого класу (селян). p>
3. Значення поглядів Кене для розвитку економічної думки p>
Окремі гіпотези Кене здаються сьогодні застарілими: прибуток створюєтьсятільки в аграрному секторі, відсутня прибуток від капіталу. При побудові
«Економічної таблиці» Кене виходив з певних передумов, робив рядприпущень. Він абстрагувався від впливу зовнішнього ринку, коливання цін,розглядаючи просте відтворення, що правомірно для початку аналізу.
Аналізуючи суспільне відтворення, Кене взяв рух товарногокапіталу, виявивши вірний економічний такт, оскільки проблемавідтворення є перш за все проблема реалізації суспільногопродукту. p>
У «Економічній таблиці» розглядалося тільки простевідтворення, була відсутня проблема накопичення. Кене не показував,яким чином реалізовувалася що залишилася у фермерів частинасільськогосподарського продукту. Ігнорувалася необхідність відновленнязасобів праці у «безплідних». p>
Але геній Кене - у розумінні економіки як сукупності кількіснихвідносин, які забезпечують її постійність (те, що він називаєвоспоізводством). Зокрема величини, що фігурують в «Економічноїтаблиці », представляють два типи відносин, що відображають особливості ринковоїекономіки: відносини виробництва з їх технічними обмеженнями тавзаємною відповідністю секторів і ставленням поводження з їх грошовимипотоками, відповідними обміну чи виплаті доходів. Кене передбачаєкласичну школу і винаходить метод аналізу економіки як замкнутогопроцесу. p>
Хоча в цілому вчення Кене про класи примітивно і ненауково, однак те,що він одним з перших розділив суспільство на класи на економічній основі,дало можливість показати в «Економічній таблиці», як річний продуктрозподіляється між класами за допомогою звернення. Цей розподілзабезпечує умови відновлення виробництва, або простоговідтворення. Більш того, в «Економічній таблиці» незліченнііндивідуальні акти звернення об'єднуються в масовий рух створеногорічного продукту між економічними класами суспільства. p>
Розглядаючи вчення Кене про чистий продукт і класах суспільства, Маркспоказав, що оголошення сільського господарства єдино-продуктивноїгалуззю, а класу фермерів - єдино продуктивним мало своюпідгрунтя. Земельна рента як додатковий продукт, створений у сільськомугосподарстві, виступає в найбільш відчутному вигляді. p>
Головна проблема, яку вирішував Кене в «Економічній таблиці», - цевиявлення основних народногосподарських пропорцій, які забезпечуютьрозвиток економіки країни. «Економічна таблиця»-це схема, якапоказує, як відбувається реалізація річного продукту суспільства і якформуються передумови відтворення. Для того, щоб показатиможливість простого відтворення в національному масштабі іекономічні зв'язки між 'класами, Кене цілком закономірно спрощувавпроцес реалізації та абстрагувався від ряду моментів. Він виключив заналізу дослідження процесу накопичення і розглядав простевідтворення. В «Таблиці» передбачаються незмінна вартість грошей,стабільність товарних цін, відволікання від впливу зовнішньої торгівлі напроцес реалізації. Згодом К. Маркс використовує такий підхід і прианалізі простого відтворення, так само як і Кене, буде абстрагуватисявід коливання цін і впливу зовнішнього ринку. p>
К. Маркс зрозумів геніальність «Економічної таблиці» Кене і даввсебічний аналіз цієї роботи. Він писав, що «це була спробапредставити весь процес виробництва капіталу як процес відтворення,а звернення - тільки як форму цього процесу відтворення ... разом зтим це була спроба включити в цей процес відтворення походженнядоходу, обмін між капіталом і доходом, відношення міжвідтворювальні і остаточним споживанням, а в обіг капіталувключити звернення між виробниками та споживачами (уНасправді - між капіталом і доходом); нарешті, це була спробапредставити як моментів процесу відтворення звернення міждвома великими підрозділами продуктивної праці - міжвиробництвом сировини і промисловістю, - і все це в одній «Таблиці» ... Цяспроба, зроблена у другому третини XVIII століття, в період дитинстваполітичної економії, була надзвичайно геніальною ідеєю, безперечносамої геніальної з усіх, які тільки висунула аж до цього часуполітична економія ». p>
Саме Ф. Кене належить перша в історії економічної думкидосить глибоке теоретичне обгрунтування положень про капітал. Кеневважав, що "Гроші самі по собі являють собою марне багатство,яке нічого не виробляє ". Ф. Кене не тільки підрозділив капітал наосновний і оборотний, але і зміг переконливо довести, що обидва вони знаходятьсяв русі. p>
Кене показав, як у національній економіці рухаються товарні та грошовіпотоки між класами, в результаті чого хлібороби виробляють продуктихарчування для всіх класів, сировина для промисловості, насіння для наступногороку. Отриманий чистий продукт вони передають власникам землі у виглядіренти. Для свого часу це було дуже прогресивне думку. P>
Її значення для розвитку економічної думки відзначив В. С. Немчинов,назвавши «Економічну таблицю» Кене геніальним злетом людської думки.
«Якщо охарактеризувати таблицю Кене в сучасних економічних термінах,то її можна вважати першим досвідом макроекономічного аналізу, в якомуцентральне місце посідає поняття про сукупному суспільному продукті ...
«Економічна таблиця» Франсуа Кене - це перша в історії політичноїекономії макроекономічна сітка натуральних товарних) та грошових потоківматеріальних цінностей. Закладені в ній ідеї - це зародок майбутніхекономічних моделей. Зокрема, створюючи схему розширеноговідтворення, К. Маркс віддав належне геніальному творінню Кене »[6]. p>
Висновок p>
У Економічної таблиці» Кене зробив спробу вперше в історіїполітичної економії показати основні пропорції та основні шляхиреалізації суспільного продукту, об'єднавши численні акти обміну вмасовий рух грошей і товарів. Саме йому належить відкриття того,що процес відтворення і реалізації може проходити безперебійнотільки в тому випадку, коли дотримуються певні пропорції розвиткународного господарства. p>
Вчення про відтворення Кене страждало цілою низкою істотнихнедоліків. «Економічна таблиця» була побудована на помилковому розподілісуспільства на класи. Залишивши промисловців без знарядь виробництва (вониповністю продали свою продукцію), Кене позбавив їх можливості розпочати новийпроцес виробництва. У центрі процесу реалізації помилково виявився класземельних власників. p>
«Таблиця» Кене не повністю розкриває розміщення громадськогопродукту, в ній не була показана реалізація сільськогосподарської продукціїусередині класу фермерів. Позначалася вплив традицій натуральногогосподарства, в умовах якого продаються тільки надлишки. Все це недозволило Кене повністю розкрити механізм капіталістичноговідтворення. Але наукова обмеженість «Економічної таблиці» неперекреслює її переваг. p>
Таблиця Кене - це перша в історії політичної економіїмакроекономічна сітка натуральних (товарних) та грошових потоківматеріальних цінностей. Закладені в ній ідеї - це зародок майбутніхекономічних моделей. p>
Література p>
1. Титова Н. Е. Історія економічних вчень: Курс лекцій. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. p>
2. Агапова И.И. Історія економічних вчень: Курс лекцій. - М.: Юрист, p>
2001. P>
3. Василевський Є.Г. "Історія економічних вчень", Ч.1 - Москва: МГУ, p>
1989. P>
4. Всесвітня історія економічної думки. М., 1987. Т. 1/МДУ ім. P>
Ломоносова. - М.: Думка, 1987. P>
5. Немчинов В. С. Економіко-математичні методи і моделі. М.: Думка, p>
1965. P>
6. http://econom.nsc.ru/jep/books/047 Г. Делепляс Лекції з історії економічної думки/Под ред. Бусигіна В. П. - Новосибирск: p>
Новосибірський державний університет, 2000. P>
---------------------- -
[1] Всесвітня історія економічної думки. М., 1987. Т. 1. С. 450.
[2] http://econom.nsc.ru/jep/books/047 Г. Делепляс. Лекції з історіїекономічної мислі.Стр.10. p>
[3] http://econom.nsc.ru/jep/books/047 Г. Делепляс. Лекції з історіїекономічної мислі.Стр. 13.
[4] Там же.
[5] http://econom.nsc.ru/jep/books/047 Г. Делепляс. Лекції з історіїекономічної мислі.Стр. 17.
[6] Немчинов В. С. Економіко-математичні методи і моделі. М.: Думка,
1965. С. 175, 177. P>
----------------------- p>
9 p>
1 p>
1 p>
9 p>
2 p>
2 p>
1 p>
1 p>
1 p>
1 p>
1 p>
10 p>
2 p>
1 p>
1 p>
Промислова діяльність p>
Споживання p>
Сільськогосподарська діяльність p>
(відтворення) p>
Початкові Щорічні аванси аванси p>
Кінецьперіодузвернення p>
Аванси
Початок періоду обігу p>
2 p>
2 p>
1 p>
1 p>
1 p>
1 p>
1 p>
1 p>
1 p>
p>