Типи ринкових структур

Економічна теорія

дивитися на реферати схожі на "Типи ринкових структур"

МПС РФ

СГУПС

Курсова робота

«Типи ринкових структур »

Виконав:

Студент 2 курсу

Факультету

МЕіП

Група СКС - 211

Гусєв А. О.

Перевірив:

Купреева

Н. Ю

НОВОСИБІРСЬК 2001 < p> ЗМІСТ:

ВСТУП ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3
1) ДОСКОНАЛА КОНКУРЕНЦІЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
2) ЧИСТА МОНОПОЛІЯ І монопольної влади ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5

монополістичної конкуренції ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 8 < p>
2 Реклама ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 9

ОЛІГОПОЛІЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12

Змова і картелі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .13

5) ІНШІ ФОРМИ Недосконала конкуренція. Монопсонія ... .14

Цінова політика монополістів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15

Двостороння монополія ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 16

6) АНТИМОНОПОЛЬНЕ РЕГУЛЮВАННЯ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18

Монополія - "за" і "проти" ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18

СІСОК використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 20

ВСТУП

Ринкова структура - складне поняття, що має безліч аспектів. Вонаможе визначатися характером об'єктів ринкових угод. Існують ринкифакторів виробництв (земля, праця, капітал), ринки продуктів і послуг, ринкитоварів тривалого (більше року) і не тривалого (до року) користування іт. д.

Класифікація структури ринку базується на визначенні кількостіпродавців і природи продукту.

Класифікація ринкових структур.

1. ДОСКОНАЛА КОНКУРЕНЦІЯ

Основні риси:

1. Велике число незалежно діючих продавців;

2. Стандартизований товар;

3. Відсутність контролю над ціною з боку окремого продавця;

4. Вільний вхід і вихід з галузі;

5. Відсутність не цінової конкуренції.

Ринок, де безліч фірм продають товар і не одна фірма, не маєдосить великою часткою ринку, щоб впливати на ціну товару.

Ринок
Окрема фірма

Досконала конкуренція характеризується нездатністю окремихпродавців впливати на ціну товару, який продає кожен з них. Жоднаокрема конкурентна фірма не охоплює досить великої часткиринкової пропозиції, щоб впливати на ціну. Монополія, з іншогобоку, характеризується концентрацією пропозиції в руках власників однієїєдиною фірми. Мета цього розділу полягає в тому, щоб зрозуміти, якимймовірним чином впливають на рівноважну ринкову ціну впливмонополії на пропозицію і відсутність конкуруючих продавців на ринку.
Скрізь передбачається, що власники монополії прагнуть максимізуватиприбуток. Як тільки визначені монопольні ціна і випуск, то їх можнапорівняти з величинами конкурентних рівноважної ціни і що випускається на риноккількості товару, аналізуючи наслідки поглинання повністю конкурентноїгалузі монополією, максимізує прибуток.

Досконала (чиста) конкуренція характеризується існуваннямбезлічі продавців, що оперують однорідними стандартними продуктами. Числофірм продавців так велика, а частка кожної на ринку настільки незначна, що ніодна з них не здатна впливати на ціни шляхом зміни обсягу виробництва.
Ціна нав'язана фірмі - виробнику ринком. Доступ в галузь новим фірмамшироко відкритий. Економіка зазвичай в характерній чистої конкуренції включаєідеальне знання ринку. Однак навряд чи останнє можна вважатиобгрунтованим. Коли безліч продавців і обсяги продажів незначні,знати стан ринку неможливо. У такій ситуації фірми нічого не знаютьодин про одного і працюють на невідомий ринок.

2. ЧИСТА МОНОПОЛІЯ І

монопольної влади

Риси чистої монополії:

1. Єдиний продавець;

2. Тип товару унікальний - немає близьких замінників;

3. Контроль над ціною;

4. Вступ у галузь заблоковано.

Чиста монополія - це коли одна фірма є єдинимпродавцем унікального товару.

Чиста монополія - це ситуація, коли існує єдинийпродавець товару, що не має близьких замінників. Під цим терміномрозуміється і сам цей єдиний продавець товару. Ринок, де домінуємонополія, знаходиться в різкому контрасті з повністю конкурентним ринком, наякому багато що змагаються продавців пропонують для продажустандартизований товар. У покупців, що бажають споживати товармонопольної фірми, є тільки одне джерело пропозиції. У чистоїмонополії немає продавців-суперників, що конкурують з нею на її ринку.

Поняття чистої монополії є абстракцією. Є дуже небагато
(якщо і є) продуктів, у яких немає замінників. Місцева електричнакомпанія може бути єдиним продавцем електроенергії в районі, проте,електрику в безлічі своїх застосувань має замінники. Коли цінаелектроенергії збільшується, його кількість, на яку пред'являєтьсяпопит для використання в опалювальних цілях, знижується. Печі, що працюютьна натуральному газі та нафти, є добрими замінниками електричногообігріву. Таким же чином поштова служба США тільки на перший поглядє єдиним постачальником послуг з доставки листів. Її послуги можутьбути замінені службою експрес доставок, телекомунікаціями, включаючиелектронну передачу письмових повідомлень.

Рідко коли на національному чи світовому ринку є тільки одинпродавець. На "De Beers Consolidated Mines, Ltd., Of South Africa"припадає близько 85% річних продажів алмазів. Хоча компанія не можевважатися чистою монополією, вона дуже близька до неї. Коли "De Beers" замісяць запропонує на продаж більше алмазів, то, за інших рівних умов,ціна на алмази впаде. Хоча "De Beers" не є чистою монополією, вонапродає дуже велику частку всіх купуються щорічно необроблених алмазіві може впливати на ціни на алмази, контролюючи їх кількість, якапропонує на продаж.

Це досить незвично, але чиста монополія частіше характерна для місцевихринків, ніж для загальнонаціональних. Наприклад, якщо ви відвідуєте коледж вмаленькому місті, то там може виявитися тільки один продавець підручників дляколеджу. У книгарні була б місцева монополія на продажрізних підручників. Таким же чином в маленьких містечках може бутиєдиний терапевт або єдиний зубний лікар, у яких тодімонополія на медичні та зуболікарські послуги в цьому районі. Вистикаєтеся з місцевими монополіями на послуги щоденно, тому що вбільшості населених пунктів існує одна телефонна компанія,забезпечує місцевий зв'язок. Подібним чином місцеві монополіїнадають такі комунальні послуги, як електрика, газ, транспорт.
Однак діяльність багатьох з цих підприємств громадського користуваннярегулюється урядовими агентствами з метою втримати ціпідприємства від використання ними своєї монопольної влади у впливі націни.

Природна монополія - це галузь, де товар може бути проведенийоднією фірмою з меншими середніми витратами, ніж, якби його вироблялокілька фірм.

Проста монополія - це монополія, що продає всім свій товар по однійціні.

Легальна монополія - це фірма, що має патентами або ліцензіями,які встановлює бар'єри, для входу в галузь інших фірм, тим самимзапобігає конкуренцію.

Бар'єри для входу в галузь:

1. Дія ефекту масштабу виробництва;

2. Фінансові бар'єри;

3. Контроль над ресурсами;

4. Наявність ліцензії або патенту;

5. Пряме втручання держави;

6. Нечесна конкуренція.

Фірма володіє монопольною владою тоді, коли вона можевпливати на ціну свого товару, змінюючи його кількість, яку вонаготова продати. Ступінь, до якої окремий продавець може використовуватимонопольну владу, залежить від наявності близьких замінників його продукту івід його частки в загальному продажу на ринку. Щоб володіти монопольною владою,фірмі не потрібно бути чистою монополією. Необхідною передумовою длямонопольної влади є те, щоб крива попиту на продукцію фірми буланахилена вниз, а не була горизонтальної, як у випадку конкурентної фірми.
Коли у фірми мається нахилена вниз крива попиту на її продукт, вонамає здатність підвищувати або знижувати ціну шляхом зміни кількостітовару, яку вона пропонує. Наприклад, хоча корпорація "Ford Motor
Company "не володіє чистою монополією на виробництво і продажавтомобілів, вона могла б володіти монопольною владою, якщо б змоглапіднімати ціну на свої машини, пропонуючи дилерам менша їхня кількість. Вонамогла б чинити так, якби крива попиту на її автомашини була бнахилена вниз. Це могло б статися, якби достатнє числопокупців машин "Ford" розглядали їх як продукти, значновідрізняються від автомобілів конкуруючих виробників. "Ford" міг битакож впливати на ціну автомобілів, якщо б його доля, загалом, їхпропозиції була досить велика для того, щоб зробити автомобілізначно більше рідкісним на ринку товаром або, навпаки, наявними вдостатку протягом даного періоду.

У крайньому, граничному випадку крива попиту на продукт, реалізованийчистою монополією, є спрямованою вниз ринковою кривою попиту нацей продукт. Істотна відмінність між монополістичним ринком іконкурентним ринком полягає в здатності на монополізованому ринкупевної фірми впливати на ціну, виручає за її товар. Фірма змонопольною владою є фірмою, яка на свій розсудвстановлює ціну на свій товар, а не приймає її як дане, якринкову реальність.

Ринкова структура вказує на число покупців і продавців, на їхчастки в загальному, кількість що купується або реалізованого товару, ступіньстандартизації товару, а також легкість входу на ринок і виходу з нього.
Чиста монополія і досконала конкуренція є двома крайніми формамиринкової структури. У суто монопольної ринкової структурі тільки одинфірма реалізує всі ринкова пропозиція певного продукту, появаж інших фірм неможливо. У разі досконалої конкуренції існуєбагато фірм, причому кожна з маленькою ринковою часткою, і можливий вільнийвхід в галузь. Реальні ринкові структури перебувають між цими двомакрайніми випадками. Граничні випадки, тим не менше, дають матеріал длярозуміння багатьох проблем, що корисно для з'ясування проміжнихваріантів. Аналіз даних, що відносяться до ринкової структурі, використовується,щоб визначати ймовірність того, чи можуть фірми на ринку впливатина ціни продаваних ними товарів.

3. Монополістична конкуренція

Риси монополістичної конкуренції:

1) Щодо велика кількість фірм;

2) Товар, яким вони торгують диференційований:

a) Диференціювання за якістю продукту;

b) Диференціювання по сервісу;

c) Розміщення фірми продавця.

3) Основний упор на не цінову конкуренцію;

4) Легкий вступ в галузь.

Монополістична конкуренція здійснюється тоді, коли багатопродавців конкурують, щоб продавати диференційований продукт на ринку,де можлива поява нових продавців. Для ринку з монополістичноїконкуренцією справедливо наступне:

1. Товар кожної фірми, яка торгує на ринку, є недосконалимзамінником товару, що реалізується іншими фірмами. Продукт кожного продавцяволодіє винятковими якостями або характеристиками, що служатьтому, щоб деякі покупці віддали перевагу його товар конкуруючим фірмам.
Покупці, наприклад, будуть готові заплатити високу ціну за туфлі,вироблені одним продавців, якщо вони вважають, що ці туфлі більшезручні. Таким же чином деякі споживачі готові платити підвищеніціни за одяг, зроблену одним модельєром, тому що їм подобається їїкрій або якість обробки. Диференціація товару означає, що предмет,продається на ринку, не є стандартизованим. Диференціація можевідбуватися через дійсних якісних відмінностей між продуктами абочерез перед вважаємо відмінностей, які виникають з відмінностей в рекламі,престиж торгової марки або "імідж", пов'язаних з володінням абовикористанням цього товару. Годинник "Ролекс", ручки "Монт Бланк", автомобілі
"Мерседес-Бенц" і "БМВ" - всі мають якусь репутацію якості і якусьступінь снобістської привабливості, яка, будучи реальною абоствореної рекламою, дає продавцям товарів цих марок якусь ступіньмонопольної влади.

2. На ринку існує відносно велике число продавців, кожний зяких задовольняє невелику, але не мікроскопічну частку ринковогопопиту на загальний тип товару, реалізованого фірмою і її суперниками. Примонополістичної конкуренції розміри ринкових часток фірма загальномуперевершують 1%, тобто відсоток, який існував би при досконалоїконкуренції. У типовому випадку на фірму припадає від 1% до 10% продажу наринку протягом року.

3. Продавці на ринку не рахуються з реакцією своїх суперників, коливибирають, яку встановити ціну на свої товари або коли вибираютьорієнтири по обсязі річних продажів. Ця особливість є наслідкомвсе ж відносно великого числа продавців на ринку з монополістичноїконкуренцією. Наприклад, якщо окремий виробник черевиків, щоб продатибільше, товару, скорочує свою ціну на 20% за пару взуття, то, ймовірно,що приріст в обсязі його продажів відбувається за рахунок багатьох, а не декількохпродавців. Як наслідок, малоймовірно, що якийсь окремий конкурентпонесе достатньо значні втрати своєї частки на ринку, череззменшення продажів ної ціни будь-якою іншою фірмою. Отже, уконкурентів немає причин, щоб відреагувати на це зміною своєїполітики, оскільки рішення першої фірми змінити ціну не впливає взначною мірою на їхні можливості отримувати прибуток. Фірма знає цеі, отже, не враховує будь-якої можливої реакції конкурентів,коли вибирає свою ціну або мета з продажу.

4. На ринку є умови для вільного входу і виходу. Примонополістичної конкуренції легко заснувати нову фірму або залишитиринок. Вигідна кон'юнктура на ринку з монополістичної конкуренцієюзалучить нових продавців. Однак вхід на ринок не настільки легкий, як вінбув би при досконалої конкуренції, оскільки нові продавці частовідчувають труднощі зі своїми новими для покупців торговельними марками іпослугами. Отже, вже існуючі фірми з усталеною репутацієюможуть зберігати свою перевагу над новими виробниками.
Монополістична конкуренція схожа на ситуацію монополії, оскількиокремі фірми мають здатність контролювати ціну своїх товарів.
Вона схожа і на досконалу конкуренцію, оскільки кожний товар продаєтьсябагатьма фірмами, і на ринку існує вільний вхід і вихід.

На олігополістичних ринках окремі фірми враховують можливуреакцію своїх конкурентів до того, як починають рекламу і роблятьінші витрати по просуванню товару на ринок. Олігополістична фірмаможе істотно збільшити свою частку ринку за допомогою реклами тільки в томувипадку, якщо конкуруючі фірми не нанесуть відповідного удару, почавши своївласні рекламні кампанії. Для розуміння проблем, з якимистикаються олігополістичних фірми при виборі стратегії маркетингу,корисний підхід до реклами на основі теорії ігор. Припустимо, що на ринку єтільки дві фірми, які торгують фотопапером. Кожна фірма розглядаєдоцільність проведення рекламної кампанії, щоб збільшити продажі.
Вона, однак, усвідомлює, що вигода від реклами залежить від того, чи займаєтьсятакож рекламою її конкурент.

Доводи за рекламу:

1. Надає інформацію для покупців;

2. Підтримує національну систему зв'язків та ЗМІ;

3. Стимулює зміна продукту;

4. Підтримує конкуренцію;

5. Сприяє розширенню виробництва;

6. Стимулює високий рівень споживчих витрат.

Доводи проти реклами:

1. Вводить в оману;

2. Відволікає ресурси;

3. Збільшує витрати фірми;

4. Велика частина реклами нейтралізується;

5. Сприяє росту монополій.

Є деякідокази того, що реклама на олігополістичнихринках здійснюється в обсягах вище тих, які були б виправданімаксимізацією прибутку. Галузь з виробництва сигарет надаєгарну можливість для дослідження конкретного подібного випадку. Цягалузь завжди відрізнялася великими витратами на просування товару. Упочатку 70-х років, коли реклама цигарок на телебаченні була заборонена,рекламні витрати фірм відрости, значно впали. Однак прибутку галузізначно зросли. Це передбачає, що загальний вплив реклами наприбутку несприятливо. Мабуть, реклама в олігополістичних галузяхведе до зростання витрат, але не збільшує скільки-небудь ринкову часткуокремої фірми. Конкуруючі фірми просто зводять нанівець рекламні зусилляодин одного.

Ще одним прикладом олігополістичної галузі є галузь повипуску мила і миючих засобів. Є свідчення того, що реклама в ційгалузі всього лише гасить дієвість рекламних повідомлень змагаютьсяфірм. Можливо, фірми в цій галузі віддають перевагу альтернативі ціновоївійни нецінову конкуренцію. Можливо, вони вважають, що зусилля попросування товару можуть забезпечити їм тимчасове збільшення прибутків, якщосуперники запізнюються з відповідною рекламою.

Інші дослідження виявили, що реклама сприяє зростаннюприбутку. Ці дослідження вказують на те, що, чим вище частка витрат нарекламу по відношенню до обсягу продажів у відрости, тим вище галузева нормаприбутку. Оскільки більш високі прибутки вказують на наявність монопольноївлади, то це має на увазі, що реклама веде до більшого монопольномуконтролю над ціною. Неясно, однак, обумовлюють чи вищірекламні витрати вищі прибутки або більш високі прибутки викликаютьвеликі витрати на рекламу.

4. ОЛІГОПОЛІЯ

Олігополія - це ринкова структура, при якій в реалізації якого -небудь товару домінують дуже небагато продавців, а поява новихпродавців ускладнено або неможливо. Товар, реалізованийолігополістичному фірмами, може бути і диференційованим істандартизованих. Прикладом олігополії, при якій продукт єстандартизованим, служить ринок алюмінію. На цьому ринку в продажі в США домінують "Alcoa", "Reynolds" і "Kaiser". Автомобілі, сигарети і пивоє прикладами диференційованих товарів, чиї ринкові структури --олігополістичних.

Зазвичай на олігополістичних ринках панує від двох до десятифірм, на які припадає половина і більш загальних продажів продукту. Навісім найбільших фірм, що випускають фотографічні обладнання таприналежності у США, доводиться, наприклад, більше 85% випуску. Звичайно ж,панує на ринку "Kodak". Він, однак, не є єдинимпродавцем. Ринок фотографічного устаткування й приналежностей можнарозглядати як олігополістичних.

На олігополістичних ринках, щонайменше, деякі фірми можутьвпливати на ціну завдяки їхнім великим часткам в загальному, що випускає кількостітовару. Продавці на ринках олігополістичних знають, що коли вони або їхсуперники змінять ціни або випускається кількість продукту, то наслідкипозначаться на прибутках усіх фірм на ринку. Продавці усвідомлюють своювзаємозалежність. Передбачається, що кожна фірма в галузі визнає,що зміна її ціни чи випуску викликає реакцію конкуруючих фірм.
Окремі продавці на олігополістичних ринках повинні рахуватися з реакцією своїх конкурентів. Реакція, яку який-небудь продавець очікує відконкуруючих фірм у відповідь на зміни встановлених ним ціни, обсягувипуску або зміни діяльності в області маркетингу, є основнимфактором, що визначає його рішення. Реакція, яку окремі продавцічекають від своїх суперників, впливає на рівновагу на олігополістичнихринках.

Поведінка фірм на олігополістичних ринках можна уподібнити поведінкиармій на війні. Вони суперники, а трофеєм є прибуток. Їхня зброявключає в себе контроль над цінами, рекламу і встановлення величинивипуску. Чи не численність конкурентів змушує їх рахуватися з реакцієюодин одного на свої рішення. Вони вибирають таку стратегію, щоб збільшитисвої частки на ринку і прибутку. У багатьох випадках олігополії захищенібар'єрами для входу на ринок, схожими з тими, які обговорювалися длямонопольних фірм. Природна олігополія існує, коли декілька фірмможуть поставляти продукцію для всього ринку при більш низьких довгостроковихсередніх витратах, чим були б у багатьох фірм. Існування природнихвипадків олігополії є предметом суперечок серед економістів. Утвердилосядумку, що галузі, в яких існує олігополія, включають в себенафтопереробку, виплавку сталі і виробництво пива. Підсумовуючи,зауважимо, що олігополістичному ринку володіють наступними рисами:

1. Всього декілька фірм постачають весь ринок. Продукт, який вонипостачають, може бути як стандартизованих, так і диференційованим.

2. Принаймні, деякі фірми в олігополістичної галузіволодіють великими ринковими частками. Отже, деякі фірми наринку мають здатність впливати на ціну товару, варіюючи його наявність наринку.

3. Фірми в галузі усвідомлюють свою взаємозалежність. Продавці завждирахуються з реакцією своїх конкурентів, коли встановлюють ціни,орієнтири за обсягами продажу, розмір рекламних витрат або берутьінші ділові заходи. Немає єдиної моделі олігополії. Можна розробитиряд моделей, що пояснюють поведінку фірм в конкретних ситуаціях, грунтуючисьна те, які роблять припущення фірми щодо реакції своїхсуперників. Описувані нижче моделі показують, як при олігополіїпроявляється тенденція до зменшення прибутків через конкуренцію.
Руйнівний дію олігополістичного суперництва на ціни штовхаєфірми до змови, щоб зменшити конкуренцію і збільшити прибутки.

ЗМОВА і картель

Картель - це група фірм, що діють спільно і погоджуютьрішення з приводу обсягів випуску продукції і цін так, як якби вони булиєдиної монополією. У Сполучених Штатах Америки картелі заборонені законом.
Фірми, обвинувачені у змові для спільного встановлення ціни і контролюнад обсягами випуску продукції, піддаються штрафів.

Існує багато відомих міжнародних картелів. Можливо, що самийвідомий - це картель Організації країн-експортерів нафти (ОПЕК). Вінпрагне регулювати випуск сирої нафти його членами з метоюконтролювати ціну, щоб максимізувати групові прибутки. Центральнаорганізація з продажу компанії "De Beers" фактично теж діє яккартель. Вона діє так, виступаючи у формі синдикату, через якийосновні виробники необроблених алмазів (яких всього декілька)можуть продавати свої продукти.

Картель - це група фірм, а не одна фірма. Він стикається зтруднощами при встановленні монопольних цін, яких не існує длячистої монополії. Основна проблема, з якою стикається картель, цепроблема узгодження рішень між фірмами-членами та встановлення системиобмежень (квот) для цих фірм.

5. ІНШІ ФОРМИ Недосконала КОНКУРЕНЦІЇ

Монопсонія

Чистий монопсоніст - це єдина на ринку фірма, якає покупцем ресурсу чи його послуг, що пропонуються на цьому ринку,причому можливостей альтернативного збуту або мало, або немає зовсім.
Монопсоніст має владу, достатньою для впливу на ціну послугресурсу, які закуповує. Крива пропозиції послуг ресурса монопсоністумає висхідний характер. Тому монопсоніст може впливати на цінузакуповуваного ресурсу шляхом зміни, що здобуває його кількості.

Чистий Монопсонія - така ж рідкість, як і чиста монополія.
Ймовірно вона може існувати в невеликих містах, в яких,наприклад, єдина фірма наймає всіх працездатних жителів.
Єдина шахта, на якій працюють всі шахтарі, що знаходиться ввіддаленому прикордонному місті, може служити прикладом чистої монопсонії.
Уряд США як єдиний покупець багатьох матеріалів оборонногозначення, таких, як ядерна зброя, є чистим монопсоністом для цихтоварів. Воно закуповує всі їх ринкова пропозиція, а продаж цих товарівіншим покупцям заборонена.

Незважаючи на рідкісну можливість існування єдиного ринкуроботодавця, часто буває, що фірма закуповує дуже значну частинувсього доступного ринкової пропозиції певного ресурсу. Наприклад,припустимо, що університет забезпечує робочими місцями 70% робочоїсили в невеликому містечку. Якщо б йому знадобилося збільшити найм, швидше заНайбільше йому довелося б підвищити заробітну плату, щоб залучити працівниківз інших міст або тих місцевих працівників, які в даний час нетрудяться. Аналогічно, якщо фірма-виробник літаків прийняла на роботу
90% працівників в місті, зниження її активності, згортання виробництвапризведе до різкого зниження заробітної плати у цій місцевості, тому що вній, в цілому, знизиться попит на робочу силу. Подібні фірми повиннізважати на те, що рівень їх попиту на працю прямо відбивається назаробітної плати, яку вони повинні встановлювати своїм працівникам.

Олігопсонія - це така структура ринку факторів виробництва, колиневелика кількість фірм закуповує всі ринкова пропозиція певногоресурсу. Професійні спортивні ліги є гарним прикладомолігопсонії. Спортсмени можуть продати свої послуги невеликого числа фірм.
Так, у США зазвичай існує 20 або 30 професійних команд у кожномувиді спорту. Велика частина професійних спортивних ліг маєпевний погоджений механізм для зниження конкуренції міжкомандами. Олігопсонія подібна з олігополією в тому, що конкуруючі фірмиусвідомлюють свою взаємозалежність. Для уникнення негативних наслідківцінових війн, які могли б призвести до зростання оплати спортсменів, такікоманди зазвичай шукають способи приборкати цінову конкуренцію. Результат схожийна створення картелю. Група фірм діє спільно, таким чином, якякби вони були одним покупцем. Правила найму зазвичай припускаютьдозвіл певного спортсмену вести переговори тільки з одногопевною фірмою (командою) в лізі. У кожної команди є своя
"квота" гравців і система також передбачає відсутність можливості наймуоднією фірмою всіх кращих нових гравців.

У США арбітражем недавно було виявлено, що 26 власниківбейсбольних команд вищої ліги діяли у змові яколігопсонії, щоб перешкоджати підвищенню оплати професійнихгравців, які наймалися за контрактами в 1985 році. Коли фірмиоб'єднуються в олігопсонії, подальше зниження конкуренції служить длянадання понижуючого впливу на ціни найму послуг ресурсу.

Цінова політика монополістів.

Іноді, з метою отримання додаткового доходу, монополія,використовуючи своє ринкове становище, продає один і той же товар за різнимицінами на різних ринках. Це жодною мірою не пов'язано здиференціацією цін залежно від якості товарів і послуг, а також звідмінностями у витратах на доставку і зберігання в різних регіонах.

ЦІНОВА ДИСКРИМІНАЦІЯ, практика застосування різних цін збоку фірми-монополіста.

Застосування таких цін не тільки можливо в силу відокремлення ринків один від одного географічно або тарифними бар'єрами, а й стаєнеобхідним для отримання максимального прибутку внаслідок різної реакціїпопиту на зміну ціни (еластичності попиту) на цих відокремленихринках, а, отже, і готовність окремих споживачів придбатинеобхідну кількість товару за ціною, вищою від середньої ринкової.

Зазвичай цінову дискримінацію поділяють на два типи.

1. Дискримінація по одиницях продукції, що продається.

Суть її полягає в різних умовах купівлі товару абооплати послуги споживачем в залежності від кількості придбаного.
Так, ціни на товари, придбані в роздріб, вище, ніж на ті самі товарипри оптових закупівлях. Ціна на залізничний квиток буде зростати ззбільшенням шляху проходження, але ціна перших кілометрів буде дорожче, ніжнаступних. Як правило, така цінова дискримінація пов'язана з постійними витратами виробництва і розподілу товарів і послуг.

2. Дискримінація серед покупців.

Покупці мають різні доходи і, відповідно, здатніплатити за один і той же товар різну ціну. Звичайно, якщо б фірмувдалося продати весь товар всім покупцям за високою ціною, то загальнийдохід був би вищим, але фірма програла б в обсязі продажів, що приподальше підвищення ціни призвело б до зниження доходу фірми. Томупродавці встановлюють диференційовані ціни за один і той же товар нарізних ринках. Ці ринки можуть відрізнятися за групами споживачів, затериторіям, у часі і т.п. Так, багато покупців віддають перевагуздійснювати покупки під час сезонних розпродажів і інших, що, в кінцевомурахунку, вигідно фірмам. Цінова дискримінація також часто використовуєтьсяфірмою в ході конкурентної боротьби для переманювання покупців уінших фірм, які хочуть відібрати право монополії у першому фірми.

Цінова дискримінація можлива при обов'язковому виконанні трьохумов:

1. Фірма повинна володіти достатньою монопольною силою, щобконтролювати виробництво і ціноутворення;

2. Повинна бути виключена можливість перепродажу товару. Якщо можнакупити товар на одному ринку за низькою ціною і продати на іншому за високим,то це призведе до зміни попиту та пропозиції, а в результаті - і довирівнювання цін, що підірве цінову дискримінацію;

3. Здатність виробника до визначення структури ринку. Багатофірми систематично займаються аналізом поведінки покупців,класифікуючи їх з урахуванням характеру роботи, доходів, статі, віку,сімейного стану, смаків, місця проживання і т.д., виділяючи покупців в окремі групи, кожна з яких готова платити різну ціну затовар.

Розглянемо наслідки цінової дискримінації. З одного боку,диференціюючи ціни, фірми збільшують свої прибутки за рахунок покупців.
Але з іншого - монополісту стає вигідно збільшувати обсягвиробництва. У такому випадку цінова дискримінація може сприятизростанню ефективності функціонування ринку, оскільки вона веде до зростанняобсягу пропозиції і попиту. І позитивним є те, що ті ділянкиринку, які не отримали б ніяких товарів і послуг у разі єдиноїціни, також обслуговуються.

ДВОСТОРОННЯ МОНОПОЛІЯ

Двостороння монополія являє собою таку ринковуструктуру, при якій єдиний продавець і єдиний покупецьздійснюють купівлю - продаж факторів виробництва (для продавця - цеготова продукція). І покупець, і продавець володіють можливостями,достатніми для контролю над цінами послуг факторів виробництва. Відображаєвипадок двосторонньої монополії. Монопсоніст має справу з монополією,що продає один з факторів виробництва. Коли монопсоніст стикається змонополією, в результаті можна спостерігати картину, що нагадує битвутитанів. Можна тільки здогадуватися про можливі наслідки для учасників.
Ситуація чистої двосторонньої монополії зустрічається рідко. Час від часувона має місце, коли державна монопольна компанія (наприклад, затютюну, алкоголю) закуповує продукцію у єдиного продавця, якомудозволено торгувати нею на території країни. Ця модель також може бутизастосована до переговорів профспілок з асоціаціями підприємців.
Асоціація підприємців - це організація наймачів послуг ресурсу,які об'єднуються в групи для ведення переговорів, щоб встановитизаробітну плату, яку будуть виплачувати всі члени асоціації. Наприклад,асоціація власників бітумінозного вугілля - це національна асоціаціяпідприємців, яка веде справи переважно з двома основнимипрофспілками, включаючи профспілка Об'єднаних шахтарів. Інший приклад -
Корпорація вантажних перевезень, що представляє собою національнуамериканську асоціацію власників вантажних автотранспортних засобів,яка веде переговори з профспілкою водіїв США. Асоціаціянаймачів для максимізації своїх прибутків може спробувати встановитизарплату на рівні wM. Якщо профспілка не погодиться на таку заробітнуплату, фірма може скоротити операції і звільнити працівників. Профспілка, хочаі не?? оббивається в будь-якому певному сенсі максимізації своїхприбутків, буде вимагати встановлення заробітної плати на рівні wU, щозначно вище wM, тобто зарплати, запропонованої асоціацією наймачів.
Профспілка зможе погрожувати страйком до задоволення його вимог. Якщорізниця між зарплатою, необхідної профспілкою і пропонованої асоціацієюнаймачів, буде велика, то може послідувати тривала страйк абозвільнення працівників. Витрати страйку або звільнень, як длянаймачів, так і для працівників, ймовірно, нададуть вплив надосягнення компромісу. Двостороння монополія подібного типу також частозустрічається в професійному спорті, де організація власників командведе переговори з союзом гравців з метою домовитися про рівень оплати таумов праці на період дії контракту між ними. Наприклад, у СШАасоціація гравців Національної футбольної ліги (NFLPA) веде переговори з
Радою керівників Національної футбольної ліги, який представляєвласників команд. Коли дві ці групи не можуть домовитися про оплатуі умови праці, часто результатом виявляється страйк. Наприклад,восени 1987 року гравці NFLPA кинули роботу, коли обидві асоціації незмогли домовитися про оплату праці і в інших пунктах - особливо,які стосуються права "вільних агентів" вести переговори про підвищення зарплати.
NFLPA, чиї члени заробляли в середньому 230 000 доларів за сезон,прагнула встановити мінімум оплати для гравців у 90 000 доларів,передбачаючи оплату гравців з досвідом гри в 13 років і більше аж до 320
000 доларів. Ця зарплата відповідає wU. Рада керуючих NFLпрагнуть встановити мінімальну оплату на рівні 60 000 доларів,допускаючи зарплату аж до 180 000 доларів для гравців з 13-річним стажемі до 200 000 доларів для гравців з 15-річним стажем. Така зарплатавідповідає wM. Крім того, по оплаті праці були й інші спірніпункти. Тому що в результаті не було досягнуто компромісної угоди,восени 1987 року гравці оголосили страйк.

6. АНТИМОНОПОЛЬНЕ РЕГУЛЮВАННЯ

Заходи по боротьбі з монополізмом в Росії визначаються переважноспецифікою монополістичних відносин в нашій економіці.

Серйозне вивчення методів боротьби з монополізмом в Росіїпочалося відносно недавно. У теоретичному плані обговорюється дваваріанту антимонопольної політики: перша з них передбачає, що демонополізація виробництваповинна в значній мірі передувати переходу до ринку, тобтозавчасно повинні створюватися передумови конкурентного, а немонопольного ринку; другий варіант - це шлях боротьби з монополізмом в процесіпереходу до ринкових відносин і після такого. У даному випадку прямомувпливу на підприємства-монополісти надається перевага непрямі, що створюютьможливості для мимовільного протікання демонополізації.

На практиці, що проводиться нині демонополізація іроздержавлення, перехід до ринку, що функціонує на основіконкуренції, вже зараз вимагають вироблення і прийняття ц