дивитися на реферати схожі на "Теорія довгих хвиль М. Д. Кондратьєва" p>
Міністерство загальної та професійної освіти Російської Федерації p>
Магнітогорський Державний Технічний Університет ім. Г. И. Носова p>
Кафедра економіки і маркетингу p>
реферат p>
з дисципліни: "Історія економічних вчень"на тему: "Теорія" довгих хвиль "М. Д. Кондратьєва" p>
Виконала:студентка 2 курсу гр. ФГБ-98-2 p>
Дмітроченко О. В. p>
Проверила:
Четверикова Ю. І. p>
Магнітогорськ p>
1999 p>
ЗМІСТ p>
Стор. P>
| Вступ | 3 |
| Микола Дмитрович Кондратьєв та його дослідження | 4 |
| Основні положення гіпотези Н. Д. Кондратьєва про | |
| існування великих циклів економічної кон'юнктури | |
| Спостереження і висновки Н. Д. Кондратьєва | 8 |
| Причини існування «довгих хвиль» | 8 |
| Ендогенний механізм «довгих хвиль» за М. Д. Кондратьєву | 13 |
| Заслуга Кондратьєва та сучасне значення його теорії | |
| «Довгих хвиль» в економіці | 15 |
| Висновок | |
| Список використаної літератури | 20 |
| | 22 |
| | 23 | p>
ВСТУП p>
Циклічність як економічну закономірність заперечують багато вчених -економісти. Однак життя перемагає, і циклічність приковує увагунайбільш допитливих дослідників. p>
Важкий економічна криза, що завершив період «воєнногокомунізму », був також і першим прикладом коливального, нерівномірногорозвитку радянської економіки. Однак сам факт можливості виникненнякризи в радянській економічній системі призвів до того, що вчені сталививчати не тільки проблеми нерівномірності розвитку економіки взагалі й уЗокрема економіки країни, але і виникаючі при цьому протиріччя іспецифічний механізм їх вирішення, роль ринку і можливості управління. p>
Не буде перебільшенням твердження, що особливе місце в роботі теоріїциклічності належить Миколі Дмитровичу Кондратьєву. Визнанням йогозаслуг в цій області служить те, що багато іноземних вчені називаютьдовгі хвилі його іменем. Випускник юридичного факультету Петербурзького
Університету Микола Дмитрович Кондратьєв ще у двадцятих роках відкрившироку дискусію з проблем довгих хвиль. Істинно світову популярністьйому приніс доповідь «Великі цикли кон'юнктури», зроблений ним на засіданнівченої ради Інституту економіки в 1928 році.
У своїй роботі я звернуся до питань аналізу економічних коливань. Щоявляють собою довгі хвилі по Кондратьєву? Який механізм їхвиникнення? p>
МИКОЛА ДМИТРОВИЧ КОНДРАТЬЄВ p>
І ЙОГО ДОСЛІДЖЕННЯ p>
У числі тих небагатьох російських вчених, які зуміли зайняти почеснемісце в галереї великих економістів, є й ім'я Миколи Дмитровича
Кондратьєва. P>
Н. Кондратьєв народився в 1892 році в селі Галуевская нинішньої
Івановської області в сім'ї селянина. Після закінчення школи вступив наюридичний факультет Петербурзького університету. Однак його інтересинезабаром вийшли за межі юридичних знань, основну увагу він ставприділяти вивченню економіки. До кінця його навчання юридичний факультетвиступив з клопотанням залишити Миколи Дмитровича Кондратьєва приуніверситеті «для приготування до професорського звання по кафедріполітичної економії та статистики ». p>
Але настільки ясні перспективи університетської кар'єри Кондратьєва булизмінені історією - термін його аспірантури закінчився в січні 1917 року. p>
У силу свого селянського походження Микола Дмитрович
Кондратьєв швидко втягнувся у коло економічних і політичних проблемаграрної реформи, яка стала одним з головних гасел Лютневої революції
1917 року. І в жовтні його призначають заступником міністра продовольствав Тимчасовому уряді Росії. p>
Микола Дмитрович Кондратьєв не прийняв відразу ідей більшовизм і лишев 1919 році зважився на співпрацю з новою владою. Подальший йогошлях тісно переплітається з діяльністю А. В. Чаянова. p>
Однак на відміну від останнього, Кондратьев займається неорганізаційно-виробничими проблемами селянських господарств ікооперації, а аналізом економічної обстановки, в якій доводитьсядіяти сільським виробникам. p>
Ці дослідження швидко вивели Миколи Кондратьєва на проблемудовгострокових тенденцій розвитку економіки. Обробивши за допомогою спеціальнихматематичних методів дані про зміни ряду найважливіших показниківстану економіки Англії, Франції, Німеччини та США з кінця XVIII століття і допочатку XX століття, Кондратьев виявив цікаві закономірності.
Проаналізувавши їх, він сформулював теорію "довгих хвиль» розвиткуринкової економіки, які прославили його ім'я. p>
Ця теорія доводила, що країни з ринковою економікою у своємурозвитку регулярно проходять через стадії економічного підйому і спаду,утворюють стандартні цикли, які повторюються кожні 40 - 60 років (більшедетальний розгляд цього питання буде представлено у відповідномурозділі реферату). Тим самим вперше у світовій економічній науці
Кондратьєв зумів довести, що час є самостійною і важливоюекономічною категорією, з якою треба рахуватися при регулюваннігосподарства будь-якої країни. p>
Такі великі цикли, на думку російського вченого, народжуються після аборазом із серйозними нововведеннями в економічному житті суспільства (впровадженнявеликих винаходів і відкриттів вчених, поява на світовому ринку новихгруп країн і т. д.). При цьому підйом хвилі зазвичай супроводжується особливовеликим числом воєн і всякого роду політичних потрясінь, включаючиреволюції. Реальною ж матеріальною основою "довгих хвиль» єдокорінне оновлення людством тих видів виробничих споруд іобладнання, які мають особливо тривалі терміни служби (залізницідороги, мости, канали, греблі і т. д.). p>
Ці висновки викликали великий інтерес в усьому світі: про роботи Миколи
Дмитровича Кондратьєва негайно з похвалою відгукнулися найбільшівчені, включаючи Кейнса, Шумпетера та інших. Інша доля чекала теорію
«Довгих хвиль» і її автора в самій Росії. P>
Народжена довгими дослідженнями переконаність в тому, що економікарозвивається за об'єктивними законами, зіграла фатальну роль у долі Миколи
Кондратьєва. P>
Його погляди і аргументи суперечили тій теорії «партійного підходу допланування економіки », яка під наглядом Сталіна ставалаголовною в СРСР. Так само, як і О. В. Чаянов, не вписувався Микола
Дмитрович Кондратьєв і в плани перетворень сільського господарства. P>
У липні 1930 року разом з О. В. Чаянова він був арештований за безпідставнимобвинуваченням у створенні і керівництві підпільної «Трудової селянської»партії, яка нібито боролася проти колективізації в СРСР, і засуджений на
8 років ув'язнення. Важкі умови укладання підірвали його здоров'я: уНаприкінці 1936 року він захворів і почав сліпнути ». Але сталінські каральніоргани не дали йому померти своєю смертю. p>
У 1938 році він знову був засуджений по тому ж самому надуманій справі ірозстріляний. Йому було тільки 46 років. P>
Повністю реабілітували Миколи Кондратьєва ( «за відсутністю складузлочину ») лише майже через півстоліття - у 1987 році, а перша книга йогопраць прийшла до нинішнього покоління економістів тільки в 1989 році. p>
Основні положення гіпотези
Н. Д. Кондратьєва про існування великих циклів економічної кон'юнктури p>
СПОСТЕРЕЖЕННЯ ТА ВИСНОВКИ Н. Д. КОНДРАТЬЄВА p>
На початку 2О-х років Кондратьєв розгорнув широку дискусію з питанняпро тривалих коливаннях при капіталізмі. У ті часи ще дуже сильними булинадії на швидку революцію в передових капіталістичних країнах, ітому питання про майбутнє капіталізму, про можливість нового його підйому,досягнення нею вищій стадії розвитку був надзвичайно актуальне. p>
Дискусія почалася з опублікованою в 1922 році роботи "Світовегосподарство і його кон'юнктури під час і після війни ", в якій Кондратьєввиступив з припущенням про існування довгих хвиль у розвиткукапіталізму. Незважаючи на негативну реакцію більшості радянських вченихна цю публікацію, Н. Д. Кондратьєв продовжував послідовно відстоюватисвою позицію в наступних роботах:
. "Спірні питання світового господарства і кризи (відповідь нашим p>
критикам)" - 1923
. "Великі цикли кон'юнктури" - 1925
. "До питання про великі цикли кон'юнктури" - 1926
. "Великі цикли кон'юнктури: Доповіді та їх обговорення в Інституті економіки" (спільно з Опаріним Д.І.) - 1928 p>
Дослідження та висновки Кондратьєва грунтувалися на емпіричному аналізівеликої кількості економічних показників різних країн на доситьтривалих проміжках часу, що охоплювали 100-150 років. p>
Н. Д. Кондратьєва була проаналізована динаміка зміни наступнихпоказників з кінця XVIII століття по початок XX століття: p>
А) по Англії: цін, відсотків на капітал, заробітної платисільськогосподарських і текстильних робітників, зовнішньої торгівлі, виробництвавугілля, чавуну, свинцю. p>
Б) по Франції: цін, відсотка на капітал, зовнішньої торгівлі, споживаннявугілля, посівної площі вівса, портфеля Французького банку, внесків вощадних касах, споживання бавовни, кава, цукру. p>
В) по Німеччині: виробництва вугілля і сталі. p>
Г) по США: цін, виробництва вугілля, чавуну і сталі, кількості веретенбавовняної промисловості, посівних площ бавовни. p>
Д) світового виробництва вугілля і чавуна. p>
Показники виробництва та споживання - не загальні, а з розрахунку на душунаселення.
За допомогою методу найменших квадратів з ряду виділялися (в основномуквадратичних) тренди, а потім отримані залишки осреднялісь за допомогоюдев'ятирічної ковзної середньої. Осредненіе дозволяло згладити коливання,відбуваються частіше, ніж раз на дев'ять років. Довжина циклу оцінювалася яквідстань між сусідніми вершинами або спади. p>
Звичайно, така математична методика дослідження, що застосовувалася
Кондратьєвим, не була позбавлена недоліків і піддавалася справедливоїкритиці з боку його опонентів, але всі заперечення стосувалися лише точноїперіодизації циклів, а не їх існування. Н. Д. Кондратьєв розумівнеобхідність імовірнісного підходу при дослідженні статистичних рядівекономічних показників. У своїй статті "Великі цикли кон'юнктури" вінписав, що вважати доведеним наявність таких циклів не можна, але ймовірністьїх існування велика. Ні один з наявних методів математичноїстатистики не може з достатнім ступенем імовірності підтвердитиприсутність 5О-ти літніх циклів на відрізку 1ОО - 15О років, тобто на підставіінформації, яка містить максимум 2-3 коливання. p>
Однак, заперечуючи на заяви критиків, що не можна говорити про p>
"правильності", тобто про періодичність великих циклів, оскільки їхтривалість коливається від 45 до 60 років, Кондратьев справедливо заперечував,що великі цикли з ймовірнісної точки зору не менш "правильні", ніжтрадиційні циклічні кризи. Так як довжина традиційного циклічногокризи варіюється в межах від 7 до 11 років, то його відхилення від середньоїскладає більше 40%, а таке відхилення від середньої для великої хвилі,тривалість якої змінюється від 45 до 6О років, менше 3O%. p>
Оскільки ніякої математичний апарат аналізу часових рядів не можез достатньою ймовірністю підтвердити або спростувати існуваннядовгих циклів, Кондратьев шукав додаткову інформацію, намагаючись знайтивластивості та явища, загальні для відповідних фаз виявлені ним довгихциклів. На початок 2О-х років світовий капіталізм пережив, за розрахунками
Кондратьєва два з половиною довгих хвилі, довжиною 48 - 55 років. Напереважній більшості кривих ці цикли чітко видні без усякоїматематичної обробки. Періоди коливань і основні (верхні і нижні)точки кривих залежностей різних показників збігаються ((3 роки) (табл. 1). p>
Таблиця 1. p>
Хронологія великих циклів економічної динаміки по Кондратьєву p>
(складена в 1925 р.) p>
| I зростаюча хвиля | 1785-1790 по 1810-1817 |
| I понижувальна хвиля | 1810-1817 по 1844-1851 |
| II зростаюча хвиля | 1844-1851 по 1870-1875 |
| II понижувальна хвиля | 1870-1875 по 1890-1896 |
| III зростаюча хвиля | 1890-1896 по 1914-1920 |
| III понижувальна хвиля | 1914-1920 по? | p>
Протягом усього досліджуваного періоду Кондратьєвим також булозроблено 4 важливі спостереження щодо характеру цих циклів - «4емпіричні правильності ». Дві з них належать до підвищувальний фаз,один до стадії спаду і ще одна закономірність виявляється на кожній з фазциклу. p>
1) У витоків підвищувальній фази або в самому її початку відбуваєтьсяглибока зміна всього життя капіталістичного суспільства. Цим змінампередують значні науково-технічні винаходи і нововведення. Упідвищувальній фазі першої хвилі, тобто наприкінці XVIII століття, це були:розвиток текстильної промисловості та виробництво чавуну, що змінилиекономічні та соціальні умови суспільства. Зростання в другій хвилі, тобтов середині XIX століття Кондратьєв пов'язує з будівництвом залізниць,яке дозволило освоїти нові території і перетворити сільськегосподарство. Підвищувальна стадія третій хвилі в кінці XIX і на початку XX століття,на його думку, була викликана широким упровадженням електрики, радіо ітелефону. Перспективи нового підйому Кондратьєв бачив в автомобільнійпромисловості. p>
2) На періоди підвищувальній хвилі кожного великого циклу доводитьсянайбільше число соціальних потрясінь (воєн і революцій). p>
Наведемо список самих основних подій. p>
I підвищувальна хвиля: Велика французька революція, наполеонівськівійни, війни Росії з Туреччиною, війна за незалежність США. p>
I понижувальна хвиля: французька революція 1830 р., рухчартистів в Англії. p>
II зростаюча хвиля: революції 1848-1849 рр.. в Європі (Франція,
Угорщина, Німеччина), Кримська війна 1856 р., повстання сипаїв в Індії 1867 -
1869 рр.., Громадянська війна в США 1861-1865 рр.., Війни за об'єднання
Німеччини 1865-1871 рр.., Французька революція 1871. P>
II понижувальна хвиля: війна Росії з Туреччиною 1877-1878 рр. .. p>
III зростаюча хвиля: англо-бурська війна 1899 -1902 рр.., російсько -японська війна 1904 р., перша світова війна, революції 1905 р. і 1917 р. ігромадянська війна в Росії. p>
Ясно видно, що соціальні потрясіння підвищувальних хвиль набагатоперевершують такі понижувальних хвиль як за кількістю подій, так і (щоважливіше) за кількістю жертв і руйнувань. p>
3) Знижувальний фази надають особливо чинять вплив насільське господарство. Низькі ціни на товари в період спаду сприяють зростаннювідносної вартості золота, що спонукає збільшувати його видобуток.
Накопичення золота сприяє виходу економіки з затяжної кризи. P>
4) Періодичні кризи (7-11-річного циклу) ніби нанизуються навідповідні фази довгої хвилі і змінюють свою динаміку в залежностівід неї - у періоди тривалого підйому більше часу припадає на
"процвітання", а в періоди тривалого спаду частішають кризові роки. p>
ПРИЧИНИ ІСНУВАННЯ «довгих хвиль» p>
Хоча Кондратьєвим був розглянутий період довжиною 140 років (всього 2.5 довжинихвилі великого циклу), він робить висновок (як уже було зазначено вище), щонаявність таких циклів досить імовірно, і їх наявність не може бутипояснено випадковими величинами. На його думку, їх причини необхідношукати в особливостях, властивих капіталістичній системі господарства. Однакпри побудові пояснення причин наявності таких циклів він зустрівся з дужевеликими труднощами. Його гіпотезу про причини цих циклів є сенспривести цілком [1]. p>
«Тривалість функціонування різних створених господарських благ іпродуктивних сил різна. Так само для їх створення потрібенрізний час і різні засоби. Як правило, найбільш тривалийперіод функціонування мають основні види продуктивних сил. Вони жвимагають найбільшого часу і найбільших акумульованих коштів для їхстворення. p>
Звідси необхідність для економіки поняття про різні види рівновагистосовно до різних періодів часу ... p>
Великі цикли можна розглядати як порушення і відновленняекономічної рівноваги тривалого періоду. Основна їхня причина лежить вмеханізмі нагромадження, акумулювання і розсіювання капіталу, достатньогодля створення нових основних продуктивних сил. Однак дія цієїосновної причини підсилює дія вторинних факторів. p>
Відповідно до викладеного розвиток великого циклу одержує наступнеосвітлення. p>
Початок підйому збігається з моментом, коли нагромадження й акумулюваннякапіталу досягає такої напруги, при якому стає можливимрентабельне інвестування капіталу в цел?? х створення основнихпродуктивних сил і радикального переустаткування техніки. p>
що почалося підвищення темпу господарського життя, ускладнене промислово -капіталістичними циклами середньої тривалості, викликає загостреннясоціальної боротьби, боротьби за ринок і зовнішні конфлікти. p>
У цей період темп нагромадження капіталу слабшає і підсилюється процесрозсіювання вільного капіталу. Посилення дії цих факторів викликаєперелом темпу економічного розвитку і його уповільнення. Так як діязазначених факторів сильніше в промисловості, то перелом зазвичай збігається зпочатком тривалої сільськогосподарської депресії. p>
Зниження темпу сільськогосподарської життя обумовлює, з одногобоку, посилення пошуків в області удосконалення техніки, з іншого --відновлює процес акумулювання в руках фінансово-промислових іінших груп значною мірою за рахунок сільського господарства. p>
Все це створює передумови для нового підйому великого циклу, і вінповторюється знову, хоча і на новій ступіні розвитку продуктивних сил ». p>
ЕНДОГЕННА МЕХАНІЗМ Довжина хвиль p>
ПО М. Д. Кондратьєва p>
Н. Д. Кондратьєв в своїй роботі «Довгі хвилі кон'юнктури» пише, щохвилеподібні руху представляють собою процес відхилення від станіврівноваги, до яких прагне капіталістична економіка. Він ставитьпитання про існування декількох рівноважних станів, а звідси і проможливості кількох коливання. Кондратьєв пропонуєговорити не тільки про кризи, але дослідити всю сукупністьхвилеподібних рухів при капіталізмі, тобто розробляти загальну теоріюколивань. p>
Згідно Кондратьєву існує три види рівноважних станів: p>
1) Рівновага "першого порядку" - між звичайним ринковим попитом іпропозицією. Відхилення від нього народжують короткострокові коливання періодом 3
- 3,5 року, тобто цикли в товарних запасах. P>
2) Рівновага "другого порядку", що досягається в процесі формуванняцін виробництва шляхом міжгалузевого переливу капіталу, що вкладаєтьсяголовним чином в обладнання. Відхилення від цієї рівноваги і йоговідновлення Кондратьєв пов'язує з циклами середньої тривалості. p>
3) Рівновага "третього порядку" стосується "основних матеріальнихблаг ". У цю категорію Кондратьєв включає промислові будівлі,інфраструктурні споруди, а також кваліфіковану робочу силу,обслуговує даний технічний спосіб виробництва. Запас «основнихкапітальних благ »повинен знаходитися в рівновазі з усіма факторами,визначальними існуючий технічний спосіб виробництва, з ситуацією, щогалузевою структурою виробництва, що існує сировинною базою іджерелами енергії, цінами, зайнятістю і громадськими інститутами,станом кредитно-грошової системи і т.д. p>
Періодично цю рівновагу також порушується і виникає необхідністьстворення нового запасу "основних капітальних благ", які бзадовольняли що складається нового технічного способу виробництва. За
Кондратьєву таке оновлення "основних капітальних благ", що відображаєрух науково-технічного прогресу, відбувається не плавно, а поштовхами іє матеріальною основою великих циклів кон'юнктури.
Тут слід пояснити. У закордонній літературі склалася думка, що вчастині, що стосується форм розвитку науково-технічного прогресу, концепція
Кондратьєва близько підходить до інноваційної теорії довгих хвиль,розробленої Дж. Шумпетером. Основною претензією деяких західнихавторів до Кондратьєву є те, що він не віддав належне інноваційнотеорії довгих хвиль і не розвинув її. Вони вважають, що тільки через страхперед критикою з боку радянської економічної науки того часу інеобхідності пристосування до політичної обстановці він відхилився відпоглибленої розробки інноваційного підходу і замість цього ввів у своєпояснення довгого циклу марксистські концепції відшкодування основногокапіталу та ролі позичкового відсотка.
Перш за все, видається некоректним критикувати вченого за те, що вінне зміг або не встиг зробити, причому явно не з власної вини. Згадаймо, що
Кондратьєв був у неповних 40 років насильно відірваний від науковоїдіяльності.
Але головне не в цьому. Здається, Кондратьєв не пішов по шляху Шумпетера,перш за все внаслідок власних наукових переконань. На відміну від
Шумпетера він шукав пояснення довгим хвилям не в готовностіпідприємців до інновацій і не в минущих сплескахпідприємницької активності, а, перш за все у самих засадахвідтворювального процесу.
Згідно марксової теорії матеріальною основою періодичності кризє середній термін життя обладнання. Кондратьєв шукав основуправильності тривалих коливань в схожих матеріальних факторах. Такпоступив і марксист Де Вольф, який звернувся до основного капіталу втранспортній інфраструктурі. Однак, на відміну від Де Вольфа, Кондратьеврозширив матеріальну основу довгих хвиль, включивши в неї - черезнеобхідність збереження рівноваги третього порядку - всю суму капіталу ітрудових ресурсів, що забезпечують на тривалій основі даний технічнийспосіб виробництва. Таким чином, він безпосередньо підійшов до поняттяжиттєвого циклу технічного способу виробництва, хоча і не вживавцього більш сучасного для нас терміну.
Але продовжимо кондратьєвські пояснення механізму довгих хвиль. Оновленняі розширення "основних капітальних благ", що відбувається під часпідвищувальній фази довгого циклу радикально змінюють і перерозподіляютьпродуктивні сили p>
суспільства. Для цього потрібні величезні ресурси в натуральній і грошовійформі. Вони можуть існувати тільки в тому випадку, якщо були накопичені впопередньої фазі, коли зберігалися більше, ніж інвестувати. p>
У фазі підйому постійне зростання цін і заробітної плати породжував унаселення тенденцію більше витрачати, в період спаду, навпаки падаютьціни і заробітна плата. Перше веде до прагнення зберігати, а друга - дозниження купівельної спроможності. Акумуляція коштів здійснюється також зарахунок падіння інвестицій в період загального спаду, коли прибутки стаютьнизькими і зростає ризик банкрутства. p>
Можна зауважити, що такі явища мали місце в капіталістичнійекономіці в 8О-х роках, коли спостерігався відплив капіталів звиробничої сфери до сфери спекулятивних біржових операцій. Навіть унашій країні, не дивлячись на те, що говорити про капіталістичній системіпередчасно та з огляду на специфіку політичної ситуації та податковоїсистеми, можна, тим не менше, простежити подібну ситуацію. p>
Зниження товарних цін за Кондратьєву призводить до зростання відносноївартості золота. Виникає прагнення збільшити його видобуток. Появадодаткового грошового металу сприяє росту вільного позичковогокапіталу, і, коли його накопичується достатня кількість, народжуєтьсяможливість нової радикальної перебудови господарства. p>
Таким чином, основні елементи внутрішнього ендогенного механізмудовгого циклу по Кондратьєву такі: p>
1. Капіталістична економіка являє собою рух навколодекількох рівнів рівноваги. Рівновага "основних капітальних благ"
(виробнича інфраструктура плюс кваліфікована робоча сила) звсіма факторами господа- p>
ничих та суспільного життя визначає даний технічний p>
спосіб виробництва. Коли ця рівновага порушується, виникаєнеобхідність у створенні нового запасу капітальних p>
благ. p>
2. Оновлення "основних капітальних благ" відбувається не плавно, апоштовхами. Науково-технічні винаходи і нововведення при цьому відіграютьвирішальну роль. p>
3. Тривалість довгого циклу визначається середнім терміном життявиробничих інфраструктурних споруд, які є одним ізосновних елементів капітальних благ p>
суспільства. p>
4. Всі соціальні процеси - війни, революції, міграції населення --результат перетворення економічного механізму. p>
5. Заміна "основних капітальних благ" і вихід з тривалого спадувимагають накопичення ресурсів в натуральній і грошовій формі. Коли ценакопичення досягає достатньої величини, виникає можливістьрадикальних інвестування, які виводять економіку на новий підйом. p>
ЗАСЛУГИ КОНДРАТЬЄВА ТА СУЧАСНЕ ЗНАЧЕННЯ ЙОГО ТЕОРІЇ «довгих хвиль» У
ЕКОНОМІЦІ
Багато видатних економісти протягом півстоліття розробляли і створювали своїконцепції «довгих циклів Кондратьєва». Чому ж саме Кондратьєва? Відповідьна це питання можна обгрунтувати такими міркуваннями:
, Що з'явилися в пресі матеріали з тривалим коливань до Кондратьєва булиодиничними і носили лише характер припущень. Кондратьєв ж розглядав цейпитання більш докладно. Крім того, його роботи перекладалисяанглійська, німецька, французька мови.
Найбільшою науковою заслугою Кондратьєва є те, що він здійснивспробу побудувати замкнену соціально-економічну систему, що генеруєвсередині себе ці тривалі коливання. У роботах ж попередників
Кондратьєва обов'язково присутні фактори, які відіграють роль зовнішнього поштовхуу формуванні коливань. Кондратьєв ж розкриває внутрішній механізм якспадів, так і підйомів. Саме це друга обставина привернула західнихекономістів в той час, коли загальна економічна ситуація, особливо в 30-хроках, здавалася безвихідною. Тобто кондратьєвський концепція даваланадію на вихід з великої кризи.
Безсумнівним внеском Н. Д. Кондратьєва в сучасну науку економетричнубуло введення їм імовірнісних законів в аналіз економічних процесів.
Кондратьєв одним з перших поставив питання про існування рівноваг векономіці.
Привабливим було також поєднання у Кондратьєва економічного аналізу зсоціологічним: до Кондратьєва дослідники тривалих коливань більшеуваги приділяли вивченню матеріальних чинників, а Кондратьєв розглядавсоціальні та політичні аспекти - війни, перевороти. Цікаво, що вінвперше ввів розходження між «проміжними війнами», що грають рольстимулятора економіки на початку фази підйому, і «остаточними війнами» іпереворотами наприкінці підйому, вирішуючими протиріччя, що накопичилися вперіод підйому.
6. За кордоном ім'я М. Д. Кондратьєва ніколи не забували, і
«Кондратьєвські хвилі» стали поштовхом до народження цілого напряму всучасній економічній науці. Воно бурхливо розвивається і сьогодні, оскількирізко прискорився науково-технічний прогрес став, схоже, стискати
«Довгі хвилі», і людству мабуть, треба готуватися до серйознихколивань економічного розвитку.
Теоретичні концепції довгих хвиль важливі тим, що вони дають необхіднуоснову для оцінки стану економіки та прогнозування її майбутньогостану. p>
ВИСНОВОК p>
циклічного розвитку економіки супроводжується високим рівнем економічноїактивності протягом тривалого часу, а потім спадом цієї активності дорівня нижче допустимого. Періодична повторність економічних спадівведе до зубожіння, голоду, страждань, самогубств людей, що не може нетурбувати розвинуте цивілізоване суспільство. Тому проблема циклічностізавжди привертала увагу вчених-економістів і сьогодні залишається однією зцентральних проблем економічної теорії.
На жаль, сьогодні хвилі стали модною темою, їх причини досліджують навітьастрологи. Основою економічних коливань деякі вважають плями насонце. p>
Список використаних джерел
Кондратьев Н. Д. «Проблеми економічної динаміки», М., 1989.
Меньшиков С. М., Клименко Л. А. «Довгі хвилі в економіці. Коли суспільствозмінює шкіру », М., 1989.
Ігор Ліпсіц« Економіка без таємниць », М., 1993.
З історії економічної думки// Економіка, 7/1990. P>
p>