Теорія довгих хвиль М. Д. Кондратьєва

дивитися на реферати схожі на "Теорія довгих хвиль М. Д. Кондратьєва"

Введення.

Я вибрала курсову роботу по темі: "Теорія довгих хвиль Н.Д. < br>Кондратьєва ". Ця тема мене зацікавила тим, що: по-перше, спади іпідйоми в економічному житті будь-якої країни завжди спостерігалися іспостерігаються в наші дні. Мені захотілося самій ближче познайомиться зприродою довгих хвиль, розібратися в причинах виникнення спадів іпідйомів економічної динаміки. По-друге, ця тема мене зацікавилатому, що відкриття великих хвиль кон'юнктури належить великомуросійському вченому-економісту Миколі Дмитровичу Кондратьєву (1892-1938).
Найбільшу популярність вченому принесла теорія великих кон'юктури. Детальнийвиклад теорії міститься в статті, перекладеної в 1926 г на німецький, ав 1935 г на англійську мову.

Внесок російського вченого був давно визнаний на Заході, де векономічній літературі постійно згадується його ім'я, наводяться посиланняна його праці. Модель довготривалих коливань економічного розвиткуназвана на згадку про людину, що відкривав її, "Довгими хвилями
Кондратьєва ".

У своїй роботі головним чином я спираюся на працю Миколи Дмитровича
Кондратьва "Великі цикли кон'юнктури". Крім того я використовую статті,присвячені Миколі Дмитровичу, що містяться в книгах "Історія
Економічної думки Росії "(за редакцією редакцією професора Н.А.
Маркової) і "З історії економічної думки" (за редакцією Н. А. Клімова і
Ю.Я. Ольсевіча).

У процесі роботи над теорією больще циклів я ставлю наступнізавдання:
1. Довести існування великих циклів кон'юнктури, спираючись на фактичний матеріал.
2. Встановити закономірність у появі великих циклів економічної динаміки.
3. Вивчити теоретичне обгрунтування існування великих циклів.

1. Економічні цикли в роботах вчених-економістів.

До питання про хвилеподібно-циклічних коливаннях динамікикапіталістичного народного господарства економічна думка прийшла,вирушаючи від вивчення кризи. Капіталістичні кризи з їхруйнівним впливом на господарство були дуже яскравим явищемдійсності, щоб не привернути до себе досить рано увагуекономістів. Вже перші економісти класичної школи, а трохи пізнішетакі автори, як Сісмонді, наштовхнулися на явище економічних криз.
Але це був час, коли капіталістичні країни ще тільки вступали всмугу повторюваних криз. Ось чому ні класики, ні Сісмонді не моглидати не тільки задовільного пояснення, але навіть і досить точногоопису кризи.

Однак, починаючи з кінця 20-х років минулого століття кризи з рідкісною длясоціально-економічних явищ регулярністю, приблизно через 7-11 років,слідують один за одним і приголомшують народне господарство.

У 50-60-х роках минулого століття в працях Маркса, Родбертуса, Жюгляравстановлювалися два положення, важливих для розуміння природи криз: по -перше, що вони періодично, по-друге, що вони органічно притаманнікапіталістичному ладу. Однак, чим далі йшло вивчення повторюванихкапіталістичних криз, тим більше ставало очевидним, що кризаявляє собою лише одну фазу цілого циклу, що цілий цикл, якправило, складається з трьох основних фаз: підйом - криза - депресія і щозрозуміти кризи можна лише в результаті вивчення всіх фаз циклу.

Таким чином, відправляючись від проблеми криз, економічна думкакрок за кроком прийшла до теорії циклів кон'юнктури. Проблема криз і їхзначення від цього, звичайно, не втратила своєї актуальності. Але вонарозглядається у зв'язку з проблемою ходу і циклів кон'юнктури в цілому.

Цикли, про які за це йде мова, це 7-11-літнікапіталістичні цикли. Їх морфологія, послідовність і симптомирозвитку вивчені досить повно. Отримали значний розвиток та методи їхвивчення. Однак, ці 7-11-річні цикли, мабуть, не єєдиним типом циклів кон'юнктури. Насправді динамікакапіталістичного господарства складніше.

Поряд з цими циклами, які умовно за їх тривалостіназвемо середніми, відзначається ймовірність існування малих циклів ізсередньою тривалістю - близько 3, 5 років.

Але цього мало. Кондратьєв пише, що є підстави думати, щоіснують також великі цикли динаміки капіталістичного господарства - зсередньою тривалістю близько 50 років.

У своїй роботі Кондратьєв не розглядав питання про малих циклах, йогоцікавив лише питання про великих циклах. До російського вченого питання провеликих циклах ніхто не розробляв, в літературі не було певноговизнання навіть їх існування.

Проте окремі автори все ж таки підходили до цього предмету, правда, вдосить уривчасто і випадкової формі. Думки їх з питання про існуваннявеликих циклів різні. Одні з них схильні визнавати існуваннявеликих циклів. Інші констатують існування тривалих періодівпідвищення та зниження кон'юнктури, але не дають певної відповіді напитання про циклічність у зміні цих періодів. Треті, відзначаючи великіперіоди підйому і зниження кон'юнктури, виразно заперечують їхциклічність, розглядаючи їх як випадкові. Відзначимо деякі з авторів,підходили до питання про великі циклах, претендуючи, однак, на вичерпнийхарактер зауважень.

До числа авторів, що вказують на ймовірність існування великихциклів, належить Мур, довго і наполегливо вивчав питання про циклиекономічної динаміки. Він виразно прийшов до визнання існуваннясуворої 8-річної періодичної циклічності. Періодичні циклиекономічного життя в цілому Мур вважає похідними і зводить їх доперіодичним циклам врожаїв. Останні цикли він вважає основними і всвою чергу пояснює їх космічними факторами: періодичнимиколиваннями в кількості опадів, обумовлює змінами в положенні
Венери щодо Сонця і Землі.

Однак, натрапивши на проблему великих циклів, Мур залишиввідкритим остаточний питання не тільки про тривалість цих циклів,але і про їх реальності. Він не сказав свого остаточного думки - єЧи дійсно великі цикли або помічені їм хвилі є лише формоювікового руху.

До визнання існування великих циклів, хоча також дуженевизначено, схиляється і Лескюр. Він дав емпіричне опис великихциклів у коливаннях товарних цін, заробітної плати, відсотка на капітал іренти з другої половини 19 століття. Разом з тим він намагався довести, що вперіод підвищення цін особливо швидко зростає і виробництво, і пропозиція,і попит. Навпаки, в період тривалого зниження цін вказані феномениабо падають, або стаціонарні, або ростуть дуже повільно. Він схильнийвизнати наявність великих хвиль у коливаннях майже всіх економічнихелементів. При цьому Лескюр, очевидно, схильний розглядати змінуперіодів тривалого підвищення і зниження кон'юнктури як процесхвилеподібно-циклічний з тривалістю до 50 років.

Шпитгоф так само по суті і близько підходить до цієї проблеми. Вінретельно вивчає середні цикли і кризи, зокрема цикли і кризи здругої чверті 19 століття. У процесі цього вивчення він приходить донеобхідності ввести поняття про два типи періодів економічної динаміки Ю
Кожен з них складається з декількох середніх циклів. Але в той же час якодин з них характеризується загальною підвищувальній тенденцією, іншийхарактеризується загальною понижувальній тенденцією, ознаками застою Так як
, на його думку, ці періоди змінюються один одним, то по суті вонивиявляються як би двома частинами хвилі великого циклу: підвищувальної тапонижувальній. Він встановлює Знижувальний період з 1822 по 1843 роки.,підвищувальний з 1843 по 1874 роки, новий Знижувальний період з 1874 по
1894, підвищувальний з 1894 по 1913 р..

Емпіричним методом картину великих циклів, по крайней мере вобласті цін, малює Лейтон, не роблячи, однак, будь-яких великих висновків про реальність великих циклів і зводячи констатований їм хвилі коливаньцін до зміни купівельної сили грошей.

З російських авторів Троцький Л.Д. , Визнаючи наявність великих хвилькон'юнктури, також заперечував закономірно-циклічний характер цих коливаньі розглядає їх як наслідок привхідних і в цьому сенсі випадковихобставин економічного і політичного характеру.

З попереднього огляду видно, що лише далеко не всі автори стосувалисяпитання про великі коливання кон'юнктури. При цьому деякі з нихстосувалися лише питання про великі коливання цін. Між поглядами авторів,стикалися з питанням про тривалі коливання кон'юнктури, немаєєдності, і при тому не тільки з питання про причини цих коливань, але і попитання про їх характер, зокрема з питання про їх закономірності іциклічності. До Кондратьєва не було ні одного автора, який бидосліджував питання про великих циклах спеціально. Не було ні одного автора,який би визнавав існування цих циклів цілком виразно і ясно.

2. Великі цикли кон'юнктури.

2.1. Метод дослідження циклів Кондратьєва.

Дослідження питання про великі циклах важко тому, що по -перше, воно передбачає дуже тривалий період спостереження динамікиекономічних кон'юнктур, по-друге, з кінця 18 століття до середини 19 століття небуло досить повних, безперервних даних про динаміку кон'юнктури.

Кондратьєв, тим не менше, звів і обробив наявні дані якстатистичного, так і описового характеру з Німеччини, Франції,
Англії, США за можливо тривалий період. Так до середини 19 століття
Найбільш систематичний статистичний матеріал був з Англії і
Франції. В основу своєї роботи вчений поклав дані саме за цимкраїнам. Дані по інших країнах, зокрема з США, він привертав лишев деяких окремих випадках.

Всі піддані вивченню Кондратьєва елементи економічноїнасправді за характером своєї динаміки розпадаються перш за все надві групи. Елементи першої групи характеризуються тим, що поряд зколивальними процесами їх динаміка не виявляє будь-якої загальноїтенденції зростання або падіння або ця тенденція майже непомітна, по крайнеймірою за розглянутий період. При обробці даних цієї групи длявиявлення великих циклів вчений використовував елементарні прийоми аналізу. УЗокрема, у випадку з цінами він брав їх індекси, не піддаючи їх навітьмеханічному вирівнюванню.

Елементи другої групи характеризувалися тим, що в своїй динаміцівони поряд з коливальними процесами виявляють також тенденціюпевного напрямку, як правило, тенденцію зростання. До елементів цієїгрупи належать: 1) деякі елементи ціннісного характеру Ю наприклад
, відсоток на капітал, заробітна плата, вклади в банки і т.д., 2) елементизмішаного характеру, тобто складові під впливом зміни якціннісних так і натуральних факторів, наприклад, обсяг зовнішньої торгівлі вціннісному вираженні, 3) елементи чисто натурального характеру, наприкладдані про продукцію різних галузей промисловості та споживаннірізних товарів. Статистичні дані, що відносяться до динаміки елементівдругої групи, узяті в чистому вигляді, не розкривали циклів або розкривали їхз недостатньою точністю. Для щоб з'ясувати наявність або відсутністьвеликих циклів було необхідно застосування більш складних прийомів обробкистатистичних рядів.

Перш за все, річні величини цих рядів там, де це допускалося,були розділені на кількість населення країни. Ряди, отримані ввнаслідок поділу первинних даних на кількість населення,являють собою все ж складні величини. Вони складаються з двох основнихкомпонентів: 1) із загальної тенденції зростання з його швидкістю і 2) з прискоренняцього зростання. Загальна тенденція зростання оброблюваних рядів розвиваєтьсярівномірно або нерівномірно, але по суті своїй позбавлена циклічності,тому Кондратьєв виключив її з лав даних, ділених на населення. Уметою такого виключення по кожному емпіричному ряду він побудувавтеоретичний ряд, який досить точно відбивав би загальний напрямтенденції емпіричного ряду. Причому в тих випадках, коли основнатенденція зростання ряду розвивається рівномірно, тобто має постійноїшвидкістю, теоретичний ряд визначається у вигляді прямої, рівнянням якоїбуде рівняння цілої раціональної функції першого ступеня. У тих випадках,коли основна тенденція зростання ряду розвивається нерівномірнотеоретичний ряд виражається у вигляді кривої, рівнянням якої будерівняння раціональної функції другого ступеня.

Знайшовши теоретичний ряд, Кондратьєв визначав далі для кожного рокувідхилення емпіричного ряду. Якщо загальна тенденція зростання досліджуваних рядівмає певний напрямок, як правило, - напрямок підйому, і недає в циклах, зміна темпів цього підйому або його прискорення,являє собою коливається величину і відображає собою змінуекономічних кон'юнктур.

Звідси ясно, що подальша задача звелася до того, щоб визначитичи є великі цикли в отриманому ряду відхилення емпіричного ряду відтеоретичного.

Однак необхідно мати на увазі, що якщо в цьому ряду великі цикли іє, то в ньому є не самі ці цикли. Цей ряд відображає не тількивеликі цикли, але й середні і малі і випадкові коливання. Щоб виявитивеликі цикли в чистому вигляді, піддамо отримані ряди відхиленьвирівнювання за методом рухомої середньої. При цьому вчений бере рухомусередню за дев'ять років.

2.2. Результати дослідження.

1.Средній рівень товарних цін.
Середній рівень товарних цін вимірюється за допомогою індексу цін. Індексинаведені вченим я вказую у додатку. Ці індекси не піддалисявирівнювання. Проте досить подивитися на наведену діаграму
, Щоб бачити, що незважаючи на всі відхилення і неправильності руху,середній рівень товарних цін описує ряд великих циклів.

Підвищувальна хвиля першого циклу охоплює період з 1789 по 1814г.,тобто за 25 років. Понижувальна хвиля першого циклу починається з 1814г. ікінчається в 1849р. , Тобто триває 35 років. Весь цикл руху цін завершуєтьсяв 60 років.

Підвищувальна хвиля другого циклу починається з 1849р. і закінчується в
1873г., Тобто триває 24 роки. Понижувальна хвиля другого циклу починається в
1873г. і закінчується в 1896р., тобто триває 23 роки. Весь другий циклзавершується протягом 47 років.

Підвищувальна хвиля третього циклу починається в 1896р. і закінчується в
1920 році, тобто триває 24 роки. Понижувальна хвиля третього циклу, завсіх даних починається в 1920 році.

Таким чином, у русі середнього рівня цін Кондратьєвконстатував з кінця 80-их років 18 століття наявність двох з половиною великихциклів. Тривалість їх не хвилі співпадає і коливається між 47 і 60роками. Найбільш тривалим є перший цикл.

2. Відсоток на капітал.
Про рух відсотка на капітал Кращий час можна судити з даних продинаміці: a) облікового відсотка і в) курсів твердо-дохідних фондових паперів.
Кондратьєв користується тут лише даними про курс державних фондовихпаперів з наступних міркувань: 1) обліковий відсоток характеризує цінукористування капіталом і грошима при короткострокових приміщеннях їх; 2)облікові відсотки, як відомо, схильний до надзвичайно різким коротко -періодичним і випадковим коливанням під впливом численних факторівнеекономічного порядку; 3) нарешті, обліковий банківський відсоток довгийчас був чи зафіксований, або піддавався строгого регулювання.

Природа курсу твердих паперів така, що він піднімається в періодпідйому кон'юнктури і відсотки на капітал. Звідси зрозуміло, що якщо вколиваннях відсотка великі цикли існують, то рух курсу паперівповинно бути зворотним руху товарних цін.

Період з початку 90-их років 18 століття до 1813 є періодомвисхідній хвилі відсотка на капітал, що стоїть у повній аналогії зпідвищувальній хвилею товарних цін за той же період.

Починаючи з 1813 року, спостерігається зростаюча хвиля курсів або,отже, понижувальна хвиля відсотка, яка досягає межі дополовині 40-х років.

Понижувальна хвиля курсу другого циклу йде від 1844-1845г.г. допочатку 70-их років, до 1870-1874 років. З цього часу до 1897р. курспаперів знову підвищується, отже, відсоток падає.

З 1897 року йде знову падіння курсу паперів і підвищення відсотка до
1921 року. Таким чином, наявність великих циклів в наявності. Періоди цихциклів дуже близько співпадають з відповід?? твующімі періодами рухутоварних цін.

3.Заработная плата.
З діаграм наведених у додатку видно, що з 90-их років 18 століттязаробітна плата підвищується і досягає максимуму в період 1805-1817г.г.,причому, ймовірний дійсний максимум падає близько періоду 1812 -
1817г.г. Досягнувши максимуму, вона знижується до кінця 40-х років-початку
50-ихгодов 19 століття.

З кінця 40-их-початку 50-х років спостерігається прискорене зростаннязаробітної плати до 1873-1876 років.

Таким чином, не дивлячись на всю мізерність матеріалів про заробітнуплаті, в її русі спостерігається безперечне існування великих циклів,причому їх періоди досить близько збігаються з періодами циклів у товарнихціни і відсотку на капітал.

4. Обороти зовнішньої торгівлідля вивчення великих циклів в області зовнішньої торгівлі Кондратьєв взявсуму експорту та імпорту без експорту по Англії та Франції. Дані булирозділені на кількість населення.

Ми не можемо судити про підвищувальній хвилі першого досліджуваного великогоциклу, оскільки наведені дані починаються лише з початку 19 століття.

Кінець понижувальній і початок підвищувальній хвилі по Франціїприпадає на 1848 рік. За Англії з кінця 30-их, а по Франції з кінця 40-хроків, в темпі зростання зовнішньої торгівлі йде підвищувальна хвилі, яказакінчується по не згладженим даними в 1872-1873годах. З цього моменту і втій і іншій країні виявляється підвищувальна хвиля, яка закінчується в
1894-1896г.г. За її закінчення спостерігається нова зростаюча хвиля.

Таким чином, і дані про зовнішньої торгівлі достатньо переконливовиявляють два великих цикли, причому періоди цих циклів цілкомвідповідають періодам циклів, виявлених на інших даних.

5.Добича і споживання вугілля, виробництво чавуну і свинцю.
Для аналізу Кондратьєв використовує видобуток вугілля в Англії і споживання його під
Франції, а також виробництво чавуну і свинцю в Англії. При обробціпочаткові дані були розділені на кількість населення. Діаграми повидобутку наведено у додатку.

На жаль, безперервні дані про продукцію даних товарів іспоживанні є лише за період з 30-х і навіть з 50-их років 19 століття.

До кінця 40-х років спостерігається уповільнення в темпі зростання споживаннявугілля. З кінця 40-их років темп цей підвищується і досягає максимуму в
1865 році. Далі слід понижувальна хвиля, що закінчується в період 1890 -
1894гг. Потім знову спостерігається підйом. Таким чином, на даних про динамікутемпів видобутку та споживання вугілля чітко спостерігається два великих цикли.

2.3.Виводи з досліджень.

Розглянута динаміка ряду найважливіших елементів дозволяє зробитиавтору наступні деякі висновки:

1. Динаміка вивчених елементів з кінця 18 століття до 20-их років 20 століття виявляють великі цикли.

2. Відносно тих елементів, динаміка яких не спостерігаєпевної або різко вираженої тенденції зростання або падіння, як,наприклад, ціни, ці цикли проявилися в хвилеподібною зміну їх рівня. Ущодо тих елементів, динаміка яких таку тенденцію виявила, циклиці виявилися в хвилеподібною зміні темпу розвитку цієї тенденції.

3. Великі цикли окремих вивчених елементів більш-меншзбігаються в часі, хоча і не цілком. Це наочно видно з наступноїтаблиці:

| | Перший цикл | Другий цикл | Третій цикл |
| Елементи | | | |
| | Початок | Початок | Початок | Початок | Початок | Початок |
| | Підйому | падіння | підйому | падіння | підйому | падіння |
| Франція: | | | | | | |
| 1.Цени | - | - | - | 1873 | 1896 | 1920 |
| 2.Процент на | - | 1816 | 1844 | 1872 | 1894 | 1921 |
| капітал | | | | | | |
| 3.Депозіти | - | - | - | - | - | - |
| банку | | | | | | |
| 4.Портфель | - | ок.1810 | 1851 | 1873 | 1902 | 1914 |
| банку | | | | | | |
| 5.Вклади в | - | | 1844 | 1874 | 1892 | - |
| ощадкаси | | - | | | | |
| 6.Зарплата | - | | 1849 | 1874 | 1895 | - |
| робочих | | - | | | | |
| кам'яно-кут | | | | | | |
| ьной | | | | | | |
| промисло-но | | | | | | |
| сті | | | | | | |
| 7.Ввоз | - | | 1848 | 1880 | 1896 | 1914 |
| 8.Вивоз | - | - | 1848 | 1872 | 1894 | 1914 |
| 9.общій | - | - | 1848 | 1872 | 1896 | 1914 |
| оборот | | - | | | | |
| зовнішньої | | | | | | |
| торгівлі | | | | | | |
| 10.Потребле-| - | | 1849 | 1873 | 1896 | 1914 |
| ня вугілля | | - | | | | |
| 11.Посевная | - | | ок.1850 | 1875 | 1892 | 1915 |
| площа вівса | | - | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |

4. Вважаючи поки неможливим визначити абсолютно точно роки переломіву розвитку великих циклів, і з огляду на неточність визначення такихпереломів (на 5-7 років), що виходить із самого аналізу даних, Кондратьевнамітив наступні найбільш імовірні межі великих циклів:
Перший цикл:

1. Підвищувальна хвиля-з кінця 80-их-початку 90-их років 18 століття до періоду 1810-1817годов.

2. Понижувальна хвиля - з періоду 1810-1817г.г. до періоду 1844 -

1851г.г.

Другий цикл:

1. Підвищувальна хвиля-з періоду 1844-1851гг. до періоду 1870-1875гг.

2. Понижувальна хвиля-з періоду 1870-1875гг. до періоду 1890-1896гг.
Третій цикл:

1. Підвищувальна хвиля-з періоду 1892-1896гг. до періоду 1914-1920гг.

2. Ймовірна поніжателная хвиля третього циклу-з періоду 1914-1920гг.

5. Звичайно, факт існування великих циклів в динаміці вивченихелементів ще не говорить з необхідністю про те, такі цикли існують вдинаміці всіх інших, вище нерозглянутих елементів. Вирішення питання проте, які з них виявляють цю циклічність, є завданнямподальшого дослідження. У своєму дослідженні Кондратьєв виявив і такіелементи, в динаміці яких великих циклів немає. Проте визнанняіснування великих циклів зовсім не припускає, що вони загальних івиявляються в динаміці всіх елементів.

6. Встановлені вище великі цикли найважливіших елементів економічноїжиття мають міжнародний характер, причому по відношенню до європейськихкапіталістичних країн періоди цих циклів близько збігаються. На підставінаведених даних можна стверджувати, що останнє положення має силу ідля США. Однак це не заважає думати, що в динаміці розвитку капіталізмуцієї країни, і зокрема в періодах коливання її динаміки, є ісвої особливості.

Попередні висновки отримані на підставі аналізу статистичнихкривих, що відображають динаміку окремих елементів господарсько -капіталістичного життя. Кондратьєв усвідомлює, що розгляд тільки цихкривих недостатньо для того, щоб встановити цілком існуваннявеликих циклів. Щоб зробити висновки з аналізу кривих більш переконливими,необхідно також вивчити розвиток капіталізму в його конкретних рисах, і нетільки на підставі цифр, але і на підставі описові даних, свідченьсучасників. Кондратьєв таку роботу провів, і вона лише зміцнилазроблені вище висновки.

2.4.Емпіріческое доказ існування великих циклів.

Перша емпірична правильність зводиться до наступного:
Перед початком підвищувальній хвилі кожного великого циклу, а іноді в самомуїї початку спостерігаються значні зміни в умовах господарського життясуспільства. Ці зміни звичайно виражаються в тій чи іншій комбінації, взначних технічних відкриття та винаходи, в глибоких змінахтехніки виробництва та обміну, у зміні умов грошового обігу,посилення ролі нових країн у світовій господарського життя.

Поза сумнівом, зазначені зміни в тій чи іншій мірі здійснюютьсябезперервно, і їх можна спостерігати протягом всієї історії капіталізму.
Але, мабуть, вони протікають нерівномірно і найбільш інтенсивно вираженісаме перед початком підвищувальних хвиль великих циклів і на початку їх.

Однак при цьому виникають питання: стверджуючи, що вони найбільшвиражені перед початком і на початку великих циклів, наскільки великий періоддо початку і після початку ми маємо на увазі? Так само який критерійзастосувати при відборі глибоких і значних змін в умовахгосподарського життя? Методологія вирішення цих питань є дужевеликі труднощі. У ставленні до першого питання Кондратьєв пропонуємати на увазі період в 20-25 років до початку і в 5 років після початку хвилівеликого циклу. У сумі взяте число років складе як раз близькополовини періоду великого циклу. Відносно другого питання він запропонувавдотримуватися більш-менш сталих поглядів в історії техніки ігосподарства.

Звертаючись тепер до першого циклу він відзначає, що зростаюча хвиляйого починається в розпал промислової революції і глибоких змін увиробничих відносинах насамперед в Англії, у меншій мірі під
Франції та інших країнах. Промислова революція охопила майже всіосновні галузі промисловості - прядильну і ткацьку, хімічну таметалургійну. Вона позначилася також і на техніці шляхів сполучення.

Але промислової революції передує і їй супроводжує рядзначних технічних винаходів, більш численних і важливих ніж узвичайний час. Цей період охоплює час приблизно с1764 по 1795г.
Багато хто з цих винаходів є новими.

У питанні про технічні винаходи необхідно розрізняти момент їхпояви та впровадження на практиці. І якщо період значних винаходівпочинається з середіни60-их годов18 століття, то переважно після 70-х, 80 --х років і пізніше ці технічні винаходи знаходять широке застосування.

Ручна прядильна машина Харгрівса, відома під ім'ям "Дженні" ідає тонкі нитки, була сконструйована в 1767году. Винахід прядильноїмашини Аркрайта, ріводімой в рух водою і дає порівняно товсті ігрубі нитки, відноситься до 1768году. Машина Кромптон, що наводиться в дейсвіеводою і що дає настільки ж тонкі нитки, що і машина Харгрівса, булавинайдена в 1775г. і вводиться в 1779году.

Але якщо винахід вдосконалених прядильних машин відноситься докінця 60-х років і початку 70-х, то їх впровадження на практиці йде лишепісля 70-х років - у 80-ті і більше роки. Щорічний ввезення бавовни в Англію в
1781-1785гг. склав усього 10,9 млн. фунтів, в 1786-1790гг. - Вже 25,4млн. фунтів, а в 1800году - 56,1 млн. фунтів.

Прогрес в техніці та промисловості прядіння з'явився спонукальниммотивом для удосконалення техніки ткацтва. Однак прогрес у ційобласті йшов повільніше. Механічний ткацький верстат Картрайта був винайденийу 1784 році.

Успіхи в текстильній індустрії почасти стимулювали прогрес увідповідних областях хімічної індустрії, особливо у області белільнойта фарбувальної промисловості. Винахід штучних барвниківвідноситься до 1771году. Але широке практичне застосування цей винахідзнаходить лише з 90-их годов18 століття.

Значний прогрес і удосконалення спостерігалося в кінці 18століття і в металургійної промисловості. У 1766г. була винайденавідбивна піч, на підставі якої потрібне новорічні методу обробкизаліза - пудлінгованія. З 80-х років отримує прімененіепролізводствочавуну за допомогою кам'яного вугілля за способом Абрагама Дербі, винахідкотрого відноситься ще до 1735году. Виплавка чавуну швидко пішла впередсаме з кінця 80-их років.

Виплавка чавуну
| Тис.т |
| 1740. |
| 17,3 |
| 1788. |
| 68,3 |
| 1796г. |
| 125,1 |
| 1806г. |
| 258,2 |

Поліпшення умов і зростання виробництва за той час спостерігається такожі у вугільній промисловості. Це обумовлено розвитком металургії, алеголовним чином одним з найзначніших подій епохи - винаходомпарової машини і застосуванням її.

Застосування парових машин з'явилося досить сильним поштовхом до розвиткувсій економічного життя, в часности вугільної промисловості, металургії,текстильної індустрії, транспорту і т.д.

Початку підвищувальній хвилі другого великого цікларавним чиномпередує ряд найбільших технічних винаходів. Серед них можнавказати значне удосконалення паровоза (1824), винахідтурбіни (1824-1827), іобретеніе електричної човни, електромагнітноготелеграфу (1832) та ін

Перша залізниця в Англії була откита до руху в 1825году. Алеперіод з 1827 по 1847год в отнашеніі железнодорожногодела в Англії відомийлише як період експерименту. Ще в 1842 році протягом залізниць
Англії було всього 1857міль, а в 1848 році вже 5.127 миль.

Так само і у Франції, і в США кінець 30-их років і 40-ті роки 19століття характеризуються посиленим ростом залізничним будівництва.

Довжина залізничним мережі

Роки
| | Франція (км) | США (милі) |
| 1830 | 23 | 23 |

1840
| | 497 | 2818 |

1850
| | 3088 | 9021 |

підвищувальній хвилі, третього великого циклу рівним чиномпередувало найбільша зміна в умовах господарського життя, іперш за все в галузі техніки.

Успіхи техніки 70-90-х років минулого століття знайшли широке застосування впромислової практиці.

Також початок підвищувальній хвилі великого циклу збігається з трьомавеликими змінами в умовах розвитку господарського життя.

Сюди належить: 1) збільшення видобутку золота з середини 80-х іособливо 90-х років; 2) встановлення золотого грошового обігу в ціломуряді країн; 3) широке залучення у світові економічні відносини країнмолодий культури (Австралія, Аргентина, Чилі, Канада та ін.) Оборотизовнішньої торгівлі цих країн підвищилися.

Друга емпірична правильність:
Періоди великих циклів, як правило, значно багатші великимисоціальними потрясіннями і переворотами в житті суспільства (революції,війни), ніж періоди понижувальних хвиль.

На періоди підвищувальних хвиль припадає найбільша кількістьнайбільш значних соціальних потрясінь і переворотів, якреволюційних, так і військових.

Третя емпірична правильність полягає в тому, що понижувальнахвилі цих циклів супроводжуються тривалою депресією сільського господарства.

Сільськогосподарська депресія ця висловилася, наприклад, в Англії,перш за все в тому, що абсолютний рівень цін сільськогосподарських товаріврізко знизився. Так ціна пшениці, яка становила за період 1796-1816гг. всередньому 84 шилінга за квартер, в середньому за період 1816-1845гг. дорівнювалатільки 61 шілінгу за квартер. Аналогічне і навіть більш сильне падінняспостерігається в цінах вовни, льону, цукру і тютюну.

Але так як в цей період падали ціни і промислових товарів, товказане зниження абсолютного рівня цін сільськогосподарських товарівмогло б не позначати глибокої депресії сільського господарства, якщо бпадіння це не було більш значно, ніж падіння промислових цін. Однакнасправді стан сільського господарства ускладнювалося саме тим,що ціни сільськогосподарських товарів падали щодо значнішим і,отже, купівельна сила цих товарів знижувалася.

Факт існування сільськогосподарської депресії післянаполеонівських воєн доводиться також тенденціями зміни земельноїренти. За обчислення Томсона, рента на акр з початку 18 століття підвищувалася в
Англії до 1818 року; в 1818году вона дорівнювала 19 шилінгам 4 пенсам; вНадалі рента, хоча і з коливаннями, знижується до 1840года; в 1839годувона становила вже 18 шилінгів 5 пенсів.

Але якщо сільськогосподарська депресія, що припадає на Знижувальнийперіод першого циклу, мало досліджень, то депресія що припадає наЗнижувальний період другого циклу (з 70-их років минулого століття),досліджена досить докладно. Ця депресія охопила майже всі основнієвропейські країни і зовсім виразно виявилася в США.

Факт цієї депресії виявляється також у падінні як абсолютного рівнясільськогосподарської товарів, переважно продуктів рільництва, так і впадінні їх до загального індексу цін, тобто їх купівельної сили. Фактрозглянутої депресії проявився також і в падінні земельної ренти. Задослідженню Томсона земельна рента с28 шилінгів 10 пенсів на акр в 1872 -
1874гг. знизилася до22 шилінгів 10 пенсів в 1890 1892гг.
Нарешті, симптомом сільськогосподарської депресії і в даному випадку,подібно до того, як це було в першій половині століття, можна вважати фактобрання спеціальних парламентських комісій по з'ясуванню причин депресіїі заходів боротьби проти неї.

Четверта спостережувана правильність зводиться до наступного. Великіцикли кон'юнктури виявляються в тому ж єдиному процесі динаміціекономічного розвитку, в якому виявляються і середні цикли з їх фазамипідйому, кризи і депресії. Середні цикли тому какби нанизуються нахвилі великих циклів. Але якщо це так, то ясно, характер фази великогоциклу, на яку припадають дані середні цикли, не може ен отражатсяна середніх циклах.

Середні цикли, що припадають на Знижувальний періодбольшого циклу,повинні характерізоватся тривалістю і глибиною депресії, стислістю іслабкістю підйому; середні цикли що припадають на підвищувальний періодвеликого циклу, повинні характерізоватся зворотними рисами.

Періоди
| | Число років підйому | число років депресії |

Підвищувальна хвиля великого циклу
З 1843по 1874год
| | | |
| | 21 | 10 |

Понижувальна хвиля великого циклу
З 1874 по 1895год
| | | |
| | 6 | 15 |

Підвищувальна хвиля великого циклу
З 1895 по 1913год
| | | |
| | 15 | 4 |

Звідси легко видно, що в період понижувальних хвиль великого циклупереважають роки депресій, а в період підвищувальних хвиль великого циклу --роки підйомів.

Наявні дані достатні, щоб визнати велику ймовірністьциклічності.

Вказують, що великі хвилі кон'юнктури позбавлені тієї правильності,яку виявляють середні або промислово-капіталістичні цикли,пов'язані з кризами. Однак це не так. Якщо кажучи про правильність,мати на увазі правильність їх повторення в часі, то потрібно визнати, щовеликі хвилі досі виявлялися з не меншою правильністю, ніжсередні хвилі. Суворої періодичності у соціально-економічні явищавзагалі немає, немає її і в середніх хвилях. Тривалістьсередньої хвилі коливається, принаймні від 7 до 11 років, тобто амплітудаколивання доходить у них до 57%. Тривалість що спостерігалися великиххвиль коливається від 48 до 60 років, тобто дає амплітуду всього в 25%.

Якщо, кажучи про правильність, мати на увазі, що середні циклипроявляються в міжнародному масштабі, то і в цьому відношенні великі хвиліне відрізняються від середніх циклів. Відомо, що спочатку ці цикливиявлялися переважно в Англії. Лише потім у міру зростання капіталізмув інших країнах (Франція, Німеччина, США) вони виявляються в цихкраїнах. Говорячи про міжнародний характер середніх циклів, мають на увазі, щовони виявляються в ряді капіталістичних країн, пов'язаних між собоюсвітовим ринком. Великі хвилі вивчені менше. Але як видно, що і вони всене становлять спадку якої-небудь країни. Можна стверджувати з великоюймовірністю, що вони мають місце в усіх країнах розвиненого капіталізму.

Таким чином, ясно, що у великих хвилях має місце не меншаправильність, ніж в середніх хвилях. І якщо останні ми згодні визнатициклічними, то немає підстав не вважати циклічними і великі хвилі.

2.5.Условія та події, що викликають великі хвилі в економічнійдинаміці.

Указажем далі, що в той час як середні цикли викликаютьсявнутрішніми причинами динаміки капіталістичного господарства, великі хвилідинаміки викликаються випадковими привхідним умовами та подіями,наприклад: 1) Змінами техніки, 2) війни і революції, 3) Залученнянових територій у світове господарство, 4) коливаннями у видобутку золота.

Зміна в області техніки, беспорно впливає на хідкапіталістичної динаміки і прівходящі. Саме розвиток техніки включено взакономірний процес економічної динаміка.

Війни революції рівним чином не можуть не мати впливу на хідгосподарського розвитку. Вони виникають на грунті реальних, і перш за всеекономічних, умов.

Війни і соціальні потресенія включаються в процес капіталістичногорозвитку і виявляються його функцією і формою.

Що стосується залучення нових територій, то очевидно, що цеобставина не може служити при