Змішана і перехідна економіка: спільні риси і відмінності

Економічна теорія

дивитися на реферати схожі на "Змішана і перехідна економіка: спільні риси і відмінності"

Міністерство Освіти Російської Федерації. Тамбовський Державний

Технічний Університет.

Кафедра економічного аналізу

Перехідна і змішана економіка: спільні риси і відмінності.

Студент: Цигульова Про . В.

Викладач: Молибога Т.А.

Тамбов 2001

Зміст:

1. Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3

Глава I:

2. Перехідна економіка ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 5

3. Особливості сучасної перехідної економіки ... ... ... ... ... ... ... ... 6

4. Елементи перехідної економіки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 8

5. Роль державного регулювання економіки ... ... ... ... ... ... ... ... .10

6. Функції державного регулювання економіки ... ... ... ... ... ... .10

Глава II:

7. Змішана економіка ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12

8. Посекторного характеристика змішаної економки ... ... ... ... ... ... ... ... 15

9. Графічна модель змішаної економіки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 17

Глава III:
10. Спільні риси і відмінності ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19
11. Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 24

Вступ:

Аналіз світової економіки, безсумнівно, буде неповним безаналізу економіки постсоціалістичних країн, що зазнають нині болючийтрансформаційний процес. Їх роль у світовій економіці, поза сумнівом, буденаростати. Головною з цих країн є, звичайно, Росія.

Радянська економіка являє собою найбільший парадокс XXстоліття. Всі видимі успіхи були здобуті величезною ціною, заради створення ілюзіїсамого передового суспільства на землі або під гаслом наздогнати і перегнатиконцентрувалися гігантські трудові, фінансові та матеріальні ресурси.

Командно-адміністративна модель радянської економіки цілкомвідповідала політичному режиму - режиму абсолютної влади, одноголюдини, однієї ідеї, однієї партії, одного плану. Падіння темпів зростаннявиробництва і агонія такої економічної системи стали, в свою чергу,головним чинником розхитування і наступного розвалу тоталітарноїполітичної системи.

Проте комуністична пропаганда створювала образрадянської економіки як економіки процвітаючою, успішно наздоганяє Захід,має переваги перед ним чи не в усіх відношеннях. Однак цебула економіка пограбованої своїми ж правителями країни, значна частинанаселення, яка волочила напівзлиденне існування. Це була економіка, вякої виробник не був зацікавлений у задоволенні реальнихпотреб населення, а споживач був зарегламентовану призадоволенні своїх потреб. Товари народного споживання завжди булидефіцитні.

Запитайте, влаштовувала чи радянське суспільство така економіка?
Схоже, що так. Це пояснюється вмілої пропагандской обробкою,відсутністю у людей найменшого уявлення про те, що життя може бутиіншою. Але з плином часу радянська економіка зазнала ерозії і вЗрештою звалилася. Сама ж життя, сама історія вимагає переходу наринкові рейки через марнотратства та неефективності радянськоїекономіки.

Практично 2 чинники зруйнували економіку колишнього СРСР - відсутністьв ній товарно-грошових відносин з механізмом їх конкуренції і внутрішньоініційованого, тобто обмеженого, науково-технічного прогресу.

І в наші дні ми часто-густо зустрічаємося з ностальгією заминулого, з примітивним радянським оцінками і ілюзій. Коли жпіддаються критиці сучасні, найчастіше досить непривабливі реалії, топрагнуть всіляко приховати, що вони зародилися задовго до реформи. Томуне можна говорити про остаточний крах колишньої системи. У багатьохпосткомуністичних країнах вона, так чи інакше, регенерується,відтворюється. І отже, не можна послаблювати увагу до аналізу їїкоренів, процесів її еволюції, причин живучості.

Важливо відповісти на питання: що означав відхід від ринку, від товарно-грошової економіки і насильницьке формування неринковою, планової?
Як показало життя, ця економіка виявилася здатною вирішити конкретнізавдання на обмеженому просторі і на порівняно короткий заданийтермін. Вона досягла успіхів при відборі «провідних ланок» і концентраціїресурсів на заданих напрямках (знову ж таки на короткий термін.) Цяекономіка була ефективною в роки війни, вона виявилася здатноюзадовольняти потреби фронту і тилу за рахунок зменшення неймовірногоспоживання і падіння життєвого рівня народу, вона могла забезпечитиспорудження найбільших промислових об'єктів за рахунок скорочення витрат на всіінші потреби суспільства.

Але ця економіка хронічно не справлялася з завданнямизадоволення потреб звичайних людей у всьому їх розмаїтті,стійко і з перспективою, не надзвичайними, а звичайними нормальнимиметодами. По - суті, це було розплатою за те, здавалося б, «успіхи»,які досягалися надзвичайними методами економічної мобілізації.
Минуле треба переглядати, перш за все, заради кращого розуміннясьогодення і майбутнього.

ГлаваI:

Перехідна економіка. Економічний розвитоксуспільства неминучепов'язано з переходами економікиз одного стану в інший. Загальним для всіх перехідних економічнихвідносин і станів економіки є те, що на період переходу вонипоєднують у собі деякі риси і властивості колишніх і нових економічнихвідносин. Ці переходи можуть носити і локальний, і загальний характер.
Приклади змін першого роду постійно відбуваються на наших очах --змінюється форма власності підприємств, за останні роки з'явилисяабсолютно нові форми доходів, змінюються відносини між людьми з приводувласності на житло і т.д. і раніше, в колишній системі, постійновідбувалися подібні зміни.

Від локальних змін в економіці слід відрізняти загальнезміни, які характеризують перехід всієї системи економічнихвідносин в нову якість, коли перетворюються основні властивості тавихідні відносини системи, або формуються нова економічна системазамість старої.

Перехідна економіка - це перехідний стан від однієїекономічної системи до іншої економічної системи. У цьому випадкувідбувається зміна основ даної системи, які призводять до їїрадикальних змін. Зі сказаного випливають основні риси перехідніриси і її відмінності від сформованих економічних систем.

По-перше, якщо склалася економіка відтворюється на своїйвласної економічної та інституційної основі, то перехіднапокликана сформувати основу нової економічної системи. Поняття основаекономічної системи відноситься до числа ключових в економічній теорії.
Воно включає що встановилися в економіці форми господарських зв'язків або типкоординації діяльності між суб'єктами економіки, а також притаманнийсистемі панівний тип власності. Коли ці елементи економічноїсистеми сформовані, то можна говорити про завершення перехідного стануекономіки і про вступ її в стадію розвитку на власній основі.

По-друге, багатоукладність економіки - властивість перехідноюекономіки. Економічний устрій - це особливий тип економічних відносин,існуючий поряд з іншими відносинами. У будь-якій економіці, у тому числі ірозвиненою, існують різні типи економічних відносин, уклади,характеризуються різними типами власності, інтересами, способамигосподарювання. Наприклад, сучасна економіка Заходу характеризуєтьсябільшим шаром малих підприємств, що мають джерелом свого розвитку ііснування власну працю їх власників. Однак цей шарвиробників існує на базі, пануючого типу координації ікапіталістичної форми власності. Інша річ перехідна економіка.
Багатоукладність тут існує як елемент основи.

В перехідній економіці існує і стара і нова основа і щетільки формується нова система зв'язків. Стосовно до Російськоїперехідній економіці поряд з ринковою системою сусідятьрізні типи регуляторів господарських зв'язків, включаючи неекономічні інезаконні, і т.д. подолання багатоукладність в основі економіки - один зцілей перехідної економіки.

По-третє, перехідну економіку характеризує нестійкістьрозвитку як її внутрішня властивість. Стабільних перехідних економік неіснує. У силу того, що відбуваються постійні зміни старихвідносин за відсутності нових інститутів, норм і правил, виникають новівідносини, які мають своїх суб'єктів; відбувається зіткнення старих інових економічних інтересів, тенденція до постійного загостренняекономічних і політичних відносин - внутрішня властивість перехіднихекономік. Це вимагає створення особливих способів підтримки стабільності вусунення екстремальних умов переходу.

По-четверте, відносна тривалість перетворень в перехіднійекономіці. Вона пояснюється не тільки складністю і суперечливістюпроцесів. Це перш за все наслідок природних, що не залежать відполітичної влади чинників, - відомої інерційності колишніх підходів,неможливості одноразово змінити технологічний базис, замінитикадри, змінити структуру народного господарства, створити нові політичні таекономічні інститути. Все це вимагає створення для всього періодуперехідної економіки особливого механізму погоджень інтересів, а такождержавної підтримки тим суб'єктам економіки, які опинилися вскрутному становищі з незалежних від них причин.

Особливості сучасної Процес трансформації, який зараз

перехідної економіки. Проходять колишні соціалістичні країни, атакож утворилися на постсоюзном просторі держави, можнаохарактеризувати як перехідну економіку. Оскільки це перехід від колишньоїекономічної системи огусударствленного соціалізму до нової економічноїсистемі, то тут мають місце що конструюють ознаки будь-якої перехідноїекономіки: зміна основ економічної системи, включаючи формикоординації і зміна власності, а також зміна всіх основнихінститутів суспільства.

Разом з тим ця перехідна економіка має рядособливостей, які дозволяють сказати, що на відміну від різновидівперехідних економік в рамках однієї і тієї ж системи вона змінює основиекономічної системи: відбуваються перетворення державного сектора,перехід від нестабільного стану економіки до стабільного та економічногоросту, нових форм економічної координації. Дана перехідна економіка
- Це міжсистемна перехід. На перший погляд, є багато спільного,наприклад, у перехідної економіки України зі зміною форм координації вчас кризи 1929-1932 рр.. Глибоке падіння виробництва, крах багатьохуявлень про колишньої системи, радикалізація економічної політики малимісце в роки Великої депресії, мають місце і зараз. Іноді це даєпідстави розглядати сучасну перехідну економіку Росії якрізновид переходу до нового типу регулювання. Проте такий підхідявно звужує характеристику сучасної перехідної економіки. Сучаснийперехід носить загальний характер, оскільки повністю змінюються всі елементиоснови ладу і основні інститути суспільства, а не тільки форми координації тазв'язків.

У цьому сенсі сучасна перехідна економіка ближче до типуекономіки перехідного періоду. І в першому, і в другому випадках відбуваютьсязміни в основі системи, кардинально змінюються всі громадськівідносини. У цьому дані різновиду перехідних економік однотипні.
Однак і тут є серйозні відмінності.

Сучасна перехідна економіка Росії - це перехід від «чистої»економічної системи до змішаної. Теоретично і практично це дужеважливо. Колишня економічна система, на відміну від Росії передреволюційної
1917 р., не мала відношення іншого типу, ніж соціалістичніогосударственние відносини. Навіть стосовно до інших формвласності (колгоспно-кооперативної, особистої) можна констатувати їходержавлення. Це з'являлося у регулюванні державоювідтворення у різних формах господарства. Капіталістичні відносиниреально існували тільки у формі тіньового підприємницького капіталуі т.д. це означає, що перед сучасною перехідною економікою стоїтьпрактичне завдання - відновити властиву будь-якій економіці більш змішануі багату систему відносин, у тому числі реальне різноманіття формвласності.

Ще одна важлива особливість сучасної перехідної економіки попорівнянні з економікою перехідного періоду полягає в різному вирішеннісоціальних завдань. Колишня економічна система відрізнялася загальноїсистемою гарантій. Цього чинника не було в історії передреволюційної Росії
XX століття. Одержавленою соціалізм, створивши систему гарантій, обумовивтруднощі початкового пункту перехідної економіки і складність сприйняттярадикальних заходів, що здійснюються в її межах.

Таким чином, за зовнішній сфері перехідна економіка, з одногобоку, як би повертається до різноманіття і складності економічноїструктури суспільства, а з іншого боку, відмовляється від форм соціальногарантованого суспільства. Це протиріччя перехідної економікидоповнюється іншими труднощами і суперечностями переходу.

Таким чином, сучасна перехідна економіка Росії і колишніхсоціалістичних держав, характеризуючи перехід від однієї соціально -економічної системи до іншої, разом з тим відрізняється істотнимиособливостями від інших перехідних економік. Особливості даного типуперехідної економіки яскраво проявляються в її зміст.

Елементи перехідною Зі змісту перехідної економіки економіки. випливає, що в процесітрансформації необхідновиділяти ключові та виробничі елементи, які визначають формуваннянової економіки. з огляду на те, що ринкова система відносин єосновою формування всіх інших відносин змішаної економіки, ключовимелементом перетворень є створення ринкової системи відносин. Припереході від одержавленого соціалізму до змішаної економіки необхідновирішити унікальну завдання не реформування, а створення всієї системиринкової економіки, що включає не тільки господарських суб'єктів, а йнової системи інститутів і ринків.

Так як регулювання в змішаній економіці спирається насистему інститутів ринку і здійснюється через них створення нових формрегулювання, як наступний елемент перехідної економіки, може бути вповною мірою реалізований лише у міру створення основ ринкової системи. Це,зрозуміло, не означає відмови від використаних прямих методів впливуна економіку. На перший погляд видається, що формування відкритоїекономіки є настільки ж ключовим елементом переходу, як іформування ринкової системи. Однак слід врахувати, що либеризациизовнішньоекономічної діяльності, посилення впливу російської економіки насвітових ринках не можуть відбуватися без регулюючої ролі держави. Узв'язку з цим цей елемент не може не бути похідним від перших двох.

До числа похідних слід віднести і формуванняпідприємництва. Остання, незважаючи на ключову роль у розвиткуекономіки, може базуватися в змішаній економіці тільки на ринковійсистемі відносин. Лише на цій основі отримує розвиток ікапіталістична тенденція. Разом з тим перехід до активноїпідприємництву припускає, що є ще одне його підстава --структурні перетворення власності. Оскільки останній елементтісно пов'язаний з основами формування ринку, він може бути включений достановлення останнього.

Зовсім особливе місце займає перетворення структуринародного господарства. Цей елемент не може бути здійснений тількиринковими методами. Потрібна цілеспрямована діяльність держави постворення нової структури економіки, ліквідації віджилих галузей івиробництв, а також перетворення основних ланок економіки ..

З перерахованих вище елементів формування змішаної економікислід виділити ті з них, які прямо спрямовані на формуваннявласне ринкових відносин, або ринкових відносин у вузькому сенсі слова.
Змішана економіка включає в себе, як було показано раніше, ряделементів, що наводяться до ринкових відносин (свідоме регулювання всійекономіки, перетворення структури народного господарства, соціального парт?? льнаяорієнтація). Формування власного ринку, або ринкової системи у вузькомусенсі слова, прямо не включає ці елементи і забезпечується особливимнабором методів і способів формування. Воно визначається, з одного боку,змістом ринкової економіки, а, з іншого, початковими умовами перехідноїекономіки. при переході від одержавленого соціалізму в зв'язку з цим,як правило, виділяються три основні напрями становлення ринку:

> либеризации економіки;

> Структурні перетворення;

> Інституційні перетворення;
Либеризации економіки - це система заходів зі звільнення від обмеженьодержавленою економіки, спрямована на створення умов длявільного руху цін, ринкового обігу товарів і послуг,підприємництва, а також відкритості економіки.

Структурні перетворення - це зміни структури економіки з метоюподолання колишньої одержавленою структури шляхом, перш за все,перетворення відносин власності.

Інституційні перетворення - це створення умов для діїринкової системи шляхом перетворення правових інститутів, формуваннясистеми нових організацій і установ ринкового типу, створення новоїсистеми управління народним господарством і т.д.

Серед даних напрямків формування ринку на початковомуетапі особливе значення має либеризации. В перехідній економіці завданняекономічної либеризации глибокі і великі. Вони пов'язані не тільки зформуванням ринку, а й зі зміною самих принципів господарськогоповедінки всіх суб'єктів економіки. охоплюючи всі сфери господарськоїжиття, либеризации припускає либеризации цін, ліквідацію державної монополії на здійснення господарської діяльності; наданняможливостей для здійснення підприємницької діяльності; зниженнядержавного контролю над обмінними операціями; скасуванняцентралізованого розподілу ресурсів. Розмах і складність реалізаціїданих заходів зумовлюють поетапне проведення перетворень, темпиі масштаби яких залежать від початкових умов і особливостей господарськоїсистеми країни.

Роль державного Система державного регулювання врегулювання перехідній економіціхарактеризується двома
Економіки визначальними тенденціями. По -перше, ступіньдержавного втручання в економіку зменшується. По-друге,відбувається перехід від переважно адміністративних способівдержавного регулювання до економічних.

У перехідній економіці роль державного регулювання вцілому вище, ніж у сформованому ринковому господарстві. Значна рольдержави в період переходу до ринку обумовлена такими причинами.
Перш за все, перехід від адміністративно - командної системи до ринковою невідбувається автоматично, особливо в країнах, що знаходяться на етапііндустріального суспільства (Росія, більшість стан СНД, країни Східної
Європи). Державі доводиться регулювати формування ринковоїінфраструктури. Далі, в перехідній економіці ринок не відразу стаєголовним регулятором господарської діяльності. На початковому етапі переходудо ринку розпад адміністративно-командної системи зазвичай відбувається швидше,ніж створення ринкових механізмів, що може спричинити дезорганізацієюгосподарської діяльності. Щоб не допустити цього, державіприпадає більш активно втручатися в економічні процеси.

Функції державного Роль держави конкретизується вйого
Регулювання економіки. функціях. В перехідній економіці

Переважаютьдві групи регулюючих функцій держави.

Перша група включає функції, пов'язані з формуванням ринковихвідносин: створення правової бази господарювання, адекватної умовамринковій економіці; демонополізація і стимулювання конкуренції;приватизація державної власності і т.д.

До другої групи належать перерозподільні функції,покликані коригувати недосконалість ринкових механізмів у справірозподілу матеріальних, фінансових ресурсів, доходів населення. У цюж групу входить функція забезпечення економічної стабільності істимулювання економічного зростання.

Парадоксом перехідної економіки є те, що можливостідержави впливати на господарські процеси в цей період зменшуються (всилу либеризации, приватизації та ін), а потреба в державномувтручанні зберігається на високому рівні і навіть зростає у зв'язку ззагальним кризовим станом економіки і особливо низки його секторів
(соціальна сфера і важко адаптуються до ринку галузі).

ГлаваII:

Змішана економіка Термін «змішана економіка» наскільки бувзаборону в радянський період, настільки ж активно набуває правагромадянства на сучасному етапі суспільного розвитку. Причому цейтермін часто використовується не за призначенням. Приміром, присутні вназві журнальної статті, він не згадується в тексті. Для іншихзмішана економіка-синонім перехідної економіки, а тепер і транзитною.
Для третіх змішана економіка - це "різноманітність і взаємодія формвласності " '. Для четвертих -" економіка перехідного періодухарактеризується одночасним функціонуванням планових і ринковихмеханізмів і полягає, відповідно, з двох секторів: державного іринкового, в силу чого її можна назвати змішаною ". Це перерахування можнапродовжувати, але справа не в перерахуванні, а у виявленні теоретичних іметодологічних основ пізнання досліджуваного явища, де, перш за всетреба виявити його змістовні основи. Вирішення цієї проблеми ми бачимо не ввідкиданні накопичених знань, приклеюючи їм різні ярлики, і не вприкрашанні модними термінами або поглядами.
Автори окремих теорій формування змішаної економіки виводять її знаступного положення. "У розвинених країнах складається змішана, відміннавід класичного капіталізму, цивілізація ". Можна було б погодитися знаведеним наступними положеннями, але поняття "змішана економіка" - непородження тільки сьогоднішнього дня. 0 змішаній економіці почали писатирівно 100 років тому і їх авторами були А. Шеффле і А. Вагнер. Для нихосновою висловлювання про формування змішаної економіки послужиланамітилася практика державного втручання вчастнопредпрінімательскую діяльність. А для сьогоднішніх авторів теоріїзмішаної економіки такою основою служить "... багатогранності системиекономічних інтересів та наявність альтернативних варіантів їх реалізації набазі високої технологічності, гнучкості, плюралізму і постійноїдиверсифікації виробництва та індивідуалізації виробництва ". Автори цихрядків, як і О. Шеффле, А. Вагнер, А. Зомбарт виводять поняття не звнутрішніх закономірностей функціонування суспільного виробництва, аіз зовнішньої видимості. Відповідно і рекомендації з формуваннязмішаної економіки носять поверхневий, різноплановий характер, який немає логічній послідовності, генетично що виникає з дійорганів влади. Майже всі автори різних концепцій бачать у змішанійекономіці зовнішню форму, що виражається в "вирішенні суспільних і приватнихінтересів ", в" поєднанні державного та приватного початку ", в
"Державної і приватної власності". Але що рухає і спонукає доцього? На жаль, відповідей на це питання у них немає. Більш того, деякіавтори вважають, що "зміст формування ринкової економіки змішаноготипу націлене ... на більш ефективну соціально-економічну систему іпов'язане з трансформацією планової економіки в ринкову ". Тут бажаневидане за дійсне і наворочено в такій мірі, що мабуть требаспочатку розбиратися у змісті термінів, а потім переходити дозмістовної частини цитати.

> По-перше, змішана економіка - це не суб'єкт, а об'єктивна економічна реальність. Отже, змішана економіка закономірно функціонує, не націлюючись на щось.

> По-друге, вона не пов'язана з трансформацією планової економіки в ринкову, бо як об'єктивне економічне явище вона мала місце не тільки в пострадянський, але і дорадянський період, і не слід пов'язувати її з розвалом СРСР і переходом від так званої планової до ринкової економіки. Це суб'єкти в особі держави і людей, що працюють у владних органах, які прагнуть сформувати ринкову економіку, ламаючи і знищуючи командно-адміністративну систему. Тут закони змішаної економіки об'єктивно змушують людей слідувати закономірностям еволюції суспільного виробництва.

> По-третє, перехідна економіка - поняття, властиве економічних відносин, що проявляється при переході від одного способу виробництва до іншого в рамках однієї форми суспільного виробництва. Наприклад, від рабовласницьких до феодальних, в основі яких було натуральне виробництво.

> По-четверте, змішана економіка - не поверхневе явище, і цей бік відзначають майже всі, хто пише з цієї проблеми і волею чи неволею вказують на зв'язок її із власністю. Відповідно, змішана економіка не є перехідна економіка, не є перехідний період і, тим більше, не є транзитна економіка, бо шари економічних відносин, пов'язані з власністю, говорять про глибинні відносинах. Власність пов'язана з типами громадського господарства і в залежності від останнього виявляються різні форми власності. Отже, змішана економіка характеризує перехідні відносини не між способами виробництва, не між формаціями, навіть не між цивілізаціями. Вона характеризує перехідні відносини між типами суспільного виробництва.

> По-п'яте, про змішану економіці заговорили наприкінці минулого століття. То був час, коли одні писали про монополії, а інші (А. Шеффле і А.

Вагнер) про змішану економіку, і це не випадково. Названий період характеризувався переходом до використання нових видів енергії, нових видів передавальних механізмів, нових знарядь впливу на предмети праці, що дало привід заговорити про змішану економіку, виходячи з перевороту в продуктивних силах (засобах виробництва), тому він є породженням перехідних відносин між формами громадського виробництва.
У західному світі - світі корпорацій - протягом усього ХХ століття створювалосясучасне індустріальне суспільство. У ньому поєднуються величезнаконцентрація грошового капіталу, передова техніка і технологія, складнаорганізаційна структура. З іншого боку, тут функціонують тисячідрібних підприємців, які заповнюють ті ніші в економіці, які непредставляють особливого інтересу з-за недостатньої ефективності длягігантів індустрії. Весь цей конгломерат працює сам на себе, доповнюючи,використовуючи або придушуючи і переслідуючи певні інтереси своїхвласників. В результаті, економічний світ замкнувся на змішуваннітоварних і колективних форм суспільного виробництва. Економічномусвіту постав не тільки приватний власник, не тільки окремий приватнийпідприємець, але і асоційований або колективний власник,власність держави і їх різні поєднання. Глибинна причинапояви в економічному житті різних форм власності пов'язана знаявністю громадського і мануфактурного поділу праці. В результаті,суспільне виробництво, що базується на машинах, що поєднує в собі двіпротилежні тенденції - відокремлення і взаємозалежність підприємств ігалузей виробництва. Наявність колективних відносин в рамках товарноговиробництва або товарних відносин в колективному виробництві показуєрізне перехідний стан суспільного виробництва від однієї форми доінший. Це перехідний стан суспільного виробництва фіксується нановому рівні розвитку товарних відносин - змішаній економіці.
Товарне виробництво, в якому формується колективне виробництво іде закономірності перший змінюються й трансформуються в друге,називається змішаною економікою. Змішана економіка являє собоютоварне виробництво, що плідне відносинами колективноговиробництва. Ступінь розвитку останнього в першу показують етапистановлення змішаної економіки.

посекторного характеристика змішаної економіки. Отже, змішана економіка має вигляддвухсекторной моделі: видимий сектор - «ринкової» ( «приватний»,
«Підприємницький»), і невидимий - «неринковий» ( «громадський»,
«Державний»), у сукупності і представляє двоїсте (ринково -неринкове) будова сучасної економіки, що набуває чинності цього
«Змішаний» характер.

A рівноважна ціна E

Q (d, s)

D
Графік 1. Модель ринкового сектора економіки.

Ринковий сектор економіки схематично представлений «лівою» частиноюграфіка рівноважної ціни (Графік 1). Його умовою є обов'язковеперевищення «ціни попиту» над «ціною пропозиції» (що гарантуєвиробнику перевищення доходів над витратами).

Модель ринкового сектора змішаної економіки можна отриматинаступним чином: почнемо виводити спрямовується назустріч один одномулінії попиту і пропозиції (з точок К і Про відповідно), - але тільки доточки їх перетину (Е). Саме ця ситуація і представлена на Графіку 1.
«Ринковою» цей сегмент (Оке) графіка робить та обставина, що вінстрого відповідає головному, суттєвому ознакою ринку, суть якогов тому, що - сфера прибуткового підприємництва (індивідуального абокорпоративного).

Ринок не може бути «неприбуткової», він може бути збитковим, --ринок за визначенням може бути тільки доходопріносящім. Добровільнощо беруть участь на ринку приватні суб'єкти - індивіди і корпорації - не можутьдозволити, щоб їхні витрати були вище їх доходів. Строго кажучи, ринок завизначенням є частнодоходное підприємництво. На графікурівноважної ціни таке прибуткове підприємництво можливо і забезпеченотільки при обсязі виробництва в межах OD, тобто в межах перевищеннябудь-який з можливих «цін попиту» (відрізок КЕ) на лінії попиту будь-який зможливих «цін пропозиції» (відрізок ОО) на лінії пропозиції. Ідійсно, глянувши на графік, не важко переконатися в тому, що всіможливі ціни попиту розташовані в діапазоні АК, тоді як всі можливіціни пропозиції розташовані в діапазоні ОА.

Отже, економічна сутність і «прибуткове» будова моделіринкового сектора очевидна. А яка ж модель неринкового сектору?

Q (d, s)
D C
Графік 2. Модель неринкового сектора економіки.

З графіка однозначно випливає, що перехід обсягу виробництва (іспоживання) за точку D відкриває нове (ще точніше - альтернативне)співвідношення «цін попиту» і «цін пропозиції»: тепер будь-яке збільшенняобсягу виробництва (і споживання) призводить до наростаючого перевищеннябудь-який «ціни пропозиції» над будь-якою «ціною попиту» (тобто витрат - наддоходами), що економічно обессмислівает частнопредпрінімательскуюдіяльність. Саме тому неринковий сектор економіки і представлений
«Правою» частиною графіка рівноважної ціни (див. Графік 2). Однак ця правачастина може бути виявлена тільки при прийнятті всіх викладених вищепосилок, що утворюють методологію економічного аналізу ринку, тобтометодологію визнання пріоритету «потреби» - у порівнянні зі
«Попитом», і пріоритету «економіки» - у порівнянні з «ринком». Цимпояснюється та дивна, на перший погляд, загадка, чому на графікурівноважної ціни дивним чином весь попередній період було відсутнєграфічне представлення неплатежноспособной частини потреби, а врезультаті - був відсутній і аналіз «неспросовой» частини потреби.
Втім, загадка вкрай проста, - там, де немає перевищення ціни попиту надціною пропозиції, не може бути і ринку, а там, де відсутній ринок,відсутній і співчутливий інтерес «риночники».

Дійсно, умова виникнення «неринкового» секторуекономіки протилежно умові виникнення ринкового сектора - функціянеринкового сектора економіки полягає у виробництві благ у ситуаціїявного перевищення «ціни пропозиції» над «ціною попиту» (тобто вситуації перевищення витрат виробника над його доходами). Зрозуміло,що подібна ситуація, що виключає можливість отримання доходу, означаєнеможливість і приватного прибуткового підприємництва. Тому-тонеринковіий сектор економіки здається «риночниками» фантастикою, будучи сфероюнеприбуткової, збиткового виробництва.

Графічна модель
Змішаної економіки. Тепер ніщо не заважає нам побудувативже цілісну модель змішаної економіки як «двухсекторноговиробництва », необхідно об'єднує« ринкову »і« неринкову »формийого організації. Дійсно Графік 1 відповідає вимогамприбуткового підприємництва (тут, за умовами графіка, дохід забезпеченийпочатковим перевищенням цін попиту над цінами пропозиції), і навпаки, -
Графік 2 відповідає вимогам збиткового виробництва (тут, поумовами графіка, ціни пропозиції від початку вище, ніж ціни попиту).
Неважко також помітити, що вихідна точка Графіка 2 (Е - точкарівноваги) є кінцева точка Графіка 1. І це не випадково:економічна практика знає тільки один стан підприємництва -
«Прибуткове». Неможливий дохід - неможливий і ринок.

P Економіка

Ринковий сектор Неринковий сектор

C
Графік 3. Модель змішаної економіки.
Обледенів обидві розглянуті - ринкову і неринкову - моделі в рамкаходного графіка, ми і отримуємо узагальнену модель устрою сучасноїекономіки як економічної системи змішаного (двухсекторного) типу. Прицьому під «змішаністю» сучасної економіки слід розуміти неминучістьі необхідність поєднання двох полярних, альтернативних, діаметрально -потівоположних форм організації суспільного виробництва - «ринкової» і
«Неринковою».

Глава III
Спільні риси і відмінності.
З розмежування понять змішана економіка і перехідна економікавипікає ряд теоретичних положень, які необхідно враховувати всучасної економічної стратегії уряду Росії.
По-перше, змішана економіка і перехідна економіка в Росії за часомспівпали, в той час як у розвинених країнах функціонує лише змішанаекономіка. Отже, при формуванні дієвих заходів органам владинеобхідно враховувати дії і законів змішаної економіки, і законівперехідної економіки, бо вони можуть діяти в одному напрямку абопротидіяти один одному.
По-друге, в змішаній економіці різні економічні закони діють впротилежних напрямках. Так, закони минущих форм громадськоговиробництва діють по низхідній лінії, а економічні законинароджується форми діють по висхідній лінії. При цьому треба враховуватистадії розвитку змішаної економіки. Якщо це початкова стадія, то,природно, дії економічних законів колишньої системи більшедієві, ніж закони виникає економічної системи (для образностіпорівняємо старої людини і маленької дитини).
По-третє, закономірності перехідної економіки також виявляютьсярізноспрямовано в рамках світової економіки. Наприклад, системузароджуваного економічного явища необхідно оберігати державнимизаконодавчими актами від дії сформованої економічної системи (якягняти від вовка)