дивитися на реферати схожі на "Системний підхід в економічному аналізі"
Мурманський гуманітарний інститут
Контрольна робота
Предмет: Економічний аналіз < p> Тема: «Системний підхід до економічного аналізу»
Студента: шостого курсу
Економічного факультету
заочного відділення
Викладач:
Давидюк Н.В.
Мурманськ 2004 рік
З о д е р ж а н н я
I. Загальні принципи системного підходу
1. Цілісність, комплексність і системність
2. Поняття системи.
3. Властивості систем
4. Системний підхід і концепція середовища в розрахунку оптимуму за Парето.
II. Системний підхід до методики економічного аналізу
1. Системний підхід до аналізу господарської діяльності підприємства.
2. Взаємозв'язок системного та комплексного аналізу на прикладі імітаційноїмоделі економіки підприємства.
III. Висновок
Список використаної літератури
I. Загальні принципи системного підходу
1. Цілісність, комплексність і системність
Економічний аналіз, як наука являє собою системуспеціальних знань, і вона пов'язана:
. З дослідженням економічних процесів у їх взаємозв'язку, де складаються під впливом об'єктивних економічних законів і факторів суб'єктивного порядку;
. З обгрунтуванням з наукової точки зору бізнес-планів, з об'єктивною оцінкою їх виконання;
. З виявленням негативних і позитивних факторів, і кількісним зміною їх дії і взаємодії;
. З максимальним розкриттям тенденцій, пропорцій господарського розвитку. З визначенням невикористаних внутрішньогосподарських резервів;
. З узагальненням передового досвіду в такій сфері діяльності, також з прийняттям оптимальних управлінських рішень.
Поняття системності, комплексності та цілісності - результатоцінки відношення «ціле - частина». Цілісність і комплексність, близькі зазмістом поняття. Можна сказати, що цілісність є граничнакомплексність явища. Це підтверджується наступним: Можливо,комплексність і є останній крок до цілісності, але вона може нескінченнодовго наближатися до неї, так ніколи її не досягнувши. Поняттяцілісності зводиться до двох тверджень: 1) ціле не зводиться до сумисвоїх частин; 2) частина залежить від цілого. Процес виділення частини в ціломувиявляє в собі властивість суб'єктивності. Це підтверджується наступнимивисновками: «Виділення систем ... визначається нашим «баченням» або
«Сприйняттям» »,« ціле представляється зборами компонентів (частин),причому таке подання не цілком детерміновано властивостями системи --воно може залежати і від спостерігача, що вибирає зручний спосібподання ... Спочатку відкрите спостерігачеві поле дослідженняпринципово аморфно, не розчленоване ... Сама можливість виділення в цьомуполе стійких об'єктів визначається якимись цілісними властивостями системиі здатністю спостерігача до сприйняття образу »
Таким чином, при дослідженні систем необхідно враховувати спосіб їхсприйняття, а, отже, теорія систем повинна включати як суб'єктскладову частину предмету дослідження.
Цілісність в процесі аналізу господарської діяльності виступаєяк безліч явних і прихованих чинників господарської діяльностіпідприємства. Комплексність господарської діяльності виступає підбезлічі виявлених і встановлених її властивостей суспільством. Томукомплексність може редукувати в процесі аналізу відповідно доцілями і завданнями дослідника. При цьому системність припускає, щовиділене дослідником зміст повинен сформувати структуру, тобтовідношення елементів до цілого. Так на рис. програми зображена приблизнасхема етапів цілісності, комплексності та системності АХД.
2. Поняття системи
Особливість і сила системного підходу до різних проблем наукового тапрактичного характеру відчувається (не без відголосків емоцій) у наступнихвисловлюваннях:
Одна справа - описувати який-небудь бізнес-процес. Але зовсім іншесправа - представити цілу організацію як систему взаємодіючихдинамічних процесів.
Системний підхід веде до перегляду наших уявлень проорганізації. Цей
Системний погляд вимагає координації всіх аспектів діяльностіорганізації. Перш за все, це веде до пов'язування завдань, що виникають урамках концепції якості, з місією організації, її баченням,стратегічними цілями і т.п.
Система є безліч пов'язаних між собою компонентів тієї чи іншоїприроди, упорядковане з відносин, що володіють цілком визначенимивластивостями; це безліч характеризується єдністю, яка виражається вінтегральних властивості та функції множини.
Вітчизняні теоретики системного підходу як вихованці філософіїматеріалістичної діалектикою бачать в ньому конкретизацію її основнихпринципів на сучасному етапі розвитку. Діалектичний матеріалізм - цецілісний світогляд, наукова теорія і методологія, а системний підхід --тільки один з його граней. Взаємозв'язок і взаємозалежність систем іскладових їх елементів виявляє такі діалектичнізакономірності.
1. Відносна самостійність структури, незалежність її від елементів. При видаленні з системи одного або кількох елементів структура може залишитися незмінною, а система може зберегти свою якісну визначеність (зокрема, працездатність).
Видалені елементи в деяких випадках можуть бути без шкоди замінені новими, інокачественнимі. У цьому виявляється переважання внутрішніх структурних зв'язків над зовнішніми.
2. Залежність структури від елементів. Структура не існує як незалежна від елементів організуючий початок, а сама визначається складовими її елементами. Сукупність елементів не може поєднуватися довільним чином, отже, спосіб зв'язку елементів (структура майбутньої системи) частково визначається властивостями елементів, узятих для її побудови. Наприклад, структура молекули визначається (частково) тим, з яких атомів вона складається.
3. Відносна самостійність елементів, незалежність їх від структури. Входження елемента в структуру більш високого рівня мало позначається на його структурі. Ядро атома не змінюється, якщо атом увійде до складу молекули, а мікросхемі «все одно», у складі якого пристрою вона функціонує.
4. Залежність елементів від структури. Елемент може виконувати властиві йому функції лише в складі системи, тільки в координації з сусідніми елементами. У деяких випадках навіть скільки-небудь тривале збереження елементів своєї якісної визначеності неможливо за межами системи. Рука, відрізана від тіла, є рука тільки за назвою (приклад В. І. Леніна). Структура служить засобом для аналізу функцій. Функціонування змінює динаміку структури.
Системою називається будь-який об'єкт, який, з одного боку,розглядається як єдине ціле, а з іншого - як безліч пов'язанихміж собою або взаємодіючих складових частин. Тут слід уточнити,що система не об'єкт, а його модель: «По суті, система єабстрактною моделлю наявної в реальності структури ... ».
Поняття системи охоплює комплекс взаємозалежних елементів,що діють як єдине ціле. У систему входять наступні компоненти:
1. Структура - безліч елементів системи і взаємозв'язків між ними.
2. Входи і виходи - матеріальні потоки або потоки повідомлень, що надходять усистему або виводяться нею.
3. Закон поведінки системи
4. Мета та обмеження.
Більш багате визначення системи може бути дано в термінах їїструктури, її функцій, цілей, закладених в її конструкцію з точки зоруперспективи окремого індивідуума або групи (звідси і можливістьконфлікту), і, нарешті, навколишнього середовища (більшої навколишнього системи), дляякої вона являє собою підсистему.
3. Властивості систем
Серед відомих властивостей систем доцільно розглянути наступні --відносність, подільність і цілісність.
Властивість відносності встановлює, що склад елементів,взаємозв'язків, входів, виходів, цілей і обмежень залежить від цілейдослідника. При виділенні системи деякі елементи, взаємозв'язки, входиі виходи не включаються до неї з-за слабкого впливу на що залишаються елементи,через наявність самостійних цілей, погано узгоджуються з метою всієїсистеми, і т.д. Вони утворюють зовнішнє середовище для даної системи.
Подільність означає, що систему можна уявити що складається звідносно самостійних частин - підсистем, кожна з яких можерозглядатися як система. Можливість виділення підсистем (декомпозиціясистеми) спрощує її аналіз, так як число взаємозв'язків між підсистемамиі всередині підсистем зазвичай менше, ніж число зв'язків безпосередньо міжвсіма елементами системи. Виділення підсистем проводить дослідник, і воноумовно.
Властивість цілісності вказує на узгодженість ціліфункціонування всієї системи з цілями функціонування її підсистем іелементів.
Треба також мати на увазі, що система, як правило, має більшевластивостей, ніж її складові елементи. Так, підприємство володієюридичною самостійністю, а його підрозділи - ні.
4. Системний підхід і концепція середовища в розрахунку оптимуму за Парето
Парето В. (1848-1923г.г.) Італ. економіст, представник математичноїшколи «Використав спробу математично обгрунтувати взаємозалежністьекономічних факторів, включаючи ціну ».
Порівняльна оцінка підприємств в рамках системного підходу маєвиходити з такого:
1. ціле залежить від структури
2. ціле залежить від елементів
Підприємства ідентичні по відношенню до цілого, тобто до мети дослідження.
Наприклад, дослідження може порівнювати ефективність підприємств,фінансову стійкість і т.п. Однак структура і значення показниківоцінки різні. Тому прості адитивні моделі, що використовуються багатьмаметодиками оцінки, неприпустимі. Головне що не враховують методики цеструктурні відносини показників. Загальна теорія систем виділяє такожпоняття середовища. При цьому середовищем називають систему, в якій вивчаєтьсясистема є підсистемою. Крім того, середовищем називають все, щознаходиться поза системою. Постановка проблеми порівняння односпрямований, алерізних систем дозволяє групувати ці два визначення середовища в більшдоцільне: середовищем треба називати всі можливі стану об'єкта абосистеми, які визначаються однорідними показниками. Так якщо звернутися довизначення середовища як системи, до якої відноситься об'єкт як підсистема,то слід уточнити,
Якщо середовище - те, що поза системою, то вона визначає її можливості всередовищі.
«Не можна говорити про ефективність діяльності компанії без прив'язки донавколишнього її економічної, юридичної і навіть політичному середовищі, тобтосередовища її функціонування »[1].
II. Системний підхід до методики економічного аналізу
1. Системний підхід до аналізу господарської діяльності підприємства
Системний підхід до економічного аналізу - це комплексне вивченняоб'єкта з позиції системного аналізу. Об'єктом економічного аналізує господарська система. Вона являє собою відкриту систему івиступає як складова частина більш складної економічної системи.
Економічна система - це, перш за все системні об'єкти, такі яквхід, процес, мета, вихід, обмеження, зворотній зв'язок.
Системність в економічному аналізі обумовлюється тим, щогосподарські процеси розглядаються як різноманітні, внутрішньо складнієдності, що складаються з взаємозалежних сторін та елементів. У ході такогоаналізу виявляються і вивчаються зв'язки між сторонами й елементами,встановлюється, яким чином ці зв'язки в результаті взаємодіїпризводять до єдності досліджуваного процесу в його цілісності. Системністьекономічного аналізу виявляється і в об'єднанні, в сукупності всіхспецифічних прийомів на основі власних досягнень і досягнень рядусуміжних наук (математики, статистики, бухгалтерського обліку, планування,управління, економічної кібернетики та ін.)
Вхід господарської системи можна охарактеризувативикористанням матеріальних і фінансових ресурсів, також трудових ресурсів,технологічних знань.
Вихід системи - характеризується як сукупність благ службовцівдля задоволення цих потреб поза цією системою.
Кожен вхід або вихід кожної підсистеми є входом або виходом іншийпідсистеми. Економічні відносини є структуроутворююче основоюгосподарств системи, вони визначають зв'язку і характер взаємодії їїелементів. Процес функціонування самої системи, є доситьскладним. Саме з цього господарська система згодом розчленовується наряд підсистем, які пов'язані між собою горизонтальними підрозділами, і вертикальними взаємодіями за підпорядкованістю. Виявлення певноїієрархії підсистем відбувається в процесі функціонування системи, самепо цьому система управління підприємством має ієрархічний характер.
Будь-яке управління передбачає наявність самої мети, тобто результату, зарадидосягнення якого здійснюється процес управління. В основі методологіїсистемного аналізу знаходиться операція порівняння альтернатив, проводиться длявиявлення «найкращою, найбільш прийнятною» альтернативи, яка підлягаєреалізації. Можливість досягнення мети і зіставлення ресурсівнеобхідні у системному підході при вивченні господарських систем.
Система - це безліч, на якому реалізується заздалегідь дане співвідношенняз деякими властивостями. Це поняття дуже важливо для сучасної науки, алев даний час не існує загальноприйнятого, єдиного визначення поняття
«Система». Найбільш прийнятим і поширеним визначенням системиє, система - як сукупність елементів знаходяться увзаємодії. Є ще інший, більш широке поняття, розуміння системияк множини, для елементів якого визначені деякі відносини.
Системний аналіз - методологія дослідження об'єктів за допомогоюпредставлення їх у якості систем та аналізу цих систем. Виходячи звищесказаного можливим стає відзначити типові ситуації, що вимагаютьзастосування самих методів системного аналізу.
. Виявлення, чітке визначення та формулювання проблеми в умовах великої невизначеності;
. Виявлення цілей розвитку і функціонування системи;
. Вибір стратегії аналізу і розробок на його основі;
. Точне визначення систем, тобто кордонів, входів, виходів та інших компонентів;
. Виявлення функції і складу створюваної знову системи.
Надалі з розвитком загальної теорії систем і з накопиченням практичного досвіду методи системного аналізу отримали теоретичне обгрунтування. Чітке визначення основних класів об'єктів, основа підходу до дослідження систем і воно передбачає вироблення єдиних принципів формалізації найрізноманітніших, різнорідних об'єктів і явищ. Аналіз функції та схеми системи сприяє чіткому виділенню цілей, функцій, завдань систем, з одного боку, і засобів їх реалізації - відповідно з іншого.
Велика система складається з підсистем і має властивості, якими підсистема не володіє, і відкриває підхід до аналізу суперечливих, багатоцільових, що розвиваються об'єктів. Принципова відмінність об'єктів і їх різноманіття, також процесів і проблем, що підлягають системного аналізу, стало зумовлюють моментом в різноманітті його специфічних методів.
На початковому етапі економічного аналізу звичайно використовується дерево аналізу проблеми, дерево цілей.
Дерево проблеми являє собою, так звані гілки:
1 гілка - що потрібно проаналізувати і створити?
2 гілку - з чого складається система, яка вирішує цю проблему?
3 гілка - як вона взаємодіє і працює з іншими системами?
Дерево цілей
- являє собою один з найбільш широко поширених та ефективних способів аналізу цілей і завдань, що стоять перед економічним об'єктом, і методів найкращого набору засобів їх досягнення.
- включає в себе гілки основних підцілей, які повинні бути досягнуті до того, як стане можливим досягнення головної мети.
- потім гілки основних підцілей поділяються на гілки підцілей нижчого рівня і т. д.
Головними завданнями системного підходу є завдання аналізу та синтезу об'єкта - системи.
Систем?? ний підхід до економічного аналізу може розумітися по-різному.
Комплексний підхід до економічного аналізу обумовлений необхідністюрозгляду всіх сторін діяльності підприємства. Системний підхіддосліджує відносини і зв'язку комплексу сторін діяльності підприємства длявизначення досягнення системної мети. Системність економічного аналізуобумовлена наступними виразами чи проявами системності:
Єдність політичного і економічного, економічного і соціального, економіко-соціально-екологічного;
Єдність цілого і його частин;
Розробка єдиної, універсальної системи показників;
Використання всіх видів економічної інформації
Система - це безліч об'єктів, що взаємодіють у напрямкудосягнення єдиної мети. Завданням системного аналізу визначити впливвідносин між елементами системи на досягнення її мети, а також впливівзовнішнього впливу на стан системи.
Головні особливості системного підходу - динамічність, взаємодія,взаємозалежність і взаємозв'язок елементів системи, комплексність,цілісність, підпорядкованість, виділення провідної ланки. Системний підхід уекономічному аналізі дозволяє розробити науково обгрунтовані варіантивирішення господарських завдань, визначити ефективність цих варіантів, щодає підставу для вибору найбільш доцільних управлінських рішень.
На першому етапі об'єкт представляється як система, для якої визначаютьцілі та умови функціонування. Підприємство можна розглядати яксистему, що складається з трьох взаємопов'язаних елементів: активи (господарськізасоби), фінансово-господарська діяльність та результатів від ФХД.
Входом цієї системи є економічні фактори: фактори інвестицій,виробництва і фінансування. Виходом системи є результативикористання цих факторів: створена вартість.
Загальним для всіх компаній залишається формування основної економічноїмети розумного менеджменту:заплановане використання обраних ресурсів з метою створення черездеякий час обгрунтованої ринкової вартості, здатної покрити всівитрачені ресурси і забезпечити прийнятний рівень доходу на умовах,відповідають очікуванням за ризиком власників бізнесу.
Сказане означає, що на першому етапі система визначається на рівнівластивостей, тобто абстрагується від внутрішнього змісту. На цьому етапібудується модель системи, що отримала назву «чорного ящика»:
Модель «чорного ящика» відображає тільки зв'язку системи з середовищем у виглядіпереліку "входів" і "виходів".
Визначивши відносини системи із зовнішнім середовищем необхідно визначити складсистеми. На даному етапі визначаються кількісні характеристикиелементів системи. Для цього визначають кошти характеристики системи. Напідприємствах таким засобом є система бухгалтерського обліку. Прицьому необхідно підкреслити, що бухгалтерський облік є складнаінформаційна система зі своїми властивостями, змістом і структурою.
Бухгалтерський облік в ринковій економіці прийнято називати мовою бізнесу.
Загальний принцип ведення бухгалтерського обліку знаходить відображення в грошовомузвороті:
Д - Т ... П ... Т * - Д *,де Д - авансованих для господарської діяльності капітал;
Т - закуплені товари - виробничі фактори;
П - організація виробничого процесу для виготовленнянового товару;
Т * - новий товар;
Д * - виручка від реалізації продукції.
Грошовий обіг, що відображає реальний процес підприємницькоїдіяльності, фіксується в комплексній системі бухгалтерського обліку,завдяки якому формується інформаційна система підприємства --необхідна база системного економічного аналізу.
Максимально знімає невизначеність інформація про структуру системи, тобто прозв'язках і відносинах показників, що відображають відносини з зовнішнім середовищем івнутрішнього складу. Основою системного підходу на цьому, другому етапіє функціонально-структурний підхід:
Як зміст визначає форму, так і функція несе в собі інформацію провідношенні елементів мають різні функції.
Основна мета наступного, другого етапу системного аналізу - підбірпоказників, які здатні дати найбільш повну та якісну оцінкувсім без винятку елементам, взаємозв'язкам (внутрішнім і зовнішнім), а такожумовами, в яких існує система.
Далі, на третьому етапі - розробляється загальна схема системи, що вивчається,встановлюються її головні функції, компоненти, взаємозв'язки, ведетьсярозробка схеми підсистем, яка показує супідрядність всіх їхелементів. Графічно вона зазвичай представляється у вигляді блокового малюнка,де кожному елементу відповідає певний блок. Окремі блокипов'язані між собою стрілками, які показують наявність і напрямоквнутрішніх і зовнішніх зв'язків системи.
Схематичне представлення формування та аналізу основних груп показників в системі комплексного економічного аналізу [2]
Весь наступний, четвертий етап аналізу, присвячується побудові в загальномувигляді економіко-математичної моделі системи. При цьому на основіякісного аналізу визначаються математичні форми всіх рівнянь інерівностей системи. На цьому етапі за допомогою різних методів повинні бутивизначені коефіцієнти всіх рівнянь і нерівностей, функцій цілі тапараметри обмежень. Обсяг реалізованої продукції залежить від обсягувідвантаженої та сплаченої продукції, від зміни залишків готової продукціїна складах, величини незавершеного виробництва, також від обсягу валовоїпродукції. Внаслідок цього випуск продукції визначається ступенемвикористання основних фондів, предметів праці та трудових ресурсів.
Позавиробничі фактори, пов'язані з постачанням і збутом побічновпливають на обсяг виробництва, через виробничі фактори. Навикористання виробничих ресурсів впливає організаційно -технічний рівень виробництва. Впливає через екстенсивні іінтенсивні фактори, що визначають елементарні аналітичні показникиспоживання ресурсів. До таких показників відносяться: при використаннітрудових ресурсів - середня норма виробітку. Вона зумовленаенергетичній, технічної озброєності праці, рівнем спеціалізації,кваліфікацією працівника, рівнем спеціалізації, організацією праці тавиробництва. Таким чином, виходячи з вищесказаного, визначення факторівщо впливають на даний показник може бути нескінченне число.
На практиці розглядають кінцеве число чинників, і воно залежить відтого, який орган управління проводить аналіз, від технічних можливостей,і від завдань самого аналізу.
У результаті за підсумками виконаної роботи буде отримана економіко -математична модель, яка може використовуватися для економічногоаналізу обраного об'єкта.
У системі комплексного аналізу виробничі фактори виявляють зточки зору їх впливу на узагальнюючі показники господарськоїдіяльності, і при цьому необхідно обов'язково враховувати зворотний зв'язок,тобто вплив результативних показників на показники які характеризуютьокремі сторони роботи підприємств. Якщо припустити що ступінь впливувикористання виробничих ресурсів на обсяг продукції, що випускається, івнаслідок на обсяг реалізованої продукції встановлена, то величина,структура реалізованої продукції підприємством залежать від матеріальних,трудових ресурсів, від основних фондів, кваліфікації працівників. Ізгодом визначають їхню величину і структуру. При проведенні системногоаналізу необхідно враховувати зворотні зв'язки, при можливості надавши їмкількісну форму.
П'ятий етап аналізу, називається «робота з моделлю». Його кращеза все робити на ПЕОМ у формі діалогу. Шляхом заміни окремих параметрівекономіко-математичної моделі (коефіцієнтів, обмежень), якіхарактеризують ті чи інші фактори виробництва, визначають значенняфункції. Будується модель системи на основі інформації, яку отримали напопередніх етапах. У модель вводять дані роботи, будь-якого підприємства іотримують у числовому виразі параметри моделі.
На останньому шостому етапі аналізу проводять безпосереднюроботу з моделлю. Це означає - об'єктивна оцінка результатів господарськоїдіяльності, комплексне виявлення резервів для підвищення ефективностівиробництва.
Основний цінність системного економічного аналізу єте, що в процесі його проведення будується логічно-методологічнасхема, вона відповідає внутрішнім зв'язків факторів і показників, девідкриває широкі можливості для застосування математичних методів іелектронної обчислювальної техніки.
2. Взаємозв'язок системного та комплексного аналізу на прикладі імітаційноїмоделі економіки підприємства
В ринкової економіки сучасності виробничо-технічні,кон'юнктурно-комерційні та інші чинники знаходяться у складнійвзаємозалежності. Наприклад, в плані випуску продукції підприємством маєвраховуватися попит покупців, потреби в сировині, оборотні фонди,основні фонди, можливість виникнення неполадок і різних іншихобмежень. В економіці підприємства системний підхід передбачає облікщо виникають в практичній діяльності протиріч цілей окремихструктурних підрозділів підприємства. Також напрямок системного підходуна вдосконалення процедур вироблення управлінських рішень. Деймовірність успіху в даному підході може вимірюватися рівнемрентабельності, що отримується після реалізації даної процедури.
Створювана таким чином модель системи, сприяє кращомуїї розуміння, виділення головного. У моделі повинні прийматися джереладаних, які визначають якість інформації. Обов'язково слідвраховувати кваліфікацію і цілі персоналу, який відповідає за збірінформації.
З позиції системного аналізу проводиться комплекснийекономічний аналіз. Він може бути реалізований у вигляді імітаційної моделіекономіки підприємства. Модельне опис дійсного ходу процесу здопомогою певної системи понять, кінцевого набору показників --називається імітаційним моделюванням. Метод імітаційного моделюваннярозширює використання математичного апарату, обчислювальної технікидля дослідження перебігу економічних процесів і перевірки запропонованихудосконалень.
Проводиться імітаційне моделювання в два етапи:
1 етап - побудова дескриптивної моделі;
2 етап - побудова економіко-математичної моделі.
Призначення дескриптивної моделі необхідно для описуекономіки підприємства. У розробці дескриптивної моделі застосовуєтьсядослідження фактичного протікання господарського процесу напідприємстві, опрацювання різної документації (методичні положення,матеріали з організації та управління підприємством). Далі проводятьформування системи показників, повної та придатною для описурозглянутого процесу із задовільною точки зору. Надаліпроводиться побудова схеми взаємозв'язку відібраних показників, вонислужать основою побудови економіко-математичної моделі. [3]
податки і платежі
Нормативи
відрахування
Організаційно-Реалізація Виручка
Дохідтехнічний рівень продукції від реалізаціївиробництва
Ресурси Іспольованіе Валова Товарна Відшкодування
Чистий Фонд ресурсів продукція продукціяресурсів дохід накопичення
Фонд споживання Продуктивність
Рентабельність ресурсів продукції
КОРДОН ПІДПРИЄМСТВА
дескриптивна модель економіки підприємства (мал. № 1)
Приклад дескриптивної моделі наводиться в малюнку № 1.
Взаємозв'язку економічних показників вказані стрілками, кожна з якихвідповідає якомусь управління. На малюнку показано, що в результатівиробничої діяльності підприємства відбувається реалізація відносинпрямого зв'язку між входами, тобто виробничими ресурсами і виходамисистеми, тобто готової продукції.
Підсумки роботи підприємства характеризуються фінансовимипоказниками і як наслідок надають підсилює вплив навзаємозв'язок показників на таку взаємозв'язок, як «витрати-випуск».
Імітаційна модель, що будувалися на рівні підприємствавідноситься до людино-машиною системі і призначається для підготовкикерівником підприємства стратегічних рішень на рівні самогопідприємства. побудова економіко-математичної моделі проводиться поетапно:
1 етап - проведення розробки вихідної моделі, тобто формується система рівнянь зв'язку економічних параметрів
/представлені в дескриптивної моделі /;
2 етап - проведення дослідження властивостей моделі за допомогою методів математичного аналізу; реалізація моделі у вигляді машинної програми; проведення серійних розрахунків з аналізом результатів; розробка суджень про придатність обраної системи показників і рівнянь їх взаємозв'язку, при необхідності внесення змін до побудовану первинну модель.
3 етап - початок використання прийнятої моделі для проведення різноманітних розрахунків, необхідних для знаходження економічних параметрів траєкторії оптимального функціонування підприємства.
Особа, що приймає рішення, приймає рішення на першому етапіексперименту/вибирає управляючі дії /, також приймає рішення іна останньому етапі/оцінка та аналіз результатів /, об'ємні та монотоннірозрахунки покладаються на комп'ютер.
Імітаційна модель містить ряд змінних різних типів
- Екзогенні - це змінні початкового стану системи;
- Ендогенні - це розрахункові характеристики собівартості продукції, прибутку та ін тобто фазові характеристики.
Особливо варто відзначити керуючі параметри, при змініяких є можливість проводити варіантні розрахунки. Кожному наборууправлінь відповідає набір фазових змінних. При моделюваннівиділяють два класи керуючих дій, це ті які відносяться дорівня підприємства і ті, які знаходяться поза можливостями підприємства.
Керуючий вплив має призначення - це отримання «ідеальної»траєкторії функціонування підприємства. Два рівні аналізу отриманихрезультатів передбачено в моделі. При дослідженні першого рівняспостерігають можливу реакцію системи на здійснення різнихорганізаційно-технічних заходів, які тягнуть за собою поліпшеннявикористання виробничих потужностей, зростання продуктивності праці,зниження собівартості продукції, економію матеріальних ресурсів і багатоінше. Основною метою цих заходів є отримання «ідеальної»моделі функціонування підприємства. Все сказане вище в даному варіантіімітаційної моделі не відображає зв'язку розглянутого підприємства зіншими, і відповідно не враховує питання матеріально-технічногопостачання, питання збуту готової продукції, поповнення підприємстватрудовими ресурсами.
Локальний економічний аналіз - представлений схематично, (мал. №
2) здійснюється у двох напрямках:
I. Від аналізу ефективності виробничих ресурсів до аналізу фінансових результатів роботи підприємства/даний варіант має місце, якщо здійснюється силами самого підприємства /;
II. Від аналізу фінансових результатів підприємства до аналізу ефективності виробничих ресурсів/цей варіант аналізу має місце, якщо його проводять сторонні суб'єкти, наприклад, страхові компанії, банки /.
Розглянуто і схематично представлена перша послідовність аналізу.
Схема локального економічного аналізу підприємства (мал. № 2) [4]
Аналіз фінансового стану
Аналіз рентабельності
Аналіз прибутку
Узагальнююча Аналіз реалізації продукціїоцінкадіяльності Аналіз собівартості продукціїпідприємства Аналіз виробництва продукції
Аналіз засобів праці
Аналіз матеріальних ресурсів
Аналіз праці
Саме підприємство, або фірма < p> Зовнішні суб'єкти
III. Висновок
Системний підхід є невід'ємною частиною наукового підходу.
З цього випливає, що при застосуванні системного підходу необхідно спиратися на використання наукового методу, слідувати системної орієнтації, і багатогранно використовувати моделі.
Системний підхід грунтується на представленні підприємства у вигляді відкритої системи, Тобто застосування системного підходу особливо важливо в таких ситуаціях:
- для виявити?? ения і чіткого формулювання проблеми в умовах великої невизначеності;
- для вибору стратегії аналізу і розробок на його основі;
- для точного визначення систем - кордонів, входів, виходів та інших компонентів ;
- для виявлення цілей розвитку і функціонування систем;
- для виявлення функції і складу знову створюваної системи.
Принципова відмінність і різноманіття об'єктів, процесів, проблем , що підлягають економічного аналізу на основі системного підходу обумовили різноманіття його специфічних методів.
Список використаної літератури
1. А.І. Гинсбург «Економічний аналіз» Изд.: Питер 2004
2. М.І. Баканов, А.Д. Шеремет «Теорія економічного аналізу» М.:
Фін. і стат 2001
3. В. Е. Кривоножко, А. І. пропив, Р. В. Сеньков, І. В. Родченко, П.
М.
Анохін. Аналіз ефективності функціонування складних систем.
Ж-л «Автоматизація проектування», # 01/1999
4. Л.Є. Басовский, А.М. Луньова, А.Л. Басовский «Економічний аналіз» уч. посібник М.: ИНФРА-М 2004г.
5. «Організація підприємницької діяльності» Под. ред. А.С.
Пелиха Р.-Дон.: 2002р.
6. «Економічний аналіз: ситуації, тести, приклади, завдання, вибір оптимальних рішень, фінансове прогнозування» Под ред. :
М.І. Баканова, А.Д. Шеремета М.: Фін. і стат. - 1999р.
7. Г.В. Савицька «Економічний аналіз» підручник М.: ООО Новое знание - 2004 р.
-----------------------< br>[1] В. Е. Кривоножко, А. І. пропив, Р. В. Сеньков, І. В. Родченко, П. М.
Анохін. Аналіз ефективності функціонування складних систем. Ж-л
«Автоматизація проектування», # 01/1999
[2] М.І. Баканов, А.Д. Шеремет «Теорія економічного аналізу» М.: Фін. істат 2001
[3] А.І. Гинсбург «Економічний аналіз» Изд.: Питер 2004
[4] А.І. Гинсбург «Економічний аналіз» Изд.: Питер 2004
-----------------------
1) Попередній огляд узагальнюючих показників
2)
3)
4) показників
2) Аналіз умов виробництва (організаційно-технічного, природних, зовнішньоекономічних, соціальних).
3) Аналіз використання основних виробничих засобів
4) Аналіз використання матеріальних ресурсів
5) Аналіз використання праці та заробітної плати
6) Аналіз обсягу, якості продукції та структури
11) Аналіз рентабельності госп. діяльності
12) Аналіз фінансово-платіжного стану
13) Узагальнююча оцінка ефективності роботи та аналізу фондів економічного стимулювання
8) Аналіз величини і структури авансованого капіталу
9) Аналіз оборотності виробничих засобів
7) Аналізсобівартості продукції
10) Аналізприбутку і рентабельно -сті продукції
