Ринок: виникнення та еволюція

Економічна теорія

дивитися на реферати схожі на "Ринок: виникнення та еволюція"

Володимирський Державний Університет

Кафедра Економічної теорії

РЕФЕРАТ

З дисципліни «Основи економічної теорії»

На тему: «Ринок: виникнення та еволюція»

Прийняв: Тимофєєв Микола Миколайович. < p> Володимир, 2002.
Зміст: стор

1. Введення.

2. Сутність ринку.

3. Умови виникнення і структура ринку.

4. Загальна характеристика ринкової економіки.

1) Основні форми ведення суспільного господарства. 12

2) Товарне виробництво - вихідний пункт виникнення капіталізму та основна форма сучасного економічного життя.

3) Суб'єкти сучасного ринкового господарства та економічні цілі в ринковій системі економіки. 15

4) Закон вартості - економічний закон товарного господарства.

5. Циклічність як форма руху ринкової економіки. 18

1) Циклічність зростання розвитку ринкової економіки. 18

6. Економічний цикл.

1) Фази та цикли економічних показників.

2) Структурні кризи.

7. Роль циклічності в розвитку ринкової економіки в Росії. 25

8. Висновок.

9. Бібліографічний список.

1. Введення.

З найдавніших часів до цього часу людство, у мірустановлення і розвитку суспільних відносин, виношувало своєрідну ідею
"Вічного двигуна" - безсмертної втілення мрії про справедливе,розумному, вільній і щасливе життєустрою людей у суспільстві.
Зміст суті цієї великої мрії всіх поколінь: як зробити життя людейтакий, щоб людина жила в достатку, не залежав від інших в матеріальномуположенні, був захищений від природних катаклізмів і соціальних потрясінь;як зробити реальною мрію про людину, гармонійно поєднує в собідуховну міць, моральну красу і фізичне вдосконалення.

Історичний шлях перевезення людства до цієї мрії свідчить пронескінченному ланцюзі пошуків, пов'язаних з ними ілюзій, розчарувань, нових інових спроб в надії знайти іншу, соціально більш справедливе життя.
Формування людського ідеалу про скоєний суспільстві відбувалосяповолі і складалося з осколків усіляких утопій, розсіяних підвсіх галузях людської діяльності - в мистецтві, філософії, політиці.
Мрії про статок, про згоду людей один з одним і природою виявляютьсявже в первісному суспільстві. Вже в цей період позначаються такінеобхідні для виживання і розвитку суспільства людські якості, яквзаємодопомога в праці, перевагу людської солідарності над егоїзмомокремої особистості. Тепер, завдяки нашим знанням про генезиспервісного суспільства, вважається доведеним, що в боротьбі за життя багатьохлюдиноподібних переможцем вийшов той вигляд, в якому сильніше був розвитийпочуття взаємної підтримки. Переважно виживали в тому середовищі, депочуття колективного самозбереження брало гору над почуттям самозбереженняособистого.

У міру появи і довершення приватної власності на знаряддя і засобивиробництва, стверджувалося і охороняє її держава. Змістомнародної утопії стає мрія про такий суспільному пристрої, якийзабезпечувало б щастя для всіх і кожного, закладається ідея про міцну ісправедливої державної влади, віра в можливість перетворення світуу відповідності з бажаннями і потребами людей. Так, уже в античнихсоціальних утопіях розроблялися громадські проекти з невизначениминадіями і мріяннями про справедливість і рівність. У найвідомішою зантичних утопій - "Державі" Платона, працях багатьох утопістівнаступних епох особливо приваблювала думка про спільність майна,набуває новий зміст в наш час. Проте вже в Аристотеля, ввідміну від Платона, всі вільні люди володіють приватною власністю, бовсі вони - егоїсти. Політична стабільність держави залежить відсоціального та економічного рівності вільних громадян, інакше, і ценеминуче, у держави буде повно ворогів. Спільність майна, спільна працязаради прожитку, вороже ставлення до користолюбства - такі ідейніоснови первохрістіан. Праця визнавався моральним, богоугодною справою.
Суттєве значення раннього християнства в тому, що воно внесло в античнийсвіт як уявлення про абсолютну цінність людської особистості, так інове ставлення до праці як до сфери реалізації здібностей людини.
Класична доктрина Платона і Арістотеля в управлінні державою: несамоврядування, а гарний уряд. Головне не закон, а філософи --освічені правителі.

2. Сутність ринку.

До ринкових механізмів повною мірою застосовні закономірності,діючі в спільнотах живих організмів. Ці закономірності спонукаютьекономічні суб'єкти до інтеграції, і, як один із варіантів такогорезультату, до державних методів регулювання, тобто ми, маємо повнуаналогію з одноклітинними організмами, попит яких на розмноженнязадовольнявся відповідними пропозиціями до тих пір, покизадовольнялися потреби організмів в розмноженні. Як тільки цей попитперестав задовольнятися, то виникає дисбаланс між структурою попитута пропозиції починає вирішуватися за рахунок реструктуризації, за рахунокінтеграції одноклітинних організмів у багатоклітинні. Те ж саме, можнасказати і про взаємодії між аксона і нервовими клітинами. Аксонпочинає зростати, в силу того, що він відчуває попит на свої "послуги". Заміру росту, зустрічаючи нервові клітини на своєму шляху, він розгалужується,задовольняючи попит нервових клітин в послугах з обміну інформацією. Урезультаті виходить інтегрована система з розгалуженими зв'язками.
Таким чином, зростання аксона не є якимось стихійним процесом. Вінобумовлений "ринковими" відносинами корисності між нервовими клітинами іаксонів. Мабуть, ця гіпотеза може стати методологічною основою дляцілеспрямованої еволюції людського індивідуума, бо, активізуючи тічи інші ділянки організму, що росте ми, тим самим, створюємо необхідну
"Ринкову" середовище для зростання аксонів, а загальний характер закону "попиту іпропозиції "характеризує їх ринкові відносини. У простому випадку цевідношення попиту та пропозиції носить двоїстий характер. У міруускладнення інтеграційних зв'язків все складніше стають і самі відносини.
Вони набувають системного характеру відносин мультідвойственності. Колиодні кажуть, що «попит визначає пропозицію», а інші, навпаки, що
«Пропозиція породжує попит», то мають рацію і ті й інші. У сучасних ринковихвідносинах попиту та пропозиції причина часто стає наслідком, анаслідок породжує причину, забезпечуючи, таким чином, їх замкнутість.
Якщо яка-небудь компонента цих відносин зникне, то зникнуть і саміринкові відносини, а разом з ними і ринок. Маятник попиту та пропозиції,характеризує двоїстість відносин корисності, встановлюється в тійчи іншої позиції подвійного відносини і характеризує рівноважну цінутакого мультідвойственного відносини корисності. Рівноважна цінаподвійних відносин завжди має не тільки якісну, а йкількісну оцінку. Вона характеризує сталі інтеграційнізв'язку між взаємодіючими системами, їх оболонками і подоболочкамі.
При зсуві маятника попиту-пропозиції в ту чи іншу сторону будезмінюватися і структура цих мультідвойственних відносин. Відносинимультідвойственності різної природи в різних додатках, єпредметом самостійних теорій. В області економічних відносин їх сутьскладають подвійні відносини попиту і пропозиції, які єфундаментом теорії корисності. Головна проблема, яка перебувала вцентрі уваги представників неокласиків - Альфреда Маршалл; (1842 -
1924), Артура Пігу (1877-1959) та ін, - задоволення потреблюдини. Визначаючи цілі економічної науки, неокласики говорили провплив різних факторів на економічний добробут. На перший планними висувалася споживча вартість (корисність) благ (товарів іпослуг) і попит на ці блага з боку споживачів. При цьому представникинеокласиків виходили з того, що економічні закони однакові длябудь-якого суспільства - як для індивідуального господарства, так і для сучасних,досить складних економічних систем. Переключення взаімоусілій на аналіззв'язку попиту і пропозиції, як вихідних моментів ціноутворення, зробилоістотний вплив на розробку та розуміння інших проблем економічноїнауки, формування системи поглядів, трактування основних категорій іметодологію неокласиків.

Якщо ми хочемо зрозуміти природу і сутність господарського механізму, тослід виходити з його призначення, враховувати, навіщо він існує ідіє. Природною метою функціонування економіки єзадоволення економічних потреб людини, тобто його потребу товарах і послугах. Тільки на зорі розвитку людства людизадовольняли свої потреби за рахунок готових продуктів природи. Унадалі абсолютну більшість потреб; стало задовольнятися зарахунок вироблених благ у формі товарів і послуг (за рахунок виготовленняпродукції на основі трудових, природних, наукових та інших економічнихресурсів). При цьому потреби стають все більш різноманітними. Разомз матеріальними потребами ростуть духовні потреби, задоволенняяких теж в основному здійснюється за рахунок використання економічнихресурсів. В кожний конкретний історичний момент люди та організації,складові суспільство, мають безліч економічних потреб. Одні зних диктуються біологічними умовами існування людини, іншівиникають в результаті сформованих звичаїв і звичок. У будь-яких випадкахнеобхідно пам'ятати, що в умовах обмежених ресурсів недалеко той час,коли "розмноження" економічних суб'єктів самостійно буде все більшеі більше гальмуватися, що не може не позначитися на різноманітностіпотреб.

У структурі потреб істотну роль відіграє співвідношення міжматеріальними і духовними засобами їх задоволення. Тут заменяемостьмало придатна, хоча часом люди готові пожертвувати одним заради іншого.
Людині потрібно і те і інше. З розвитком цивілізації, насиченням ринківспоживчими товарами посилюється прагнення до задоволенняпотреб у найрізноманітніших послуги. Це свідчить про те, щовідносини корисності, їх структура стає все більш і більш складною. Уцьому і полягає головна небезпека. У силу обмеженості і замкнутостіієрархічних структур в міру ускладнення структури відносин система будеставати все більш і більш нестійкою. Подальша інтеграція відносинв одну світову систему може призводити до глобальних світових кризвідносин попиту та пропозиції. Тому дедалі зростаюча роль урегулювання відносин корисності повинна належати державі. Ідержави повинні проводити це регулювання, керуючисьдержавними інтересами, а не інтересами монополістичних груп,інтереси яких часто будуються на антагоністичних відносинах.

Потреби - це ще не попит, але немає попиту без потреб.
Тому, у міру задоволення потреб покупців в будь-якомутовар, з їхньої точки зору, корисність цього товару зменшується і,відповідно, падає попит на ці товари. На кожен рубль, що витрачаютьсяпокупцем на придбання товару, він буде прагнути придбати рівніабо співставні граничні корисності. Інакше кажучи, рубль, витрачений намакарони, повинен подавати таку ж корисність, що і рубль, витраченийна ковбасу. Графік граничної корисності U (товар) наведено на рис. 1.

Принцип граничної корисності став свого роду відправним пунктомдля подальшої розробки положень і категорій, які увійшли в арсеналекономічної науки у вигляді досить важливою, можна сказати, універсальноюконцепції граничних величин. Ця концепція передбачає облік не тількивитрат, але і результатів (корисності) як у сфері обігу, так і в сферівиробництва. Вона націлює на мінімізацію витрат та отримання максимумукорисності в різних областях діяльності. Ця концепція використовується, доНаприклад, при розробці теорії вартості і ціноутворення, при аналізіповедінки людини в умовах ринкової економіки, при обгрунтуванні факторівекономічного зростання і т. д. У рамках наведеної на малюнку залежностікорисності того чи іншого «товару» від його величини, не можна не враховуватидеякі давно відомі, але вже добряче забуті закономірності, наприклад,залежність росту населення і виробництво продуктів харчування. Очевидно, щоі гранична корисність зростання населення, і гранична корисністьвиробництва продуктів харчування має такий же вигляд, що й на рис. 1, в силуобмеженості територій і природних ресурсів. Аналогічна закономірністьмає місце при розмноженні, наприклад, одноклітинних організмів в деякійзамкнутому середовищі, у якій через деякий проміжок часу цей процеснабуває стаціонарний характер, досягає насичення. Згідновиробленому неокласиками підходу ціна товару визначається двомафакторами: граничною корисністю і витратами виробництва. Ціна, якупокупець згоден сплатити за товар, обумовлюється ступенем йогокорисності; ціна, яку призначає продавець, має в своїй основі витративиробництва. Ціни формуються не за допомогою їх "усереднення", а в ходісвоєрідного компромісу між покупцями і продавцями як граничноприпустимі з боку попиту, і з боку пропозиції. Це двавзаємодіючих між собою фактора. У додатку до своєї основної роботи
"Принципи політичної економії" Маршалл писав: "Принцип« витратвиробництва »і принцип« кінцевої корисності », без сумніву, єскладовими частинами одного загального закону попиту і пропозиції, кожен зних можна порівняти з одним із лез ножиць ". До цього можна додати тільките, що відносини корисності дійсно характеризують загальність законупопиту і пропозиції, і не тільки в економічній сфері а взагалі, у рамкахбудь-якої ієрархічної системи. Попит та пропозиція-це суть подвійнівідносини, а системи, засновані на рівноважних станах попиту іпропозиції - суть інтегровані системи з відносинами координації абосубординації.

А. Маршалл розробив концепцію, явівшуюся свого роду компромісомміж різними напрямками економічної науки, і, зокрема,теоріями вартості. Ключова ідея Маршалла полягає в переключенні зусиль зтеоретичних суперечок навколо вартості на вивчення проблем взаємодіїпопиту і пропозиції, як сил, що визначають процеси, що протікають на ринку.
Він грунтовно проаналізував, як складаються і взаємодіють попит іпропозиція; ввів поняття еластичності попиту, запропонував свою,
"Компромісну" теорію ціни. Маршалл використав поняття рівноважної ціни:коли ціна попиту дорівнює ціні пропозиції, обсяг виробництва невиявляє тенденції ні до збільшення, ні до скорочення; наявності --рівновагу. Коли попит і пропозиція перебувають у рівновазі, кількістьтовару, що виробляється в одиницю часу, можна назвати рівноважнимкількістю, а ціну, за якою він продається, рівноважної ціною. Підхід
Маршалла до трактування ціни та проблемі ціноутворення спирається як натеорію виробничих витрат, так і на положення австрійської школи програничної корисності. Нагадаємо, що корисність - це здатністьзадовольняти певні потреби індивідуума. Але як оцінити,виміряти корисності, якщо вони неоднакові, суб'єктивні для кожногоконкретного індивідуума (людини, фірми)? І чому потрібно порівнювати,порівнювати корисності, зіставляти споживні вартості? Економісти невідразу прийшли до розуміння того, що при вивченні закономірностей попиту,формування цін необхідно зрозуміти поведінку споживача, його інтереси,прийняті ним рішення, потрібно точніше уявити, чим він керується,як виникають і "шикуються" його спонукальні мотиви. А для цього требаз позицій споживача спробувати оцінити, порівняти корисності - води,їжі, одягу, духовних благ і т. п. Тоді можна буде уявити, щосаме, в яких розмірах, в якій послідовності він буде стремитьсязнайти і придбати на ринку.

3. Умови виникнення і структура ринку.

Маятник попиту і пропозиції, що характеризує двоїстість відносинкорисності, встановлюється в тій чи іншій позиції подвійного відносиниі характеризує рівноважну ціну мультідвойственного відносини корисності.
Ця ціна завжди має не тільки якісну, а й кількісну оцінку.
Ціна може виступати як критерій корисності, якщо вона відповідаєграничної корисності товару (ступеня його важливості і насиченості їмринку). При підвищенні цін відбуваються зрушення у структурі та ієрархіїкорисностей, на практиці - у структурі попиту і споживання. Якщо зростаютьціни товарів, їх відносна корисність (а значить і попит на них) будепадати. Рівноважна ціна подвійних відносин характеризуєсталі зв'язки між взаємодіючими системами, їх оболонками іподоболочкамі. Вона характеризує інтеграційні зв'язки. При зсувімаятника попиту-пропозиції в ту чи іншу сторону буде змінюватися іструктура цих мультідвойственних відносин.

Попит та пропозиція - це фундаментальне ставлення подвійності векономічній сфері відносин, і, в першу чергу, теорії вартості.
Головна проблема цієї теорії - задоволення потреб людини. Напершому місці тут стоїть споживча вартість (корисність) благ
(товарів і послуг) і попит на ці блага з боку споживачів. Ключоваідея теорії корисності полягає в тому, що замість теоретичних суперечокнавколо вартості, розглядаються проблеми взаємодії попиту іпропозиції як сил, що визначають процеси ринкових відносин. Ставленняобсягу попиту на ринку до обсягу пропозицій є найважливішимихарактеристиками, що характеризують ступінь рівноважної. Теоріякорисностей в економіці має пряму аналогію і в інших ієрархічнихсистемах. Наприклад, взає