дивитися на реферати схожі на "Руська Правда - основні економічні принципи"
МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ТА
ПРОДОВОЛЬСТВО РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
ДЕПАРТАМЕНТ з рибальства
МУРМАНСЬК ДЕРЖАВНИЙ
ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО
СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО ОСВІТИ
Контрольна робота
З ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ
Тема: «Руська Правда» основні економічні принципи.
Мурманськ
1998
План.
1. Становлення російської економічної думки. 3
2. Захист феодалів. 4
3. Класова диференціація. 6
4. Злочини 8
5. Закупи. 9
6. Холопи. 9
7. Класова боротьба. 9
8. Доробки Володимира Мономаха. 9
9. Висновок. 9
Література. 9
1. Становлення російської економічної думки.
У зв'язку з формуванням феодального суспільства у східних слов'ян, у IXв. утворюється Київська держава, в цей же період починаєрозвиватися російська економічна думка.
Твори про розвиток економічної думки в Росії того періодувідсутні, тому для відтворення економічних поглядів приходитьсязвертатися до загальноісторичному пам'ятників - літописах, договорами, грамотамикнязів, церковній літературі.
Величезне значення у вивченні економічної думки Русі має «Російська
Правда », зведення законів Київської держави, спрямований на зміцненнязароджується феодального ладу.
«Руська Правда» дійшла до нас у двох редакціях, створених в різнийчас. Перша редакція складається з двох частин: перша частини збережені при
Ярослава Мудрого (перша половина XI ст.) І друга частини при правліннісинів Ярослава (друга половина XI ст.) Друга редакція більш докладно,за правління Володимира Мономаха (перша чверть XII ст.) У «Руську
Правду »увійшли княжі постанови, окремі судові рішення та нормизвичаєвого права, що складалася століттями.
Дві редакції «Руської правди» відбивають різні етапи процесуфеодалізації суспільства - ранній, коли феодальні відносини тільки починалискладатися і наступний, коли з'явилися вже основні ознакифеодалізму. Для історії російської економічної думки важливо те, що «Російська
Правда »дозволяє висвітлити відносини пануючого класу до соціально -економічних питань.
2. Захист феодалів.
Князі Київської Русі прагнули ввести законодавство, спрямованена захист економічних і політичних прав феодалів. Протягомкількох століть відбувалося встановлення феодальних законів, звідяких отримав назву «Руська Правда» (XI-XII ст.)
До правління Ярослава Мудрого починалося становлення одного знайбільших юридичних пам'ятників середньовіччя і слов'янського права
«Руської Правди» (1015) - зведення законів Давньоруської держави. Піддругій половині XI ст. сини Ярослава суттєво доповнили і змінилистатті «Руської Правди», створивши так звану «Правду Ярославичів» (1072).
У свою чергу, Володимир Мономах так само переробив і доповнив короткуредакції «Руської Правди» ( «Правда Ярослава» та «Правда Ярославичів»). Урезультаті склалася Велика редакція «Руської Правди» (1113)
Основним заняттям населення Київської Русі було землеробство, поряд зяким були розвинені мисливство та торгівля. У «Руській Правді» йдеться про хлібяк основної їжі, згадані рогата худоба, коні, і отару. Цеперіод, коли утворювався основний клас феодального суспільства феодалів -хліборобів і зміцнювалася феодальна залежність селян.
У «Руській Правді» відображена так само міське життя. Законодавствоставить своїм завданням регулювати торговельні відносини: йдеться про купця,що дає гроші іншому купцеві в борг або для спільних комерційнихоперацій. Купець може укладати договір про зберігання товару, купцівідправляються з товаром у далекі подорожі, де їх можуть застигнути пожежаабо аварію корабля. Інтереси торгівлі займають чільне місце в «Руській
Правді ».
3. Класова диференціація.
Мета феодалів - охороняти свою власність від будь-чиїхпосягань, тому в «Руській Правді» особлива увага приділялася охоронівласності князя і його наближених, а також встановлювалися закони прозабезпечення прав на власність, майно, рабів і напіврабами. Окремістатті цього зведення законів присвячені торговим і кредитним відносинам, щосвідчить про поширення торгового капіталу і лихварства.
Позики давалися як в натуральній, так і в грошовій формі.
Законодавство не втручався у внутрішні справи феодала, ворганізацію його господарства. Законом закріплювалася феодальна власність,охоронялися права феодала на його працівників, а управління було справоюфеодала.
Основна трудова сила - селяни, або смерди, - у своїйзначної частини не є вільними людьми, вони вже знаходяться взалежності від великих землевласників. Права селян в той період часубули практично на рівні прав рабів.
«Руська Правда» закріпила склалася класову диференціацію іюридично оформила експлуатацію панівним класом трудящих мас.
Вона санкціонувала застосування праці рабів, перераховуючи обставини, занаявності яких допускалося перетворення незалежних і вільних людей урабів. До них належали неспроможність боржника, розтрата чужогомайна, «добровільна» продаж себе в холопи і ряд інших.
Різниця в станах проявлялося в тому, як карали за одне і тежзлочин людей різних за положенням. Наприклад за вбивство: завбивство наближених князя та його слуг стягувалося 80 гривень, а за вбивствосмерда 5 гривень, тобто в 16 разів менше.
4. Злочини
Питання майнових відносин та відповідальність за злочинизаймали центральне місце в «Руській Правді».
Для «Руської Правди» характерна охорона земельної власності,карається порушення межі, тобто карається порушення права приватноївласності на землю (ст.32, ст.72). У розділі про князівському домені в
«Руській Правді» встановлюються високі штрафи за вбивство княжогокеруючого або прикажчика. Також передбачається покарання за крадіжкуабо знищення коня та іншої худоби, карається крадіжка бджолиного вулика,човни, сіна, дров і т.д. (ст. 69-82).
5. Закупи.
У другій реакції «Руської Правди» йдеться про селян,перебували у феодальній залежності, їх називали закупили. Закуп --збіднілий смерд, якому землевласник надавав ділянку, давав позику,худобу та знаряддя для обробки, він був повинен працювати на пана,відпрацьовувати отримане у пана в борг. Феодал мав право суду надзакупили, закуп міг піти від пана відпрацювавши всі повинності й повернувшипозику, але це дуже рідко виходило.
У «Руській Правді» визначені взаємини між який дав позику
(паном) і що отримав позику (закупом), а також права пана наперетворення закупа в свого раба. У разі втечі закупа від пана досплати позики або неможливості сплати позики закуп перетворювався на раба.
Важливий розділ «Руської Правди», про стягнення відсотків, а також статтіпро селян-закупів.
У статтях про селян-закупів також оберігаються інтереси феодала.
Передбачаються випадки, коли у закупа пропадуть кінь, плуг або борона,дані йому феодалом, або буде вкрадена скотина з вини недбайливого закупаз хліва або з поля, - за все це закуп повинен заплатити панові (ст.57,
58). Пан може бити закупа «про справу» (ст.62). Побіжний закупперетворюється в холопа так само, як закуп винний у крадіжці.
6. Холопи.
У Київській Русі так само існувало рабовласництво, єпідтвердження про работоргівлі і рабів - домашніх слуг. У «Руській Правді»згадуються раби-ключники, ремісники, старости, годувальниці, дядька,торговий агент, осавула, але немає згадок про рабів зайнятих у сільськомугосподарстві. Основною робочою силою в сільському господарстві були не раби, азалежні селяни.
Багато статей «Руської Правди» присвячено рабам.
Законодавство також ставить собі за мету захист права власностіна рабів. Особливо багато говориться про затримання втікача холопа. Людинадопомагає словом і ділом втікача холопу, повинен в покарання сплатити йогопану вартість холопа. Забороняється давати холопу гроші в борг. Холоп,який завдав образу вільного, що вдарив його, може бути вбитий.
Раби не мали права свідчити в суді, за їх вбивство господарпіддавався лише церковному покаяння.
7. Класова боротьба.
Захист феодального ладу з його системою феодальної залежностіселян, феодального землеволодіння і власників рабів є основноюзавданням законодавства в епоху феодалізму. «Руська Правда» відбилакласову боротьбу, селянство чинило опір закріпачення. Необхідністьзахисту приватної власності на землю, захисту життя феодала, його слуг імайна - все це свідчить про класову боротьбу.
У «Руській Правді» відбита класова боротьба, про це свідчатьстатті про порушення межі і знищення худоби, про вбивство керуючогомаєтком, про втечі холопів. Селянська громада протистоїть феодалові ікнязівської адміністрації, громада захищає своїх членів і разом з тимвідповідає перед княжою владою за сплату різних зборів і т.п. Феодализахоплювали общинні землі і прагнули перетворити селян у залежнихлюдей.
«Руська Правда» захищала інтереси панівного класу, при цьомупанівний клас нерідко мав лавірувати, йти на поступки вінтересах збереження свого панування, ці завдання пронизують цей таінші пам'ятники феодальної епохи.
З метою ослаблення боротьби міських мас проти боржників київськийкнязь Володимир Мономах в особливому статуті, що увійшло в «Руську Правду»,прагнув обмежити розмір відсотків, що стягуються за борги.
Після повстання експлуатованих в Києві у 1113 р. в «Руській Правді»з'явилися статті, спрямовані на захист інтересів закупів. Закуп отримавправо звертатися до суду зі скаргою на свого господаря і навіть у деякихвипадках йти від нього, обмежилися приводи покарання закупа паном.
8. Доробки Володимира Мономаха.
Після повстання, Володимира Мономаха довелося піти на поступки. Першвсього Володимир Мономах встановив норму відсотка, тобто обмеживлихварство, одне з характерних явищ того часу. Неясно, наскількивиконувалися постанови, ймовірно, що діє відсоток залишався багатовище. Але важливо відзначити засудження в «Руській Правді» високого відсотка іпрагнення обмежити його розмір.
Поряд з цими статтями до Статуту Володимира Мономаха включенодозвіл продавати неоплатному боржника в рабство і встановлює правосплати боргу в розстрочку, якщо банкрутство сталося не з його вини.
Встановлено певний порядок «конкурсу», тобто сплати банкрутом боргів,спочатку оплачуються борги князеві, потім іноземним купцям і потім своїмкупцям.
У Статут Володимира Мономаха увійшли статті про закупів-селян.
Панівний клас пішов на деякі поступки. Заборонялося перетворюватизакупа без провини в раба, він може працювати у кого бажана, для оплати боргу,
- Це не вважалося злочином, пану заборонялося здавати закупа внайм або його продавати, не можна підвищити його борг або скоротити земельнийділянка, в цьому випадку все взяте повинен бути повернуто закупи. Не можна йогобити, без вини, під п'яну руку. Не можна продавати його в холопи. Ці статтібули складені під тиском народного повстання. Але законодавствозаперечує лише проти повного перетворення залежного селянина в холопа,селянин залишається у феодальній залежності.
9. Висновок.
У «Руській Правді» викладена політика Київської держави.
Переважна кількість статей в «Руській Правді» присвячена питаннямекономічного характеру.
«Руська Правда» захищала в першу чергу феодалів і їх земельнувласність.
«Руська Правда» - найцінніший, і в ряді випадків і єдиний,джерело з соціально-економічної та політичної історії Давньоруськоїдержави.
Література.
1. История России IX - XX століть. Під редакцією Шумилова М.М. - Санкт-
Петербург: Издательский дом "Нева", 1996
2. Історія економічних вчень. Курс лекцій. Під редакцією Зарріна
П.І. - Москва: Изд-во «Вища школа», 1963
3. Історія економічних вчень. Під редакцією Каратаєва Н.К. -
Москва: Издательство соціально-економічної літератури, 1963
4. Історія економічної думки. Курс лекцій. Частина 1. Під редакцією
Удальцова І.Д., Полянського Ф.Я. - Москва: Издательство Московськогоуніверситету, 1961
