Різні форми власності

дивитися на реферати схожі на "Різні форми власності"

С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор.3

1. Місце та роль власності в системі економічних відносин ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор.4

2. Зміна відносин власності-найважливіша умова формування ринку ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор.8

3. Шляхи переходу до розмаїття форм власності ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор.11

4. Форми власності в перехідний період ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. стор.17
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... стор.21
Література ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... Стор.23

Введення.

Напередодні ХХI ст. наша країна почала перехід до ринкової економіки,ринкового господарського механізму. Багато економічних проблем намдоводиться вирішувати вперше. Прощаючись з адміністративно-командною системою векономіці і господарстві, ми тим самим лише створюємо передумови для ринковогогосподарства, становлення якого не може відбутися відразу. Відомо,що зародження ринкових відносин почалося ще при розкладанніпервіснообщинного ладу. Але свого розквіту товарно-грошові відносинидосягли при капіталізмі. Звичайно, нам не треба повторювати всі етапи іперипетії, якими багата історія ринку. Ми можемо скористатися досвідомінших держав. Але складність завдання полягає в тому, що до цих пір ніхтоу світі не переводив на ринкові рейки настільки величезний господарськийкомплекс, яким є наша економіка. Немає історичних аналогів цьомупроцесу. Але є гнучко реагує на вимоги часу ринковий механізмсучасного західного суспільства.
Складно однозначно визначити який вплив на економіку похитнулася
Росії надасть ринкова система. Багато економістів Росії та зарубіжних країндають різні прогнози і вбачають різні тенденції в подальшомурозвитку нашої країни. Але одне очевидно: неможливо повернутися назад до чистокомандної економіки. Головне - знайти вірні шляхи в просуванні доекономічному прогресу, виробити науково обгрунтовану концепціюекономічного розвитку Росії.

1. Місце та роль власності в системі економічних відносин.

Там, де є економічна діяльність, завжди присутня проблемавласності. Відносини власності пронизують всю системуекономічних відносин і супроводжують людину з моменту її народження досмерті. Людина живе, виробляє і використовує результати праці в тісномувзаємодії з іншими людьми. У силу цього можна стверджувати, щовласність - це відносини між людьми, що виражають певну формуприсвоєння матеріальних благ, і особливо форму привласнення коштіввиробництва. Вони породжують цілу гаму відносин між її учасниками, атакож між ними і суспільством в особі держави. Соціальна сутність цихвідносин і є вираження властивих даному суспільству економічнихвідносин власності. Для більш повного уявлення про власністьслід визначити те місце, яке належить їй в системі суспільнихвідносин.

По-перше, власність - це основа, фундамент всієї системисуспільних відносин. Від характеру затвердилися форм власностізалежать і форми розподілу, обміну, споживання. Так, у ринковійекономіці переважає приватна власність.

По-друге, від власності залежить положення певних груп,класів, шарів у суспільстві, можливості їх доступу до використання всіхфакторів виробництва.

По-третє, власність є результат історичного розвитку. Їїформи змінюються зі зміною способів виробництва. Причому, головною рушійноюсилою цієї зміни є розвиток продуктивних сил. Виробництво,уособлюємо вітряком, писав Ф. Енгельс, дає товариство зсюзереном на чолі, парова машина висуває на перший план промисловубуржуазію.

По-четверте, хоча в межах кожної економічної системи існуєякась основна специфічна для неї форма власності, це невиключає існування і інших її форм, як старих, які перейшли з колишньоїекономічної системи, так і нових, своєрідних паростків переходу до новоїсистемі. Переплетіння та взаємодія всіх форм власності надаєпозитивний вплив на весь хід розвитку суспільства.

По-п'яте, перехід від одних форм власності до інших може йтиеволюційним шляхом, на основі конкурентної боротьби за виживання,поступовим витісненням усього того, що відмирає, і посиленням того, щодоводить свою життєздатність у відповідних умовах. У той же часмають місце і революційні шляхи зміни форм власності, коли новіформи насильно стверджують своє панування.
Розгляд системи відносин власності дозволяє відповісти на питання,в чиїх інтересах здійснюється економічна діяльність. Якщо пріоритетвіддається індивідуальним інтересу, то можна говорити про систему відносиніндивідуального приватного відносини. Якщо присвоєння здійснюється вінтересах будь-якого колективу, то мова йде про колективнувласності. Присвоєння може вестися певною соціальною групоюлюдей. Тут на особу вже класовий інтерес.
У ході дискусій з приводу зусиль Росії і інших республік колишнього
Радянського Союзу подолати існуючі в них економічні труднощіутвердилася думка про необхідність переходу від адміністративно-командноїсистеми до ринкової системи вільної конкуренції. Ринкова економіка,утвердилась у Західній Європі, в Сполучених Штатах Америки, Канаді таряді інших країн, функціонує ефективно і порівняно успішнозадовольняє потреби своїх громадян. Тому ринкове господарство іє альтернативою для колишніх соціалістичних країн; передбачаєтьсямінімальне пряме втручання держави в управління економікою іперехід основних важелів державного регулювання до індивідуальноїпідприємницької ініціативи.

Фундаментальне значення право власності в ринковій економіцімає для всіх форм господарської діяльності, особливо дляіндивідуального підприємництва.

Утвердження і неухильне дотримання правових норм власності
- Це той фундамент, від стану якого залежить міцність всіхелементів вільного ринку. До тих пір, поки не буде затвердженаі законодавчим чином захищена ринкова система власності, що булисоціалістичні країни будуть стикатися з великими, або навітьнездоланними труднощами у створенні нормально функціонуючої ринковоїекономіки.

Отже, власність в економічному значенні - це реальні відносиниміж людьми з присвоєння та господарського використання всього майна.
Власність належить до числа таких понять, навколо яких наПротягом багатьох століть схрещуються кращі розуми людства. Однакборотьбою в теоретичному плані справа не обмежується. Соціальніпотрясіння, від яких часом здригається весь світ, однією з головних своїхпричин мають, у кінцевому рахунку, спроби змінити сформовані відносинивласності, затвердити новий лад цих відносин.

У нашій країні протягом двадцятого століття двічі відбувалася ломкавідносин власності. Перша почалася в жовтні 1917 року і завершиласянебаченою катастрофою, наслідки якої відчуватиме ще не однепокоління. Друга відбувається в наші дні. Її основна мета - повернутивідносин власності їх справжній зміст, створити достатньоширокий прошарок приватних власників, який став би соціальною опороюнинішнього ладу.

2. Зміна відносин власності - найважливіша умова формування ринку.

Для успішного розвитку власності необхідне виконання багатьохекономічних та соціальних умов, зокрема необхідний перегляд самоговідношення до власності в нових економічних умовах.

Сучасна економічна наука сьогодні по-новому розглядає багатопроцеси, що відбуваються в нашому суспільстві. Це стосується проблемвласності, співвідношення планових і ринкових методів регулюваннягосподарської діяльності, прямих і непрямих методів управліннясуспільними процесами.

З демократизацією нашого суспільства з'явилися мотиви переходу до ринковоїекономіці, у зв'язку з цим були зроблені спроби реалізації даної мети,часом не найбільш вдалі, але, на наш погляд, гідні розгляду,оскільки саме з них почалася повільна і болісна ломка наших старихекономічних стереотипів.

Період перебудови ознаменувався зростанням уваги до тяжкогоположенню радянських людей. Тим не менше, сутність економіки полягає в тому,що співчуття і бажання допомогти самі по собі тут нічого не вирішують. Щоблюди жили краще, треба виробляти більше товарів і послуг високої якості.
Цим мистецтвом ми, на жаль, ще досі не опанували. Алеуряд забезпечувало активну соціальну політику за допомогоюпідвищеної емісії, однак якщо на ці гроші не випускається адекватногокількості товарів, то зростає не рівень життя, а черги, дефіцити іспекуляція, що і спостерігалося на перших етапах переходу до ринковоїекономіці.

Ми вважаємо, що для переходу до ринку потрібно, перш за все, в загальнихрисах усвідомлювати те, до чого рухається наше суспільство: що таке сучаснийринок.

Вирішивши побудувати ринкову економіку, ми повинні, перш за все,представляти її образ, бачити хоча б контури, засвоїти суть ринковихвідносин. Однак глибоке сприйняття і розуміння ринку радянськимлюдиною перешкоджає кілька причин.

По-перше, ми справжньої ринкової економіки в усіх її численнихпроявах практично не бачили й не знали. Якщо хто і бував в країнахвільного ринку, то він споглядали тільки його зовнішній вигляд, не вникаючи у сутьвнутрішніх механізмів ринкових відносин.

По-друге, нас ринковим відносинам не вчили. У школах, технікумах,інститутах, по радіо і телебаченню нам втовкмачували, що за кордоном загниває,кризова економіка з експлуатацією та поневоленням трудящих людей.
Підручники, які містять справжнє опис ринку і ринкової економіки, працітак званих буржуазних економістів або взагалі не переводилися і невидавалися, або ставали відомими тільки вузькому колу фахівців.

По-третє, ті природні асоціації, які виникають у кожного знас при слові "ринок", так чи інакше пов'язані з колгоспним ринком, базаром,тобто ринковими формами, що існували в радянській економіці. Але ціаналогії досить далекі від реального сучасного цивілізованого ринку і,отже, породжують викривлене уявлення про справжньої ринкової економіки.

Терміни "ринок" і "ринкова економіка" в Україні зазвичайтрактуються тільки як товарообмінні операції і товарно-грошові відносини,іншими словами, як торгівля, обмін, але таке подання примітивно.

Ринок - це вся система різноманітних економічних відносин міжлюдьми, що виникають у процесі виробництва, розподілу, обміну таспоживання, заснована на певних принципах, головним з якихє свобода економічної діяльності.

Основна властивість економіки ринкового типу полягає в поширенніринкових відносин на всі господарські сфери, проникнення їх у всігалузі, охоплення всіх регіонів країни. Це властивість можна назватизагальністю ринкових відносин.

3. Шляхи переходу до розмаїття форм власності.

Залежно від того, хто є суб'єктом власності, виділяютьсяїї види і форми (см.ріс). У Російській Федерації носіями правдержавну власності є комітети з управліннядержавним майном, що створюються відповідно на федеральномурівні і рівні суб'єктів федерації. Носіями прав муніципальноївласності є органи місцевого самоврядування.

Структура видів і форм власності в РФ

Основою сучасної ринкової економіки, у тому числі і регульованоюдержавою, виступає приватна власність в її різноманітних типах іформах. Різноманіття форм власності відображає різний ступінь розвиткупродуктивних сил та організаційно-економічних відносин, неоднаковуміру усуспільнення виробництва в різних галузях господарства. Уіндустріально розвинених капіталістичних країнах спостерігається великарізноманітність типів і форм приватної власності: одноосібна власністьфермерів; трудова приватна власність (крамниця, магазин, кафе, станціятехнічного обслуговування, аптека і т.д.); індивідуальне приватнепідприємства з відносно невеликим числом працівників, які працюють занайму, акціонерні товариства і ін Така змішана економіка відрізняється відповністю монополізованої або одержавленою тим, що вона кращереагує на різноманіття зміни суспільних потреб і більш повновідображає їх.

За ознакою присвоєння все різноманіття форм власності можна звестидо трьох груп: індивідуальна, колективна і державна.

Індивідуальна включає в себе особисту власність на предмети споживанняі домашнього вжитку, особисте підсобне господарство, індивідуальну трудовудіяльність. У цьому типі власності всі її аспекти представлені в одномуособі чи сім'ї.

Колективна представлена кооперативами, колективними, оренднимипідприємствами, товариствами, акціонерними підприємствами та ін
Кооперативна форма власності широко поширена в більшості країнсвіту. Основною сферою діяльності кооперативів є переробка і збутсільськогосподарської продукції. На території колишнього СРСР колективнавласність була представлена колгоспами і споживчими товариствами населі.

Різновидом колективної власності є й акціонернавласність.

Державна власність буває: загальнодержавної,регіональної та муніципальної.

За правовими ознаками розрізняють: приватну власність (громадян іюридичних осіб), державну (знову-таки федеральну, суб'єктівфедерації і муніципальну) і змішану або спільну форму власності.

Об'єктами власності є товари, робоча сила, земля, природніресурси, житлові будинки, цінні папери, капітал у грошовій або речовійформі.

У кожній державі встановилося своє співвідношення між різнимиформами власності, а в кожній галузі господарства, в матеріальномувиробництві та у нематеріальній сфері затвердилася перевага тих чи іншихформ.

Економічна реформа в Росії (структурна, цінова, фінансова)проводиться в кожній сфері як би в різних часових потоках, з різноюшвидкістю і інтенсивністю. Приватизація державного та муніципальногомайна, що є серцевиною економічної реформи, проходило швидко,послідовно і стала (поряд з лібералізацією цін) найбільш відчутнимпроявом змін в економіці.

Приватизація представляє особливу систему економічних відносин,що виникають у зв'язку зі зміною форми власності на засобивиробництва: з «державної» на «приватну». Вона включає взаємозв'язокпріоритетів, що відображає поєднання інтересів органів державної влади,трудових колективів підприємств, населення в цілому в процесі глибиннихзмін. Діалектика приватизації та роздержавлення полягає в тому,що приватизація є роздержавленням власності.

Особливостями початкового етапу приватизації в Росії (1991-1994 рр.).є: пріоритет політичних цілей процесу, введення системиприватизаційних чеків; надвисокі темпи приватизації; переважноформальний характер приватизації при акціонування великих підприємств;аукціонний продаж малих об'єктів; низька прибутковість приватизації.

Емісія та обіг приватизаційних чеків стали ефективнимінструментом швидкого перерозподілу державного майна середнедержавних інвесторів. Вторинний же ринок акцій приватизованихпідприємств розвивається повільно через відсутність попиту на акціїбільшості акціонерних товариств (і, відповідно, їх низьку ліквідність),малої прибутковості акцій і нерозвиненості інфраструктури фондового ринку.

Суб'єктами підприємницької діяльність?? і можуть бути громадяни, необмежені законом у правоздатності або дієздатності, а такожюридичні особи всіх форм власності. Підприємець має право безобмежень і на власний ризик приймати рішення і здійснюватисамостійно будь-яку діяльність, яка не суперечить законодавству.

Світова практика накопичила певний досвід приватизації. У країнах,де процес націоналізації брав відносної широкі масштаби
(Великобританія, Франція), приватизація проходила, наприклад, в
Великобританії, шляхом: розпродажі та безоплатного розподілу акцій;підряду на надання послуг; продажу державного житлаквартиронаймачам; відмова від державної монополії з метою розвиткуконкуренції. Процес цей тривалий. У Західній Європі він тривав 10 -
15 років. Проведенню приватизації передувала велика кропітка робота.
Визначаються основні напрямки: безкоштовна передача власності, викуппідприємств на пільгових умовах, продаж акцій, здача підприємств уоренду, продаж дрібних підприємств з аукціону і т.д.

Цілі приватизації пов'язані з підвищенням ефективності господарськоїдіяльності через розвиток ринку і формування прошарку приватних власників -підприємців, стимулювання підприємців на підвищенняефективності роботи підприємств, розширення індивідуальних свобод істворення конкурентного середовища, залучення іноземних інвестицій, сприяннядемократизації економіки.

Приватизація спрямована на соціальний захист населення та розвитокоб'єктів соціальної інфраструктури за рахунок коштів від приватизації.

Процес приватизації в Росії почався раніше, ніж сформувалася самаконцепція приватизації, і поняття приватної власності було визнаноофіційно. В результаті, відбувалася своєрідна приватизаціядержавних фінансових ресурсів, а по суті, розграбуваннядержавної власності. Зміна власників не призвела доефективно господарювати. В економіці утвердилося пануванняприродних монополій, економічна і фінансова криза поглибилася. Узв'язку з цим, необхідні наступні заходи, які раніше були використанііншими країнами:
1. диференційований підхід до приватизації великих державних об'єктів з метою створення економічної структури з розумним балансом малих, середніх і великих підприємств, з достатнім рівнем конкуренції між підприємствами в різних галузях і з достатнім участю іноземних інвесторів;
2. різноманітність способів передачі державної власності в приватні руки;
3. надання короткострокових кредитів з гарантією держави підприємствам, діяльність яких перебуває під кваліфікованим контролем, для фінансування заробітної плати і зобов'язань перед постачальниками та ін

4. Форми власності в перехідній економіці.

Трансформація власності - від монополізму до плюралізму форм

Зміни у відносинах власності стали основним стрижнемекономічних реформ у колишніх радянських республіках. У теоретичному планітрансформація власності зажадала вирішення проблеми: до якого рівняповинна знизитися частка державної власності, якими темпами іспособами піде це зниження, як і до кого повинна переходитидержавна власність.

У Росії та в інших державах СНД взято курс на перехід до системи,поєднує приватну (індивідуальну та групову), державну ізмішану форми власності на засоби виробництва. Це цілком логічносполучається з курсом на перехід до ринку. Раз ринок припускає свободувиробничої і комерційної діяльності, конкуренцію міжвиробниками, значить має бути подолане панування якоїсь однієїформи власності. Воно має бути замінене взаємно доповнюють одинодного різними формами власності, кожна з яких виявилася бнайбільш пристосованою до конкретної сфері економіки, до кожногоспецифічного виду економічної діяльності.

Держвласність в перехідний період

Особливість відносин між суб'єктами та об'єктами власності нафедеральному рівні пояснюються наступними обставинами:результати процесу управління федеральною власністю впливають на долібагатьох людей, визначаючи рівень їхнього життя, соціальну захищеність,стан здоров'я, інтелектуальний розвиток, безпека і багато іншихзагальновизнані людські цінності;федеральна власність охоплює величезну кількість об'єктів, розташованихна всій території країни і за її межами;об'єкти федеральної власності відрізняються великим організаційним іправовим різноманіттям, охоплюють широкий спектр галузей національногогосподарства і призначені для використання в найрізноманітнішихнапрямках;реалізація права держави на об'єкти власності досягається черезфункціонування системи управління державною власністю,що представляє собою трирівневу ієрархічну структуру.

Державна власність, ймовірно, збереже свою значимість іфункцію опорного ланки всієї господарської ланцюга. Процес приватизації,що веде до розширення індивідуальної та групової форм власності, що неозначає, що державна власність буде повністю згорнуто. Єтакі галузі народного господарства, які недоцільно дробити наелементи.

Це стосується перш за все до великих, найбільш важливим комплексам,що працюють в інтересах всієї держави. Очевидно, що в Росіїенергетика, транспорт, виробництво оборонної продукції та деякі іншігалузі повинні залишатися у сфері державної власності. Сюдиповинні бути віднесені матеріальні ресурси науки, особливо фундаментальної.

У рекомендаціях різних авторів, частка державної власностіповинна становити 50-30% основних виробничих фондів.

Ще довгий час державного сектора будуть належатизначні позиції в народному господарстві Росії, і цей сектор потребуєадекватної йому системи управління. Мабуть, всі держпідприємства можутьбути розділені на дві категорії: одна - під прямим управлінням держави,другий - на повному комерційному розрахунку.

Важлива проблема в розвитку державної власності - подоланнямонополізму, характерного для адміністративно-командної системи. До кінця
1990 р. в машинобудуванні колишнього СРСР частка монополізував виробництводосягла 72%. З перетворенням колишніх республік у незалежні державимонополізм ще більш посилилася, оскільки багато підприємств-дублериопинилися по різні боки нових державних кордонів.

Зрозуміло, що демонополізація виробництва, заснованого надержавної власності, - це довгий і складний процес. Частковоподолання монополізму може здійснюватися шляхом розукрупненняпідприємств, механічного розділу їх на частини. Для будівництва ж новихпідприємств-дублерів знадобилося б надто багато коштів, якими нашакраїна в даний час не має в своєму розпорядженні.

Можна припустити, що подолання монополізму піде за рахунокдиверсифікації виробництва на діючих підприємствах, яким під силувикористовувати вільні потужності (або розширювати діючі) для випускудефіцитних товарів.

У подоланні монополізму може відігравати позитивну роль використаннядосвіду країн Заходу. У багатьох з них діють антимонопольні закони. УЗокрема, в США в 1890 р. був прийнятий закон Шермана ( "хартія економічноїсвободи "), в 1914р. - закон Клейтона, що забороняв горизонтальне злиттяфірм, якщо воно могло знищити конкуренцію. Закон Целлера-Кефовера (1950р.) поширив цю заборону на вертикальні злиття. За порушенняантимонопольних законів передбачена кримінальна відповідальність (штраф до
100 тис. дол з посадової особи і тюремне ув'язнення до 3 років). Судможе змусити компенсувати збитки в потрійному розмірі для фірми,постраждала від монополізму.

У ряді країн Заходу діють адміністративні заборони на високуступінь монополізму. У США при монополізації однією фірмою 90% ринкупередбачений примусовий розділ цієї фірми, при 60% і вище монополістставиться під контроль держави. У ФРН один підприємець може володітине більше ніж 30% ринку продукції, що випускається, 2-3 фірми - не більш ніж 50%,
4-5 - не більше 70%. Верхня планка для однієї фірми у Великобританіївстановлена на рівні 20% ринку, у Норвегії та Індії-25%.

Тим не менше, однією з головних теоретичних і практичних проблемстало роздержавлення, визначення і використання найбільшраціональних шляхів, моделей приватизації.

Висновок.

Працюючи над своєю курсовою роботою, я мала на меті не тількиоцінку тих історичних кроків, які були зроблені нашою країною на шляху доринкової економіки, але й роздуми про подальші спроби цього переходу.

Перехід до ринку, як ми вже зазначали, - дуже складний і тривалийпроцес. Щоб створити національну структуру своєї економіки, адекватнуринковим вимогам, Росія повинна пройти болісний шлях визначеннясвоїх пріоритетів в усіх напрямках і на всіх рівнях суспільства тагосподарства. Адже вона повинна не просто включитися в сучасну світовуекономіку, а спрогнозувати свою роль і місце в світовому розподілі праці.

Мине ще чимало років, перш ніж перед нами постануть результатиреформ Російської економіки. Для цього всі росіяни повинні усвідомити всюскладність теперішньої ситуації і докласти всіх зусиль щоб реформиздійснювалися в інтересах усього населення Росії, а не для вузькихфінансових та кримінальних структур. Коротше, успішний розвиток економіки,вихід її з кризи залежать від спільних дій усього населення Росії,від кожного з нас.

Хотілося б відзначити, що не можна звертати з правильно обраного,як ми думаємо, шляхи. Адже перехід до ринку є показникомдемократизації Росії, надання свободи економічної діяльностікожній людині і зміцнення прав власника. Дані категорії виступаютьнайяскравішими показниками відродження Росії. І нехай перехід до ринку унас відбувається дуже болісно, повільно, що, втім, природно,однак ми впевнені, що, якщо пройдемо весь цей важкий шлях до кінця,
Росія буде цивілізованою державою в усіх відношеннях.

Список літератури: