дивитися на реферати схожі на "Промисловий розвиток Німеччини в 18 столітті"

План.

1.Промишленное розвиток Німеччини 18в. а) «відбувається замикання цехів». б) процес складання німецької нації. в) особливості розвитку німецької мови та літератури. г) німецьке мелкодержавіе.
2. Громадський і політичний лад Пруссії 18в. а) соціально-економічний і політичний розвиток. б) боротьба Прусії та Австрії за гегемонію в Центральній Європі.
3.Господство кріпосного права.
4. Становлення машинної індустрії. Економічна відсталість до середини
19в.
5. Промисловий переворот.
6. Прусський шлях у сільському господарстві.

Промисловий розвиток Німеччини XVIII ст. відбувалося уповільненими темпами порівняно з Англією, Голландією, Францією і навітьзі Швецією. Старі ремісничі центри Південній Німеччині-Аугсбург, Нюрнберг,
Ульм, Інголиптадт, Мюнхен тощо, захирів ще в XVII ст. Суконнапромисловість, якої вони колись славилися, у XVIII ст. абсолютнопала .. Нюрнберг втратив колишнє значення великого центру збройовоїпромисловості. Разом з тим у деяких частинах Німеччини можна відзначити іознаки промислового прогресу. Так, наприклад, в прирейнських Німеччинисуконна і металургійна промисловість дещо пожвавилася до початку
XVIII ст., Хоча розвиток цих галузей гальмувалося сильною конкуренцією
Голландії, Англії та Франції. Капіталістичні форми промисловостіпоширюються з кінця XVII ст., крім прирейнських області, також у
Бранденбурзі та Саксонії. У вовняної промисловості Берліна, в шовковійпромисловості Крефельд виникають навіть великі централізованімануфактури з числом робітників від 2 до 4 тис.; по лише до кінця XVIII ст.кількість підприємств цього типу, переважно в текстильномувиробництві, зросла настільки, щоб визначати загальний характерпромисловості. У більшості. ж районів Німеччини панівною формоюпромисловості протягом всього цього століття можна було цеховеремесло.

У розглянутий період відбувається так зване замикання цехів,число майстрів суворо обмежується, одружені підмайстри не приймаються нароботу. заробітна плата підмайстрів знижується, а тривалість робочогодня встановлюється відповідно до інтеросамі майстрів. У відповідь на цеповсюдно утворюються спілки підмайстрів, що виступають на захистекономічних інтересів своїх членів. Головними засобами боротьби протимайстрів та оберігає їм міської влади були страйки, бойкоті масовий відхід підмайстрів з міста.
Одним із наслідків замикання цехів з'явився також загальний занепад ремесла.
Всюди лунали скарги на низьку якість і дорожнечу ремісничихвиробів. З іншого боку, обмежені розміри виробництва в цеховомуремесло не дозволяли забезпечити оснащення великих армій.
Найважливішою передумовою для перебудови промисловості була все зростаючаконкуренція цехового ремесла з боку мануфактурного виробництва,які в низці районів Німеччини робить протягом XVIII ст. помітні успіхи.
Капіталісти-скупники ремісничих виробів поступово підкоряють собіекономічно цехових ремісників у містах та сільських кустарів. Так,компанія скупників в місті Кальве (Вюртемберг) вже на початок цього століттяексплуатувала дрібне домашнє і ремісниче виробництво. У Північно-
Західній Німеччині, в Саксонії та Баварії розсіяна мануфактура починаєвитісняти стару ремісничу промисловість. Однак перехід від домашньоїкапіталістичної промисловості до централізованої мануфактурі зустрічавще значні труднощі. У німецьких купців часто але вистачало для цьогокапіталів. Крім того, збут готової продукції важко іноземнійконкуренцією. Нарешті,-і це найголовніше-панування кріпосництвазатримувало приплив із села в централізовану мануфактуру найманихробітників, без яких неможливо було розвиток капіталістичних форм упромисловості.
У XVIII ст. тривав процес складання німецької нації, але відбувався віндуже повільно. Країна остапалась політично роздробленою, аекономічні зв'язки між окремими районами ще в першій половині XVIIIв. були вкрай нерозвиненими. Надалі, у міру пожвавлення економічноїжиття, став створюватися єдиний національний ринок, однак роздробленість
Німеччині як і раніше перешкоджала цьому.
Уповільнені темні складання німецької нації знайшли своє відображення вособливості розвитку німецької мови та німецької літератури. Незважаючи на тещо ще в XVI ст. переклад Біблії німецькою мовою Лютером з'явився важливоювіхою у розвитку загальногерманського літературної мови (в основу якого бувпокладений східно-середньо-німецький діалект так званих саксонських земель),в Німеччині і в XVII, і в XVIII ст. продовжувало існувати багатопровінційних діалектів, на основі яких відбувалося подальший розвитокмісцевої провінційної літератури. В країні все більше відчуваласяпотреба у створенні загальнонаціонального літературної німецької мови, прощо свідчили різні словники та граматики німецької мови та їїдіалектів, а також спеціальні філологічні журнали, що видавалися в XVIIі на початку XVIII ст. Проте німецька література ще довго зберігала яку своїй мові, так і в своїй ідейно-тематичним спрямуванням яскравовиражені провінційні особливості і локальну обмеженість.
Характерно, що навіть у XVIII ст. не рідкістю були літературні творилатинською мовою. Цією мовою видавалися вчені журнали, велася вченалистування, читалися лекції в університетах. Праці з природознавства,філософії, права виходили майже виключно латинською мовою, в тойчас як у Франції та Англії в цей час вчені майже всіх галузей знанняшироко користувалися вже своєю національною мовою. Сам німецької мови немав досить уніфікованої орфографії і був, крім того, надмірнозасмічений іноземними словами-латинськими, іспанськими, італійськими таособливо французькими (що, втім, характерно і для багатьох іншихмов).
Німецьке дворянство, придворні кола численних княжих дворівволіли французька мова, як мова «вищих освічених кіл». Ще в
1750 Вольтер писав до Франції з Потсдама, що він відчуває себе там,як вдома: «Тут всі говорять тільки по-французьки ... німецька мова можнапочути лише в казармі ... »Тільки в другій половині XVIII ст. в результатіподальшого розвитку капіталістичного устрою процес розвитку німецькогонаціональної свідомості помітно прискорився.

Німецьке мелкодержавіе, виливають у форму княжогоабсолютизму, являло собою одну з найбільш грубих форм феодальногосвавілля і деспотизму. Князі обкладали своїх підданих численними інепосильними податками для утримання дорогих дворів, побут і обстановкаяких були зменшеною копією французького «великого двору» Людовика XIV.
Німецькі володарі проводили час у безперервних придворних розвагах,балах, полюваннях, усякого роду святах. Дворяни, паратизували прицих княжих дворах, замінили рідну німецьку мову французькою мовою,перейняли французькі моди, етикет і манери. Вони цькували народжуваласябуржуазію і грали саму реакційну роль у суспільстві, висмоктуючи за допомогоюсвого карликового «апарату управління» всі соки з підвладного населенняі гальмуючи економічний розвиток країни.
Французькі субсидії німецьким князям продовжували виплачуватися й у XVIII ст.
Тільки за період 1750-1772 рр.. французький уряд виплатилорізним німецьким князям субсидій на суму 137 млн. франків. Завідповідні «послуги» Англія також виплатила великі суми у виглядісубсидій німецьким князям.
Не задовольняючись цими ганебними джерелами доходів, німецькі князіпоповнювали їх, торгуючи кров'ю своїх підданих. За певну ціну вонипостачали гарматне м'ясо за кордон, посилаючи своїх солдатів воювати заінтереси іно-дивних держав. Так, ландграф Госсенскій під час війниамериканських колоній за незалежність «надав», тобто продав, Англії
17 тис. солдатів, за що він отримав готівкою 2800 тис. ф. ст. Населенняландграфства в результаті цього відразу зменшилася на 8%. Своїми
«Вірнопідданими» торгували і інші князі-герцог Брауншвейгський, графи
Ганау, Аншпах, Вальдек і т. д. Ним також було заплачено великі суми - вцілому близько 33 млн. талярів. Німецькі солдати з володіньзахідних курфюршеств купувалися систематично також французькимурядом. Солдат, навербовані в Північно-Західній Німеччині, широковикористовувало в своїх військах і голландський уряд. У великомукількість німецьких солдатів купувала англійська Ост-Індійська компанія,використовуючи їх для завоювання Індії.
Фінансова політика німецьких князів носила дріб'язковий і в той же часвідверто грабіжницький характер. Щоб вичавити з населення можливобільше грошей, князі продовжували і у XVIII ст. практикувати політикумеркантилізму, які одержували на їх володіннях потворних форм. Вони видавалиукази про заборону підданим купувати «іноземні» товари, під якимирозумів вироби, що надходили з сусідніх німецьких ж держав, або жза прикладом великих західноєвропейських держав вводили князівськімонополії і всякого роду акцизи. Один князь забороняв своїм підданимвживання кави і конфісковував у зв'язку з цим кавові млини, другийоголошував своєю винятковою монополією торгівлю сіллю, пивом, дровами,колісною маззю; третього систематично псував що випускається їм, як
«Сувереном», місцеву монету; четвертий звільняв своїх підданих відвійськової служби за величезний, руйнівний викуп. Нестерпний феодальнийгніт і княжий свавілля змушували багатьох німців залишати батьківщину. Тількиза десятиліття 1756-1766 рр.. з Німеччини виселити в Америку і до Росіїпонад 200 тис. німецьких селян.
У XVIII ст. громадському і політичному устрою Пруссії були властиві тіж риси, які намітилися вже досить виразно в другій половині
XVII ст. У країні продовжувала посилюватися кріпацтво. Зростаючийекспорту сільськогосподарських продуктів спонукав поміщиків безперервнозбільшувати тяготи кріпосницької експлуатації. Панщина ставала всеважче; частина бідних селян в деяких місцях була переведена наположеннядворових, що віддавали повністю свою працю поміщику за надання їммізерною місячину. Промисловість у Бранденбургу, дещо піднялася піддругій половині XVII ст., продовжувала розвиватися і в XVIII ст., алеуповільненими темпами; Англія, Голландія, Франція по-прежпему залишалися для
Пруссії недосяжними зразками. Заходи протекціоністськогохарактеру, що проводилися урядом у XVIII ст., в якійсь міріобмежували ввезення іноземних товарів, але самі по собі були безсиліперетворити Пруссію в індустріальну країну. Швидше розвивалися лише тігалузі промисловості, які були пов'язані так чи інакше з військовимизамовленнями. Виробництвозброї, вироблення сукна для солдатського і офіцерського обмундируваннязаймали в промисловості Пруссії особливо велике місце.
Пруссія буржуазія і у XVIII ст. розвивалася повільно, в політичному життікраїни се участь залишалося нікчемним. Зберігали монопольне право наземельну власність феодальний землевласник одержував величезні доходизі своїх селян-кріпаків, витягав вигоди від все зростаючих цін на хліб іінші сільськогосподарські продукти. Пан як представникпануючого класу отримував величезні вигоди і безпосередньо від службив феодально-абсолютистська держава. У руках дворянства булизосереджені всі найбільш впливові або прибуткові посади вдержавному апараті, а при Фрідріха II монополією дворянства стала іофіцерська служба. Військова і дер-дарчий служба давала можливість молодшим синам у дворянськихсімействах робити кар'єру, не заважаючи своїм старшим братам спадкоємцями заправу майорату неподільні маєтку.
Прусський абсолютизм, військово-бюрократичні риси якого виявилисядосить чітко вже наприкінці XVII ст., отримав у XVIII ст. закінченуформу. Спираючись на дворян-кріпосників, прусський абсолютизм забезпечувавперш за все недоторканність кріпосного ладу в інтересах цього класу.
В інтересах тих самих дворян королі Пруссії продовжували інтенсивне розширеннякордонів свого королівства. Війна, як висловився згодом один здіячів Французької революції-Мірабо, стала свого роду індустрією дляпрусського агресивного воєнізованого держави.
У своїй політиці представники прусського абсолютизму застосовували різніметоди. Одні з них режим дворянській кріпосницької диктатури проводилиабсолютно відкрито «паличної методами», не маскуючи його будь-якимиліберальними фразами або «реформами». Інші прусські монархи, особливо піддругій половині XVIII ст., драпірувати в тогу «освіченого абсолютизму»,виставляючи себе «друзями освіти», «слугами суспільства» (слова Фрідріха
II), прихильниками ліберальних реформ.
Політика короля Фрідріха (1740-1786) зовні здавалася зовсім іншою. Кронпринцбув не в ладах з батьком. У свій час молодий Фрідріх намагався навіть утікати відбатька за кордон, але був затриманий, посаджений у фортецю, і йому загрожував військовийсуд. Фрідріх в молодості складав посередні французькі вірші і гравна флейті. Те й інше служило предметом уїдливих глузувань з бокустарого короля, так само як і захоплення сина французькою літературою, Де-не -що Фрідріх засвоїв з ідей французького Просвітництва. Так, релігійневільнодумство залишилося характерною рисою Фрідріха і в більш пізні роки.
Літературним мовою Фрідріха був французька мова. Фразеологія французькихпросвітителів часом відчувається в стилі його урядових указів іприписів.
Фрідріх II намагався зблизитися з Вольтером. Глава французькихпросвітителів у свій час навіть гостював у свого «друга-короля» в Потсдамі.
Однак вплив французького Просвітництва на короля носило зовнішній,поверхневий характер. «Освічений абсолютизм» Фрідріха II був лишеприкриттям звичайного прусського військово-юнкерського абсолютизму. Він провівкілька реформ, метою яких було усунути найбільш кричущінедоліки в державному управлінні, на зразок упорядкування діяльностіфінансових і судових органів, розширення початкової освіти вміських і сільських місцевостях (останніх «під наглядом поміщиків»),скасування деяких середньовічних законів щодо релігії (терпимість дорізних сект). В іншому все в Пруссії залишалося по-старому.
З огляду на настрої дворянства, «король-філософ» вважав абсолютно
«Несвоєчасної» ліквідацію кріпацтва на приватновласницькихземлях. Щоправда, він видавав закони проти згону поміщиками селян з їхніминаділів. Однак така політика «захисту селянства» була викликанафіскальними і ще більш військовими міркуваннями (нестаток уряду врекрутам). Та й проводилася вона пруськими владою більш-меншпослідовно тільки в Сілезії, нещодавно завойованій провінції, деуряду необхідно було зміцнити свій вплив.
Інші заходи Фрідріха II носили на собі печатку дріб'язково -бюрократичної опіки та поліцейського свавілля. Так, була введена вельмиПричеплива паспортна система і фактично заборонений виїзд прусськихпідданих за кордон;посилена цензура, особливо відносно публіцистичних творів.
Поліцією проводилися арешти осіб, відгукувалися про нешанобливоуряді. Опіка письменникам, вченим і філософам - чим Фрідріх
II особливо хвалився в перший період свого царювання - змінилосяпотім підозрілістю до представників громадської думки і прямоїворожістю до найбільш демократичним з них. «Я заступництву тількитаким вільним мислителів, у яких пристойні манери та розумні ідеї », --якось заявив Фрідріх, пояснюючи причини свого негативного ставлення до
Руссо.
Подібно до всіх абсолютним государям XVIII ст., Фрідріх II проводив заходимеркантілістіческого характеру з метою заохочення промисловості. За йогонаказом в Пруссії споруджувалися канали і шосейні дороги. У Берліні в
1765 був заснований Прусський державний банк. Пруссія промисловістьохоронялася високими митами на іноземні промисловівироби. Особливо заохочував уряд розвиток суконної промисловості тазбройового виробництва у зв'язку з військовими потребами. Заходизаохочувального характеру проводилися також і щодо полотняній,шовкової, хл?? пчатобумажной, скляної, папером та інших галузейпромисловості.
Мануфактури і при Фрідріха II були, як і раніше, об'єктом дріб'язковоїполіцейсько-бюрократичної регламентації. Часом у королівських наказах,відно сящіхся до промисловості, відкрито виступали феодально-кріпосницькіриси. Зростаючу потреба промисловості в робочій силі уряднамагалося вирішити шляхом застосування в мануфактурах примусової працібродяг, і жебраків і кримінальних злочинців, а також шляхом залучення вкраїну іно-дивних ремісників. За вивезення вовни за кордон виннимкупцям загрожувала смертна кара. Фрідріх II забороняв застосування впромисловості машин на тій підставі, що це ніби-то неминуче викличеспад населення.
За найбільш характерним для правління Фрідріха II було дальшерозвиток прусського мілітаризму. При всіх свої розбіжності з Фрідріхом
Вільгельмом Фрідріх II був по суті таким самим переконаним пруссакам -юнкером, шанувальником «зразковою» прусської військової системи. Як н його батько,він понад усе ставив інтереси армії. Потреб армії повинна була служитився вітчизняна промисловість. На утримання армії йшла переважна частинадержавного бюджету. Фрідріх II мав уже на початку свого царюваннянепомірно зросла в порівнянні з розміром території і населення країни
89-тисячну армію; надалі він подвоїв її чисельність. Спираючись на цюармію і використовуючи наявні в прусській казначействі грошові кошти,накопичені за Фрідріха Вільгельма, Фрідріх II в самому ж початку свогоцарювання вступив з Австрією у війну, яка скоро перетворилася назагальноєвропейську.

Панування Мекленбург, Бранденбург, Номерация, Східна Прусія,
Сілезія залишалися у XVIII ст. головними районами розповсюдження пізньогонімецького кріпосного права, найбільш яскраво характеризує пануванняфеодальної реакції. Кріпосницька експлуатація прийняла тут особливожорстокий характер, хоча в правовому та економічному становищі селянстваспостерігалася велика різноманітність. Поряд зі звичайною двох-триденноїпанщиною зустрічалася і шестиденний, за якої селяни змушені булиобробляти свої надільні ділянки по ночах. Незважаючи на існуючізаборони торгівлі кріпаками, бували випадки, коли селян продавалибез землі, віддавали в служіння стороннім особам; поміщик міг піддатиїх будь-якого тілесного покарання; він видавав дозвіл на вступ до шлюбу,надходження селянських дітей до кого-небудь в служіння, в навчаннямайстерності і т.д. В умовах найлютіший феодальної реакції в Остельбской
Німеччині відбувалися часті втечі селян-кріпаків. У королівстві
Пруссії, Мекленбурге та інших князівствах видавалися спеціальніурядові постанови про втікачів селян, які загрожували виннимнайтяжчим тілесними покараннями і навіть смертю. Нерідкоуряд посилав на допомогу поміщикам військові загони для наведення в їхмаєтках «порядку».
Зганяння селян із землі бере все більш широкого розмаху з другоїполовини ХV | | | в. будучи однією з специфічних форм розвитку Прусськихаграрних відносин. Зовні він дещо нагадував англійські обгородження,але мав зовсім інші соціальні наслідки. В Англії в результатіобгородження створювалися передумови для розвитку капіталістичногоспособу виробництва, капіталістичного фермерства, заснованого наексплуатації вільних найманих робітників. У Пруссії ж зганяння селян вів лишедо подальшого розширення панської оранки за рахунок селянських наділів ідо зміцнення товарного господарства поміщиків, заснованого на панщину працюкріпосних селян. Дещо пізніше це кріпосне маєток поступовоперероджується в юнкерське маєток капіталістичного типу.
У західних і південно-західних землях Німеччини спостерігалися дещо іншіаграрні відносини. Тут і у XVIII ст. продовжував існувати сеньйоріальноїрежим, приблизно в тій формі, яку він мав у сусідній Франції впізнє середньовіччя. Селянин обробляв землю, верховнимвласником якої був сеньйор, який отримував з селянина чинш і інші,частиною натуральні, преймущественно ж грошові, оброки. Землевласник назаході Німеччини, як правило, не вів власного господарства. Феодальнаексплуатація шляхом стягнення грошового оброку не була такою грубою, якпанщина. Тим не менше і вона була важким тягарем для селян.
Безпосередній виробник і тут не міг розпорядитися цілком своєїземлею і, подібно до середньовічного кріпаку повинен був витребуватидозвіл сеньйора на її відчуження; селяни сплачували сеньйору важкийпосмертний побори, в деяких місцях зберігалася і панщина в кількості 10-15 інавіть більше.
Якщо Східна Німеччина була класичним зразком кріпосницькогогосподарства, а для Західної і Південно-Занадной Німеччини характерно переважаннясеньйоріальної-Чиншева системи, Південній Німеччині (Баварія і сусідні з неюземлі) панували перехідні форми аграрних відносин. Доситьпоширена і тут експлуатація кріпосних селян поміщикамипоєднувалася зазвичай зі збереженням великої кількості селян, які не знали панщиниі тримали землю по Чиншева праву. Друге "видання кріпацтва" в
Східної Німеччини і збільшення різного роду сеньйоріальної платежів в
Західній Німеччині мали своїм наслідком загострення класовихпротиріч у селі. Однак сили опору німецького селянства взначною мірою були підірвані спустошеннями Тридцятилітньої війни. Крімтого, у XVIII ст. значно збільшилися розміри військ у німецьких князів.
Королівство Пруссія було вже першокласної військової державою, яказа допомогою збройних сил в самому зародку придушувала селянськіхвилювання. Тільки в Південній Німеччині, політично більш роздробленою,розрізнені селянські виступи іноді переростали у великіповстання

Створення капіталістичної машинної індустрії в Німеччині відбулося лише удругій половині XIX ст. Основна причина значного відставання Німеччиниполягала в більш тривалому, ніж в інших країнах Західної Європи,панування феодалізму і відсутність єдиної держави. Усередині країни,роздробленою на ряд незалежних великих і малих держав, що існувалимитні та валютні бар'єри. Перше митне об'єднання рядунімецьких держав було досягнуто лише в 30-х роках XIX ст., аостаточне політичне об'єднання країни - лише в 1871 р., зосвітою Німецької імперії.
Перехід від феодального до буржуазного суспільного ладу в Німеччинівідбувався значно повільніше, ніж в Англії та Франції. Державніреформи не ліквідували ні феодальну монархію, ні землеволодінняфеодального дворянства (юнкерів), яке лише кілька поділилося своєївладою з німецькою буржуазією.
Німеччина, яка не мала потужних зручних портів, фактично була ізольована відморських торгових шляхів. Перебуваючи в центрі Європи, вона в першій половині XIXв., як аграрна країна, фактично грала роль великого придаткапромислових капіталістичних країн - Англії, Голландії і навіть Франції.
Вивозячи в західні країни сільськогосподарську сировину і ліс, німецькі купціввозили до Німеччини дешеві іноземні промислові товари. Німецькамануфактура, що зародилася лише наприкінці XVIII ст., була дуже слабка,переважна більшість промислових виробів виробляли ремісничі цехи,животіла, але в той же час перешкоджалираціоналізації виробництва. У середині XIX ст. чисельність промисловихробочих (1,5 млн.) поступалася чисельності ремісників (2 млн.).
Впровадження перших парових двигунів у німецької промисловості почалосялише в 30-40-х рр.. XIX ст., Але про промисловий переворот ще не могло бути ймови. Так, на всіх підприємствах землі Сілезії в 1837 р. працювало 8 паровихдвигунів загальною потужністю 158 л. с., а на бавовняних фабрикаханглійського графства Ланкашир - 714 парових машин загальною потужністю 20 тис.л. с.
Індустріалізація Німеччині розгорнулася по-справжньому лише в 60-х рр.. XIXв. Але запізнілий промисловий переворот був дуже бурхливим. За 60-і рр..загальна потужність парових двигунів зросла майже в 3 рази; з цьогопоказником Німеччина обігнала Францію, але поступалася Англії. У більш пізньомуіндустріалізації були свої вигоди. На відміну від французької промисловості,яка залежала від постачання англійських машин, механізація німецькоїіндустрії проходила в значній мірі на основі власногомашинобудування. Стали працювати найбільші за той часмашинобудівні підприємства, подібні заводу локомобілів Борзіга, наякому в 1857 р. працювало всього 37, а в 1866 р. - вже 1600 робітників.
Германська промисловість розвивалася небаченими для XIX ст. темпами:приріст промислової продукції за 40-і рр.. склав 13%, за 50-е - більш
100, а за 60-і рр.. ~ Майже 50. При цьому структура німецької заводськийпромисловості не стала простим повторенням англійського аналога. Так, у
1856 німецькі фахівці розробили спосіб отримання барвників зкам'яного вугілля, що послужило базою для розвитку аніліновому промисловості,що одержала світовий ринок.
Посилена розвиток важкої промисловості серйозно стимулювавсяпідготовкою збройних сил Пруссії, самого сильного німецької держави,до боротьби за підпорядкування всій Німеччині і до війни з Францією. У зв'язку з цимбув створений найсильніший в Європі військово-промисловий комплекс, де особливуроль грали артилерійські заводи Крупна (Рейнська область). Ще в серединістоліття Німеччина виплавляла сталі (основного військового металу) менше, ніж
Франція, а в 1870 р. - у два рази більше Франції і приблизно стільки ж,скільки виплавляла Англія. Важливим фактором промислового розвитку з'явився йрозмах залізничного будівництва. Протягом 1850-1870 рр.. інвестиції взалізниці (відповідно замовлення на метал, вугілля, машини)збільшилися з 400 млн. до 4 млрд. марок.
За індустріалізацією послідувала перебудова німецької зовнішньої торгівлі.
Тільки за 50-і рр.. обсяг німецького експорту збільшився більш ніж у 2,5, аімпорту - в 2 рази. У німецькому експорті замість сільськогосподарськихпродуктів стали переважати готові промислові товари:металовироби, бавовняні і вовняні тканини, готовий одяг,шкіряні товари, цукор і т.д., а в імпорті, навпаки, продукти сільськогогосподарства та сировина, металеві руди і пр. У 60-х рр.. під натиском юнкерів,яких приваблювала можливість безмитного експорту сільгосппродуктів до
Англію, Німеччина намагалася перейти до фрітредерству, але завершенняіндустріалізації країни диктувала панування жорсткого протекціонізму. Піддругій половині XIX ст. Німеччина з аграрного придатка індустріальної Англіїперетворилася на її конкурента.
У Німеччині звільнення сільського господарства країни від феодалізмувідбувалося шляхом поступових затяжних реформ. У результаті земля феодалівзалишилася в основному за ними, зникла тільки селянська залежність.
Особливо яскраво це проявилося в Пруссії, де до кінця 60-х рр.. 71% всіхгосподарств володіли 9% всієї оброблюваної площі, а 29% мали 91% площі.
Прусський шлях виявився невигідним для селянства, але дозволивюнкерам та аграрним підприємцям організувати великесільськогосподарське виробництво, одне з найбільш інтенсивних в Європі.
Замість трипілля з примусовим сівозміною були введені травосеяніе іплодопеременная система, при якій парової клин скоротився наполовину.
Агрохімія поставила німецьке землеробство на наукову основу, ввівши застосуванняштучних добрив (надра Німеччини багаті калійними солями, а німецьказалізна руда - фосфором). Послідувало досить широке застосуваннякультиваторів, жнеек, молотарок, парових плугів та інших механізміввітчизняного виробництва. Так, агрохімія і машини замінили кріпаківселян. Німеччина вийшла на перше місце у світі по зборі картоплі іцукрових буряків та розвитку харчових промислових виробництв - цукру,крохмалю і спирту. Продукція харчової промисловості становила найважливішучастину німецького експорту.

Зберігши свій економічний потенціал, юнкерства зберегло і своїпануючі позиції у політичній системі німецької монархії
(державний апарат, офіцерський корпус і т.д.). Німецька капіталізмтому носив відкрито мілітаристський, явно агресивний характер.
Промисловий розвиток Німеччини помітно прискорилося починаючи з другоїполовини 30-х років. На Рейні зростали крупні промислові центри: Кельн,
Крефельд, Ельба фельд, Бармен, Золінген та ін До початку 40-х років Бохумі Ессен перетворилися з невеликих містечок у великі центри вугільної таметалургійної промисловості. Індустріалізації Рейнсько-Вестфальськоїобласті сприяли ліквідація феодальних порядків, проведена тамв період французького панування на початку XIX ст., а також наявність величезнихпокладів вугілля і залізної руди. У Саксонії швидко зростало текстильневиробництво, центр якого знаходиться місто Хемніц. З 40-х років і Берлін почавперетворюватися на важливий промисловий центр. З 400 тис. чоловік його населенняв 1846 р. 70 тис. були найманими робітниками, частина яких була зайнята навеликих фабриках і заводах, наприклад, на машинобудівному заводі Борзіга.
У Берліні було зосереджено до третини всього машинобудівного іситценабивна виробництва Пруссії.
До 1847 у всій Пруссії була 1 тис. парових двигунів із загальноюпотужністю в 21 тис. л. с. Перші пароплави по Рейну почали ходити в 1824 р.;перша залізна; (роги в Німеччині була відкрита в 1835 р.
Все ж таки в більшій частині Німеччини ще переважали ремесло і мануфактура,переважно «розсіяна». Промисловий переворот тільки починався.
Німецькі робітники в цей період страждали не тільки від розвиткукапіталізму, але і від недостатності його розвитку. Міста переповнювалисярозорився ремісниками і селянами, яких голод і злидні вигнализ села. Промисловість зростала дуже повільно і не могла поглинути цюмасу вільних робочих рук. Безробіття і злидні гнали німецьких трудящихна чужину в пошуках роботи. У 1846-1847 рр.. еміграція перевищувала 100 тис.чоловік на рік.
Розвиток фабричної промисловості призводило до занепаду дрібних ремісничихпідприємств і погіршувало становище робітників мас. Підприємці урізуютьставки заробітної плати, подовжували робочий день, нещадно експлуатувалижіноча і дитяча праця. У ткацької промисловості Берліна і його околицьмалолітні діти працювали за копійки з 5 години ранку до 9 години вечора.

Французька революція 1830 р. викликала підйом громадського руху і в
Німеччині. На початку 30-х років в Саксонії, Брауншвейгу, Ганноворе, Госсен-
Касселі, Баварії відбулися революційні виступи, в результаті якихбули проведені деякі реформи, котрі носили, втім, досить обмеженийххарактер. У Гессені в 1830 р. спалахнуло повстання селян протифеодального гніту, але воно було жорстоко придушене за допомогою військ. Удеяких містах Рейнської області мали місце хвилювання серед фабричнихробітників.

У травні 1832 р. в замку гамбіт (поблизу Нейштадт в Баварії) відбулосямасові збори під гаслом боротьби за створення єдиної німецькоїреспубліки. У цих зборах, що отримав назву «Гамбахского свята»,взяло участь близько 30 тис. чоловік; тут були присутні переважнопредставники буржуазно-демократичної інтелігенції, що прибули зрізних частин Німеччини, а почасти з Франції та з інших країн (у томучислі польські емігранти). Виступали оратори вимовляли гарячіпатріотичні промови, закликали до боротьби за демократичні реформи інаціональноо об'єднання країни.

У квітні 1833 у Франкфурті-на-Майні невелика група студентів таслужбовців намагалася вчинити переворот і проголосити республіку; спробаця зазнала невдачі. Наступного року в Гессепе поліцією було розгромленотаємне «Товариство прав людини», на чолі якого стояли революційнідемократи-студент Георг Бюхнер і пастор Вейдіг. Бюхнер випустив яскравупрокламацію до селянства, в якій викривав жорстоку експлуатаціюнародних мас німецькими князями і феодалами і підкреслював вирішальну рольтрудящих у боротьбі проти реакційного суспільно-політичного ладу.
Рятуючись від поліцейських пресследованій, Бюхнер втік до Швейцарії, денезабаром і помер. 3ейднг був арештований і потім замучений у в'язниці.

Правлячі кола Німецького союзу обрушили жорстокі гоніння на передовудрук, на студентські організації. До середини 30-х років реакція знову?? силкувалася в Німеччині. Розпорошеність революційних сил, обумовленавідсутністю єдиного політичного центру і роздробленістю країни набезліч окремих держав, слабкість і боягузтво більшості німецькихбуржуазних лібералів полегшили владі боротьбу з революційним рухом.

Німецька буржуазія підтримувала гасло об'єднання Німеччини, виходячи зсвоїх інтересів, пов'язаних з прагненням до створення широкого внутрішньогоринку. Глашатаєм об'єднання Німеччини виступав у ці роки професор -економіст Тюбінгенського університету, фабрикант Фрідріх Ліст. У своємуосновній праці «Національна система політичної економії» (1841 р.) вінгірко нарікав на те, що політична роздробленість країни і системавнутрішніх митниць заважають розвитку її економіки. Лист вимагав встановленнявисоких мит на імпортовані з-за кордону вироби іпроповідував не тільки завоювання світового ринку об'єднаної Німеччиною, алеі війну за її панування в Європі. Таким чином, прогресивні прагненняпоєднувалися в ідеології Листа з агресивними і шовіністів. Важливимкроком до ліквідації митних перегородок, що існували всередині
Німецького союзу, стало створення в 1834 Митного союзу між
Пруссією, Баварією, Вюртемберг і іншими німецькими державами (загальнимчислом 18); керівна роль в Митному союзі належала Пруссії.
Організація союзу сприяла формуванню загальногерманського внутрішньогоринку, розвитку капіталізму в Німеччині і зростання національної самосвідомостінімецької буржуазії. У той же час створення Митного союзу забезпечувало
Пруссії вирішальну роль в майбутньому об'єднання Німеччини.

З початку і особливо з середини 40-х років опозиційний рух в
Пруссії і в решті Німеччині знову стало наростати. Політика прусськогокороля Фрідріха Вільгельма IV, який набрав па престол в 1840 р., викликаласильне розчарування в ліберально-буржуазних колах своєї реакційноїспрямованістю в дусі Священного союзу. У 1844 р. на короля було скоєнозамах.

Опозиційні шари торгово-промислової буржуазії наполегливо вимагаввведення конституції. У 1845 р. всі ландтаги (провінційні становізборів) в Пруссії, за винятком тільки двох, подали королю петицію звимогою конституції. Буржуазні ліберали добивалися також розширення
Митного союзу.
Першим самостійним виступом робітничого класу в Німеччині булоповстання сілезьких ткачів у червні 1844 р.

Робочі Сілезії, зайняті головним чином у полотняному виробництві, волочилинапівголодне існування і зазнавали подвійної експлуатації - з бокумануфактурістов, на яких вони працювали, і з боку поміщиків що стягувализ них особливий податок за право займатися промисловим працею. Поява машиндозволило підприємцям звести становище робітників, до злиденного рівня:працюючи всією сім'єю з ранку до вечора, ткач або прядильників не міг забезпечитисобі і своїм близьким навіть достатнього прожитку.
Повстання почалося стихійним виступом р.