Державний комітет Російської федерації з вищої освіти

Уральська державна юридична академія

Кафедра «Економічної теорії»

Позитивні і негативні

СТОРОНИ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ

Викладач: Н. М. Тарабаева

Студент: Е. А. Лисенко

1997

ЗМІСТ

1. ВСТУП 3

2. ХАРАКТЕРИСТИКА РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ, СТРУКТУРА І МЕХАНІЗМ ФУНКЦІОНУВАННЯ
4

3. Позитивні і негативні сторони товарного виробництва 7

4. ВИСНОВОК 24

5. БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК 26

1 ВСТУП

Будь-яке суспільство для задоволення різноманітних потреб людинистикається з одвічної фундаментальною проблемою - проблемою адекватного,раціонального використання обмежених, рідкісних ресурсів. Відповідносуспільству доводиться робити вибір: що, як і для кого робити. Іншимисловами, вирішуючи питання, що виробляти, необхідно визначити, які товарита послуги виробляти і в якому обсязі. Важливо також оцінити, застосуванняяких технологій, методів організації підприємницької діяльності,використання яких ресурсів дасть максимальний економічний і соціальнийефект. Крім того, суспільству необхідно враховувати, як буде розподілятисявироблена продукція, а значить, як буде розподілятися дохід, якбудуть забезпечені всі члени суспільства, в тому числі непрацездатнібідні та безробітні.

Вирішуючи ці складні і багатогранні проблеми, суспільство ставить перед собоюмета - забезпечити економічне зростання, повну зайнятість, стабільність цін,економічну свободу, справедливий розподіл доходу, соціальнігарантії старим, хворим, малозабезпеченим.

Даною роботою ставиться мета аналізу наскільки успішно ринкова системаможе досягати поставлені перед нею мети. Для з'ясування позитивних інегативних сторін ринкової економіки аналіз можна побудувати в логіцісистематичного уточнення: від загального до конкретного. Таким чином, длядосягнення поставленої мети аналізу необхідно вирішити наступні завдання:

- розглянути визначення, основні характеристики ринкової економіки, виявити її основні структурні елементи;

- зафіксувати позитивні і негативні сторони; < p> - послідовно проаналізувати зміст позитивних і негативних сторін ринкової економіки.

2 ХАРАКТЕРИСТИКА РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ, СТРУКТУРА І МЕХАНІЗМ ФУНКЦІОНУВАННЯ

Під ринковою економікою розуміють таку економіку, в якій економічнірішення приймаються в основному децентралізованим шляхом. Функціонуванняринкової економіки здійснюється головним чином через ринок. Існуєбезліч визначень ринку, але всі вони зводяться до того, що він єформою взаємовідносин між окремими самостійно приймають рішеннягосподарюючими суб'єктами.

Зробленим ринком вважається той, на якому встановлюється одна й та самаціна на один і той самий продукт в один і той же час. Коли це може бути?
На думку багатьох американських економістів, зокрема Сільвермена, дляцього необхідні наступні умови:

- великий і регулярний попит;

- необмежена кількість учасників господарської діяльності;

- абсолютна мобільність факторів виробництва; < p> - вільна конкуренція серед покупців і продавців;

- наявність всього обсягу інформації в учасників конкуренції.

Оскільки не завжди мають місце названі умови, то і досконалогоринку теж немає, а діє конкурентний ринок. Для його функціонуванняпотрібно перш за все реалізація різноманітних форм власності
(приватної, кооперативної, акціонерної, державної та ін) і створенняринкової інфраструктури. Остання включає три основні елементи: риноктоварів і послуг, ринок факторів виробництва, фінансовий ринок.

Ринок товарів і послуг вимагає створення і функціонування 1) товарнихбірж, 2) оптової і роздрібної торгівлі, 3) маркетингових організацій.

Ринок факторів виробництва передбачає купівлю і продаж таких факторіввиробництва як земля, праця, капітал. Під землею розуміється не тількибезпосередньо сама земля, яка використовується фермерами тапідприємцями, а й добувається з надр землі або ж «знімається» із землісировину, наприклад, бавовна. Праця трактується як послуги всіх працюючих,включаючи послуги некваліфікованих робітників, підприємців, керівників ікерівників фірм. Важливим інструментом даного ринку є біржапраці, де безпосередньо формується попит на робочу силу різноговиду та її пропозицію. Біржа праці відбиває також весь резерв робочої сили,займається підготовкою та перепідготовкою безробітних, організацієюгромадських робіт. Такий фактор виробництва, як капітал, представляєсобою засоби виробництва, будівлі, споруди, верстати, обладнання, атакож грошові кошти, потрібні для придбання засобів виробництва.
До факторів виробництва відносять також і підприємницький талант, якимволодіє людина, що організує виробництво товарів і послуг, що приймаєрішення з приводу того, які товари чи послуги виробляти і як, що берена себе ризик, впроваджує нову техніку, технологію, інноваційні методиорганізації виробництва, нові товари.

Фінансовий, або грошовий ринок - це ринок відображає попит та пропозиціяфінансових коштів, тобто грошей, облігацій, акцій. На фінансовому ринкуіндивідууми та установи займають і пропонують у позику гроші. Зазвичайфінансовий ринок припускає функціонування фондових, валютних бірж.

Усі ці три ринки органічно взаємопов'язані і впливають один на одного.
Якщо вони знаходяться в рівновазі, то й у всій економіці наступаємакроекономічне загальне рівновагу. Коли ж має місце? Тоді, коли врезультаті взаємодії попиту і пропозиції на ринку товарів і послугвстановлюється рівноважний рівень обсягу продукції і цін, на ринкуфакторів виробництва - рівновага використаних факторів виробництва тавитрат на них, а на ринку капіталів - рівноважний рівень позичковоговідсотка.

Ці основні три види ринків підрозділяються на різноманітні ринковісегменти. Ринок в цілому характеризується складною структурою. Йогокласифікують за різними критеріями:

- за економічним призначенням об'єктів ринкових відносин - ринок споживчих товарів і послуг, ринок товарів промислового призначення, ринок проміжних товарів, ринок ноу-хау, сировинний ринок, ринок праці, ринок цінних паперів, тіньовий ринок, ринок вторинної сировини і т.д.;

- по географічному положенню - місцевий, національний, світовий;

- за ступенем обмеження конкуренції - монополістичний, олігополістичних, монопсоністіческій, вільний , змішаний;

- по галузях - автомобільний, комп'ютерний, нафтової і т.д.;

- за характером продажів - оптовий, роздрібний.

Як працює ринок, як він вирішує основні економічні завдання? Аджемільйони споживачів приймають самостійні рішення, які товари і вякій кількості купувати, величезна кількість підприємців - що і яквиробляти, а власники факторів виробництва роблять свій вільний вибір
- Кому і як їх продати. Всі ці суб'єкти тісно пов'язані через ринок.

Індивідуальні рішення учасників ринку мотивовані власним приватнимінтересом і зовсім не направлені на те, щоб успішно функціонувалаекономіка в цілому. Координацію ж всіх незалежно прийнятих рішеньздійснює ринковий механізм. Він забезпечує як доведення рішеньокремих господарюючих суб'єктів один одному, так й ув'язування цих рішеньчерез систему цін і конкуренцію. Ринковий механізм порівнюють з безперервнимреферендумом, в якому «суверенні» споживачі «голосують» своїмиекономічними рішеннями на користь певного «кандидата» - того чиіншого товару. Ринковий механізм наводить порядок в потенційному хаосіперш за все через ціни. Ціни виступають сигналом, що дає інформацію проумовах на ринку як для споживачів, так і для виробників. Вонислужать маяком, по якому господарюючі суб'єкти можуть «звіряти» свійвибір, переслідуючи приватний інтерес. Через ціни підсумовуються і балансуютьсянезліченні індивідуальні економічні рішення. На думку західнихекономістів, у ринковій економіці ціни виступають організуючою силою.

Важливу роль у ринковому механізмі відіграє конкуренція. Вона стримуєчасткові інтереси. Направляє їх на виробництво суспільно необхіднихтоварів. Конкуренція неодмінно призводить до того, що обмежені ресурсивикористовуються більш повно і ефективно. Вони спрямовуються в ті галузі,які виробляють необхідну для споживача і рентабельну длятоваровиробника продукцію. Нерентабельні ж підприємства позбавляютьсяможливості отримувати рідкісні ресурси. Конкуренцію називають основноюрегулюючої та контролюючої силою в ринковій економіці.

3 позитивні і негативні сторони РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ

Перш ніж розкривати особливості, позитивні або негативні,властиві ринкового типу організації економічних відносин суспільстванеобхідно розглянути основну проблему економії, яку покликана вирішуватибудь-яка економічна система.

Два фундаментальних факту, утворюють основну проблему економіки. Першийфакт такий: матеріальні потреби суспільства безмежні. Другий факт:економічні ресурси обмежені, або рідкісні.

Спробуємо детальніше досліджувати ці факти в тому порядку, як вониназвані. Що саме мається на увазі під поняттям «матеріальні потреби»в першому випадку? Перш за все бажання споживачів придбати івикористовувати товари та послуги, які доставляють їм корисність, куди входитьнезліченна кількість послуг і продуктів від предметів першої необхідностідо предметів розкоші. Матеріальні потреби включають також потребиприватних підприємств та урядових відомств. У своїй сукупностіматеріальні потреби в практичному сенсі невтоленний або безмежні, аце означає, що матеріальні потреби в товарах і послугах повністюзадовольнити неможливо. Загалом можна сказати, що в кожний даний моментіндивіди та інститути, що складають суспільство, зазнають безлічнезадоволених матеріальних потреб. Деякі з цих потреб
- Їжа, одяг, житло - мають спільне з біологічних потреб людини.
Однак інші виникають під впливом склалися в суспільстві звичаїв тазвичок: специфічні види їжі, одягу, житла, що люди прагнутьпридбавати, часто визначається загальною соціальною і культурним середовищемпроживання. З часом потреби змінюються і множаться врезультаті задоволення найбільш вітальних потреб, замінюються новимипотребами з появою нових виробів і під впливом реклами тапросування товарів. Слід підкреслити, що кінцева мета чи завдання всійекономічної діяльності полягає у прагненні задовольнити цірізноманітні матеріальні потреби.

Розглянемо тепер другий фундаментальний факт: рідкість економічнихресурсів. Що мається на увазі під поняттям «економічні ресурси»? УЗагалом, на увазі є всі природні, людські та вироблені людиноюресурси, які використовуються для виробництва товарів і послуг. Все цевключає велике коло об'єктів: фабричні і сільськогосподарські будівлі,всякого роду обладнання, інструменти, транспорт, незліченні види праці,землю, корисні копалини і т.д. У простій класифікації ресурсів можутьбути виділені дві основні категорії:

- матеріальні ресурси - земля, чи сировинні матеріали, і капітал;

- людські ресурси - праця і підприємницька здатність.

Всі економічні ресурси, або фактори виробництва, володіють одним загальнимкорінним властивість: вони рідкісні чи є в обмеженій кількості. Так самояк орні землі, корисні копалини, вода, повітря, так і капітальнеустаткування і робоча сила - їх наявність обмежена певним межею.
Внаслідок рідкості виробничих ресурсів і межі, яка їхрідкість ставить перед виробничою діяльністю, сам по собі обсягпровадження у необхідності обмежений. Таким чином, суспільство нездатне виробляти весь обсяг товарів і послуг, що вона хотіла ботримати.

Стає очевидним, що економіка стикається з необхідністю виборуміж альтернативами? При всій безмежності потреб, обсяг наявнихресурсів, які можуть бути спрямовані на виробництво того чи іншогопродукту, обмежений. Дане положення можна проілюструвати на кривійвиробничих можливостей класичним прикладом розподілу ресурсів,направляються на виробництво гармат і масла, при допущенні повної зайнятостіресурсів.

Для подальшого аналізу особливостей ринкової організації суспільстванеобхідно конкретизувати альтернативи, що випливають з протиріччя,іллюстріруемого кривої виробничих можливостей. Можна уявитип'ять фундаментальних питань, на які кожна економічна системаповинна знаходити відповідь.

1. Скільки потрібно виробляти? У якому об'ємі або яку частину ресурсів, що треба зайняти або використати у виробничому процесі?

2. Що потрібно виробляти? Який набір товарів і послуг найбільш повно задовольнить матеріальні потреби суспільства?

3. Як цю продукцію потрібно виробляти? Як має бути організоване виробництво? Які фірми повинні здійснювати виробництво і яку застосовувати технологію?

4. Хто повинен отримати цю продукцію? Зокрема, як повинна розподілятися продукція між індивідуальними споживачами?

5. Чи здатна система пристосуватися до змін? Чи може система добитися належних корекцій в зв'язку із змінами в споживчому попиті, в постачанні ресурсів і в технології виробництва?

Чи уявляє собою ринкова економіка найкращий спосіб знаходженнявідповідей на поставлені вище запитання, фундаментальні для економічноїорганізації будь-якого суспільства? Для відповіді розглянемо основні позитивні інегативні сторони ринкової економіки.

До переваг ринку відносять:

- Ефективний розподіл ресурсів - ринок спрямовує ресурси на виробництво необхідних суспільству товарів. Основний економічний аргумент на користь ринкової економіки полягає в тому, що вона сприяє ефективному розподілу ресурсів. Згідно з цією тезою, конкурентна ринкова система направляє ресурси у виробництво тих товарів і послуг, у яких суспільство найбільше потребує. Вона диктує застосування найбільш ефективних методів комбінування ресурсів для виробництва і сприяє розробці і впровадженню нових ефективних технологій виробництва. «Невидима рука» ринку, таким чином, управляє особистою вигодою, що вона забезпечує суспільство виробництвом найбільшої кількості необхідних товарів з наявних ресурсів. Це, отже, це передбачає максимальну ринкову ефективність.

Розглянемо детальніше про те, яким чином в ринковій економіці вирішується питання про те, які види товарів і в якій кількості слід виробляти? Пам'ятаючи, що підприємства керуються мотивом отримання прибутку і недопущення збитків, можна зробити висновок, що вироблятися будуть лише ті товари. Виробництво яких може принести прибуток, а ті товари, виробництво яких спричиняє за собою збитки, випускати не будуть. А що зумовлює отримання прибутку або її відсутність? Тут можна виділити дві речі:

1. Загальний дохід, який фірма отримує від продажу свого продукту;

2. Загальні витрати його виробництва.

Як загальний дохід, так і загальні витрати - це величини, утворені співвідношенням «ціна-час-кількість продукту». Загальний дохід обчислюється множенням ціни продукту на кількість проданого продукту. Загальні витрати обчислюються множенням ціни кожного ресурсу на кількість використаного у виробництві, а потім підсумовуванням витрат на кожен ресурс.

Твердження, що будуть проводитися тільки приносять прибуток продукти і не будуть проводитися не приносять прибуток, є правильне узагальнення тільки в тому випадку. Якщо досконалої ясно зміст поняття «економічні витрати». Щоб з'ясувати всі значення поняття «витрати», необхідно представити підприємства у вигляді простих організаційних схем, відволікаючись від конкретних факторів

- капіталу, сировини, робочої сили та підприємницької здатності, - які тільки й роблять їх діючими підприємствами. Щоб стати действітельно виробляють фірмами, ці підприємства повинні забезпечити себе всіма чотирма зазначеними видами ресурсів.

Економічні витрати - це платежі, які необхідно зробити, щоб придбати і зберегти в своєму розпорядженні потрібні кількості цих ресурсів. Витрати на кожну одиницю цих ресурсів, тобто ціна ресурсів, визначаються співвідношенням пропозиції і попиту на ресурсному ринку. Тут слід особливо підкреслити, що підприємницька здатність - подібно до землі, праці і капіталу - це такий же рідкий ресурс і, отже, має свою ціну. Тому у витрати виробництва повинні входити не тільки заробітна плата, платню, відсоток за капітал і рентні платежі за землю, але також і платежі підприємцю за виконувані їм функції організації виробництва будь-якого товару та з'єднання всіх інших ресурсів у процесі цього виробництва. Плата за виконання цих функцій підприємцем називається нормальним прибутком. Отже, продукт буде вироблятися лише тоді, коли загальний прибуток від його продажу досить великий, щоб можна було виплатити заробітну плату, процент, ренту і нормальний прибуток.

Слід особливо підкреслити роль споживчого попиту у визначенні видів і кількості вироблених продуктів. Споживачі, які не піддаються урядовим обмеженням і володіють грошовим доходом від реалізації ресурсів витрачають свої долари на ті товари, які вони головним чином хочуть і можуть купувати. Ці витрати фактично являють собою голосування доларом, за допомогою якого споживачі декларують свої потреби, пред'являючи попит на ринку продуктів. Якщо набирається достатня кількість таких

«голосів», підприємства готові виробляти даний продукт. Збільшення споживчого попиту, тобто збільшення числа «доларових голосів», поданих за продукт, означає економічний прибуток для галузі, що виробляє цей продукт. Такі прибутку служать сигналом для розширення цієї галузі і збільшення виробництва її продукту. І навпаки, скорочення споживчого попиту, тобто менше число

«голосів», поданих за продукт, призводить до збитків і з часом до скорочення що потрапила в скрутне становище галузі. У міру виходу фірм з галузі виробництво продукту зменшується. По суті, галузь взагалі може припинити своє існування. Коротше, «доларові голоси» споживачів відіграють ключову роль у вирішенні питання про те, які продукти стануть виробляти що домагаються прибутків підприємства.

- Свобода вибору та дій споживачів і підприємців. Ринкова система чітко виявляє значення свободи підприємництва і вибору.

Споживачі вільні купувати те, що вони вважають за краще; підприємства - виробляти і продавати те, що вони вважають за доцільне; постачальники ресурсів можуть за власним вибором знаходити місце застосування наявних у них матеріальних і людських ресурсів. Можна дивуватися, чому економіка не потрапляє у стан повного хаосу.

Коли споживачі потребують кукурудзяні пластівці, підприємства вважають за краще проводити спортивне взуття, а постачальники ресурсів хочуть запропонувати свої послуги для розробки засобів програмного забезпечення комп'ютерів, весь процес виробництва, здавалося б, повинен зайти в глухий кут внаслідок явної неузгодженості цих вільно обраних рішень.

Проте, два інші риси ринкової економіки - система ринків і потужний фактор конкуренції - забезпечують координуючі і організаційні механізми, які виключають потенційний хаос, який могли б породити свобода підприємництва і вибору.

Як виявляється, що з точки зору підприємств, вони не зовсім

«вільні» виробляти те, що вони бажають. Споживчі рішення про попит, що обумовлюють прибутковість одних продуктів і збитковість інших, обмежують вільний вибір фірм пі вирішенні питання про те, що робити. Підприємства повинні погодити свій вибір продукту для виробництва з вибором споживачів або понести кару у вигляді збитків або навіть банкрутства.

Великою мірою це справедливо також і по відношенню до постачальників ресурсів. Попит на ресурси - це похідний попит, то є похідний від попиту на товари і послуги, виробництву яких потрібні ресурси. Попит на робітників-автобудівників існує тільки тому, що є попит на автомобілі. У більш загальному плані очевидно, що у прагненні максимізувати прибуток від продажу своїх людських і матеріальних ресурсів постачальники ресурсів змушені слідувати вимогам ринкової системи і робити свій вибір, керуючись споживчим попитом. Оскільки тільки ті фірми, які виробляють товари, що користуються попитом споживачів, можуть працювати з прибутком, оскільки саме ці фірми пред'являють попит на ресурси.

Постачальники ресурсів аж ніяк не «вільні» направляти свої ресурси на виробництво товарів, що далеко не задовольняють споживачів.

Причина полягає в тому, що не можуть існувати фірм, що виготовляють саме такі товари, тому що споживчий попит на них недостатньо високий, щоб зробити їх виробництво прибутковим.

Коротше , споживачі демонструють свої переваги у формі попиту, що пред'являється на ринку продуктів, а виробники і постачальники ресурсів відповідно реагують на попит, щоб забезпечити свої життєві інтереси. Ринкова система передає бажання споживачів підприємствам і постачальникам ресурсів і добивається від них належної відповіді.

- Здатність до задоволення різноманітних потреб, підвищенню якості товарів і послуг, тенденція до зниження цін. Щоб підтримувати високу прибутковість і конкурентноздатність своєї продукції фірми прагнуть розширювати асортимент, підвищувати якість своїх товарів. Таким чином виробники намагаються привернути

«доларові голоси» потенційних споживачів. У гонитві за задоволенням постійно зростаючих і змінюються потреб суспільства підприємці повинні відшукувати все нові й нові способи задоволення цих потреб. У цій гонці на ринок виходять модифіковані та вдосконалені товари, створюються принципово нові предмети споживання і послуги. Одночасно з цим, застарілі моделі продуктів, а також послуги, актуальність або корисність яких перестала задовольняти споживачів, сходячи зі сцени конкурентної боротьби. Відповідно, ресурси, які раніше були задіяні у виробництві старих товарів, що використовуються для отримання оновлених моделей.

Поряд із залученням уваги до оновлених моделей товарів, у виробників є ще кілька вельми дієвих важелів у залученні «доларових голосів» споживачів . Перш за все це підвищення якості і зниження ціни товару. Цілком природно, що з ряду аналогічних товарів, що пропонуються конкуруючими фірмами, споживач прагне вибрати найбільш якісний і доступний в ціні варіант.

Тенденція до зниження цін грунтується на постійному прагненні виробників ефективніше використовувати наявні ресурси. У міру вдосконалення технології, зниження витрат виробництва з'являється можливість зниження ціни на товар. Відмінною ілюстрацією даного факту може служити ринок персональних комп'ютерів. Буквально за десятиліття обчислювальна потужність комп'ютерів зросла в тисячі і мільйони разів від процесора 8008 з частотою 4.7 МГц до процесорів Pentium II з частотою 400 МГц, сучасні машини використовують значний обсяг оперативної і дискової пам'яті. Проте, ціна на сучасний комп'ютер завжди залишалася на одному рівні - машина середньої конфігурації класу small office - home office варто

1500 $. Саме за такою ціною можна було купити комп'ютер 80386DX-33 в

1993-94 році, стільки коштує зараз PentiumMMX-166. Технічний прогрес, що дозволяє швидко вдосконалювати випускається товар і дозволяє відповідати зростаючим потребам користувачів, зробив можливим таке зниження ціни.

- Гнучкість, висока адаптивність до мінливих умов.

Індустріальні суспільства динамічні: змінюються уподобання споживачів, технології виробництва, структура поставляються ресурсів. Чи здатна ринкова економіка здійснювати коректування використання ресурсів, що відповідає цим неминучим змінам, і, таким чином, залишатися ефективною?

Припустимо, що відбувається зміна споживчих смаків.

Скажімо, внаслідок підвищеного усвідомлення необхідності піклуватися про своє здоров'я споживачі вирішили, що стануть менше курити сигарети і більше їздити на велосипедах, тоді як економіка в цей час не забезпечує необхідної кількості велосипедів. Передасть чи ринкова система сигнал про ці зміни підприємствам і постачальникам ресурсів і підкаже їм необхідність належної коректування виробництва?

Припущення зміна в уподобаннях споживачів буде доведено до відома виробників у результаті збільшення попиту на велосипеди і зниження попиту на сигарети. Це означає, що ціни на велосипеди підвищаться, а ціни на сигарети впадуть. Якщо припустити. Що до цих змін у споживчому попиті обидві галузі отримували суворо нормальний прибуток, то тепер більш високі ціни на велосипеди створюють економічний прибуток для виробників велосипедів, а більш низькі ціни на сигарети тягнуть за собою збитки для тютюнової індустрії. Особиста вигода спонукає нових конкурентів вступати в процвітаючу галузь виробників велосипедів. А збитки з часом змусять покинути потрапила в кризовий стан тютюнову промисловість.

Однак відомо, що ці коригування носять самоогранічітельний характер для обох галузей. Розширення виробництва велосипедів триватиме лише до того моменту, коли виник зростання ринкової пропозиції велосипеда призведе до зворотного процесу, до зниження цін на них до рівня, при якому знову стане правилом нормальна прибуток. Так само і скорочення виробництва сигарет триватиме лише до тих пір, поки що виникло зниження їх пропозиції знову не підніме ціни до рівня, при якому фірми зможуть отримувати нормальний прибуток. Або в крайньому випадку, фірми, які виробляють сигарети, перестануть існувати. Вирішальним тут є та обставина, що ці процеси коректування в приватному секторі повністю відповідають припущенням змін смаків споживачів. Суспільство (тобто споживачі) вимагає більше велосипедів і менше сигарет, саме це його вимога задовольняється шляхом розширення виробництва велосипедів і скорочення виробництва сигарет. До речі, ці коректувальні процеси показують на ділі правильність концепції суверенітету споживача.

Даний аналіз був побудований на тому припущенні, що постачальники ресурсів сприймають ці коректувальні процеси. Підкаже чи ринкова система постачальникам ресурсів необхідність перерозподілу людських і матеріальних ресурсів з галузі, що виробляє сигарети, в галузь, яка виробляє велосипеди, щоб дозволити збільшити випуск велосипеда за рахунок скорочення виробництва цигарок? Пояснимо нижче правомірність позитивної відповіді на це питання.

Економічна прибуток, який відразу ж виникає в результаті підвищення попиту на велосипеди, не тільки створює для цієї галузі стимул до розширення, а й забезпечує її додатковими коштами на придбання ресурсів, необхідних для її зростання. Більш високі ціни на велосипеди дозволяють фірмам цієї галузі платити більш високі ціни за ресурси і тим самим відволікати ресурси з інших сфер, де їх застосування не настільки наполегливо потрібно. Сигнал про готовність і здатність використовувати більше ресурсів у виробництві велосипедів надходить на ресурсний ринок у формі збільшення попиту на ресурси. Практично протилежний процес виникає в переживає спад виробництві сигарет. Збитки, які тягне за собою скорочення споживчого попиту, відразу ж породжує зниження попиту цієї галузі на ресурси. Робоча сила та інші ресурси, що вивільняються з згортати виробництво сигарет, можуть тепер знайти собі застосування в розширюється виробництві велосипедів. До того ж збільшення попиту на ресурси для виробництва велосипедів означають більш високі ціни на ресурси для цієї галузі в порівнянні з тими, які існують на ресурси для тютюнової промисловості, де зниження попиту на ресурси знизило ціни на них. Виникає різниця в цінах на ресурси створює для власників стимул у збільшення власних вигод шляхом перерозподілу своїх ресурсів з виробництва сигарет у виробництво велосипедів. А це, зрозуміло те саме перерозподіл, яке необхідно, щоб здійснилося розширення виробництва велосипедів і скорочення виробництва сигарет.

Здатність ринкової системи сигналізувати про зміни в такій базисної сфері, як споживчі смаки, і викликати належну реакцію з боку підприємств і постачальників ресурсів називається направляє. Або що орієнтує функцією цін. Впливаючи на ціни продуктів і на прибутки, зміни в споживчих смаках диктують розширення одних галузей і скорочення інших. Ці коректування реалізуються через ресурсний ринок, оскільки розширюються галузі пред'являють більший попит на ресурси, а що скорочуються галузі знижують на них попит. Що виникають в результаті цієї зміни ресурсних цін переорієнтують ресурси з скорочуються в розширюються галузі.

Такий же аналіз, на зразок наведеного вище, показує, що ринкова система відповідно пристосовується до аналогічних фундаментальних змін, наприклад до змін у технології і до змін в структурі пропозиції різних ресурсів.

- Ініціювання та оптимальне використання результатів науково-технічного прогресу. Одна справа пристосовуватися до вже змін, що відбуваються, і зовсім інша справа - ініціювати зміни, особливо бажані. Чи буде ринкова система з вдосконаленням технології і накопиченням капіталу, тобто з взаємозалежними змінами, які ведуть до підвищення продуктивності і до більш високого рівня матеріального добробуту суспільства? Розглянемо нижче відповідь на це питання.

Конкурентна ринкова система, очевидно містить стимули для технічного прогресу. Застосування передових технологій, забезпечує інноваційну фірму тимчасовим перевагу над її конкурентами.

Зниження витрат виробництва означає для піонерний фірми отримання економічного прибутку. Передаючи споживачеві частину економії від зниження витрат у формі зниження ціни товару, інноваційна фірма може добитися значного збільшення збуту і високої економічної прибутку за рахунок конкурентних фірм. Більш того, конкурентна ринкова система безумовно створює обстановку, що сприяє швидкому поширенню нової технології. Конкуренти мають наслідувати приклад самої прогресивної фірми, у противному разі їх відразу накриє хвиля збитків, погрожуючи банкрутством.

Необхідно відзначити, що зниження ціни на продукт, що технічний прогрес робить можливим, обумовлює розширення інноваційної галузі. Таке розширення може бути наслідком збільшення обсягу виробництва існуючих фірм або вступу в галузь нових фірм, зваблених перспективою отримання економічного прибутку, спочатку створеної технічним прогресом. Це розширення галузі, тобто переключення ресурсів з менш технічно прогресивних у більш прогресивні виробництва, є цілком закономірний результат. Постійне підвищення ефективності використання рідкісних ресурсів вимагає постійного перерозподілу ресурсів з галузей, де технологія виробництва відносно менш ефективна, в галузі, де вона відносно більш ефективна.

Однак технічний прогрес, як правило, тягне за собою збільшення кількості засобів виробництва . Чи здатна ринкова система забезпечити економіку засобами виробництва, на яких грунтується технічний прогрес? Конкретніше, чи може підприємець, який виступає інноватором, отримати за посередництвом ринкової системи у своє розпорядження ресурси, необхідні для виробництва машин та устаткування, від яких залежить технічний прогрес?

Очевидно, що підприємець може їх отримати. Якщо суспільство

«голосує доларами» за засоби виробництва, ринок продуктів і ресурсний ринок зреагують на таке «голосування»?? роізводством засобів виробництва. Іншими словами, ринкова система приймає результати «голосування доларами» на користь як споживачів, так і засобів виробництва. Але хто конкретно враховує «голосу» за засоби виробництва? Перш за все підприємець, який в якості одержувача доходу у вигляді прибутку може бути схильний виділити частину цього доходу на заощадження коштів виробництва. Роблячи так, він може в майбутньому забезпечити ще більший дохід у вигляді прибутку, якщо інновація виявиться вдалою. Більше того, підприємці, сплачуючи відсоток. Чи можуть запозичувати частина доходів домогосподарств і використовувати ці позикові кошти у вигляді «доларових голосів» на користь виробництва все більшої кількості засобів виробництва.

- Можливість його успішного функціонування за наявності досить обмеженою інформації - досить мати дані про ціну й видатки виробництва. Наприклад, фермеру займається виробництвом молока, не потрібно знати, скільки інших фермерів вирощують корів молочної породи, скільки грошей витрачають споживачі на молоко, а не на цукор.

Йому достатньо інформації про ціни на молоко і на корми, про витратах на різні породи худоби, електроенергію, робочу силу. Маючи таку інформацію, фермер зможе виробляти приблизно ту кількість молока, яке необхідно для споживачів.

До недоліків ринку відносять:

- Згасання конкуренції. Критичне твердження полягає в тому, що пристрій ринкової економіки допускає і навіть певною мірою стимулює згасання головного контрольного механізму - конкуренції.

Існує два основних джерела ослаблення конкуренції як контрольного механізму:

9. Хоча з суспільної точки зору конкуренція бажана, вона найбільше докучає індивідуальним виробнику своєї безжальної дієвістю. Вільної, індивідуалістичної середовищі в ринковій економіці притаманне те, що підприємці у гонитві за прибутком і в прагненні поліпшити свої економічні позиції намагаються звільнитися від пут обмежувальних конкуренції. Злиття фірм, таємні змови компаній, нещадна конкуренція - все це сприяє послабленню конкуренції та ухиленню від її регулюючого впливу.

10. Деякі економісти вважають, що сам технічний прогрес, що ринкова система заохочує, сприяє занепаду конкуренції. Новітня технологія, як правило, вимагає: а) використання дуже великих кількостей реального капіталу; б) великих ринків; в) комплексного, централізованого і строго інтегрованого ринку і г) багатих і надійних джерел сировини. Такого роду технологія означає необхідність в існуванні фірм-виробників, які є великомасштабними не тільки в абсолютних величинах, але також і по відношенню до розмірів ринку. Іншими словами, досягнення максимальної ефективності виробництва на основі застосування новітньої технології часто вимагає існування малого числа щодо великих фірм, а не великого числа щодо дрібних.

Вказані економісти вважають, що п