МПС РФ

СИБІРСЬКИЙ державного університету шляхів сполучення

Кафедра: «Економічна теорія».

Курсова робота

Тема: Фірма в умовах чистої монополії.

Виконав студент групи МЕ -

21x xxxxxx

Перевірив викладач xxxxxxxxxx Юлія Володимирівна

Новосибірськ 2001.

ЗМІСТ

ВСТУП СТР. 2
1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА МОНОПОЛІЇ СТР. 3
2. Монополії і конкуренція СТР. 10
3. Природних монополій та Її РЕГУЛЮВАННЯ СТР. 13
4. Цінова дискримінація І Домінантною ФІРМИ СТР. 17
5. ЗАКОН РФ Про регулювання природних монополій СТР. 20

1. СУТНІСТЬ ЗАКОНУ

2. ПРИКЛАД ПО РОСІЇ
6. Прибуток монополіста СТР. 24
ВИСНОВОК СТР. 26
ДОДАТОК СТР. 27
Посібник/За ред СТР. 32

ВСТУП

Вивчення монопольних ринків актуально для прийняття економічнихрішень з різних питань.

У роботі розглядаються проблеми оптимізації випуску монополією,порівнюються ринкові моделі монополії і конкуренції, розкриваються причиниіснування монополії.

Основну увагу приділено дослідженню природних монополій, якііснують переважно в галузях комунального обслуговування. Убільшості країн ці галузі або є регульованими, або знаходяться вдержавної власності і управляються державою з метою перешкодитиїм, скористатися монопольною владою.

Із застосуванням економічної графіки показані умови існуванняприродної монополії, її проблеми та шляхи їх вирішення, а так самопроаналізовані втрати суспільства в різних випадках.

У роботі представлені способи і методи регулювання природноїмонополії, а так само розглянуті проблеми взаємовідносин між державоюі монополією, стратегія монополії на ринку.

Регулювання монополій приділяється велика увага в різних країнах врамках антимонопольного законодавства. Розглянуто приклади регулюванняприродних монополій в США та Росії. Перший в Росії антимонопольнийзакон був прийнятий в 1991 році, а закон про регулювання природнихмонополій прийнятий в 1995 році. Він спрямований на досягнення балансу інтересівспоживачів і суб'єктів цих монополій в Російській Федерації.

Тема регулювання природних монополій особливо актуальна в Росії,тому що законодавча база в ній ще дуже слабо розвинена, і для створенняі нормального функціонування товарного ринку необхідно врахувати факторприродних монополій.

1.Загальні ХАРАКТЕРИСТИКА МОНОПОЛІЇ.

У багатьох галузях провідні фірми знають, що вони являють собоюнастільки велику частину ринку, що вони можуть за допомогою своїх власнихдій впливати на ринкову ціну. Ринки, на яких абопокупці, або продавці беруть в розрахунок свою здатністьвпливати на ринкову ціну, є недосконале конкурентними.

Монополія характеризується наявністю одного-єдиного продавцяконкретного товару або виду послуг на ринку. Як з точки зору кількостітоварів на ринку, так і з урахуванням інших важливих аспектів монополіяявляє собою саму крайню форму недосконалої конкуренції.

Наприклад, до початку 80-х років компанія "Об'єднані копальні Де Бірс"фактично контролювала всі джерела поставок алмазів у світі. В якостіінший приклад можна привести монополію "Полароїд" на моментальнуфотографію, єдиний бакалійний магазин у відокремленому маленькому містечкутак само є монополістом.

У реальному житті монополія-це завжди питання міри влади над ринком.
Можна було стверджувати, що кожен бакалійний магазин є монополістом,оскільки не існує навіть двох магазинів з абсолютно однаковимасортиментом. Проте такий підхід до розгляду бакалійного бізнесу,виявляється непридатним, тому що ціни, призначені одним продавцем, впливаютьна попит, з яким стикаються інші розташовані поблизу магазини.
Справжній же монополіст не має таких ідентифікованих суперників.

Оскільки монополіст є єдиним постачальником товаруабо виду послуг, ціна, яку він отримує за свою продукцію, визначаєтьсяринковою кривою попиту на цю продукцію. Оскільки ринкова крива попитуна алмази є спадною, компанія "Де Бірс" знає, що чим більшеалмазів вона виробить, тим нижчою буде на них ціна, а так само і прибутокяку вона отримує за кожен проданий алмаз. Таким чином, скорочуючипродається нею кількість алмазів, вона може підвищувати ринкову ціну, тому щоє монополістом на цьому ринку.

Продавець володіє монопольною владою (владою над ринком), якщо вінможе підвищувати ціну на свою продукцію шляхом обмеження обсягу випускусвого продукту.

Щоб володіти деякою монопольною владою, фірмі зовсім не обов'язковобути монополістом; навіть маленькі бакалійні магазинчики у великих містахмають деякий контроль над цінами, які вони призначають. Різниця міжтакими фірмами і, скажімо компанією "Де Бірс" полягає в мірі їх владинад ринком, "Де Бірс" володіє куди більшу владу над ціною.

Розглянемо приклад. У корпорації "Акме" є патент, що дає їйвиключне право на виробництво деяких товарів. Щоб розрахувати обсягвипуску, максимізує її прибуток, "Акме" повинна пройти через такого жроду граничний аналіз. Якщо виробництво ще однієї одиниці продукції втиждень збільшить дохід в більшій мірі, ніж витрати, то випуск сліднарощувати. Якщо скорочення випуску знизить витрати на величину,перевищує зниження доходів, то випуск слід скоротити. Іншими словами,
"Акме" повинна порівняти граничні витрати МС з граничним доходом.

Граничний дохід MR-це величина зміни сукупного доходу врезультаті додаткової продажі одиниці блага.

Для абсолютно конкурентної фірми граничний дохід завжди дорівнює ціні,тому що така фірма може продавати стільки, скільки хоче, пощо діє в даний момент ціною. Це стосовно тільки до досконалоїконкуренції, в умовах якої фірма зіштовхується з горизонтальною кривоїпопиту. Покажемо, що для монополіста або будь-якого іншого недосконалогоконкурента, отримали спадної кривої попиту, граничний дохіднижче значення ціни. Основна причина такого становища полягає в тому, щоякщо крива попиту є спадною, то обсяг продажу можна збільшититільки за рахунок зниження цін.

У перших двох стовпцях табл. 1.1. показана ринкова шкала попиту навироби фірми "Акме". При ціні В2 $ попит пред'являється на 7 штук на тиждень;при більш високих цінах обсяг попиту на продукцію "Акме" нижче. У третьомустовпці показаний сукупний дохід "Акме", який якраз дорівнює ціні,помноженої на кількість вироблених одиниць при різних значеннях ціни.
Сукупний дохід на початку збільшується в міру зниження ціни, а потімзменшується, коли ціна стає низькою.

Наведені у перших трьох стовпцях табл. 1.1. дані показані вграфічному малюнку 1.1.

Крива попиту на продукцію "Акме" (D) показана на рис. 1.1б., Авідповідна крива сукупного доходу на рис. 1.1а. Наприклад, колиціна Р0 становить 12 $, обсяг попиту дорівнює двом одиницям на тиждень, асумарний дохід - 24 $. Сукупний дохід при даному обсязі випускупредставлений заштріхованной областю В + С на нижній частині малюнка. Коли ціназнижується до 8 $, загальна величина доходу дорівнює сумі площ А і С.так як ця площа більше площі В + С, то з малюнка видно, що величинасукупного доходу повинна зростати в міру зростання випуску з 2 до 4 одиниць.
Це підтверджує верхня частина малюнка, на якій показано, що сукупнийдохід складає 32 $ при обсязі випуску в розмірі 4 одиниць.

В останньому стовпчику таблиці 1.1. показаний граничний дохід "Акме".
Величина цього граничного доходу нижче від ціни при всіх (крім одиничного),обсягах випуску. Це пояснюється тим, що "Акме" може нарощувати свійграничний обсяг продажів тільки за рахунок зниження ціни. Отже, якщо
"Акме" вирішує продавати на одну одиницю на тиждень більше, то вона отримаєприріст у розмірі ціни цієї одиниці, але понесе втрати через те, щозмушена продавати початковий граничний обсяг продукції за більшнизькою ціною.

Наведений у табл. 1.1. специфічний приклад ілюструє цінаслідки. Шкала попиту показує, що 2 одиниці можуть бути продані за
12 $ за кожну, але щоб продати 3 одиниці на тиждень, "Акме" повинна знизитиціну до 10 $ за кожну. Коли обсяг продажів зросте з 2 до 3 одиниць,приріст сукупного доходу буде дорівнювати 6 $ (30 $ - 24 $).

Даний приріст розпадається на дві складові.

Перша складова - це ті 10 $, які "Акме" отримує відпокупця фактично в момент продажу третім одиниці.

Друга складова - це втрата у розмірі 4 $, що виникає врезультаті того, що кожна з двох перших проданих одиниць приносить тепер
10 $ замість 12 $. Ціну доводиться знижувати, для того щоб продати третійодиницю. Таким чином, "Акме" отримує 10 $ від продажу третім одиниці, алевтрачає 4 $ з-за більш низької ціни, за якою продається початковийобсяг випуску в розмірі 2 одиниць. це забезпечує чистий граничний дохіду розмірі 6 $.

Так як абсолютно конкурентна фірма може продати як завгодно багатоабо як завгодно мало, не надаючи при цьому впливу на ціну, яку вонаотримує, то граничний дохід в умовах досконалої конкуренції збігаєтьсяз ціною.

До кривої попиту на рис. 1.1б. ми додаємо криву граничного доходу
(MR) з таблиці 1.1.

Наприклад, граничний дохід, отриманий за рахунок збільшення випуску зоднієї одиниці до двох, становить 10 $. Це зазначено точкою G на кривій MR.
Крива MR бере початок в тій же самій точці на вертикальній осі, що ікрива попиту. Граничний дохід від першої одиниці випуску завжди дорівнюєціною даної одиниці, оскільки в цій ситуації немає "первинноговипуску ", що приносить менший дохід у результаті зниження ціни, якенеобхідно для збільшення попиту. Однак після того, як перша одиницяпродана, MR стає нижче ціни.

Як показано на малюнку 1.1., крива MR перетинає горизонтальну вісь уточки, в якій сукупний дохід досягає свого максимуму. У тихвипадках, коли граничний дохід позитивний, сукупний дохід може бутизбільшено за рахунок нарощування обсягу продажів, отже, величинасукупного доходу не може бути максимальною. У тих випадках, колиграничний дохід від'ємний, сукупний дохід може бути збільшено за рахунокзменшення обсягу продажів. Сукупний дохід може приймати, максимальнезначення тільки в тому випадку, коли граничний дохід дорівнює нулю.

Щоб максимізувати свій прибуток, монополіст дотримується такоїж роду двухшаговой процедури, що і абсолютно конкурентна фірма. Наперший крок фірми обох типів розраховують величину оптимальногопозитивного випуску, який дозволяє максимізувати прибуток, приумови, що фірма робить що-небудь взагалі. Якщо досконалий конкурент уцих розрахунках використовує ринкову ціну, то монополіст користується граничнимдоходом. На другому кроці фірми обох типів вирішують, чи виробляти їм цейпозитивний випуск або ж зупиняти виробництво та не виробляти нічого.

На малюнку 1.3. показані крива попиту D і крива граничного доходу MR
- Теж, що і на малюнку 1.2. на малюнку зображено також крива граничнихвитрат фірми (MC). Для монополіста, як і для будь-якої фірми, MC показуєвеличину приросту сукупних витрат фірми в тому випадку, коли воназбільшує випуск продукції на одну одиницю.

Коли монополіст збільшує випуск на одну одиницю, приріст доходудорівнює граничному доходу. Приріст витрат дорівнює величині граничнихвитрат. Якщо граничний дохід перевищує величину граничних витрат, тосукупний дохід зростає більшою мірою, ніж граничні витрати, іотже, прибуток збільшується. Але якщо остання одиниця продукціїзбільшує витрати на більшу, ніж приріст доходу, величину, то випускслід скоротити. Таким чином, якщо фірма взагалі будь-що виробляє, товона максимізує свій прибуток, виробляючи такий обсяг випуску, при якомуграничний дохід дорівнював би граничним витратам.

При оптимальному позитивному обсязі для монополії, що дозволяємаксимізувати прибуток за умови, що фірма не припиняє виробництво,граничний дохід має дорівнювати граничним витратам (MR = MC).

Як відомо, цілком конкурентна фірма максимізує прибутокза допомогою вибору такого вибору, за якого ціна дорівнює величиніграничних витрат. Оскільки ціна в умовах досконалої конкуренціїзбігається з величиною граничного доходу, то можна сказати, щоконкурентна фірма так само вибирає обсяг випуску так, щоб граничнівитрати дорівнювали граничному доходу.

Якщо монополіст вирішує робити що-небудь, то він встановить ціну так,щоб обсяг попиту дорівнював його оптимальному позитивному обсягом випуску.
Оскільки граничні витрати дорівнюють граничному доходу при оптимальномупозитивному обсязі випуску, а граничний дохід нижче ціни, то з цьоговипливає, що дана ціна буде вище граничних витрат. Таким чином,якщо монополіст вирішує робити що-небудь, то він максимізує прибуток,піднімаючи ціну вище рівня граничних витрат.

Припустимо, наприклад, що граничні витрати "Акме" постійні іскладають 8 $ у розрахунку на одиницю, і вона зараз виробляє 1одиницю на тиждень. У таблиці 1.1. показано, що вона могла б збільшити своюприбуток на 2 $ на тиждень, тобто на різницю MR-MC (10 $ - 8 $), шляхомзбільшення обсягу випуску на одну одиницю на тиждень. Подальше нарощуваннявипуску до трьох одиниць, знизило б величину прибутку на 2 $, оскількиграничні витрати (8 $) в цьому випадку перевищили б граничний дохід (6
$). Таким чином, оптимальний позитивний випуск "Акме" складає 2одиниці на тиждень. Другий стовпець таблиця 1.1 показує, що для того,щоб продавати 2 одиниці на тиждень, "Акме" повинна встановити ціну в розмірі
12 $, яка набагато вище величини її граничних витрат, що складають
8 $.

Як і в умовах досконалої конкуренції, єдина відмінність врозрахунках величини оптимального позитивного випуску для короткострокового ідовгострокового періодів полягає в тому, що останній включає довгостроковіграничні витрати. У короткостроковому періоді монополіст, як і досконалийконкурент, продовжує виробляти, поки він відшкодовує свої зміннівитрати. Тоді як в довгостроковому періоді повинні бути відшкодовані всісукупні витрати - і постійні, і тимчасові. У таблиці 1.3. у стислійформі охарактеризовані правила поведінки монополіста, що дозволяють йомумаксимізувати прибуток.

Існують дві відмінності даної таблиці від випадку досконалоїконкуренції. Перше полягає в тому, що в граничному умови, щовикористовується для розрахунку величини оптимального позитивного випуску. Ціназамінена граничним доходом. Друга відмінність у тому, що при перевірціприбутком монополіст користується ціною, за якої обсяг попиту, дорівнюєоптимального позитивного обсягу випуску, тоді як досконалий конкуренткористується існуючою ринковою ціною, на яку він не може впливати.

Досконалі конкуренти можуть бути охарактеризовані як ценополучателі,тому що вони розуміють ринкову ціну як дану і не знаходиться поза нимиконтролю. Вище було показано, що рішення конкурентної фірми щодообсягу її випуску може бути виражено за допомогою кривої пропозиції,що показує, скільки продукції виробила б фірма при кожному заданомузначенні ціни. Монополісти не приймають ціну як дану. Їх можнаохарактеризувати як ценопроізводітелей, бо вони приймають ринкову криву
D як дану і самі вибирають як ціну, так і обсяг випуску. Оскільки міжціною монополіста і рівнем випуску не існує ніяких взаємозв'язків, тодля монополіста не існує кривої пропозиції.

Таким чином, не можна сказати, що монопольна ціна і монопольнийвипуск визначається співвідношенням попиту та пропозиції. Але в умовахмонополії, як і в умовах досконалої конкуренції, ціна і випусквизначаються умовами попиту і умовами формування витрат. Граничнівитрати є ключовим елементом витрат в обох випадках.

На рис. 1.3. показана крива фактичних короткострокових середніхсукупних витрат "Акме" АТС, зазвичай має U - образну форму. Приоптимальному, позитивному обсязі випуску Q * середні сукупні витрати
"Акме" становлять величину АТС *. Прибуток фірми в розрахунку на одиницюпродукції буде дорівнювати ціні Р * мінус витрати, илі середні питомівитрати АТС *. Отже, в даному випадку "Акме" з лишком покриє своївитрати і вибере обсяг виробництва Q *. Дійсно загальна величина їїприбутку дорівнює заштріхованной площі: величиною прибутку в розрахунку наодиницю продукції (Р * - АТС *), помноженої на загальний обсяг випуску (Q *).

Не всі монополії одержують монопольну прибуток. Якщо ніхто не бажаєкупувати товари "Акме", то вона не отримає ніякого прибутку, навітьбухгалтерської (облікової). Видавці газет - монополісти в багатьох відокремленихневеликих містечках не змогли витримати конкуренції з радіо і телебаченням.
Описані в багатьох патентах вироби, на виробництво яких єдозвіл тільки у власника патенту, насправді ніколи невиробляються. Монополія може отримувати монопольний прибуток тільки в томувипадку, якщо крива попиту на її продукцію розташована вище кривої їїсередніх витрат. Тобто тому що крива попиту на мал. 1.3. в околицяхточки Q *. У цьому випадку вона може отримувати монопольну прибутокнеобмежено до тих пір, поки жоден з інших продавців не зможе вийтина ринок.

Еластичність попиту Е це міра чутливості обсягу попиту дозмінам ціни. Якщо Е> 1, тому що крива попиту є еластичною, тозниження ціни настільки збільшує обсяг попиту, що сукупний дохідзростає. Іншими словами, для приросту обсягу продажів потрібно тількиневелике зниження ціни, так що дохід збільшується із зростанням випуску. Зіншого боку, якщо Е1), то граничний дохід позитивним. Якщо попитнееластичний (Е 1

8

6

В

С

А

Ріс.1.1b

Граничний дохід, ($ на тиждень)

Обсяг попиту, (одиниць в тиждень)

Q1 = 4 < p> Q0 = 2

4

8

12

16