Політична економія марксизму

ЗМІСТ

1. Історичні умови виникнення марксизму і його ідейна спрямованість.

2. Матеріалістичне розуміння історії.

3. Теорія додаткової вартості.

4. Основні ідеї 2-го і 3-го томів «Капіталу»

5. Список літератури.

Марксизм виник у 40-х роках XIX століття. У цей час відбувалосязагострення соціальних і економічних протиріч капіталізму породилипотреба у створенні наукової теорії.

Карл Маркс і Фрідріх Енгельс дозволили завдання наступним чином: вониозброїли робітничий клас революційної науковою теорією. Виникненнямарксизму було підготовлено попереднім розвитком капіталістичноїекономіки, революційного процесу і суспільної думки.

Важливим етапом розвитку капіталістичної економіки був промисловийпереворот, найбільш широко проявився в перші десятиліття XIX століття. Вінознаменував небувале протягом всієї попередньої історії прискоренерозвиток виробничих сил, що виявилися у переході від мануфактури дофабричної системи, заснованої на широкому застосуванні машинній техніці.
Зумовивши затвердження капіталістичних виробничих відносин. Цейпереворот разом з тим став основою майбутнього їх знищення. Важливоюісторичною передумовою формування марксистського світогляду сталота обставина, що капіталізм отримав перемогу над феодалізмом впередових країнах Західної Європи, вже показав на той час не тількисвою економічну перевагу над попереднім способом виробництва,але також і суперечливість свого розвитку все більше наростанняконфлікту між працею і капіталом.

Промисловий переворот, що здійснив спочатку в Англії, а потім і вінших країнах Західної Європи, створив якісно нову основу длярозвитку виробничих сил і, отже, реальну перспективурізкого збільшення після соціальної революції виробництва матеріальнихблаг для трудящих, і збільшення вільного часу - основи всебічногорозвитку всіх членів майбутнього вільного від експлуатації суспільства. У ходіпромислового перевороту робітничий клас вперше виступив на історичнусцену як самостійна суспільна сила. Широко відоме проявактивної революційної ролі робітничого класу були в 1831-1834 роках, а такожчартистський рух 30-40-х років в Англії.

Та обставина, що розвиток капіталізму в германии в цей періодпоєднувалося зі збереженням значного прояви феодальних відносин,додало цим повстанням особливо важливу роль. Це стало свідченням того,що в умовах назрівала в цій країні буржуазно-демократичноїреволюції пролетаріат ставав її головною рушійною силою. Гостротакласових протиріч в германии 40-х років багато в чому сприялатому, що революційний пролетарський вчення виникло саме в цій країні.

Поряд з революційними виступами робітничого класу, найважливішезначення у підготовці виникнення марксизму мало те, що відбувалося ранішерозвиток суспільної думки: німецької класичної філософії, класичноїанглійської політичної економії і французького утопічного соціалізму.

Вчення, розроблене Карлом Марксом і Фрідріхом Енгельсом,являло собою цілісний світогляд, струнку систему філософськихпоглядів. Економічне вчення займає першорядне місце у всійсистемі марксистського світогляду. І, цілком, закономірним є теобставина, що основний свій наукову працю «Капітал» Маркс присвятивполітико-економічного дослідження капіталістичного суспільства.

У його роботах дано всебічне наукове обгрунтування історичної роліпролетаріату. Піддавши всебічного аналізу, процес все більшогопоглиблення при капіталізмі суперечностей між продуктивними силами івиробничими відносинами, між суспільним характером виробництва іприватновласницьким присвоєнням їх результатів, Маркс обгрунтувавоб'єктивну неминучість соціалістичної революції.

Рукопис «Теорії додаткової вартості» була написана в 1861-1863роках. Вона представляла собою продовження першого випуску «До критикиполітичної економії ». За попереднім планом Маркс мав намір критикоютеорій додаткової вартості завершити аналіз виробництва капіталу. Однакв процесі роботи історичний нарис про теорії додаткової вартості вирісв велика праця, що охоплює всю еволюцію політекономії. Коли Марксзмінив первісний план твору «До критики політичної економії»і назвав свою працю «Капітал», він вирішив виділити всі критичніматеріали з історії політекономії в особливу книгу - IV том «Капіталу».

Фактично IV тому був написаний раніше, ніж перші три томи. Аналіз цьоготоми дає можливість простежити, як Маркс у процесі критики політичноїекономії кував свою теорію. Цей тому показує творчу лабораторію
Маркса.

Перша частина «Теорії додаткової вартості складається з семи розділівосновного тексту і тринадцяти додатків. У першому розділі даєтьсяхарактеристика поглядів Джеймса Стюарта. Меркантилісти вперше намагалисяпояснити виникнення додаткової вартості у формі прибутку. Джерелоприбутку вони бачили в обміні.

Потім Маркс переходить до аналізу вчення фізіократів виступили вяк критиків меркантилістів. Фізіократів Маркс називає батькамиполітичної економії за те, що вони дали кращий аналіз капіталу в межахбуржуазного кругозору. Вони перенесли дослідження про походженнядоданої вартості в сферу виробництва і тим заклали основу аналізукапіталізму.

У третьому розділі Маркс докладно аналізує вчення Адама Сміта, якийзробив значний крок вперед в теорії додаткової вартості, хоча й бувсильно заражений фізіократичної уявленнями. Маркс докладноаналізує помилки Сміта в теорії вартості. Особливо докладно вінзупиняється на розборі трактування Смітом продуктивної праці. Вінрозглядає також погляди на продуктивну працю в попередників
Сміта і у наступних економістів.

У п'ятому розділі Маркс розглядає погляди французького політичногодіяча і економіста Неккера, який намагався ще в XVIII столітті зобразитипротилежність класів при капіталізмі.

У шостому розділі Маркс знову повертається до фізіократами, аналізуєекономічну таблицю Кене. Теорія Сміта представляє значнупросування вперед у розвитку політекономії. Тому Маркс розглядає
Сміта після фізіократів. Але з питання про відтворення Сміт робить одинкрок назад у порівнянні з фізіократами. Мабуть, це стало причиноютого, що таблицю Кене Маркс досліджує після теорії Сміта.

У сьомому розділі Маркс зупиняється на теорії критика фізіократів --французького політичного діяча і публіциста Ленге.

У додатку до першої частини роботи Маркс дає характеристикуекономічних поглядів Петті, Гоббса, Локка, Норс, Берклі, Юма і Мессі. Вінпоказує зачатки у них теорії трудової вартості, вчення про капітал,відсоток, прибутку і ренти. У заключній частині додатків Маркскритикує апологетичну концепцію продуктивної праці при капіталізміі дає його наукове визначення.

У другій частині IV томи «Капіталу» центральне місце належитьаналізу теорії Рікардо, у працях якого класична політичнаекономія досягла свого найвищого межі.

У восьмому розділі, з якої починається друга частина «Теорії додатковоївартості »він детально аналізує і критикує теорію ренти німецькогоекономіста Родбертуса, який зробив спробу розвинути теорію абсолютноїренти, відсутню у Рікардо.

У дев'ятому чолі Маркс дає короткий історичний нарис розвитку поняттядиференціальної ренти в економістів. Він починає з розгляду поглядівз цього питання практика-орендаря Андерсена, потім переходить до Мальтус,який використовував теорію Андерсена.

Після цих відступів у десятому чолі Маркс переходить до всебічногоаналізу теорії Рікардо. Він починає з розгляду теорії вартості
Рікардо, аналізує його метод дослідження.

Глави одинадцятого, дванадцятого і тринадцятого присвячені критичномурозбору теорії ренти Рікардо.

У п'ятнадцятому чолі досліджується рікардовская теорія додатковоївартості. Рікардо не відрізняли додаткову вартість від прибутку. Однак підприбутком він у ряді випадків на увазі те, що Маркс згодом назвавДодатковою вартістю. Тому Маркс виділив та проаналізував зачаткитеорії додаткової вартості у Рікардо.

У шістнадцятої чолі Маркс розглядає теорію прибутку Рікардо. Вінкритикує тут помилкове змішування Рікардо прибутку і середнього прибутку,розкриває помилкові передумови концепції падіння норми прибутку.

Сімнадцята глава, присвячена розгляду рікардовской теоріїнагромадження, починається з критики догми Сміта, яка була сприйнята
Рікардо.

В останній, вісімнадцятий, розділі другому частини, названої «Різне у
Рікардо. Джон Бартон », Маркс зупиняється на понятті валового і чистогодоходу, на характеристиці мети капіталістичного виробництва. Далірозбираються висловлювання Рікардо з питання про вплив машин на положенняробітничого класу. У висновку розглядаються погляди англійськоїекономіста XIX століття. Д. Бартона, який був одним з представниківкласичної політичної економії.

Третя частина «Теорій додаткової вартості» присвячена головним чиномкритики політичної економії. У двох частинах Маркс викривав поглядиекономістів з окремих питань. У третій частині показаний процесрозкладання рікардовской школи, виникнення і розвиток буржуазноїполітекономії.

У дев'ятнадцятого чолі, з якої починається третя частина твору,
Маркс дає розгорнуту критику теорії Мальтуса. Маркс зупиняється найого трактуванні вартості, на теорії накопичення і криз. Він розкриваєвнутрішню суперечливість теорії Мальтуса, її класову сутність.

У двадцятому розділі Маркс показує розкладання рікардовской школи.
Послідовники Рикардо під виглядом захисту його вчення фактично відмовилися відтеорії трудової вартості. Він зупиняється також на критиці творівтих економістів, які відкрито, були спрямовані проти теорії Рікардо.

Двадцять перша глава присвячена аналізу поглядів соціалістів --рікардіанцев, ці економісти намагалися повернути теорію Рікардо протибуржуазії, в інтересах трудящих. У той же час, як показав Маркс, вонивиявилися не в змозі просунути вперед вчення Рікардо про трудовувартості, перебудувати основи політичної економії.

Наступні три розділи присвячені аналізу концепцій Рамсея, Шербул і
Річарда Джонса. У цих економістів Маркс знаходить деякі заслуги - вонироблять спроби встановлювати відмінність між постійним і зміннимкапіталом.

Третя частина «Теорій додаткової вартості» закінчується великимдодатком, що має назву «Дохід та його джерела. Вульгарна політичнаекономія », Розглядаючи проблему доходів і їх джерел, Маркс викриваєантинауковість вульгарної політичної економії.

У «Теорії додаткової вартості» Марк дає розгорнутий аналізкласичних вчень.

II том «Капіталу» має важливе значення для історії економічнихнавчань. Тут Маркс дає розгорнуту критику теорій основного і оборотногокапіталу у фізіократів, А. Сміта і Рікардо. З питання про відтвореннятак само розглядаються погляди фізіократів. У зв'язку з аналізом накопичення
Маркс критикує також Сісмонді, Сея, Д. Стюарта, Мілля, Мак-Кулоха та ін
Маркс наводить також виписки з творів англійської соціоліста-утопіста
Томпсона, який критикував буржуазних економістів за те, що вонивисували на перше місце капітал і недооцінювали жива праця.

У другому томі Маркс вперше з'ясував вплив обороту капіталу нарічну норму додаткової вартості. Завдяки відмінності у швидкості оборотузмінного капіталу однакові за розміром капітали приносять на рікрізну додаткову вартість. На поверхні явищ цей фактсуперечить закону вартості.

У цьому ж томі Маркс розвиває своє вчення про капітал. «Капітал яксамовозрастною вартість, охоплює не тільки класові рішення, нетільки певний характер суспільства, що спочивають на те, що працяіснує як найману працю. Капітал є рух, процес кругообігу,що проходить різні стадії і сам, у свою чергу, містить в собі трирізні форми процесу кругообігу. Тому капітал можна зрозуміти лишеяк рух, а не як річ, що перебуває в спокої. »[1]

В II томі створюються передумови для аналізу проблем, які єпредметом III тому «Капіталу». Наприклад, у II томі показана необхідністьі можливість відокремлення торгового і позичкового капіталу, розкрито головнийджерело позичкового капіталу. У третьому відділі II тому «Капіталу»капіталістичне відтворення розглядає вже в цілому, як єдністьвиробництва та обігу. Але на даному етапі аналіз цього процесуздійснюється в абстрактній формі.

В III томі «Капіталу» Маркс продовжує критику Буржуазной політичноїекономії з питань про прибуток, відсотку, ренти. Він спростовує трактуванняторгового прибутку та інших категорій. Особливо докладно Марксвикриває «триєдину формулу» Сея.

Маркс також робить екскурси в історію докапіталістичних формацій. УЗокрема, він розглядає різні форми докапіталістичної ренти,аналізує по суті основну проблему феодального виробництва.

Маркс виявляє деякі риси соціалістичного ладу. Вінзупиняється на питанні про планомірності розвитку, про закон вартості, проспіввідношенні виробництва та споживання в майбутньому суспільстві.

Маркс пише, що «додатковий праця взагалі, як праця понад міру данихпотреб, завжди повинен існувати »1. Він необхідний для здійсненнярозширення виробництва, для страхування проти випадковостей і т.п.

Маркс зазначив також, що і після знищення капіталістичноговиробництва визначення вартості залишається переважаючим у тому сенсі, щорегулювання робочого часу і розподіл суспільної праці міжрізними групами у виробництві, облік всіх цих процесів стаютьособливо важнимі.2

Список літератури

1. Риндіна М.Н.; Історія економічних вчень; М.; 19983 рік
2. Каратаєв Н; Історія економічних вчень; М.; 1961
3. Міхалкін В.А.; Історія економічних вчень. Курс лекцій; М.; 1993 рік.
4. К. Маркс; Капітал; М.; 1975 рік.
-----------------------< br>[1] К. Маркс, Капітал, т.II, стор 102.
1 К. Маркс, Капітал, т.III, стор 832.
2 Див там же, стор 865.