Основи сучасних економічних знань

Увага!

Автор роботи вітає будь-яке некомерційне використання роботи,за наявності посилань на роботу і згадуванні імені автора. Автор буде дужевдячний якщо про таке використання ви зможете сповістити його по одномуз адрес: [email protected] [email protected].

Автор також буде дуже вдячний за надіслані йому відгуки нароботу, відповість на будь-якого роду питання і розгляне будь-якого пологипропозиції.

Якщо вас цікавить більш детальна інформація про автора або йогороботах заходьте на сайт:

Комаров.
В.А.

Основи сучасних економічних знань.

1991

Кривий Ріг

Зміст
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
Глава перша. Економічна парадигма орієнтована на виробництво вартості ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4

§ 1.Формула П-Д-Т - Д1 руху капіталів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4

§ 2.Рух товарів (формула П-Т-Д-Т1) ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... 11

§ 3.Система ціноутворення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .16

§ 4.Сістема оплати праці ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 22
Глава друга. Нова економічна парадигма орієнтована на виробництво споживчоївартості ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .29

§ 1.Формула П-Т-Д-Т1-рух товарів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 30

§ 2.Особенності грошового обігу в новійекономічної парадигми ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 41

§ 3.Система ціноутворення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 51

§ 4.Сістема фондообразованія підприємств, податковаполітика та система оплати праці ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .55
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .65

Комаров Володимир Олексійович. Основи сучасних економічних знань.

Введення

Корінний методологічний недолік всіх попередніх програмпереходу до ринку полягає в тому, що їх автори не відповідали на головнийпитання - що таке ринок і які різновиди його можливі. Іншими словами,не була зроблена спроба дослідити саму абстракцію ринок як категоріюнауки. Це дозволило б виявити взаємозв'язок між усіма основнимикатегоріями політичної економії, тобто побудувати парадигму (зв'язоккатегорій) науки, виявити можливі суперечності всередині неї івідповідним чином перетворити, або у випадку необхідності,побудувати нову.

Саме з'ясування питання про те, що таке ринок як парадигмаекономічної науки, певним чином зорієнтована і присвяченасправжня книга. Само собою зрозуміло, що ніякий ринок не можливий, якщонемає товару, який, як відомо, володіє трьома властивостями: вартістю,мінової вартістю і споживчою вартістю. Зорієнтувати парадигму намінову вартість не можна, бо в торгівлі товар не створюється. Отже,її можна зорієнтувати або на вартість, або на споживчу вартістьяк на властивість товару. Тому ця книга складається з двох частин. Упершим розглядається парадигма зорієнтована на вартість. Вона внадалі називається стара економічна парадигма. У другій --зорієнтована на споживчу вартість, яка в подальшомуіменується нової економічної парадигмою. Зрозуміло, що економічнапарадигма лише тоді дозволить виявити всі необхідні зв'язки і залежності,коли вона буде теоретично пов'язана з категорією виробництва,представленої теж як система виробничих відносин.

Читачу також треба мати на увазі, що при аналізі, як той, такта іншої парадигми застосовується досить складний метод науковихдосліджень - категоріальний синтез. Суть його в загальному вигляді така: теза -антитеза-синтез-нову якість. Він дозволяє проводити відповіднірозумові операції, як на площині, так і в уявному економічномупросторі, яке є теж не більше ніж наукова абстракція, але така,без якої неможливо з'ясувати всі необхідні зв'язки і залежності. Якщодослідні операції здійснюються в просторі, тоді необхідновикористовувати четирехелементную формулу методу, наведену вище. Якщо жвиникає необхідність привести дослідження на площині, тоді формулаприймає Трьохелементний вигляд: теза-антитеза-синтез. «Нова якість» уданому випадку відкидається.

Глава перша. Економічна парадигма зорієнтована на

вартість як властивість товару.

Починаючи аналіз перших економічної парадигми, слід мати на увазі,що основними посилками при цьому будуть наступні: економічна парадигмадосліджується в чистому вигляді, що в реальній дійсності означаєвідсутність відхилень економічних систем, що діють в рамках даноїпарадигми, іншими словами, виключається конкуренція. Це можливо лише тоді,коли така економічна система ізольована від інших. Або в реальномудійсності виникла суперсистема, яка поглинула всі інші, ітим самим виключила конкуренцію як явище. У таких системах, як правило,рівень монополізації власності сягає майже абсолютної величини.
Спроба запровадити конкуренцію штучно призводить до руйнування системи,загального розпаду і катастрофи. Друга найважливіша посилка - ценеобхідність дослідження двох формул в рамках цієї парадигми, а саме:виробництво-гроші-товар-гроші (П-Д-Т-Д), тобто, формула рухукапіталу, і друга формула П-Т-Д-Т1 (рух товарів), та її вплив навиробництво. Природно, що аналізу піддаються і всі найважливішіслідства, що випливають з них. Оскільки для економічної парадигми,зорієнтованої на виробництво вартості, первинним є рухкапіталу, то з першої формули і почнемо аналіз.

§ 1. Формула П-Д-Т-Д1 - рух капіталів

Приступаючи до аналізу цієї формули, необхідно мати на увазі, що врамках виробничих відносин доведеться оперувати такими категоріямияк: виробництво, розподіл, обмін, споживання. При аналізі рухугрошей нам необхідні такі їх властивості, як: гроші як міра вартості,гроші як засіб платежу, гроші як засіб обігу, гроші якзасіб нагромадження скарбів. Така функція грошей, як світові гроші --золото, виключається. У реальній дійсності це означає, щоаналізується економічна система за умови відсутності золотогозапасу.

Отже, проведемо всі необхідні попередні операціїдля побудови розумового простору, аналіз якого дозволить виявитивсі особливості руху капіталів в таких системах. Для цього побудуємо наплощині схеми, що відображають всі можливі суперечності між категоріями,характеризують виробництво, грошовий і товарний обіг. Припобудові таких схем використовується принцип найменшого протиріччякатегорій.

Схема № 1.Система протиріч всередині виробничих відносин

Для того щоб встановити необхідні залежності між категоріями,характеризують виробничі відносини, потрібно все чотири категоріїпомістити в нижні клітини зазначеної схеми. Потім по діагоналі зліва направоу всіх клітинах виявиться категорія «виробництво», по діагоналі праворуч --категорія «споживання». Відповідний принцип використовується для категорійобміну і розподілу.

Точно таким же чином побудуємо схеми залежності міжкатегоріями, що характеризують грошовий обіг, спираючись на функціїгрошей, і товарний обіг. Тільки в цьому останньому випадку нам будутьнеобхідні не властивості товару, тому що вони покладені в основу нашогоаналізу, а їх види, такі як земля, машини, робоча сила і предметиспоживання.

Схема № 2. Протиріччя між функціями грошей

Схема № 3. Протиріччя між видами товарів

винесена у заголовок статті формула П-Д-Т-Д1 закінчується Д1, тоє ще більшою масою грошей, ніж первинна. Але функції грошей відцього якісно не змінюються. Тому останній четвертий «поверх»просторової моделі, що дозволяє з'ясувати всі можливі зв'язки міжкатегоріями економічної науки, що характеризують рух капіталів умежах старої економічної парадигми, абсолютно аналогічний друга.

Отже, побудуємо якесь розумове простір, в якомурухається капітал, підкоряючись законам, що їх диктують старої економічноїпарадигмою, орієнтованої на виробництво вартості.
Модель 1.

Д1

О3

О2

Д У

У У

О1

Про

П Д Т Д1

Аналізуючи модель, слід мати на увазі, що всі її складові можутьперетинатися між собою по всіх трьох осях (OX, OY, OZ.). Для того щобз'ясувати всі можливі зв'язки всередині моделі, необхідно проаналізуватиотриманий своєрідний куб по всіх діагоналях, тобто по OC, OY,/M і HY.
При цьому необхідно, користуючись методом категоріального синтезу,використовувати четирехелементную формулу: теза, антізесіс, синтез, новеякість. Практично це виглядає так: теза, антитеза, синтез означаєрух думки по уявній площині (наприклад, якщо йти від точки О,то вийде виробництво, розподіл, розподіл), а додаваннячетвертого елементу (нова якість) означає рух "всередину" куба іперехід аналізу на рівень Д (другий компонент у формулі П-Д-Т-Д1), тотобто на рівень первинного руху капіталу. Користуючись описаним методоманалізу розумового простору, складемо таблицю зв'язків категорійусередині побудови простору.

Таблиця1

| № п.п | діагоналі | Зв'язок категорій |
|. | ь | |
| 1. | ОС | виробництво-розподіл-розподіл-мера |
| | | Вартості. |
| 2. | | Міра вартості-засіб нагромадження скарбів-засіб |
| | | Накопичення скарбів-земля |
| 3. | | Земля-машини-машини-міра вартості |
| 4. | ХК | споживання-обмін-обмін-засіб нагромадження скарбів |
| 5. | | Засіб нагромадження скарбів-міра вартості-мера |
| | | Вартості-предммети споживання |
| 6. | | Предмети споживання-робоча сила-робоча |
| | | Сила-засіб нагромадження скарбів |
| 7. | УН | предмети споживання-обмін-обмін-засоби накопичення |
| | | Скарбів |
| 8. | | Засіб нагромадження скарбів-мера |
| | | Вартості-мера-вартості |
| 9. | | Предмети споживання-робоча сила-робоча |
| | | Сила-споживання |
| 10. | М/| виробництво-розподіл-розподіл-мера |
| | | Вартості |
| 11. | | Міра вартості-засіб нагромадження скарбів-засіб |
| | | Накопичення скарбів-земля |
| 12. | | Земля-машини-машини-міра вартості |

Формула гроші-товар-гроші (Г-Т-Д1-формула руху

капіталу вчистому вигляді без зв'язку з виробництвом)

Таблиця 1 (продовження)

| № п.п. | діагоналі | зв'язок категорій |
| | Ь | |
| 13. | О1С | міра вартості-засіб звернення-засіб |
| | | Звернення-земля |
| 14. | | Земля-предмети споживання-предмети |
| | | Споживання-міра вартості |
| 15. | | Міра вартості-засіб звернення-засіб |
| | | Звернення-земля |
| 16. | Х1К | засіб нагромадження скарбів-засіб |
| | | Платежу-засіб платежу-пппредмети споживання |
| 17. | | Предмети споживання-земля-земля-засіб |
| | | Накопичення скарбів |
| 18. | | Засіб нагромадження скарбів-засіб |
| | | Платежу-засіб платежу-засіб накопичення |
| | | Скарбів |
| 19. | У1Н | засіб нагромадження скарбів-засіб |
| | | Платежу-засіб платежу |
| 20. | | Предмети споживання-земля-земля-засіб |
| | | Накопичення скарбів |
| 21. | | Засіб нагромадження скарбів-засіб |
| | | Платежу-засіб платежу-засіб накопичення |
| | | Скарбів. |
| 22. | М1/| міра вартості-засіб звернення-засіб |
| | | Звернення-земля |
| 23. | | Земля-предмети споживання-предмети |
| | | Споживання-міра вартості |
| 24. | | Міра вартості-засіб звернення-засіб |
| | | Звернення-міра вартості |
| Формула Т-Д1 |
| 25. | О2С | земля-машини-машини-міра вартості |
| 26. | | Міра вартості-засіб |
| | | Звернення-засіб-звернення-міра вартості |
| 27. | Х2К | предмети споживання-робоча сила-робоча |
| | | Сила-засіб нагромадження скарбів |
| 28. | | Засіб нагромадження скарбів-мера |
| | | Вартості-міра вартості-засіб накопичення |
| | | Скарбів |
| 29. | У2Н | предмети споживання-робоча сила-робоча |
| | | Сила-засіб нагромадження скарбів |
| 30. | | Засіб нагромадження скарбів-мера |
| | | Вартості-міра вартості-засіб накопичення |
| | | Скарбів |
| 31. | М2Н | земля-машини-машини-міра вартості |
| 32. | | Міра вартості-засіб накопичення |
| | | Скарбів-міра вартості |
| 33. | О3С | міра вартості-засіб накопичення |
| | | Скарбів-міра вартості |
| 34. | | Міра вартості-засіб накопичення |
| | | Скарбів-міра вартості |
| 35. | | Міра вартості-засіб звернення-мера |
| | | Вартості. |
| 36. | У3Н | засіб нагромадження скарбів-засіб |
| | | Платежу-засіб нагромадження скарбів |
| 37. | | Засіб нагромадження скарбів-засіб платежу |
| 38. | | Засіб нагромадження скарбів-мера |
| | | Вартості-засіб нагромадження скарбів |
| 39. | | Засіб нагромадження скарбів-засіб |
| | | Платежу-засіб нагромадження скарбів |

Тепер складемо список лише тих залежностей між категоріямиекономічної науки, що при аналізі уявного економічногопростору, описаного формулою П-Д-Т-Д1, не повторюються двічі.
Зрозуміло, читач не забув, що мова йде про стару економічноїпарадигмі, орієнтованої на виробництво вартості.
1. Виробництво-розподіл-розподіл-міра вартості.
2. Міра вартості-засіб нагромадження скарбів-засіб нагромадження скарбів-земля.
3. Земля-машини-машини-міра вартості.
4. Споживання-обмін-обмін-засіб нагромадження скарбів.
5. Засіб накопенія скарбів-міра вартості-міра вартості предмети споживання.
6. Предмети споживання-робоча сила-робоча сила-засіб нагромадження скарбів.
7. Предмети споживання-робоча сила-робоча сила-споживання.
8. Міра вартості-засіб нагромадження скарбів-засіб звернення-земля.
9. Земля-предмети споживання-предмети споживання-міра вартості.
10. Предмети споживання-земля-земля-засіб нагромадження скарбів.
11. Засіб нагромадження скарбів-засіб платежу-засіб платежу-засіб нагромадження скарбів.
12. Міра вартості-засіб звернення-засіб звернення-міра вартості.
13. Предмети споживання-робоча сила-робоча сила-засіб нагромадження скарбів.
14.Мера вартості-засіб нагромадження скарбів-засіб нагромадження

скарбів-міра вартості.

Комаров В.О. [email protected] [email protected].

Користуючись отриманим списком залежностей між основними категоріямив економічній парадигмі, орієнтованої на виробництво вартості,складемо відповідну схему і проаналізуємо все що випливають з неївисновки (див. схему стор.11).

Між рухом капіталів і рухом товарів існуєбезсумнівна зв'язок. Проте в рамках старої економічної парадигми рухкапіталів первинно по відношенню до руху товарів. Саме тому прианалізі руху капіталів по осі ОУ відкладена «вартість», а по осі ОХ -
«Ціна як грошове вираження вартості». При аналізі руху товарів уНадалі координати, відповідно, поміняються місцями. Як та, так іінша координата мають по чотири ступені розгортання. Отже, приступимо доаналізу руху капіталів у рамках старої економічної парадигми,орієнтованої на виробництво вартості. Самий побіжний погляд на схемупоказує, що в умовах сверхмонополізаціі економіки капітал маєможливість автоматичного зростання практично по всій осі ОУ, тобтона чотири порядки, не роблячи при цьому ніякого впливу на виробництво.
Про це говорить відсутність зворотного стрілки від категорії «виробництво» домірою вартості (див. схему с.10). Як тільки капітал в рамках староїекономічної парадигми перейде кордон третього порядку, відкриваються всеможливості для безмежного зростання цін. Схема показує, що починаєтьсястрімкий рух по осі ОХ (ціна), яка приймає замкнутийхарактер, тобто рух капіталу закольцовив?? ється в рамках «ціна-вартість»і ціни можуть зростати практично безперервно. Зупинити цей процесбуде неможливо. Більш детальний аналіз схеми дозволяє поглянути нарух капіталу в межах старої економічної парадигми, як з точкизору виробника, так і споживача. Для виробника цілкомприродною є позиція, коли йому здається, що рух капіталівпервинно по відношенню до руху товарів. Для споживача це співвідношеннязмінюється на прямо протилежне. Що стосується виробника, то іншалогіка його мислення в рамках старої економічної парадигми простонеможлива. Для того щоб розібратися в ній, рушимо вгору по осі ОУ -вартість. Як показує схема (ст. 10), в умовах відсутності конкуренціївиробник має повну можливість підняти вартість товару, анітрохипіклуючись ні до певного часу про його ціну. Чим більше буде накрученавартість в процесі самого виробництва, тим вищою буде його ціна приреалізації. Таким чином, сама економічна парадигма створює жахливийвитратний механізм. Росте, і дуже стрімко, матеріало-таенергоємність продукції, що виробляється.

Комаров В.О.osnovisc @ mail.ru [email protected].

Взаємозв'язок категорій економічної науки у формулі П-Д-Т-Д1-рухкапіталів (стара економічна парадигма)

Стрімко наростає дефіцит матеріалів і енергії всіх видів. Цінаж виробленої продукції до тих пір, поки товар знаходиться у виробництві,його просто не цікавить. Це призводить до того, що ринок починаєкатастрофічно звужуватися. Настає криза, породжена НЕнадвиробництвом продукції, а стрімким зростанням вартості цін прибезперервному падінні виробництва. Ціна виробленого товару починаєтурбувати виробника лише тоді, коли він прагне продати свій товар.
Отже, необхідно розглянути другий рівень по осі ОУ,позначений на схемі як Д. Тут товаровиробник дивиться на грошіяк на міру вартості і засіб обігу. Саме такий погляд на грошізмушує виробника прагнути продати свій товар якомога дорожче,для того щоб отримати якомога більше грошей, а потім, знову пустив їх узвернення, придбати на них товари, але вже іншого роду (наприклад, предметиспоживання для своїх робітників). Але оскільки кожен виробникмонополіст, у даному випадку, кожна галузь виробництва діє саме втакою логікою (іншої просто в рамках даної парадигми неіснує), ціни безперервно зростають, відповідно, зростає заробітнаплата в грошовому виразі. Реальне ж її вираження безперервно падає,оскільки товарна маса на споживчому ринку не зростає. Якщо жрозглядати рух капіталів з точки зору споживача, то намнеобхідно рушити вгору по осі ОУ, вже від категорії «споживання». Уцьому випадку ми виявимо, що споживач дивиться на гроші як на засібплатежу або як на засіб накопичення скарбів. Така логіка стосується якспоживачів засобів виробництва (гр. А та гр. Б), так і споживачівпредметів споживання. Тільки в першому випадку мова йде про безготівковігроші, що знаходяться на рахунку підприємств, а в другому - про готівкугроші, які виплачуються при видачі заробітної плати. Саме тутвиробник і споживач зустрічаються між собою. Перший, природно,прагне продати товар дорожче, другий - купити його дешевше. Цезовсім байдуже, чи йдеться про придбання нових засобів виробництваабо про предмети споживання. Між покупцем і продавцем починається торг.
У результаті його перемагає продавець, а не покупець, тому що монополізаціявласності сягає майже абсолютної величини. На практиці це виглядаєтак: той, хто купує товар, змушений платити стільки, скільки запроситьпродавець, тобто виробник. Це веде до ще більшого перевищення цінинад вартістю і значно посилює погляд на гроші як на засібнакопичення скарбів. Але безготівкові гроші або паперові гроші - це поганіскарби. Якщо мова йде про засоби виробництва, то такими скарбамистають верстати та обладнання. Підприємства просто починають набуватиобладнання про запас. Обсяги невстановленого обладнання ростуть. Такеповедінку підприємств посилюється ще тим, що ринок відчуває постійнийтоварний голод. І це буде продовжуватися до тих пір, поки економічнасистема, що діє в рамках економічної парадигми, не орієнтованоїна виробництво вартості, не зіткнеться з іншого аналогічною системою.
Тоді почнеться конкуренція, і системи взаємно обмежать один одного. Алеступінь монополізації власності настільки висока, що практично такезіткнення виключено. Тоді з'являється ідея приватизації,роздержавлення власності, тобто зниження рівня монополізаціївласності адміністративним шляхом. На практиці це веде до руйнуваннягосподарського механізму та поглиблення кризи. Якщо ж стикаютьсясистеми, не рівні один одному за силою, то більш сильна автоматичнопоглинає більше слабку, і таким шляхом, старий рівень монополізаціївласності автоматично відновлюється. Все починається спочатку. Колозамкнулося. Але оскільки товар все ж таки коли-небудь повинен бути проданий (неможе ж у реальному житті виробництво працювати тільки на себе), товиробник-монополіст і оптовий покупець все-таки знаходять спільну мову.
Торгова угода все ж таки відбудеться. Тоді засоби виробництва зновуповертаються у виробництво, де виробничий цикл повторюється знову.
Розглядати його другий раз немає необхідності. Нам потрібно проаналізувативиробництво і споживання предметів споживання (гр. Б). Для цього зновузвернемося до схеми на стор.10 (рівні Т і Д). Як показує ця схема,виробництво предметів споживання в силу монопольного становищавиробника піднімається ще на два порядки у порівнянні з вартістю. Алеі це ще не все. Як показує все та ж схема, виробники маютьоб'єктивну можливість «накручувати» вартість на свій товарбезпосередньо в процесі виробництва, для того щоб взяти за ньогомаксимально можливу ціну. І все те, що було описано вище щодозасобів виробництва, повторюється знову. Але на цей раз на якісно іншомурівні. Процес накручування вартості тут відразу ж приймаєкільцеподібний характер, який, в принципі, може триватинескінченно. Таким чином, можна нескінченно довго часу ганяти товар гр.
Б всередині виробництва, накручуючи вартість, для того щоб взяти за ньогомаксимально можливу ціну, не покращуючи при цьому споживчі властивостісамого товару. Це призводить до того, що виробник дивиться на гроші якна засіб обігу і прагне взяти з покупця якомога більше цихсамих грошей. Тільки цього разу мова йде про готівкових грошах, тому що вкінцевому підсумку все вироблене в гр. Б, надходить у роздрібнуторгівлю, а в ній гроші вже виступають як засіб платежу. Саме звідсивиникає проблема цін з індексом «Н» або «Він», «М» і т. д. Суттєвогож поліпшення споживчих властивостей товарів при цьому не відбувається, точнотак само, як і не росте їх кількість. В умовах надвисокоїмонополізації власності такий стан виробника анітрохи нехвилює, тому що будь-який товар і за якою б ціною не викинули в торгівлю,все одно розкуплять. Виробник-то - монополіст. Іншого просто немає.
Піднімаючи ціни на товари (а виробник просто не може діятиінакше, бо така економічна парадигма), він починає піклуватися про своїхробітників, піднімаючи їм заробітну плату. При цьому зовсім забувають про те,що точно такою ж турботою оточують своїх робітників і всі іншівиробники-монополісти. У підсумку вартість накручується до такихвеличезних розмірів, що ціни скачуть до небес. Але продати-то товар потрібно,іншого адже немає. І тоді покупець починає всіма можливими способамизбивати ціни, і домагається свого, хоча виробництво від цього аніскільки незбільшується. Серед способів обмеження зростання цін можуть використовуватисяадміністративні, так звані фіксовані ціни. Появафіксованих цін відразу зв'язує по руках і ногах виробника. Можна необмежувати ціни, але тоді доведеться постійно підвищувати заробітну плату.
Починає працювати друкарський верстат, зростає інфляція. На споживчомуринку починається паніка і ажіотажна скупка за все, що можна скупити.
Споживач дивиться на гроші як на засіб платежу і як на засібнакопичення скарбів. Однак більш детально ми розглянемо це питання в § 2цієї глави, де будемо аналізувати рух товарів в рамках староїекономічної парадигми. Логіка руху капіталу в рамках староїекономічної парадигми, орієнтованої на виробництво вартості,неминуче веде до положення, коли виробником є одна особа
(підприємець), а споживачем інше - робочий. Вони стикаються, тому щодивляться на одні й ті самі речі з різних позицій. Інакше й бути не може --така економічна парадигма. Конфлікти між ними ростуть, вонинабувають надзвичайно гострий характер в умовах понад монополізаціївласності. Не будемо забувати, що виробник - монополіст, аспоживач поголовно організований в профспілки. Для того що б якосьзгладити цей конфлікт, з'являється ідея соціального захисту населення,яка, однак, не може бути реалізована в повній мірі. І цяможливість тим менше, чим вище ціни. Першими страждають пенсіонери,студенти, діти і люди так званої «невиробничої сфери», тобтоосвіти і охорони здоров'я. Якщо стати на точку зору виробника,то від соціального захисту нам потрібно відмовитися, бо це заважає виробництву.
Якщо стати на точку зору споживача, то потрібно безперервно підвищувати ціни,а це інфляція і загибель економіки. Отже, аналіз розумовогоекономічного простору, в якому рухається капітал в рамках староїекономічної парадигми, орієнтованої на виробництво вартості,показує, що ні однією з проблем вирішити не можна. Спроба ж взятся заЗокрема, взяті ізольовано від усієї системи, ведуть до розвалу економіки.
Отже, існує нагальна необхідність створення та аналізуекономічної парадигми, орієнтованої на виробництво споживчоївартості, чому й присвячений другий розділ цієї книги. На цьому аналізстарої економічної парадигми можна було б і завершити, однак він будедалеко не повним, якщо ми детально не розглянемо рух товарів, проблемиціноутворення, заробітної плати, оподаткування, залежність міжфондами підприємства та проблемами технічного прогресу, перебуваючи в рамкахтієї ж економічної парадигми. Отже, продовжимо наш аналіз.

§ 2. Рух товарів (формула П-Т-Д-Т1)
Комаров В.О. [email protected] [email protected].

В основу аналізу руху товарів покладено все той же методкатегоріального синтезу, орієнтація економічної парадигми на виробництвовартості та види товарів. Справа в тому, що властивості товару не можефігурувати при аналізі руху товарів, тому що вони покладені в основуорієнтації економічної парадигми.

Товари, як відомо, діляться на дві великі групи: предметиспоживання і засоби виробництва. Ці останні, в свою чергу,підрозділяються на землю як такий засіб виробництва, без якогоніяке інше виробництво просто неможливо, машини і робочу силу. Такимчином, отримуємо чотири великі групи товарів, яких цілком достатньодля здійснення категоріального синтезу. Оскільки складові елементиформул П-Д-Т-Д1 і П-Т-Д-Т1 одні й ті ж, то процедуру побудови майбутньогорозумового простору ми не проводимо. Це цілком зрозуміло. Змінюєтьсятільки один лише порядок їх розташування. Отже, побудуємо відповіднурозумову модель і проаналізуємо її таким же чином, як ми вчинилираніше по відношенню до руху капіталів.

Модель 2. Розумові простір руху товарів (формула П-Т-Д-Т1)

Т1

О3

О2

Т У

У У

О1

Про

П Т Д Т1

Застосувавши метод категоріального синтезу , виявимо всі можливі зв'язкиміж категоріями політичної економії, що відображають рух товарів уЗа цією моделлю, складемо відповідну таблицю.

Таблиця 2. Взаємозв'язку категорій економічної науки при аналізі формули П-
Т-Д-Т1 - рух товарів

| № п.п. | діагоналі | зв'язок категорій |
| | Ь | |
| 1. | ОС | виробництво-розподіл-розподіл-земля |
| 2. | | Земля-предмети споживання-предмети |
| | | Споживання-міра вартості |
| 3. | | Міра вартості-засіб звернення-срелство |
| | | Звернення-земля |
| 4. | ХК | потреблленіе-обмін-обмін-предмети споживання |
| 5. | | Предмети споживання-земля-земля-засіб |
| | | Накопичення скарбів |
| 6. | | Засіб нагромадження скарбів-засіб |
| | | Платежу-засіб платежу-предмети споживання |
| 7. | УН | споживання-обмін-обмін-предмети споживання |
| 8. | | Предмети споживання-земля-земля-засіб |
| | | Накопичення скарбів |
| 9. | | Засіб нагромадження скарбів-засіб |
| | | Платежу-засіб платежу-предмети споживання |
| 10. | М/| виробництво-розподіл-розподіл-земля |
| 11. | | Земля-предмети споживання-предмети |
| | | Споживання-міра вартості |
| 12. | | Міра вартості-засіб звернення-засіб |
| | | Звернення-земля |
| Формула Т-Д-Т1. |
| 13. | О1С | земля-машини-машини-міра вартості |
| 14. | | Змля-засіб нагромадження скарбів - засіб |
| | | Накопичення скарбів-земля |
| 15. | | Земля-машини-машини-земля |
| 16. | Х1К | предмети споживання-робоча сила-робоча сила |
| | | Засіб нагромадження скарбів |
| 17. | | Засіб нагромадження скарбів-міра вартості-мера |
| | | Вартості-предмети споживання |
| 18. | | Предмети споживання-робоча сила-робоча |
| | | Сила-предмети споживання |
| 19. | У1Н | предмети споживання-робоча сила-робоча |
| | | Сила-засіб нагромадження скарбів |
| 20. | | Засіб нагромадження скарбів-міра вартості-мера |
| | | Вартості предмети споживання |
| 21. | | Предмети споживання-робоча сила-робоча |
| | | Сила-предмети споживання |
| 22. | М1/| земля-машини-машини-міра вартості |
| 23. | | Міра вартості-засіб нагромадження скарбів-|
| | | Засіб нагромадження скарбів-земля |
| 24. | | Земля-машини-земля |
| Формула Д-Т1. |
| 25. | О2С | міра вартості-засіб звернення-засіб |
| | | Звернення-земля |
| 26. | | Земля-предмети споживання предмети |
| | | Споживання-земля |
| 27. | | Земля-машини-земля |
| 28. | Х2К | засіб нагромадження скарбів-засіб |
| | | Платежу-соедство платежу-предмети споживання |
| 29. | | Предмети споживання-робоча сила-робоча |
| | | Сила-засіб нагромадження скарбів |
| 30. | | Предмети споживання-робоча сила-робоча |
| | | Сила-предмети споживання |
| 31. | У2К | засіб нагромадження скарбів-засіб |
| | | Платежу-засіб платежу-предмети споживання |
| 32. | | Средмети споживання-земля-земля-предмети |
| | | Споживання |
| 33. | | Предмети споживання-робоча сила-робоча |
| | | Сила-предмети споживання |
| 34. | М2/| міра вартості-засіб звернення-засіб |
| | | Звернення-земля |
| 35. | | Земля-предмети споживання-предмети споживання |
| | | Земля |
| 36. | | Земля-машини-земля |

Комаров В.О. [email protected] [email protected].

Список не повторюються взаємозв'язків категорій економічної науки вформулою П-Т-Д-Т1.

1. Виробництво-розподіл-розподіл земля.
2. Земля-предмети споживання-предмети споживання-міра вартості.
3. Міра вартості-засіб звернення-засіб-звернення-земля.
4. Споживання-обмін-обмін-предмети споживання.
5. Предмети споживання-земля-земля-предмети споживання.
6. Засіб нагромадження скарбів-засіб платежу-засіб платежу-предмети споживання.
7. Земля-машини-машини-міра вартості.
8. Земля-засіб нагромадження скарбів-засіб нагромадження скарбів-земля.
9. Предмети споживання-робоча сила-робоча сила-засіб нагромадження скарбів.
10. Засіб нагромадження скарбів-міра вартості-міра вартості-предмети споживання.
11. Міра вартості-засіб нагромадження скарбів-засіб нагромадження скарбів-земля.
12. Земля-машини-земля.
13. Машини-земля-машини.
14. Предмети споживання-робоча сила-робоча сила-предмети споживання.

На підставі виділених не повторюваних зв'язків між категоріямиекономічної науки у формулу П-Т-Д-Т1 (рух товарів) складемо схемуруху товарів у старої економічної парадигми, орієнтованої навиробництво вартості (с.17).

здійснить її аналіз аналогічно тому, як це було зроблено ввідносно руху капіталів (див. § 1 на?? тоящей глави).

Отже, приступимо до нашого аналізу. Самий побіжний погляд на схемупоказує, що її аналіз необхідно починати з категорії «розподіл»
(див. стрілку від категорії розподіл до категорії «земля»), тому моваможе йти лише про розподіл землі. І це цілком природно, тому щобез вирішення продовольчого питання неможливо підняти промисловість.

Схема 2. Взаємозв'язок категорій економічної науки у формулі
П-Т-Д-Т1 - рух товарів (стара економічна парадигма)

Тому всі економічні проекти, орієнтовані на виробництвовартості, тобто знаходяться в межах старої економічної парадигми,починаються з аграрної реформи - ломки сформованих аграрних відносин.
Тільки таким шляхом можна поліпшити споживання і, отже, піднятипродуктивність праці в промисловості. Проте не слід забувати, щодля обробки землі потрібні машини і механізми, яких в даний час немаєабо дуже мало. Зробити все це може тільки сільгоспмашинобудування. Алевоно, перебуваючи в рамках старої економічної парадигми, буде піднімати цінуна сільгосптехніку. Навіщо? А потім, щоб «в умовах переходу до ринку»подбати про своїх робітників і, отже, відшкодувати їм витрати нанескінченне подорожчання предметів споживання. Але підвищення цін насільгоспмашини призведе до автоматичного росту цін на продукти харчування, ітак до нескінченності. Порочне коло виникає знову, однак, цього разувже на самому початку руху товарів. До чого це може призвести? Тільки дозниження рівня споживання продовольства і відпливу капіталів і без тоговже вкрай розореного села. У той же самий час робітники промисловихпідприємств в умовах все зростаючого товарного дефіциту починаютьажіотажний скупку предметів споживання, на яку вони дивляться як назасіб нагромадження скарбів, і їх можна зрозуміти. Ціни ростуть, одягу івзуття немає. Товарний голод продовжує зростати. Для того, щоб його якосьвтихомирити, в дію знову запускається механізм цін (договірні,
«Вільні» та інші «ринкові» ціни). Це призводить до того, що, прагнучиотримати якомога вище заробітну плату, робочі починають іти туди,де більше платять, тобто в «недержавний сектор» - кооперативи. Тудийдуть молоді, достатньо кваліфіковані робітники. На промисловихпідприємствах відчувається гостра нестача робітників. Щоб утримати робітників,директора починають виплачувати їм всілякі компенсації. Починається
«Проїдання» основних і оборотних фондів підприємств. Але скоро і їх невистачає на компенсацію робітникам. Стає нічим платити заробітну плату.
З'являється прихована, а часом і явна, безробіття, а це в свою чергупризводить до сильної соціальної напруженості в суспільстві. З'являється великакількість бажаючих мати свою ділянку землі, який би дозволив хоч як -якось прогодувати сім'ю. Але в умовах все зростаючого товарного дефіциту,зростання цін, політичної та соціальної нестабільності, власник землідивиться на неї не як на засіб про