ПІВНІЧНО-ЗАХІДНА АКАДЕМІЯ
ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ
РЕФЕРАТ ПО КУРСУ:
"ФІНАНСИ, грошовий обіг і кредит."
ТЕМА: ИНФЛЯЦИЯ та антиінфляційні
ПОЛІТИКА В РОСІЇ в сучасний період.
Виконала студентка 3 курсу, вечірнього відділення, факультету ГіМУ, групи 34-В Кузьмина Ася Олександрівна. < p> Викладач
Кузнецова Світлана Миронівна.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
2001
ЗМІСТ.
1. ВСТУП ------------------------------------------------- ------- 3
2. ЩО ТАКЕ ІНФЛЯЦІЯ --------------------------------------- 3
3. ІСТОРИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ нинішні інфляційні ПРОЦЕСІВ В РОСІЇ -------< br> ---- 4
4. ЕТАП 1992-1996 ГГ .-------------------------------------------- - 5
5. ЕТАП: 1996 - СЕРПЕНЬ 1998 ГГ .------------------------------- 7
6. Головна Політика У СЕРПНІ 1998 Г. ТА ЙОГО інфляційних наслідків .------< br> ------------------ 8
7. ЗАХОДИ Антиінфляційна політика ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ в наступні роки, а так само
ІНШІ НЕОБХІДНІ ЗАХОДИ .------------------------------- 10
1. Загальноекономічні заходи.
2. Стримування фінансових чинників інфляції.
3. Регулювання грошових факторів інфляції.
4. Оздоровлення банківської системи.
5. Нейтралізація зовнішніх факторів впливу на інфляційний процес.
8. ВИСНОВОК .------------------------------------------------ ----- 14
8. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ.
1.Вступ.
, як економічне явище існує вже тривалий час.
Вважається, що її поява пов'язана навіть не з першим періодомвиникнення грошей. Саме поняття "інфляція" (від лат. Inflatio - здуття)вперше стало вживатися в Північній Америці в 1861-1865 рр.. Означало вонопевний процес, що приводить до збільшення паперово-грошового обігу. Незабаромцей термін став використовуватися у Великобританії та Франції, причому восновному в середовищі фінансистів і банкірів. В економічній літературі воназ'явилося лише на початку ХХ ст.
Зараз саме слово "інфляція" знає чи не кожен, не завждирозуміючи зміст і проблему приховану за ним.
По суті, проблема інфляції займає надзвичайно важливе місце в нашійжиття, оскільки її показники реально впливають на наш добробут.
Неможливо не помічати наслідків інфляції, що відбиваються на соціально -економічному і політичному "здоров'я" держави.
У більшості розвинених країн інфляція вважається серйозною соціально -економічною проблемою, оскільки призводить до зростання цін, знеціненнязаощаджень, зниження стимулів до інвестування, втечі капіталів уіноземні активи, дорогоцінні метали та нерухомість. Крім того,інфляція уповільнює темпи економічного зростання, ускладнює довгостроковепланування і в своїх крайніх формах посилює соціальну та політичнунапруженість у суспільстві.
Ось чому необхідно досконале вивчення даної проблеми, з'ясуваннясутності, глибинних причин і механізму розвитку інфляції, її особливостей іосновних напрямів антиінфляційної політики в Росії з урахуванням світовогодосвіду.
Що таке інфляція? Які фактори її розвитку? У чому особливостіпроцесу інфляції в Росії? Які існують найкращі методиантиінфляційної політики держави? Ось ті питання, відповіді на які яспробую сформулювати в даній роботі.
2.Що ТАКЕ ІНФЛЯЦІЯ?
У вітчизняній літературі слово "інфляція" найчастіше ототожнюєтьсяз встановленням нової рівноваги попиту та пропозиції в змінюютьсяумовах. Нерідко при визначенні інфляції її ставлять у залежність відінтерпретації таких економічних категорій, як попит, пропозиція,рівновагу. Зокрема, інфляцією вважається перевищення кількості грошей,що перебувають в обігу, по відношенню до вартості товарів і послуг (приданої швидкості оборотності грошей), що призводить до їх знецінювання.
Фактори появи інфляції необхідно розділяти на зовнішні івнутрішні.
Внутрішні, у свою чергу поділяються на грошові і негрошові.
Негрошові - це порушення диспропорції господарства, циклічнийрозвиток економіки, монополізація виробництва, незбалансованістьінвестицій, кредитна експансія та ін
Грошові - криза державних фінансів: дефіцит бюджету, зростаннядержавного боргу, емісія грошей та ін
зовнішніми факторами інфляції є світові структурні кризи,валютна політика держав, спрямована на експорт інфляції в іншікраїни, нелегальний експорт золота, валюти.
Отже, інфляція як багатофакторний процес - це проявдиспропорційності у розвитку суспільного відтворення, якеобумовлено порушенням закону грошового обігу. [1]
Форми прояву інфляції:зростання цін на товари і послуги, причому нерівномірний, що призводить дознецінення грошей. зниження курсу національної грошової одиниці по відношенню до іноземної.збільшення ціни золота, виражена в національній грошовій одиниці.
Що тягне за собою інфляція? Як відомо інфляція чинить негативнийвплив на суспільство в цілому. Погіршується як економічний,політичне, так і соціальне становище в країні. З'являється величезнийпласт хоч і не забезпечених людей. Зростає невдоволення і політичнанапруженість, що може привести до загострення конфліктів між суспільствомі державою.
3.ІСТОРІЧЕСКІЕ ПЕРЕДУМОВИ нинішні інфляційні ПРОЦЕСІВ В РОССИИ.
Інфляція в Росії виникла не на початку 90-х років. Історія їїпояви простягається в далекій ретроспективі, коли тільки перші сімповоєнних років (1947 - 1955) опинилися не у владі інфляції. Але вже з
1955 інфляція спостерігалася постійно, хоча й у прихованій формі. Порокицентралізованої економіки вимагали величезних витрат, які не можна булонести, не вдаючись до інфляції.
Більш того, в умовах планово-централізованої економіки в СРСРпанувала помилкова концепція про непридатними до неї самого поняття
"Інфляція" і про неухильне підвищення купівельної спроможності карбованця.
Догматичне заперечення інфляції при соціалізмі дозволяло по суті те, щона Заході зазвичай заборонено (наприклад, покриття дефіциту держбюджету за рахуноккредитів центрального банку, тобто грошової емісії) і забороняли те, щоу всьому світі практикується (еластична переорієнтація економіки іціноутворення в залежності від попиту та пропозиції, поєднаннядержавного та ринкового регулювання економіки).
Головною причиною прихованої інфляції були мілітаризована економіка іструктурні перекоси в народному господарстві. Основні фонди країни завждибули пов'язані з розвитком і модернізацією видобувних галузей - нафти ігазу, що було неприпустимо, оскільки з позицій порівняльних витратпродукція видобувних галузей не може бути перспективною ні з якої точкизору. Загалом, економічна політика адміністративно-командної системисприяла формуванню величезного інфляційного потенціалу.
4.ЕТАП: 1992 - 1996 ГГ.
В умовах шокового переходу України до ринкової економіки відбулисяструктурні зміни. У результаті приватизації сформувався приватнийсектор, з'явились мільйони акціонерів. Росіяни були втягнуті в масовуспекулятивну гру на підвищення курсу цінних паперів, а також долара США тазниження курсу рубля. Виникло безліч фінансових пірамід, типу МММ наприватному рівні і ГКО-ОФЗ на державному.
народжується ринкову економіку стрясають фінансовий, банківський,валютний кризи в умовах економічного спаду. Прихована інфляція,виявлялася раніше у товарних дефіцити, стала явною.
З 1992р. інфляція в Росії переросла в стагфляцію (поєднанняекономічного спаду - стагнації - з інфляцією). Роздрібні ціни виросли в
1992р. в 26, 1 рази, у 1993р. - 9, 4 рази, у 1994р. - 3, 2 рази, 1995р.
- 2, 3 рази за умови зниження ВВП, промислового виробництва іінвестицій. [2]
Різке зростання імпорту товарів народного споживання з 1992 р.,що дозволив в якійсь мірі призупинити і запобігти катастрофічномупадіння рівня життя в Росії, став головним фактором соціальноїстабільності. Але він же одночасно означав посилення залежності відзакордону, початок масової доларизації господарських відносин у країні.
Обраний курс реформ передбачав "життя в борг", нарощування зовнішнього тавнутрішнього боргу. Природно, що наслідком всього цього буде зростанняінфляції.
Оголошуючи лібералізацію цін з 1 січня 1992р., реформатори, звичайно,припускали її зростання. За їхніми розрахунками ціни в країні повинні були зрости небільше ніж у 3-4 рази. Фактично ж зростання цін склало 26 разів. Це бувперший прорахунок, але не основний. Сподіваючись швидко впорається з інфляцією шляхомрегулювання грошової маси, простіше кажучи, не допускаючи її надмірногозростання. Ось тут то і була допущена основна помилка. Вона полягала вневірному уявленні про природу інфляції в Росії і відповідно виборінеправильних засобів боротьби з нею. Нашими реформаторами була взята наозброєння один з різновидів кількісної теорії грошей - монетаризм.
Відповідно до теорії монетаризму інфляція - суто грошове явище,динаміка цін залежить тільки від грошової маси, її величина визначаєтьсяпопитом на гроші з боку господарства, і чим менше держававтручається у формування цього попиту, тим краще. Встановлюється,таким чином, майже функціональна залежність динаміки цін від кількостігрошей в обігу.
У зв'язку з цим з 1994 р. монетаристської антиінфляційна політиказдійснювалася трьома методами:
1) обмеження емісії грошей Центральним Банком РФ;
2) скорочення бюджетного дефіциту шляхом секвестірованія державних витрат;
3) стримування коливання курсу рубля по відношенню до іноземних валют шляхом встановлення їх меж та використання валютної інтервенції.
Але виявилося, що монетаристських методами неможливо придушитинегрошові фактори інфляції, приховані у сфері відтворення. Томузниження темпу росту цін не означало досягнення реальної фінансовоїстабілізації, оскільки не були подолані бюджетна криза, кризанеплатежів, дуалізм грошової системи, нестабільність банківської системи,а головне - застій в економіці та інвестиціях.
Прихильники класичного монетаризму досить роздратовано реагують надумку, що інфляція в Росії має в основному немонетарістскій характер.
Один з головних аргументів на цій суперечці, що економічні закони в усіхкраїнах однакові. Насправді не Заході монетарна теорія цілком маємісце бути. Але в Росії реформатори, знаючи, що настає інфляція,налаштувалися боротися з нею за методами школи монетаризму. Немонетарістскуюінфляцію (інфляцію пропозиції) стали приборкувати монетаристських методами
, Затискаючи грошову масу і обмежуючи платоспроможний попит, що йвикликало різке падіння виробництва, Бо кожному, монополісту простіше івигідніше скоротити виробництво і підвищити ціни на продукцію, ніжнарощувати його обсяги і знижувати ціни.
Ось це невідповідність природи російської інфляції і методу "боротьби" знею і склали головну особливість інфляційної ситуації в країні в періодз 1992 по 1996 рік.
5.ЕТАП: 1996 - СЕРПЕНЬ 1998 ГГ.
Новим явищем у Росії стало зниження темпу інфляції з 1996р. і докінця серпня 1998р .. Темп зростання інфляції склав 21, 8% у 1996р., 11% в
1997р., На початку 1998р. - Близько 15%. [3]
Антиінфляційна політика реформаторських урядів, що проводиться з
1995 і до серпня 1998 р., крім безоглядного обмеження грошової масивключала в себе і так званий безинфляціонний метод покриття дефіцитубюджету. Якщо "заморожування" грошової маси і грошовий голод в господарстві зсамого початку викликали сумніви, то перехід від кредитування бюджету довипуску державних боргових зобов'язань зовні представлявся цілкомвиправданим і ніякої особливої критики не викликав. Навпаки, йогопривітали прихильники різних поглядів на проведення реформ в Росії.
Починаючи з 1995 р. випуск державних цінних паперів став головнимджерелом покриття дефіциту федерального бюджету. Протягом 1995 - 1996рр.. все було відносно благополучно, але потім система, щоназивається "почала давати збої". Головною причиною кінцевого провалу
"Цивілізованого" покриття дефіциту бюджету стало неузгодженість і навітьсуперечність двох напрямків фінансової політики: грошової і бюджетної.
Грошова політика вела до падіння виробництва і обсягів доходів, абюджетна виходила з передбачуваного зростання хоча б номінальногообсягу доходів. У перші три роки високої інфляції (1992 - 1995 рр..) Такепоєднання ще спостерігалося, але потім скорочення темпів інфляції,що було головною метою реформаторів, загальмувало зростання доходів, анавантаження на бюджет залишилася колишньою. З іншого боку, обсяг виробництваі реальних доходів різко скоротився, і для забезпечення традиційноївеличини державних витрат потрібні були додаткові, тобтопозикові кошти. Їх розраховували отримати на ринку державних ціннихпаперів, і перші два роки це цілком вдавалося. Але потім ситуація різкопогіршилася.
Розвинений і безперебійно діючий ринок цінних паперів передбачаєпевний рівень доходів населення - чим вище, тим краще. Заощадженнянаселення є головною опорою фінансових ринків. Тим часом реформаторисамі ліквідували цю опору лібералізацією цін і жорсткої грошовоїполітикою.
Більш-менш істотні грошові кошти були тільки у банків. Зними-то держава і початок гру в ГКО і ОФЗ. Державнізобов'язання спочатку базувалися на дуже хиткою основі: вонипродавалися на короткий термін і були високодохідними. Ось це ізумовило, з урахуванням падіння виробництва і реальних доходів, долю
ДКО. Піраміда звалилася. Держава швидко підійшов до фатальної межі:надходження грошей від продажу нових випусків державних паперів сталименше платежів з погашення попередніх випусків (включаючи, зрозуміло, іколосальні відсотки). Це сталося вже в кінці 1997 - початку 1998 р. [4]
Ще один важливий дефект антиінфляційної політики в 1996 - 1998рр.. полягав у тому, що в Росії вперше у світовій практиці було застосованодефляція - стиск попиту - в умовах економічного спаду шляхом невиплатизаробітної плати, пенсій, посібників. Тим самим держава переклав своїфінансові труднощі на плечі населення. За кордоном дефляційна політиказвичайно проводиться тільки в умовах "перегріву" економічної кон'юнктури,і її крайній захід - блокування росту заробітної плати.
Дефляція в Росії сприяла загострення соціально-економічнихпротиріч, які в кінцевому підсумку збільшили інфляційний процес.
Однією з причин дефляціонній політики стало зведення в рангофіційної догми лібералізму і монетаристської концепції без урахуваннятруднощів переходу України до ринкової економіки і всупереч досвіду зарубіжнихкраїн. [5]
6.ФІНАНСОВИЙ КРИЗА В СЕРПНІ 1998 Г. ТА ЙОГО інфляційних наслідків.
В економічному житті Росії після семи років активних ринкових реформ,після досягнення офіційно проголошеної фінансової стабільностівибухнула фінансова крах, країна, по суті, оголосила себебанкрутом. У той момент уряд заявив, що держава не взмозі здійснювати поточні платежі із зовнішнього та внутрішнього боргу, аросійські банки не в змозі погасити свої зобов'язання передвкладниками і зовнішніми кредиторами. Одним із перших наслідків краху,природно, стало зростання цін. Споживчі ціни виросли тільки завересень 1998р. на 38%, за жовтень на 5%. В цілому за 1998р.зростання цін перевищило 60%, і це при 1% у 1997р.
Чому це сталося? У чому причина такого негативного поворотуподій? Основні причини викладені вище - це і невідповідність проведеноїантиінфляційної політики, і не бажання реформаторів зіставити реформи зсоціально-політичною обстановкою і реальним економічним станом всуспільстві. Так, реформи необхідні, але здійснювати їх і йти до ринку требабуло не настільки прямолінійно і не настільки швидко, як це робилося протягом
1992 - 1997 рр..
Висновки із ситуації, що в серпні 1998р. ситуації були не втішними:в умовах, що склалися, розвиток ринкової економіки Росії представляєтьсящо протікають в умовах різкій розбалансованості, цінова динаміка всуттєвою мірою залежить від розвитку ситуації на валютному і фінансовомуринках і в бюджетній сфері (включаючи проблеми обслуговування держборгу). [6]
На фінансовому ринку в 1998 р. напруженість зростала.
Очікування девальвації рубля і відсутність альтернативних рублевихінструментів для вкладення коштів зумовили придбання банкамивалютних активів, незважаючи на проблеми з рублевою ліквідністю.
* Динаміка офіційного курсу рубля по відношенню до долара США. [7]
З діаграми видно, Що курс рубля змінювався в серпні - вересні
1998 стрибками. При цьому необхідно враховувати, що інфляційнінаслідки стрибкоподібного зміни курсу рубля виявляються набагатовідчутними, ніж якщо б курс рубля "опускався" поступово: додатковостимулювали зростання цін масова "втеча" від рубля, ажіотажний попитнаселення на багато видів товарів і поява локальних товарних дефіцитів врозпал кризи.
Обсяг доходів, зібраних до бюджетну систему, знижується наПротягом останніх років, зробивши до 1998 р. практично неможливимнормальне фінансування бюджетної сфери. Періодично проводяться грошовізаліки в різних формах значно спотворювали реальну ситуацію з доходамибюджету.
Таким чином, інфляційні наслідки фінансової кризи дужевідчутні. Це виявляється особливо рельєфно, якщо врахувати, щопослідовне зниження темпів інфляції та відносне (з урахуваннямінфляції) зміцнення рубля були найбільш помітними досягненнями урезультаті семи років реформ.
В "першочергові заходи Уряду і Центрального Банку РФ постабілізації соціально-економічного стану в країні "на 1999 рік булазазначена мета - утримати інфляцію на рівні не більше 30%.
7.МЕРИ Антиінфляційна політика ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ в наступні роки, А
ТАК ЖЕ ІНШІ НЕОБХІДНІ ЗАХОДИ.
Валютно-фінансова криза 1998 р., що дав поштовх новому виткуінфляції, довів неефективність монетаристських методів придушенняінфляції.
Як свідчить світовий досвід, ліки від інфляції не можеобмежуватися заходами впливу лише на її монетарні фактори шляхомобмеження грошової емісії та пропозиції грошей. Монетаристськірекомендації боротьби з інфляцією не враховують її багатофакторність іпідривають основи національної економіки Росії. Стає очевидним, щодля стримування темпів зростання інфляції потрібний комплексний підхід доантиінфляційної політики.
Метою антиінфляційної політики в Росії має стати не придушенняінфляції будь-якою ціною, а управління інфляційним процесом і ринковимидержавними методами в інтересах піднесення національного виробництва тазабезпечення економічної безпеки країни і народу. Невелика інфляціязбільшує платоспроможний попит і тим самим стимулює економічнезростання.
Розглянемо ряд заходів, що мають комплексний характер і єнеобхідними заходами стабілізації інфляції в російському суспільстві.
1. Загальноекономічні заходи.
Першочерговим антиінфляційною мірою є подолання кризиінвестицій шляхом пожвавлення інвестиційного процесу, концентрації коштівна пріоритетних напрямках.
Зниження інвестицій в основний капітал у 1997 - 1998 рр..,незначне зростання - у 1999 р. свідчать про незадоволеномуінвестиційному попиті, недоступності фінансових і кредитних ресурсів длявиробничого сектора, низькою платоспроможністю підприємств.
Світовий досвід проектного фінансування свідчить про можливістьмаксимального залучення капіталів приватного сектора завдяки реальнимгарантій та страхування інвестиційного ризику. "Урядовакомплексна програма стимулювання вітчизняних та іноземних інвестиційв економіку Росії "передбачала зростання частки державних інвестицій з
1, 5% до 5% ВВП. Однак жорсткий контроль за її виконанням відсутній. Чи непрацює майже ні одна схема підтримки інвестицій і НТП. У такій підтримціпотребує і малий бізнес, який на Заході створює 50 - 55% ВВП, а в
Росії всього лише 10%. Для стимулювання економічного зростання необхідніяк державні, так і приватні інвестиції.
Важливу роль у регулюванні інвестицій покликані зіграти прийняті внаприкінці 1998 р. нормативно-законодавчі акти, зокрема за лізинговимиопераціях.
Необхідні так само рішучих заходів по поверненню "утікачів" капіталівз-за кордону.
Необхідно всіма способами нарощувати зростання ВВП. Без підйомунаціонального виробництва неможливо реальне оздоровлення фінансової,грошової, банківської систем.
Основою цієї програми повинна бути науково обгрунтована модельуправління перехідною економікою, яка стимулювала б їїстабілізацію, потім підйом виробництва товарів і послуг, які служатьзабезпеченням рубля.
7.2. Стримування фінансових чинників інфляції.
Ключове місце в антиінфляційної стратегії займає оздоровленнябюджетів усіх рівнів та подолання специфічних форм проявубюджетної кризи в Росії:
невиконання бюджету, фінансування в довільному обсязі;секвестірованіе витрат в залежності від реального надходження доходів,поширене на незахищені статті бюджету (наука, освіта,охорона здоров'я) заради інших "пожежних" заходів (у середині 1997 р., наприклад,для погашення заборгованості по пенсіях і зарплатах).нецільове використання бюджетних коштів.слабкий контроль за виконанням держбюджету.
Ринкова економіка вимагає суворої регламентації бюджетного процесу.
Тому бюджетний кодекс необхідний для законодавчого регулюваннябюджетних відносин.
Не менш важливі методи покриття чергового траншу кредиту Росії,наданого Міжнародним валютним фондом. Надмірне використаннядержавних запозичень для фінансування бюджетного дефіциту завждистає інфляційним фактором при відсутності реальних джерелпогашення боргів. Тому необхідно не тільки встановлювати лімітдержавного боргу, а й здійснювати контроль за його дотриманням іефективним використанням запозичень.
Не інфляційним джерелом скорочення бюджетного дефіциту повинні статиекономічне зростання, збільшення бази оподаткування.
Для стримування інфляції так само необхідна науково обгрунтованаподаткова політика, яка не повинна паралізувати бізнес і штовхати його в
"Тіньову" економіку. Податкова політика в Росії повинна орієнтуватися нетільки на фіскальні цілі, але і на регулювання розвитку економіки.
Крім того, специфічним для Росії напрямком антиінфляційноїполітики є подолання кризи неплатежів у господарстві,що перешкоджає економічному розвитку. У зв'язку з цим актуальними завданнямиє - відновлення платіжно-розрахункової системи держави.нормалізація грошових розрахунків.ліквідація заборгованостей між підприємствами і перед держбюджетом.
3. Регулювання грошових факторів інфляції.
У Росії різке обмеження грошової емісії за рецептами монетаристівпризвело до звуження офіційної грошової маси.
Антиінфляційна політика в цій галузі покликана відрегулюватиемісійні потоки і швидкість їх обігу. Не менш важливовдосконалення структури грошової маси.
Низька насиченість ВВП рублевої масою стимулювала появабезлічі неофіційних емісійних центрів, що випускають грошовісурогати, які обслуговують 70 - 80% господарського обороту. У цьомупроявляється стихійна реакція господарського обороту на стиснення грошовоїмаси всупереч вимогам економічного закону грошового обігу.
У антиінфляційної політики важливе місце посідає регулюванняшвидкості обігу грошової одиниці, так як її збільшення рівносильнододаткової емісії грошей при інших рівних умовах.
4. Оздоровлення банківської системи.
Важливим напрямом антиінфляційної політики єреструктуризація банківської системи, грунтовно підірваною валютно -фінансовою кризою. "Заморожування" 1/3 банківських активів, вкладених у
ДКО _ ОФЗ, паралізувало із серпня 1998 р. діяльність багатьох великихбанків, що призвело до кризи неплатежів в банківській сфері. Усі вільнікошти банків хлинули на валютний ринок. Гроші, що залишилися багато банківперевели на Захід, створили нові фінансові структури. Безліч банківвиявилися банкрутами.
Для відновлення платоспроможності банків Центральний банк прийнявдеякі заходи. Серед них: проведення багатостороннього клірингу за рахуноккоштів фонду обов'язкового резервування; стабілізаційні кредити;створення Агентства з реструктуризації банківської системи з метоювідновлення та стабілізації.
Потребує особливої уваги регулювання та контроль з боку
Центрального банку Росії над діяльністю банківської системи з метоюорієнтації її не кредитно-розрахункове обслуговування реального секторуекономіки.
5. Нейтралізація зовнішніх факторів впливу на інфляційний процес.
Зниження курсу рубля по відношенню до долара стало активним чинникомінфляційного зростання цін, так як імпортні товари становлять половинуспоживчого ринку Росії. Механізм "імпортується" інфляціїпроявляється також у підвищений попит на долари та інші інвалюти.
Доларизація економіки Росії неминуча при кризовій ситуації, колирубль погано виконує свої функції. Тому заклик припинити ходіннядолара утопічний і загрожує появою "чорного" валютного ринку.
Складовою частиною антиінфляційної політики з цієї точки зорує регулювання валютного ринку і стабілізація курсу рубля.
8. ВИСНОВОК.
У висновку хотілося б сказати про те, що розглядаючи всівищевикладені комплексні заходи для боротьби з інфляцією, як об'єктивні,не можна забувати і про суб'єктивну сторону питання. Для ефективногоздійснення вищевикладеної антиінфляційної політики, дляфункціонування економіки країни в цілому - необхідна довіра до їїуряду. Чи не мене важливо зміцнити довіру до уряду, ніж простостабілізувати економіку. Відомо, що довіра до уряду, якийвипускає гроші, сприяє стабільності грошового обігу тавідновлення довіри до грошової одиниці (рубля).
Отже:
Інфляція може бути контрольованим і регульованим процесом. Дляцього важливо використовувати державне регулювання економіки вдодаток до ринкових регуляторів.
Відомо, що монетаризм, який стверджує, що ринок краще здійснитьекономічне регулювання, ніж держава, зазнав фіаско і в чистомувигляді ні в одній країні (крім Росії) не зведено в ранг офіційноїдоктрини. У всьому світі його постулати поєднуються з кейнсіанськими рецептамидержавного втручання в економіку.
одностороння ставка на саморегулюючі ринкові сили, як мибачимо, сприяла десятилітнього спаду в економіці, що залишилася бездержавного нагляду і регулювання. Як ми бачили, спроби
"Спохватившись" держави виправити становище привели до більш-меншвагомим результатами лише до початку 1999 року. Намітився поворот додержавного регулювання економіки в поєднанні з ринковимирегулюючими механізмами вселяє надію, що інфляція в Росії будепоставлена під жорсткий контроль з метою стимулювання підйому національноїекономіки.
9. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ.
1. Фінанси. Грошовий обіг. Кредит. Підручник під ред. Л.А.
Дробозиной. М., 1997.
2. В.В. Усов. Гроші, Грошовий обіг. Інфляція. Підручник М., 1999.
2. Інфляція і антиінфляційна політика в Росії. Збірник статей. Под ред.
Л. Н. Красавиной. М., 2000.
3. В. А. Слєпов. Фінанси та ціни. Навчальний посібник. М., 1999.
4. Вісник статистики 1995р. № 3.
Журнальні статті:
1. А. Амосов. Особливості інфляції і можливість протидії їй.
Економіст. 1998 р. № 1. Стор. 67 - 75.
2. Н. Райська, Я. Сергієнко, А. Френкель. Грошова маса і інфляція.
Економіст 1999 р. № 11. Стор.82 - 86.
3. С. Лушин. Проблема інфляції. Економіст 1999 р. № 2. Стор. 23-32.
4. Л. Н. Красавина. Регулювання інфляції як фактор економічної стабільності. Фінанси 2000 № 4. Стор. 36 - 39.
-----------------------< br>[1] Фінанси. Грошовий обіг. Кредит. Підручник під ред. Л.А. Дробозиной.
М. 1997р. Стор. 52.
[2] Вісник статистики. 1995р. № 3 стор 60.
[3] Вісник статистики. 1995р. № 3 стор 61.
[4] Проблема інфляції. С. Лушин. Економіст 1999 № 2 стр. 23-29.
[5] Інфляція і антиінфляційна політика як багатофакторний процес. Л.Н.
Красавина. Збірник статей "Інфляція і антиінфляційна політика в Росії".
Стор. 33-34.
[6] Фінансова криза в Росії та його інфляційні наслідки. В.Н. Волков
. Збірник статей "Інфляція і антиінфляційна політика в Росії". Стор. 157.
[7] Фінансова криза в Росії та його інфляційні наслідки. В.Н. Волков
. Збірник статей "Інфляція і антиінфляційна політика в Росії". Стор. 158.
