ЗМІСТ:
Введення.
Глава I. Поняття обвинуваченого і підозрюваного в кримінально - процесуальномузаконодавстві Росії.

1. Поняття "підозрюваний" і момент його появи в кримінальному процесі.

Особливості трактування поняття і моменту появи підозрюваного в КПК

РФ.

2. Поняття "обвинувачений" і момент його поява в кримінальному процесі.

Особливості трактування поняття і моменту появи обвинуваченого до КПК

РФ.
Глава II. Процесуальне становище підозрюваного.

2.1 Процесуальні права підозрюваного.

2.2 Обов'язки підозрюваного.

Глава III. Процесуальне становище обвинуваченого.

3. 1 Права обвинуваченого

3.2 Обов'язки обвинуваченого

Висновок.
Література.

Введення.

Невід'ємним змістом правової держави є охорона ізабезпечення прав і законних інтересів осіб, що беруть участь у кримінальномупроцесі, і, зокрема, обвинувачених і підозрюваних.

Проблеми забезпечення прав і законних інтересів підозрюваного іобвинуваченого, вдосконалення діяльності органів дізнання, прокуратури,суду та адвокатури є актуальними. Не можна боротися зі злочинністю, неприділяючи належної уваги прав особистості, і, зокрема, прав осібпідозрюваних або обвинувачуваних у скоєнні злочину.

У сучасних умовах розвитку і вдосконалення правогодержави, правове регулювання прав і свобод людини і громадянинапереходить на якісно новий рівень, що властиво і кримінальнійсудочинства.

Зазначені тенденції в розвитку вітчизняного законодавствавідповідають як інтересам особистості, так і інтересам суспільства в цілому.
Тільки за умови гарантованості прав і законних інтересів осіб,беруть участь у кримінальному процесі і насамперед обвинуваченого, можливовиконання завдань кримінального судочинства.

Таким чином, питання про процесуальному положенні підозрюваного іобвинуваченого має велике практичне і теоретичне значення. Цим іпояснюється вибір теми цієї курсової роботи.

У даній роботі робиться спроба розглянути основні питанняпроцесуального положення підозрюваного і обвинуваченого в кримінальномусудочинстві, і перш за все право обвинуваченого і підозрюваного назахист, яке є основним, інтегруючим всі іншіправа обвинуваченого і підозрюваного, частіше за все порушується в ходіправозастосовної практики, що спонукало присвятити цьому питаннюокремий розділ.

У роботі не дається вичерпного викладу всіх питань теми. Обсягцієї роботи дозволив зупинитися лише на найбільш важливих питанняхтеми. Робота заснована на аналізі чинного кримінально-процесуальногокодексу Української РСР у порівнянні з прийнятим, але не вступили в силу КПК України,практику застосування УПК РРФСР і спеціальній літературі, присвяченійпроцесуального становища обвинуваченого і підозрюваного.
Отримані в ході написання роботи висновки будуть викладені у Висновку.

Глава I. Поняття обвинуваченого і підозрюваного в кримінально - процесуальномузаконодавстві Росії.
1. Поняття "підозрюваний" і момент його появи в кримінальному процесі.

Особливості трактування поняття і моменту появи підозрюваного в КПК

РФ.
Відповідно до ст. 52 КПК РРФСР "Підозрюваним зізнається:
1). особа затримана за підозрою у вчиненні злочину;
2). особа до якого застосовано запобіжний захід до пред'явлення обвинувачення. "

З появою в кримінальному процесі фігури підозрюваного починаєтьсяздійснення функції кримінального переслідування і розробка центральнійобвинувальної версії. Тоді ж складається стрижневе правовідносини,засноване на тому, що уповноваженою державою посадова особа відімені відповідного правоохоронного органу офіційно оголошуєгромадянина про те, що він підозрюється у вчиненні конкретногозлочину, а останній отримує законне право на захист від цьогопідозри.

Підозрюваний як учасник кримінального процесу, - це завжди особа,підозрюваного у вчиненні злочину, хоча закон, обумовлюючи йоговизнання в якості учасника кримінального процесу, вказує на це лише вп. 1 ч. 1 ст. 52.

Стати 90 не залишає сумнівів у тому, що до пред'явлення обвинуваченнябудь-яка міра запобіжного заходу може бути застосована лише до особи, щодоякого є підозри у скоєнні злочину.

Разом з тим необхідно відрізняти особа, що фактично запідозрені вскоєнні злочину, від підозрюваного як учасника кримінальногопроцесу. Становлення в якості такого відбувається, коли допідозрюваному застосовується затримання або будь-яка із запобіжних заходів (див. ст.
89, 90).

Якщо ж відносно певної особи у кримінальній справі зібраніпевні докази, однак ця особа не затримано і стосовно нього запобіжнийзахід не застосована, воно підозрюваним у процесуальному розумінні цьогопоняття не є і у правовідносини з тим, в чиєму провадженні знаходитьсякримінальну справу, ще не вступає. Це - підозрюваний у психологічномузначенні слова, а з точки зору участі в кримінальній справі, він - ніхто.

Оскільки застосування затримання і обрання запобіжного заходу допред'явлення обвинувачення можливо лише під час проведення дізнання чипопереднього слідства, підозрюваний може бути учасником кримінальноїпроцесу лише на попереднього розслідування, причому протягомкороткого, строго встановленого законом періоду, - до десяти діб (див.ст. 90).

Особливості трактування поняття і моменту появи підозрюваного в КПК
РФ.

Відповідно до ст. 46. УПК РФ "підозрюваним є особа:
1) або у відношенні, якого порушено кримінальну справу на підставах та впорядку, що встановлені главою 20 цього Кодексу;
2) або, що затримано відповідно до статей 91 та 92 цього
Кодексу;
3) або, до якого застосовано запобіжний захід до пред'явлення обвинувачення вВідповідно до статті 108 цього Кодексу ".

Таким чином, УПК РФ розширює кількість підстав появи такогоучасника кримінального процесу як підозрюваний. З моменту вступу УПК
РФ в силу особа може стати підозрюваним без застосування у відносини ньогозапобіжних заходів та затримання. Це нововведення спрямоване на захист правта інтересів підозрюваних. Можливість використання прав, передбаченихкримінально-процесуальним законом, для особи, підозрюваного у скоєннізлочину, пов'язана з наділенням особи процесуальним статусомпідозрюваного. Згідно з чинним кримінально-процесуальногозаконодавству особа набуває прав підозрюваного тільки у випадку йогозатримання, або застосування до нього запобіжного заходу. Такий станпорушує права осіб, щодо яких відсутні підстави длязатримання, або застосування запобіжних заходів.

2. Поняття "обвинувачений" і момент його поява в кримінальному процесі.

Особливості трактування поняття і моменту появи обвинуваченого в КПК РФ.

Згідно з п. 1 ст. 46 КПК РРФСР "Обвинуваченим є особа, вщодо якої в установленому цим Кодексом порядку винесенапостанову про притягнення як обвинуваченого.

Обвинувачений, справа щодо якої прийнято до провадження судом,іменується підсудним; обвинувачений, щодо якого винесено вирок,іменується засудженим - якщо обвинувальний вирок, або виправданим - якщовиправдувальний вирок ".

Дане в ст. 46 поняття обвинуваченого не є повним. Для більшадекватного уявлення про це учасника кримінального процесу необхіднозвернутися до положень ст. 143, яка встановлює, що постанова пропритягнення особи як обвинуваченого (з винесенням якого ст. 46зв'язує і поява в кримінальному процесі обвинуваченого, і його поняття)слідчий виносить за наявності достатніх доказів, що дають підставидля пред'явлення обвинувачення у вчиненні злочину.

У ряді статей чинного КПК РРФСР йдеться про обвинуваченим такимчином, що може скластися думка про можливість існування такого настадії порушення кримінальної справи. З обвинуваченим, наприклад, можепримиритися потерпілий, і це буде згідно з пунктом 6 статті 5 УПКпідставою відмови в порушенні кримінальної справи. Тут ми стикаємося знекоректністю конкретної формулювання кримінально-процесуального закону,оскільки обвинуваченим особа може стати лише після порушення кримінальноїсправи.

Достатньою є така сукупність доказів, зібраних покримінальній справі, яка дозволяє зробити висновки про те: яке скоєнокримінальне діяння, де, коли, яким чином і ким. Оскільки впостанові про притягнення особи в якості обвинуваченого вказується нетільки певна особа і вчинені ним діяння, а й дається юридичнаоцінка цих діянь (кваліфікація злочину), до моменту винесенняпостанови у справі повинні бути докази в обгрунтування кваліфікаціїскоєного.
Винесення постанови про притягнення особи в якості обвинуваченого - цеюридичний факт, що підтверджує поява в ході провадження у справіключового правовідносини, суб'єктами якого є слідчий (особа,яка провадить дізнання) і обвинувачений, які наділяються процесуальними правами.
Однак не зовсім точно було б вважати, що обвинувачений користується правами змоменту винесення вказаної постанови. Винесення постановиозначає по явище у суб'єкта прав, зазначених у ч. 3 ст. 46. У ч. 2 ст. 46
УПК РСФСР зазначено, що обвинувачений, справа, стосовно якої прийнято довиробництва судом, іменується підсудним. До зміни редакції зазначеноїстатті поява підсудного було пов'язане з переказом обвинуваченого до суду. Алеця стадія кримінального процесу скасована [1], фактичне прийняття судомсправи до свого провадження стало зв'язуватися не з переказом обвинуваченогосуду, а з прийняттям суддею рішення про призначення судового засідання (п. 1ст. 221 УПК РСФСР).

Наведені положення ч. 2 ст. 46 свідчать про те, щозаконодавець використовує термін «обвинувачений» у двох значеннях: у вузькому сенсі - як суб'єкт кримінально-процесуальних відносин напопередньому слідстві і дізнанні; в широкому сенсі цей термін не обмежує зазначеного суб'єктастадією попереднього розслідування, він обіймає поняття «підсудний»,
«Засуджений». Зі відповідально, права, перелічені в ч. 3 ст. 46,поширюються на обвинуваченого в широкому сенсі слова (тобто наобвинуваченого, підсудного, засудженого ).|

У справах про злочини, які порушуються не інакше як за скаргоюпотерпілого і підлягають припиненню у разі примирення його з обвіняеми
(ст. 27), моментом притягнення особи до кримінальної відповідальності слідвважати, як роз'яснив Пленум Верховного Суду України, винесення постанови пропорушення кримінальної справи і в значенні судового засідання [2].

При визначенні моменту появи обвинуваченого в кримінальномусудочинстві необхідно враховувати не тільки норми КПК, але і положенняпостанови Конституційного Суду РФ (далі - КС РФ) від 28 листопада 1996у справі про перевірку конституційності ст. 418 КПК (СЗ РФ, 1996, № 50, ст.
5679). Зазначеним і становленням КС РФ визнав, що не відповідає
Конституції РФ положень ст. 418, якими: а) суддя наділений повноваженнями порушувати кримінальну справупідготовленим в протокольній формі матеріалами; б) на суддю покладено обов'язок викласти у постанові пропорушення кримінальної справи формулювання і звинувачення.

З урахуванням постанови КС РФ втрачають силу не тільки зазначеніположення ст. 418 КПК, але і що дає інтерпретацію тепер вже втратили силуцих положень ч. 1 пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду Росії
«Про судову практику розгляду кримінальних справ із протокольною формоюдосудової підготовки матеріалів »від 24 грудня 1985 [3].

З огляду на наведені положення, слід зробити висновок, що зазазначених справ поява в суді фігури підсудного слід пов'язувати не звинесенням суддею постанови про порушення справи, а з прийняттям рішення пропризначення судового засідання по вказаній справі.

Визначення у законі моменту появи обвинуваченого в кримінальномупроцесі має значення для з'ясування етапи, починаючи з якого обвинуваченийнабуває право на захист (що включає як його особисті процесуальніправа, так і можливість користуватися допомогою захисника). Відповідно до ст. 19особи, відповідальні за провадження у справі, зобов'язані забезпечити обвинуваченомуможливість захищатися встановленими законом засобами і способами, атакож охорону його особистих і майнових прав. З іншого боку, зпоявою обвинуваченого слідчий та інші органи влади в кримінальномупроцесі набувають право на застосування запобіжних заходів та інших засобівпроцесуального примусу. Але й це не все. Оскільки закон у числіджерел доказів називає свідчення обвинуваченого (ч. 2 ст. 69),важливо мати на увазі, що обвинувачений лише має право (але не зобов'язаний) даватисвідчення. І цим правом він може скористатися після пред'явленняобвинувачення, у ході попереднього розслідування і на судовому слідстві.

Але за всіх умов, якщо обвинуваченому при дізнанні або напопередньому слідстві не були роз'яснені положення ч. 1 ст. 51
Конституції РФ, його свідчення, як роз'яснив Пленум Верховного Суду РФ упостанові № 8 від 31 жовтня 1995р. «... Повинні визнаватися судомотриманими з порушенням закону і не можуть бути доказамивинності обвинуваченого »[4].

Наведені положення дають підстави вважати, що своєчаснепоява в умовного процесі обвинуваченого має велике значення як зпозиції забезпечення прав громадянина у сфері кримінального судочинства,так і в інтересах правосуддя. Обмеження прав громадянина має місце як припередчасному пред'явлення обвинувачення (тобто коли ще немає достатніх дотому доказів), так і при штучному затягуванні пред'явленнязвинувачення (останній більшою чи меншою мірою позбавляється можливостіреалізувати свої права).

Особливості визначення обвинуваченого за КПК РФ.

Новий, ще не набув чинності, кримінально-процесуальний кодекс внісзначні зміни в поняття і момент появи обвинуваченого.

Так, ст. 47 КПК України говорить - "Обвинуваченим є особа, щодоякого:
1) винесено постанову про залучення його як обвинуваченого;
2) винесений обвинувальний акт.

Обвинувачений, у кримінальній справі якого призначено судоверозгляд, іменується підсудним. Обвинувачений, щодо якоївинесено обвинувальний вирок, іменується засудженим. Обвинувачений, ущодо якого винесено виправдувальний вирок, є виправданим ".

Таким чином, момент появи в кримінальній справі центральної фігуриобвинуваченого залежить від того, в якій формі - попереднього слідства абодізнання - проводиться розслідування даної справи. У першому випадку такепоява зв'язується з винесенням постанови про притягнення якобвинуваченого. Це означає що, особа стає обвинуваченим ще до того, якця постанова йому оголошено, інакше кажучи, до пред'явлення звинувачення ідо допиту обвинуваченого. Така конструкція логічна й практично необхідна.
Вона дозволяє викликати особа, щодо якої винесено постанову,вже в якості обвинуваченого з віднесенням витрат по явці за його рахунок; вразі неявки піддати обвинуваченого приводу, а в разі, якщо особасховалось від слідства, оголосити його в розшук, що можна зробити тількищодо обвинуваченого.

Якщо розслідування кримінальної справи проводиться у формі дізнання,яке в порівнянні зі слідством представляє із себе кількаспрощений та прискорений варіант досудової стадії кримінального процесу, топостанову про притягнення як обвинуваченого не виноситься. Обвинуваченийза такими справами з'являється в результаті складання підсумковогопроцесуального документа під назвою обвинувальний акт (аналогобвинувального висновку), який вінчає все виробництво дізнання івизначає рамки майбутнього судового розгляду у даній справі.

Глава II. Процесуальне становище підозрюваного.

Процесуальне становище підозрюваного, також як і процесуальнеположення інших учасників кримінального процесу, являє собоювзаємозв'язок його процесуальних прав та обов'язків.

2.1 Процесуальні права підозрюваного. ст. 52 КПК РРФСР називає такі права підозрюваного:

1. підозрюваний має право на захист;

2. підозрюваний має право знати, в чому він підозрюється:

3. давати пояснення: представляти доказательства;

4. заявляти клопотання;

5. знайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю, а також з матеріалами, що направляються до суду на підтвердження законності та обгрунтованості застосування до нього взяття під варту як запобіжний захід;

6. заявляти відводи; подавати скарги на дії і рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора,

7. брати участь при розглянута суддею скарг у порядку, передбаченому статтею 2202 цього Кодексу.

8. підозрюваний з моменту затримання має право мати побачення із захисником родичами та іншими особами.

Проголошуючи право підозрюваного на захист, законодавець наділяє йогоконкретними процесуальними правами, що вказані у ч. 2 ст. 52. Якщо жпідозрюваний затриманий або до нього застосовано запобіжний захід у виглядівзяття під варту, на його стороні допускається участь захисника (ст. 47 -
51 УПК РСФСР).

Стаття 52 повною мірою не відтворює обсяг процесуальних правпідозрюваного. Він, зокрема, має право заявляти клопотання і даватипоказання рідною мовою, користуватися допомогою перекладача (ст. 17);власноруч записувати свої свідчення, дані на допиті (ст. 123,
152). Йому належать певні права при проведенні слідчихдій з його участю.

Хоча закон (ч 2 ст. 123) орієнтує слідчого (особа, яка провадитьдізнання) на роз'яснення прав, зазначених у ст. 52, він повинен бутиобізнаний і про інші процесуальні права, перш за все - про тих, яківипливають з його конституційного права на захист (ст. 45, 48 Конституції
РФ).

Однією з найважливіших гарантій права на захист є обов'язок особи,провідного розслідування, довести до відома підозрюваного про те, в чомувін підозрюється. Засобом забезпечення цього обов'язку єщо містяться в законі вимоги про вказівку:

- у протоколі затримання - підстав і мотивів затримання (ч. 3 ст.
122);

- в постанові про застосування запобіжного заходу до пред'явленняобвинувачення - злочини, в якому підозрюється особа (ч. 1 ст. 92).

Вказана постанова оголошується, а його копія - вручаєтьсяпідозрюваному (ч. 2 ст. 92). крім того, перед допитом підозрюваномумає бути оголошено, у вчиненні якого злочину він підозрюється
(ч. 2 ст. 123).

Надання підозрюваному права на оскарження та судову перевіркузаконності та обгрунтованості утримання його під вартою (ч. 2 ст. 11)забезпечується необхідністю роз'яснення йому відразу після винесенняпостанови порядку оскарження застосованої запобіжного заходу (ст. 92);наданням права знайомитися з матеріалами, направленими до суду упідтвердження законності і обгрунтованості застосування до нього взяття підварту в якості запобіжного заходу (п. 2 ст. 52); встановленням обов'язкипосадових осіб, до яких надійшла скарга на застосування зазначеної заходиперетину, негайно (але не пізніше двадцяти чотирьох годин з моментунадходження скарги) направити її до відповідного суду (ст. 220 ');брати участь у закритому судовому засіданні під час перевірки скарги поряд ззахисником, якщо він бере участь у справі (ст. 2202).

Строк затримання підозрюваного обчислюється з моменту складанняпротоколу затримання, а у разі застосування зазначеної заходи за постановоюслідчого - з моменту фактичного затримання особи.

Встановлюючи право підозрюваного на побачення, ч. 4 ст. 52 в частиніпорядку та умов його проведення відсилає до Федерального закону «Проутримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненнізлочинів ». Відповідно до ст. 18 зазначеного закону побачення підозрюваного зродичами здійснюється під контролем співробітників місць утримання підвартою і в разі спроби передачі підозрюваному заборонених предметів,речовин і продуктів харчування яких відомостей, які можуть перешкоджативстановленню істини чи сприяти вчиненню злочинів, перериваютьсядостроково.

Дача показань - це лише право, але не обов'язок підозрюваного.
Відповідно до цього він не несе відповідальності за відмову від дачі показань ідачу завідомо неправдивих показань. Це положення узгоджується з приписамист. 51 Конституції РФ, згідно з якою ніхто не зобов'язаний свідчитипроти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів.
Нераз'ясненіе підозрюваному на дізнанні або на попередньому слідствіперед допитом ст. 51 Конституції Верховний Суд Російської Федераціївизнає грубим порушенням закону, а показання підозрюваного, одержанняза такі порушення, на його думку, не можуть бути доказамивинності підозрюваного [5].
Новий кримінально-процесуальний кодекс РФ формулює основні правапідозрюваного в такий спосіб:
1) знати, в чому він підозрюється, і одержати копію постанови пропорушення проти нього кримінальної справи, або копію протоколу затримання,або копію постанову про застосування до нього запобіжного заходу;
2) давати пояснення і свідчення з приводу наявного щодо ньогопідозри або відмовитися від дачі пояснень та свідчень;
3) користуватися допомогою захисника з моменту, передбаченого пунктами 2 і
3 частини третьої статті 49 цього Кодексу, і мати побачення з нимнаодинці та конфіденційно до першого допиту підозрюваного;
4) подавати докази;
5) заявляти клопотання і відводи;
6) давати показання та пояснення рідною мовою або мовою, якою вінволодіє;
7) користуватися допомогою перекладача безкоштовно;
8) знайомитися з протоколами слідчих дій, проведених з йогоучастю, і подавати на них зауваження;
9) брати участь з дозволу слідчого чи дізнавача в слідчихдіях, вироблених за його клопотанням, клопотанням його захисника абозаконного представника;
10) подавати скарги на дії (бездіяльність) і рішення суду, прокурора,слідчого і дізнавача;
11) захищатися іншими засобами і способами, не забороненими справжнім
Кодексом.

КПК України прямо закріплює право підозрюваного користуватися допомогоюзахисника з моменту затримання, пред'явлення йому обвинувачення, застосування донього запобіжного заходу і т.д. Крім того, нововведенням єнадання підозрюваному права захищатися засобами і способами, незабороненими УПК РФ. Здається, що це стало наслідком приведеннякримінально - процесуально законодавства у відповідність з Конституцією РФі закріпленим в Російському законодавстві принципі свободи особистості,якщо бути більш точним, одним з його проявів - "дозволено все, щопрямо не закріплене законом ".

2.2 Обов'язки підозрюваного.
Підозрюваний, як і більшість інших учасників кримінально-процесуальноїдіяльності, зобов'язаний:

1. З'явитися за викликом особи або органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

2. Надавати на вимогу органу попереднього розслідування використовуються ним під час надання свідчень письмові нотатки та документи.

3. Належним чином вести себе відповідно до характеру застосованої запобіжного заходу;

4. Дотримуватися порядок у місцях ув'язнення;

5. Виконувати законні вимоги адміністрації місць ув'язнення;

6. Підкоритися постановою:
- Про огляд;
- Про одержання зразків для порівняльного дослідження.
Обсяг прав і обов'язків обвинуваченого ширше обсягу прав і обов'язківпідозрюваного, тому обов'язки підозрюваного в КПК РРФСР закріплюютьсяза допомогою відсильні норм шляхом переадресації до норм регулюєправове становище обвинуваченого. Так, наприклад ст. 123 УПК РСФСРрегулює порядок виклику і допиту підозрюваного встановлює, щовказані дії здійснюються за правилами ст. 145-147 і 150-152 КПК РРФСР
(виклик і допит обвинуваченого).

Глава III. Процесуальне становище обвинуваченого.

Процесуальне становище обвинуваченого в кримінальному процесі зумовленонаданими йому правами і покладеними на нього обов'язками, якізакріплені не тільки в КПК, а й в інших законах Російської Федерації.
3. 1 Права обвинуваченого

Характер і обсяг суб'єктивних процесуальних прав у обвинуваченогорізний не тільки в різних стадіях кримінального процесу, а й навіть нарізних етапах у рамках однієї стадії (наприклад, відразу після пред'явленнязвинувачення і на заключному етапі попереднього слідства, впідготовчої частини судового розгляду і на судовому слідстві іт. п.). У ході провадження у справі змінюються уявлення учасниківпроцесу щодо характеру та змісту скоєного злочину і виникликримінально-правових відносинах. Це впливає на поведінкуобвинуваченого, на його дії щодо реалізації наявних процесуальних прав.

З урахуванням локальних цілей і завдань стадій кримінального процесу (в рамкахзагальних завдань кримінального судочинства, визначених ст. 3 КПК),стосовно до кожної з них не тільки специфічним чином реалізуютьсязвинуваченим права, сформульовані у ч. 3 ст. 46, вони ще й розвиваються іконкретизуються законодавцем у розділах Кодексу, які регулюють виробництвона різних етапах кримінального процесу (див., наприклад, ст. 185, 193, 201,
204, 220, 220 ', 2202, 236, 237, 245, 246, 273, 276 і т. д.). Але повногоуявлення про права обвинуваченого не буде без урахування загальних положень КПК
(див. ст. 5, 6-9, 11, 12, 17, 19, 20 та ін.)
Треба мати на увазі, що положення ст. 58 мають універсальний характер, пропокликані забезпечити реалізацію обвинуваченим прав, зазначених не тільки в ст.
46, і в інших статтях КПК.

З метою спрощення викладу всі права обвинуваченого можна використовуватикласифікацію суб'єктивних прав, запропоновану Бородіним С.В. сприйняту підбагатьох підручниках кримінального процесу [6].
Всі суб'єктивні права обвинуваченого поділяються на п'ять груп:
1. Права, однакові з правами всіх інших беруть участь у кримінальному процесіосіб.
2. Права учасників слідчої дії, куди входять і правадопитуваного.
3. Права, однакові з правами потерпілого.
4. Права, однакові з правами підозрюваного, складовою частиною якихє права, обумовлені обранням щодо обвинуваченого заходівзаходу у вигляді взяття під варту.
5. Специфічні права обвинуваченого.

Розглянемо кожну з груп прав обвинуваченого докладніше.
Права обвинуваченого, однакові з правами всіх інших беруть участь у кримінальномупроцесі осіб

- Знати свої права і обов'язки.

- Робити заяви, давати показання та пояснення своєю рідною мовою або мовою, якою обвинувачений володіє.

-- Безкоштовно користуватися послугами перекладача.

- Представляти докази (обвинувачений має право подавати свої предмети і документи, що мають значення для справи, частина з яких потім може бути визнана речовими доказами, а інша

- "актами ревізій, документальних перевірок "та" іншими документами ").

- Заявляти клопотання.

- Заявляти відводи осіб, перелічених у статтях 59 -67 КПК.

- Приносити скарги.

Право обвинуваченого на достовірну інформацію є одним зосновних прав, що гарантують здійснення обвинуваченим свого права назахист. Реалізація даного положення гарантується шляхом закріплення в КПКобов'язки суду, прокурора, слідчого та осіб проводять дізнанняроз'яснювати беруть участь у справі особам їхні права і забезпечити можливістьздійснення цих прав (ст. 58 УПК РСФСР). При цьому законодавець необмежується загальною вказівкою на роз'яснення прав обвинуваченому, а робитьце стосовно до стадіях попереднього розслідування (ст. 123, 136 -
138, 149), призначення судового засідання і підготовчих дій донього (ст. 236); судового розгляду (ст. 269, 273).

Роз'яснення прав обвинуваченому повинно знайти відображення у процесуальнихактах, які могли б бути послідовно перевірені прокурором, судамиперше, друге чи апеляційної інстанції. Відповідно до норм КПК факт роз'ясненняправ обвинуваченому фіксується: відміткою на постанові і підписомвідповідної особи; спеціальним протоколом, відміткою в протоколіслідчих та інших процесуальних дій, направленням письмовогоповідомлення, вказівкою в протоколі судового засідання.

Якщо ж обвинувачений знайомитися зі справою про злочин, яке можерозглядатися за його клопотанням судом присяжних, слідчий приознайомленні обвинуваченого з усіма матеріалами справи зобов'язаний «... роз'яснитийому право подати клопотання про розгляд справи судом присяжних, а такожюридичні наслідки задоволення такого клопотання, включаючиособливості оскарження і розгляду скарг на вироки суду присяжних »
(ч.1 ст. 424).

Ненадання обвинуваченому права знайомитися з матеріалами справипісля закінчення розслідування, а також невиконання вимог закону,що передбачає право обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами справи зучастю захисника, визнаються істотними порушеннями кримінально -процесуального закону, що тягнуть скасування вироку [7].

Закон наділяє обвинуваченого правом представляти докази. Цеможуть бути, перш за все, документи, які йому належать, отримані ним урізних організаціях або витребувані захисником через юридичнуконсультацію. Можливо також представлення предметів, які можуть служитизасобами до виявлення злочину, встановлення фактичнихобставин справи, виявлення винних або до виявлення невинних. Щобвизнати зазначені предмети речовими доказами, необхідновстановити їх джерело, оглянути їх, описав в протоколах результатиогляду, а потім винести постанову про приєднання до справи.

Необхідно проводити розмежування між поданням доказіві їх збиранням. Представляти докази можуть і інші учасникикримінальної процесу, зазначені в главі третій Кодексу, а також і інші особита установи, (збирати докази можуть тільки особи, відповідальні запровадження у упе ловний справі (ст. 70).

Надання обвинуваченому права на заяву клопотань означаєобов'язок суду, судді, слідчого, прокурора розглянути їх і прийнятирішення. Клопотання можуть бути заявлені усно або письмово: перший заносяться до протоколу; друга-долучаються до справи.

При цьому в ст. 131 УПК РСФСР констатується обов'язок сдовзадоволення клопотань, що мають значення для справи. Аналогічні орієнтиридано в ст. 204, 223, 276, 423, 431. Що мають значення для справи визнаютьсяобставин зазначені в ст. 20, 21, 68 цього Кодексу, а так само всіінші обставини, з'ясування яких може мати значення для справи.

Про результати розгляду клопотання повідомляється обвинуваченому. Приповну або часткову відмову у задоволенні клопотання слідчийвиносить постанову із зазначенням мотивів відмови. Ця постанова можебути оскаржено.

Відмова в задоволенні клопотання у стадії призначення судовогозасідання оскарженню не підлягає, однак воно може бути відновлено всудовому засіданні (ч. 2 ст. 223), причому неодноразово (ч. 3 ст. 276).

Примітно правило в частині дозволу клопотань, заявленихучасниками кримінального процесу після надходження справи до суду, дано в ч. 3ст. 223, відповідно до якої клопотання про виклик додаткових свідків івитребування інших доказів підлягають задоволенню у всіх випадках.

Права обвинуваченого як учасника слідчої дії.
До прав обвинуваченого як учасника слідчої дії відносятьсятакі права:

- Бути поінформованим про застосування технічних засобів.

- Ознайомлюватися з протоколами слідчих дій.

- Вимагати внесення до протоколу слідчої дії поправок.

- Вимагати доповнення протоколу слідчої дії.

- Засвідчувати правильність запису змісту протоколу слідчої дії.

Можливість знайомитися з протоколами слідчих дій,вироблених з його участю, а по закінченні дізнання або попередньогослідства - з усіма матеріалами справи має важливе значення для забезпеченняправ обвинуваченого за заявою клопотань і оскарженню рішень, що приймаються.
Посиленням цієї гарантії слід визнати включення до ст. 46 положення проправо обвинуваченого при ознайомленні з усіма матеріалами справи виписувати знього будь-які відомості в будь-якому обсязі.

Додаткові права допитуваного
Обвинувачений має право:
- Написати свої показання власноручно (для реалізації даного праваслідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов'язані надати обвинуваченомубланк відповідного протоколу допиту, а за відсутності такого --необхідну кількість чистих аркушів паперу і друкарських засіб).
- Не повідомляти жодних відомостей протів самого себе, свого чоловіка іблизьких родичів.
- Користуватися письмовими нотатками, коли їм повідомляються дані, яківажко утримати в пам'яті.
- Читати документи, пов'язані з його показаннями.
- Підписати кожну сторінку протоколу допиту (очної ставки).

Права обвинуваченого, однакові з правами потерпілого

- Брати участь у попередньому слуханні.

- Брати участь у судовому розгляді в суді першої інстанції.

- Брати участь у дослідженні доказів під час судового слідства.

- Представити суду в письмовому вигляді пропоновану обвинуваченим формулювання рішення з питань, зазначеним у пунктах 1 - 5 статті 303

У ПК.

- Знайомитися з протоколом судового засідання і давати по ньому зауваження.

- Знати про принесені у справі скаргах і протестах, знайомитися з їх змістом , коли вони стосуються інтересів обвинуваченого, і подавати на них заперечення.

- Брати участь (на запрошення) в розгляді справи в касаційному, наглядовій порядку та за нововиявленими обставинами.

- При розгляді справи в касаційному, наглядовій порядку та за нововиявленими обставинами:
- Представляти суду додаткові матеріали;
- Після доповіді судді давати свої усні пояснення.

Відповідно до ст. 48 Конституції РФ обвинуваченому забезпечуєтьсяправо на захист, у тому числі й право мати захисника з моменту,передбаченого ст. 47 УПК РСФСР.

Надання обвинуваченому права брати участь при розгляді суддеюскарг у порядку ст. 2202 (яке проходить у закритому засіданні) - цеважливе суб'єктивне право обвинуваченого і в той же час процесуальнезасіб забезпечення іншого права-права на оскарження до суду законності іобгрунтованості арешту. Ось чому перевірка в суді законності іобгрунтованості арешту або продовження терміну утримання під вартою ввідсутність особи, що міститься під вартою, допускається у винятковихвипадках, коли ця особа порушує клопотання про розгляд скарги в йоговідсутність або з власної ініціативи відмовляється від участі засіданні
(докладніше див коментар до cm. 2202).

Спеціально обумовлене право на участь обвинуваченого в судовому розбившибудівництві суду першої інстанції - це одна з передумов забезпеченнявиконання в цій найважливішій стадії кримінального процесу вимог ст. 20 прообов'язки cyда вжити всіх передбачених законом заходів длявсебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи,виявити як викривають, так і виправдовують обвинуваченого, а також пом'якшуютьі обтяжуючі його відповідальність обставини. Ось чому не тільки
Кримінально-процесуальний кодекс (ст. 246), але і Конституція Росії (ч. 2 ст.
123) розглядає випадки заочного розгляду як виняткові ідопустимі тільки у випадках, передбачених федеральним законом. Участьпідсудного в судовому розгляді тим більше важливо, що судовевиробництво в цій стадії будується на основі змагальності ірівноправності сторін (ч. 3 ст. 123 Конституції РФ).
Розгляд судом першої інстанції