Зміст
Зміст 2
ВСТУП 3
1. ВИЗНАЧЕННЯ РИЗИКУ 4
2. Об'єктивні та суб'єктивні причини Підприємницькі ризики 8
3. ФУНКЦІЇ Підприємницькі ризики 13
4. КЛАСИФІКАЦІЯ Підприємницькі ризики 16
4.1. ПОЛІТИЧНИЙ РИЗИК 22
4.2. ТЕХНІЧНИЙ РИЗИК 24
4.3. ВИРОБНИЧИЙ РИЗИК 25
4.4. КОМЕРЦІЙНИЙ РИЗИК 26
4.5. ФІНАНСОВИЙ РИЗИК 28
4.6. ГАЛУЗЕВИЙ РИЗИК 32
4.7. ІННОВАЦІЙНИЙ РИЗИК 33
ВИСНОВОК 34
Список використаної літератури 36
ВСТУП
Навіть у найбільш сприятливих економічних умов для будь-якогопідприємства завжди зберігається можливість настання кризових явищ.
Така можливість асоціюється з ризиком. Ризик властивий будь-якій сферілюдської діяльності, що пов'язано з безліччю умов і факторів,що впливають на позитивний результат прийнятих рішень людьми. Історичнийдосвід показує, що ризик недоодержання намічених результатів особливостав виявлятися при загальності товарно-грошових відносин, конкуренціїучасників господарського обороту. Тому з виникненням і розвиткомкапіталістичних відносин з'являються різні теорії ризику, а класикиекономічної теорії приділяють велику увагу дослідженню проблем ризику впідприємницької діяльності.
Заперечуючи очевидні передумови, оголошувалися непридатними досоціалістичній системі дослідження та відомі розробки в областівивчення та аналізу ризику. Цей процес знайшов відображення в економічнійлітературі того часу. Зокрема, у статті «Ризик» «Енциклопедичногословника Гранат »зазначалося, що в силу планового характеру соціалістичноїсистеми господарські ризики мають тенденцію до відмирання. Таким чином,ризик повністю ставився до явищ капіталістичного господарства.
Ігнорування проблем ризику досягло такого крайнього ступеня, що самепоняття «ризик» навіть не включалася в енциклопедію «Політична економія», в
Філософська енциклопедія, словник «Науково-технічний прогрес»,відсутнє воно в останніх виданнях Великої радянської енциклопедії і
«Радянського енциклопедичного словника». Поняття «ризик» пояснюється тількив тлумачних словниках російської мови.
Однак досвід розвитку всіх країн показує, що ігнорування абонедооцінка господарського ризику при розробці тактики і стратегіїекономічної політики, прийняття конкретних рішень неминуче стримуєрозвиток суспільства, науково-технічного прогресу, прирікає економічнусистему на застій. Знову виникнення інтересу до прояву ризику вгосподарської діяльності пов'язане з проведенням в Росії економічноїреформи. Господарська середовище стає все більш ринкової, вносить допідприємницьку діяльність додаткові елементи невизначеності,розширює зони ризикових ситуацій. У цих умовах виникають неясність іневпевненість в отриманні очікуваного кінцевого результату, а отже,зростає і ступінь підприємницького ризику.
Економічні перетворення, що відбуваються в Росії, характеризуютьсязростанням числа підприємницьких структур, створенням низки нових ринковихінструментів. У зв'язку з процесами демонополізації і приватизаціїдержава правомірно відмовився від одноосібного носія ризику, переклавшивсю відповідальність на підприємницькі структури. Однак, велика кількістьпідприємців відкривають свою справу при самих несприятливих умовах. Докінця 80-х років російським економіка характеризувалася доситьстабільними темпами розвитку. Першими ознаками прояву кризи з'явилисянегативні процеси в інвестиційній сфері (зниження введення основнихвиробничих фондів), результатом чого стало зниження обсягіввиробленого національного доходу, промислової та сільськогосподарськоїпродукції. Зростаючий криза економіки України є однією з причинпосилення підприємницького ризику, що приводить до збільшення числазбиткових підприємств.
Значне зростання збиткових підприємств дозволяє зробити висновок проте, що без урахування фактора ризику в підприємницькій діяльності необійтися, без цього складним є отримання адекватних реальним умовамрезультатів діяльності. Створити ефективний механізм функціонуванняпідприємства на основі концепції безризикового господарювання неможливо.
ВИЗНАЧЕННЯ РИЗИКУ
Перш за все визначимо оригінал, базисна поняття "ризик", маючи на увазі,що це загроза, небезпека виникнення збитку в найширшому сенсіслова.
Під господарським (підприємницьким) будемо розуміти ризик,що виникає при будь-яких видах діяльності, пов'язаних з виробництвомпродукції, товарів, послуг, їх реалізацією, товарно-грошовими, і фінансовимиопераціями, комерцією, здійсненням соціально-економічних і науково -технічних проектів.
У розглянутих видах діяльності доводиться мати справи звикористанням і обігом матеріальних, трудових, фінансових,інформаційних (інтелектуальних) ресурсів, так що ризик пов'язаний із загрозоюповної цих чи часткової втрати ресурсів.
У результаті підприємницький ризик характеризується як небезпекапотенційно можливої, імовірної втрати ресурсів або недоотримання доходівв порівнянні з варіантом, розрахованим на раціональне використанняресурсів у даному виді підприємницької діяльності.
Інакше кажучи, ризик є загроза того, що підприємець понесевтрати у вигляді додаткових витрат понад передбачених прогнозом,програмою його дій, або отримає доходи нижчі за ті, на які вінрозраховував.
Підкреслю ще раз: при встановленні підприємницького ризику требарозрізняти поняття "витрати", "збитки", "втрати". Будь-яка підприємницькадіяльність неминуче пов'язана з витратами, тоді як збитки мають місцепри несприятливому збігу обставин, прорахунки і являютьдодаткові витрати понад намічених.
У вітчизняній, економічній науці по суті відсутнізагальновизнані теоретичні положення про підприємницькому ризику,фактично не розроблені методи оцінки ризику стосовно до тих чи іншихвиробничим ситуацій і видів підприємницької діяльності,відсутні рекомендації про шляхи і способи зменшення та запобіганняризику. Хоча слід зазначити, що в останні роки з'явилися науковіроботи, в яких під час розгляду питань планування, економічноїдіяльності комерційних організацій, співвідношення попиту і пропозиціїзачіпаються питання ризику, такі, як: «Ризики в сучасному бізнесі»
(колектив авторів); монографія Райзберг Б.Г. «Азбукапідприємництва »; монографія Первозванского А.А. і Первозванской Т.Н.
«Фінансовий ринок: розрахунок і ризик» та ін
Певний інтерес становить порівняльне розглядкласичної і неокласичної теорії підприємницького ризику та їхекономічної програми. При дослідженні підприємницької прибуткутакі представники класичної теорії, так Дж. Мілль, І.У. Сеніоррозрізняли в структурі підприємницького доходу відсоток (як частку навкладений капітал), заробітну платню підприємця і плату за ризик (яквідшкодування можливого ризику, пов'язаного з підприємницькоюдіяльністю).
У класичній теорії підприємницького ризику останнійототожнюється з математичним очікуванням втрат, які можуть відбутисяв результаті обраного рішення. Ризик тут не що інше, як збиток, якийнаноситься здійсненням даного рішення.
Таке одностороннє тлумачення сутності ризику викликало різкезаперечення у частини закордонних економістів, що спричинило за собою виробленняіншого розуміння змісту підприємницького ризику.
У 30-і роки нашого століття економісти А. Маршалл і А. Пігурозробили основи неокласичної теорії підприємницького ризику.
Основи цієї теорії полягають у наступному: підприємець, що працює вумовах невизначеності і прибуток якого є випадкова змінна, приукладанні угоди керується двома критеріями:
- розмірами очікуваного прибутку;
- величиною її можливих коливань.
Поведінка підприємця, відповідно до неокласичної теорії ризику,обумовлено концепцією граничної корисності. Це означає, що за наявностідвох варіантів, наприклад, капітальних вкладень, що дають однакову очікувануприбуток, підприємець вибирає варіант, в якому коливання очікуваноїприбутку менше. Якщо приймається невелика кількість рішень одного типу, тоне можна розраховувати, що відхилення від очікуваної, прибули взаємнозрівняються, тому що в цьому випадку закон великих чисел не діє. Саметому підприємець, приймаючи рішення, повинен враховувати коливанняприбутку і вибирати варіант рішення, який дає той же результат, алехарактеризується меншими коливаннями.
Згідно неокласичної теорії, для підприємця вірна прибутоктого ж очікуваного розміру, але пов'язана з можливими коливаннями меншецікава.
Подальший розвиток неокласичної теорії ризику продовжили в своїхроботах угорські економісти Т. Бачкала, Д.Мес-вересень та ін Сутність ризику вонивбачають у можливості відхилення від мети, заради досягнення якої приймалосярішення.
Проблема ризику в нашій країні досить «дозріла». Проте зараз, яквідзначає А. Альгин, перелік літератури про ризик прикро бідний,фундаментальних досліджень, по суті, немає. Справа обмежуєтьсянечисленними журнальними і газетними статтями переважнонарисовому характеру. Проблема ця не отримала належного обгрунтування і впрактичній роботі керівників.
Аналіз економічної літератури, присвяченої проблемі ризику, такихавторів, як: В. Абчук, А. Альгин, С. Жизнин, Ю. Осипов, Б. Райзберг, С.
Валдайцев, показує, що серед дослідників немає єдиної думкищодо визначення підприємницького ризику.
В. Абчук і А. Альгин визначають ризик як діяльність або дію по
«Зняття невизначеності». Л. Растригина і Б. Райзберг визначають ризик як
«Збиток, можливі втрати», дотримуючись тим самим класичної теоріїпідприємницького ризику.
Аналіз численних визначень ризику дозволяє виявити основнімоменти, які є характерними для ризикової ситуації, такі як:
- випадковий характер події, який визначає, який з можливих результатів реалізується на практиці;
- наявність альтернативних рішень;
- відомі або можна визначити ймовірності результатів й очікувані результати;
- ймовірність виникнення збитків;
- імовірність отримання додаткового прибутку.
Таким чином, категорію «ризик» можна визначити як небезпекупотенційно можливої, імовірної втрати ресурсів або недоотримання доходівв порівнянні з варіантом, який розрахований на раціональне використанняресурсів у даному виді підприємницької діяльності. Іншими словами,ризик - це загроза того, що підприємець понесе втрати у виглядідодаткових витрат або отримає доходи нижчі за ті, на які вінрозраховував.
Хоча наслідки ризику найчастіше виявляються у вигляді фінансових втратабо неможливості отримання очікуваного прибутку, однак ризик - це не тількинебажані результати прийнятих рішень. За певних варіантівпідприємницьких проектів існує не тільки небезпека не досягтинаміченого результату, але і вірогідність перевищити очікуваний прибуток. Уцьому і полягає підприємницький ризик, який характеризуєтьсяпоєднанням можливості досягнення як небажаних, так і особливосприятливих відхилень від запланованих результатів.
Об'єктивні та суб'єктивні причини Підприємницькі ризики
Ризик становить об'єктивно неминучий елемент прийняття будь-якогогосподарського рішення в силу того, що невизначеність - неминучахарактеристика умов господарювання. В економічній літературі часто неробиться відмінностей між поняттями «ризик» і «невизначеність». На мійпогляд, їх варто розмежовувати. Насправді перша характеризуєтаку ситуацію, коли настання невідомих подій дуже ймовірно іможе бути оцінений кількісно, а другий - коли ймовірність настаннятаких подій оцінити заздалегідь неможливо. У реальній ситуації рішення,прийняте підприємцем, майже завжди пов'язане з ризиком, якийобумовлений наявністю низки чинників невизначеності, заздалегідь непередбачуваних.
Для розуміння природи підприємницького ризику фундаментальнезначення має зв'язок ризику і прибутку. Адам Сміт в «Дослідження про природуі причини багатства народів »відзначав, що досягнення навіть звичайної нормиприбутку завжди пов'язане з більшим чи меншим ризиком. Відомо, щоотримання прибутку підприємцеві не гарантовано, винагородою завитрачені їм час, зусилля і здібності можуть виявитися як прибуток, такта збитки.
П. Хейне у своїй праці «Економічний спосіб мислення» зазначає, щоприбуток виникає «внаслідок невизначеності, за відсутності якої всі,що відноситься до отримання прибутку, було б широко відомо, всі можливостіїї отримання були б повністю використані і, отже, прибутки скрізьб дорівнювали нулю ». Таким чином, при відсутності невизначеності будь-якірозбіжності між виручкою і витратами будуть усунені в процесіконкуренції і прибуток стане рівною нулю. У реальному, що постійно змінюєтьсяі тому завжди невизначеному світі такого не відбувається.
Підприємець виявляє готовність йти на ризик в умовахневизначеності, оскільки поряд із ризиком втрат існує можливістьдодаткових доходів. Й. Шумпетер в книзі «Теорія економічного розвитку
(Дослідження підприємницького прибутку, капіталу, відсотка і циклукон'юнктури) »пише про те, що якщо ризики не враховуються в господарськомудругий - прибутків. Можна вибрати рішення, які містять менше ризику, але прицьому менше буде і отримується прибуток. На рис.1 показана залежність ризикуі прибутку. Більш високий ризик пов'язаний з імовірнісного витягу більшевисокого доходу.
Малюнок 1. Залежність ризику і прибутку
З графіка видно, що нульовий ризик забезпечує найнижчий дохід
(0; П1), а за найвищого ризику Р = Р2. прибуток має найбільшвисоке значення П = П3 (П3> П2> П1).
Слід зауважити, що підприємець має право частково перекласти ризикна інших суб'єктів економіки, але повністю уникнути його він не може.
Справедливо вважається: хто не ризикує, той не виграє. Іншими словами,для отримання економічного прибутку підприємець повинен усвідомлено пітина прийняття ризикового рішення.
Можна з упевненістю сказати: невизначеність і ризик упідприємницької діяльності відіграють дуже важливу роль, укладаючи в собіпротиріччя між запланованим та дійсним, тобто джерело розвиткупідприємницької діяльності. Підприємницький ризик маєоб'єктивну основу через невизначеність зовнішнього середовища по відношенню допідприємницької фірмі. Зовнішнє середовище включає в себе об'єктивніекономічні, соціальні та політичні умови, в рамках яких фірмаздійснює свою діяльність і до динаміки яких вона змушенапристосовуватися. Невизначеність ситуації зумовлюється тим, що воназалежить від багатьох змінних, контрагентів та осіб, поведінка яких незавжди можна передбачити з прийнятною точністю. Позначається також івідсутність чіткості у визначенні цілей, критеріїв та показників їх оцінки
(зсуви у суспільних потребах і споживчому попиті, появатехнічних і технологічних нововведень, зміна кон'юнктури ринку,непередбачувані природні явища).
Підприємництво завжди пов'язане з невизначеністю економічноїкон'юнктури, яка випливає з мінливості попиту-пропозиції натовари, гроші, фактори виробництва, з багатоваріантності сфер програмикапіталів і різноманітності критеріїв переваги інвестуваннякоштів, з обмеженості знань про області бізнесу і комерції та багатьохінших обставин.
Економічний поведінка підприємця при ринкових відносинахзасноване на вибирається, на свій ризик реалізується індивідуальною програмоюпідприємницької діяльності в рамках можливостей, які випливають ззаконодавчих актів. Кожний учасник ринкових відносин спочатку позбавленийзаздалегідь відомих, однозначно заданих параметрів, гарантій успіху:забезпеченої частки участі в ринке, доступності до виробничих ресурсівза фіксованими цінами, стабільності купівельної спроможності грошовиходиниць, незмінність норм і нормативів та інших інструментів економічногоуправління.
Дійсність підприємницької діяльності така, що векономічній боротьбі з конкурентами-виробниками за покупцяпідприємницька організація змушена продавати свою продукцію в кредит
(з ризиком неповернення грошових сум у термін), за наявності тимчасово вільнихгрошових коштів розміщувати їх у вигляді депозитних вкладів або цінних паперів (зризиком отримання недостатнього процентного доходу порівняно з темпамиінфляції), при веденні комерційних операцій експортно-імпортного характерустикатися з необхідністю оперувати різними національними валютами
(з ризиком втрат від несприятливої кон'юнктури курсів валют) і т.д.
Наявність підприємницького ризику - це, по суті справи, оборотнабік економічної свободи, своєрідна плата за неї. Свободі одногопідприємця супроводжує одночасно і свобода інших підприємців,отже, у міру розвитку ринкових відносин в нашій країні будепосилюватися невизначеність і підприємницький ризик.
Усунути невизначеність майбутнього у підприємницькій діяльностінеможливо, тому що вона є елементом об'єктивної дійсності.
Ризик властивий підприємництву і є невід'ємною частиною йогоекономічного життя. До цих пір ми звертали увагу тільки на об'єктивнусторону підприємницького ризику. Дійсно, ризик пов'язаний з реальнимипроцесами в економіці. Об'єктивність ризику пов'язана з наявністю факторів,існування яких, зрештою, не залежить від діїпідприємців.
У той же час окремі вчені розробляють суб'єктивний підхід доризику. Так, В. Ойгензіхт у своїй праці «Проблема ризику в цивільномуправо »виходить з того, що ризик завжди суб'єктивний, оскільки реалізуєтьсячерез людину. Така точка зору не позбавлена сенсу. Адже самепідприємець оцінює ситуацію, формує безліч можливих наслідків іпредставляє ймовірність їх здійснення, робить вибір з безлічіальтернатив. Крім цього, сприйняття ризику залежить від кожної конкретноїлюдину з її характером, складом розуму, психологічними особливостями,рівнем знань в галузі його діяльності. Для одного підприємцядана величина ризику є прийнятною, тоді як для іншого --неприйнятною.
За американськими стандартами всі люди діляться на дві категорії:ризикованих і більше обережних, що йдуть на прийняття рішень тільки змінімальними шансами на ризик. Для підприємця важливо знати, до якоїгрупі він відноситься, тому для визначення схильності до ризику психологамирозроблені різні тести.
Оцінка ризику та вибір рішення багато в чому залежать від людини, їїщо приймає. Одна і та ж ризикована ситуація характеризується різнимипідприємцями неоднаково, оскільки ризик сприймається сутоіндивідуально. Чимало залежить від того, що візьме гору - передчуттяуспіху чи невдачі. Ризикованих рішень зазвичай уникають підприємціконсервативного типу, не схильні до інновацій.
В даний час можна виділити дві форми підприємництва. Упершу чергу це комерційні організації, засновані на старихгосподарських зв'язках. У ситуації невизначеності такі підприємцінамагаються уникати ризику, намагаючись пристосовуватися до умов, що змінюютьсягосподарювання. Друга форма - це новостворені підприємницькіструктури, які характеризуються розвинутими горизонтальними зв'язками, широкоїспеціалізацією. Такі підприємці готові ризикувати, в ризикової ситуаціївони маневрують ресурсами, здатні дуже швидко знаходити нових партнерів.
У прийнятті підприємцем рішення, пов'язаного з ризиком, важливу рольвідіграє його поінформованість, досвід, кваліфікація, ділові якості.
Підприємець схильний до ризикованих рішень в тому випадку, якщоупевнений у професіоналізмі виконавців. Також готовність йти на ризик узначною мірою визначається під впливом результатів реалізації,попередніх рішень, прийнятих в тих же умовах. Помилки, допущені раніше ваналогічній ситуації, диктують вибір більш обережною стратегії.
Принципове рішення про прийняття ризикового проекту залежить дляпідприємця, що приймає це рішення, від його переваг міжочікуваною прибутковістю (рентабельністю) вкладених у цей проект коштів
(у середньому за значний період часу) та їх надійністю, яка у своючергу розуміється як неріскованность, ймовірність отримання доходів.
Зазначені переваги підприємця зазвичай відображаються в такзваної карті його переваг між очікуваною комерційноїефективністю вкладених коштів, то
Рис.2 Карта переваг між очікуваною прибутковістю і ризикованістюпроекту
є прибутковістю, рентабельністю і їх ризиком. Ця карта передбачає такожоблік декількох рівнів корисності для підприємця. На рис. 2 наведенозагальний вигляд подібної карти переваг.
Дуги на карті переваг мають позитивний нахил, так як ззіставляються критеріїв один - позитивний, а інший - негативний.
Зображені на малюнку криві звуться «кривих рівних переваг»або «кривих байдужості», тому що кожна з них відображає своїми точкамиравнопредпочтімие для підприємця за певного рівня йогозадоволеності пари очікуваної ефективності та ризикованості рішення.
прийнятних рівнів задоволеності (корисності) може бутикілька. На наведеному малюнку їх три, з них найнижчий з усіхприйнятних рівень F1 найбільш високий - F3. Рівень F1 нижче, ніж рівень
F2 тому що при одній і тій же очікуваної прибутковості рішення в першому випадку
(для F1) величина ризику R3 більше, ніж ризик R1 в другому випадку (для F3).
Поєднання ж очікуваної рентабельності рішення та його ризикованості,відповідає одній з точок кривої рівних переваг для рівня F3,виявляється тоді за рахунок більш високої очікуваної прибутковості вкладень удане рішення (хоча й при більшому ризику) більш привабливим дляпідприємця, відповідає більш високому рівню корисності для нього.
Карта переваг підприємця повинна бути побудована для нього або їмсамим, або за допомогою сторонніх експертів побудована емпірично, тобто наоснові обробки даних аналізу рішень, які приймалися раніше.
ФУНКЦІЇ Підприємницькі ризики
Подальший розгляд сутності підприємницького ризику пов'язано зз'ясуванням функцій, які виконує ризик в діяльності підприємства. Уекономічній літературі виділяються наступні функції ризику: інноваційна,регулятивна, захисна та аналітична.
Інноваційну функцію підприємницький ризик виконує, стимулюючипошук нетрадиційних рішень проблем, що стоять перед підприємцем.
Аналіз зарубіжної літератури показує, що в міжнародній господарськоїпрактиці накопичився позитивний досвід інноваційного ризиковогогосподарювання. Велика кількість фірм, компаній домагаються успіху,стають конкурентоспроможними на основі інноваційної економічноїдіяльності, пов'язаної з ризиком. Ризикові рішення призводять до більшефективного виробництва, від якого виграють і підприємці, іспоживачі, і суспільство в цілому.
Регулятивна функція має суперечливий характер і виступає в двохформах: конструктивною і деструктивною. Ризик підприємця, як правило,орієнтований на одержання значущих результатів нетрадиційними способами.
Тим самим він дозволяє переборювати консерватизм, догматизм, відсталість,психологічні бар'єри, що перешкоджають перспективним нововведенням. У цьомувиявляється конструктивна форма регулятивної функції підприємницькогоризику.
Конструктивна форма регулятивної функції ризику полягає й у тому,що здатність ризикувати - один із шляхів успішної діяльностіпідприємця. Однак ризик може стати проявом авантюризму,суб'єктивізму, якщо рішення приймається в умовах неповної інформації, безналежного обліку закономірностей розвитку явища. У цьому випадку ризиквиступає як дестабілізуючого чинника. Отже, хоча ризик і
«Благородну справу», але не будь-які рішення доцільно реалізовувати напрактиці, вони повинні бути обгрунтованими, мати виважений, розумнийхарактер.
У зв'язку з вищевикладеним виникає питання: що таке «розумний ризик»?
Найбільш вдалим є визначення К. Татеісі. У роботі «Вічний духпідприємництва »він пише:" Коли справа доходила до прийняття рішень, тоя особисто завжди дотримувався «правила 70/30». Скажімо, вноситься пропозиціяпро створення нової галузі виробництва: якщо я на 70% впевнений в успіху справи,то даю свою згоду. Решта 30% сумнівів стануть стимулятором длявизначення заходів, які слід прийняти у випадку невдачі. Це іназивається «розумним ризиком» ". Проте К. Татеісі вважає, що в деякихвипадках "правило 70/30» обмежує свободу дії підприємців ііноді розумніше використовувати "правило 30/70».
Захисна функція ризику виявляється в тому, що якщо для підприємцяризик - природний стан, то нормальним повинно бути і терпиместавлення до невдач. Ініціативним, заповзятливим господарникам потрібнасоціальний захист, правові, політичні та економічні гарантії,виключають у випадку невдачі покарання і що стимулюють виправданий ризик.
Щоб зважитися на ризик, підприємець повинен бути впевнений, щоможлива помилка не може скомпрометувати ні його справа, ні його імідж.
Імовірність помилки слід розцінювати як невід'ємний атрибутсамостійності, а не як наслідок професійної неспроможності.
Мається на увазі помилка, яка виявляється такої внаслідок невиправдав себе, хоча і розрахованого ризику.
Слід виділити ще аналітичну функцію підприємницького ризику,яка пов'язана з тим, що наявність ризику передбачає необхідність виборуодного з можливих варіантів рішень, у зв'язку з чим підприємець упроцесі прийняття рішення аналізує всі можливі альтернативи, вибираючинайбільш рентабельні і найменш ризикові. Залежно від конкретногозмісту ситуації ризику альтернативність володіє різним ступенемскладності і дозволяється різними способами. У простих ситуаціях,наприклад, при укладенні договору поставки сировини, підприємецьспирається, як правило, на інтуїцію і минулий досвід. Але при оптимальномувирішенні тієї чи іншої складної виробничої задачі, наприклад, прийняттярішення про вкладення інвестицій, необхідно використовувати спеціальні методианалізу.
Розглядаючи функції підприємницького ризику, слід ще разпідкреслити, що, незважаючи на значний потенціал втрат, який несев собі ризик, він є і джерелом можливого прибутку. Тому основназавдання підприємця не відмова від ризику взагалі, а вибори рішень,пов'язаних з ризиком на основі об'єктивних критеріїв, а саме: до якихмеж може діяти підприємець, йдучи на ризик.
Певною мірою чутливість до ризику у підприємницькійфірми, що має великий капітал або випускає багато-номенклатурнихпродукцію, буде нижче, ніж у невеликої фірми. Але, з іншого боку,невелика комерційна організація є більш гнучкою і мобільного призміну ринкової ситуації.
КЛАСИФІКАЦІЯ Підприємницькі ризики
Складність класифікації підприємницьких ризиків полягає в їхрізноманітті. З ризиком підприємницькі фірми стикаються завжди привирішенні як поточних, так і довгострокових завдань. Існують певні видиризиків, під дією яких піддаються всі без винятку організації, алепоряд із загальними, є специфічні види ризику, характерних дляпевних видів діяльності: так, банківські ризики відрізняються від ризиківв страховій діяльності, а останні в свою чергу від ризиків упромисловому виробництві.
Видове різноманіття ризиків дуже велика - від пожеж і стихійнихлих до міжнаціональних конфліктів, змін у законодавстві,що регулює підприємницьку діяльність, і інфляційних коливань.
Крім цього, економічний і політичний розвиток сучасного світупороджує нові види ризику, які досить важко визначити, оцінитикількісно. Транснаціоналізація бізнесу супроводжується створенням складнихфінансових і виробничих взаємозв'язків. Виникає «ефект доміно»,який у разі краху однієї компанії тягне за собою низку банкрутствкомпаній, пов'язаних з компанією-банкрутом. Посилення комп'ютеризації таавтоматизації виробничо-господарської діяльностіпідприємницьких організацій призводить до можливості втрат у результатізбою комп'ютерних систем, виходу з ладу обчислювальної техніки. Особливезначення в останні роки придбали ризики, пов'язані з політичнимичинниками, так як вони несуть з собою великі втрати дляпідприємництва.
В економічній літературі, присвяченій проблемам підприємництва,немає стрункої системи класифікації підприємницьких ризиків. Існуєбезліч підходів до класифікації ризику. Певний інтерес представляєкласифікація підприємницького ризику І. Шумпетером, який виділяєдва види ризику:
- ризик, пов'язаний з можливим технічним провалом виробництва, сюди ж відноситься також небезпека втрати благ, породжена стихійними лихами;
- ризик, пов'язаний з відсутністю комерційного успіху.
Ю. Осипов розрізняє три види підприємницького ризику: інфляційний,фінансовий та операційний. У свою чергу С. Валдайцев поділяє всі ризикина дві групи: комерційні та технічні. Існують і інші підходи докласифікації підприємницьких ризиків, але вони, як правило, повторюютьрозглянуті вище. Однак всі перераховані види ризику недостатньо повновідображають його розмаїття, тому необхідно в першу чергу виділититипи ризиків, згрупувавши їх за певними ознаками.
З ризиком підприємець зіштовхується на різних, етапах своєїдіяльності, і, природно, причин виникнення конкретної ризиковоїситуації може бути дуже багато. Звичайно під причиною виникненнямається на увазі якийсь умова, що викликає невизначеність результатуситуації. Для ризику такими джерелами є: безпосередньогосподарська діяльність підприємства, діяльність самогопідприємця, брак інформації про стан зовнішнього середовища,що впливає на результат підприємницької діяльності. Виходячиз цього слід розрізняти:
- ризик, пов'язаний з господарською діяльністю;
- ризик, пов'язаний з особистістю підприємця;
- ризик, пов'язаний з браком інформації про стані зовнішнього середовища.
У зв'язку з тим, що ймовірність виникнення останнього ризику назадпропорційна тому, наскільки підприємницька фірма поінформована простані зовнішнього середовища по відношенню до своєї фірми, він найбільш важливий усучасних умовах господарювання. Недостатність інформації про партнерів
(покупців або постачальників), особливо їх діловому іміджі та фінансовомустані, загрожує підприємцеві виникненням ризику. Недолікінформації про оподаткування в Росії чи в країні закордонного партнера --це джерело втрат у результаті стягнення штрафних санкцій з організаціїз боку державних органів. Брак інформації про конкурентівтакож може стати джерелом втрат для підприємства.
Ризик, пов'язаний з особистістю підприємця, визначається тим, що всіпідприємці володіють різними знаннями у сфері підприємництва,різними навичками і досвідом ведення підприємницької діяльності,різними вимогами до рівня ризикованості окремих угод.
За сферою виникнення підприємницькі ризики можна підрозділити назовнішні і внутрішні. Джерелом виникнення зовнішніх ризиків єзовнішнє середовище по відношенню до підприємницької фірмі. Підприємець неможе чинити на них вплив, він може тільки передбачати і враховувати їх усвоєї діяльності.
Таким чином, до зовнішніх, відносяться ризики безпосередньо не пов'язаніз діяльністю підприємця. Мова йде про непередбачені змінизаконодавства, що регулює підприємницьку діяльність;нестійкості політитичного режиму в країні діяльності та іншихситуаціях, а відповідно і про втрати підприємців, що виникають урезультаті війни, що почалася, націоналізації, страйків, введення ембарго іт.д.
Джерелом внутрішніх ризиків є сама організація. Ці ризикивиникають у разі неефективного менеджменту, помилкової маркетинговоїполітики, а також у результаті внутрішньофірмових зловживанні.
З точки зору тривалості у часі ризики можна розділити накороткочасні і постійні. До групи короткочасних відносяться ті ризики,які загрожують підприємству протягом кінцевого, відомого відрізкачасу, наприклад, транспортний ризик, коли збитки можуть виникнути підчас перевезення вантажу, або ризик неплатежу по конкретній угоді.
До постійних ризиків відносяться ті, які безперервно загрожуютьдіяльності організації в даному географічному районі або у визначенійгалузі економіки, наприклад, ризик неплатежу в країні з недосконалоюправовою системою або ризик руйнувань будівель в районі з підвищеноюсейсмічної небезпекою.
Оскільки основне завдання підприємця - ризикувати виважено, непереходячи ту межу, за якою можливе банкрутство фірми, слід виділятидопустимий, критичний і катастрофічний ризики. Допустимий ризик - цезагроза повної втрати прибутку від реалізації того чи іншого проекту або відпідприємницької діяльності в цілому. У даному випадку втрати можливі,але їх розмір менший очікуваного підприємницького прибутку; таким чином;даний вид підприємницької діяльності або конкретна угода, незважаючина ймовірність ризику, зберігають свою економічну доцільність.
Наступний ступінь ризику, більш небезпечна в порівнянні з допустимим, - цекритичний ризик. Цей ризик пов'язаний з небезпекою втрат у розмірізроблених витрат на здійснення даного виду підприємницькоїдіяльності чи окремої угоди. При цьому критичний ризик першого ступеняпов'язаний із загрозою отримання нульового доходу, але при відшкодуванні виробленихпідприємцем матеріальних витрат. Критичний ризик другого ступеняпов'язаний з можливістю втрат в розмірі повних витрат у результатіздійснення даної підприємницької діяльності, тобто, вірогіднівтрати запланованої виручки і підприємцеві доводиться відшкодовувати затрат засвій рахунок.
Під катастрофічним розуміється ризик, який характеризуєтьсянебезпекою, загрозою втрат у розмірі, що дорівнює або перевищує всімайновий стан підприємства. Катастрофічний ризик, як правило,призводить до банкрутства підприємницької фірми, так як в даному випадкуможлива втрата не тільки усіх вкладених підприємцем у визначенийвид діяльності або в конкретну угоду коштів, але і його майна. Цехарактерно для ситуації, коли підприємницька фірма отримувала зовнішніпозики під очікуваний прибуток; при виникненні катастрофічного ризикупідприємцю доводиться повертати кредити з особистих коштів.
За ступенем правомірності підприємця
