Особливості розвитку ТНК на сучасному етапі

Введення.

У міру ослаблення міжкраїнових бар'єрів на шляху руху товарів,послуг і факторів виробництва та розповсюдження частнопредпрінімательскіхпринципів організації господарської діяльності у світовому просторі всебільш важливим фактором розвитку промислових фірм ставализовнішньоекономічні операції - експорт та імпорт товарів і послуг, закордоннеінвестування, різні форми співпраці з компаніями іноземнихдержав. Про підвищення ролі зовнішньоекономічних факторів у розвиткусвітового ринкового господарства свідчать темпи розвитку світовоїторгівлі і експорт капіталу у формі прямих приватних інвестицій.

В даний час головним чинником світової економіки сталобезпосереднє міжнародне виробництво господарських об'єднань,що базується на міжнародний рух підприємницького капіталу.
Капіталу властива висока ступінь міжнародної мобільності, йогорух відбувається в процесі переміщення фінансових потоків міжкредиторами і позичальниками різних країн, між власниками і їхфірмами, якими вони володіють за кордоном.

Ефект міжнародного переміщення капіталу принципово невідрізняється від наслідків зовнішньої торгівлі або міграції робочої сили.
Міжнародні потоки капіталу прямують туди, де реалізаціяінвестиційних проектів забезпечує більшу віддачу.

Актуальність обраної теми зумовлена постійно зростаючоюроллю транснаціональних корпорацій в процесі міжнародного рухукапіталу.

Мета даної роботи полягає у вивченні ТНК як суб'єкта світовогоекономічного процесу і визначення їх ролі в русі міжнародногокапіталу.

Об'єктом дослідження курсової роботи є ТНК, а предметом --місце та роль ТНК в русі міжнародного капіталу.

Предмет та мета курсової зумовили наступні завдання дослідження:розгляд основних моментів діяльності ТНК; аналіз механізму впливу
ТНК на економічні процеси в розвиваються і промислово розвиненихкраїнах; розгляд міжнародно-правових механізмів врегулюваннядіяльності ТНК; визначення ролі ТНК в міжнародному русі капіталу.

Для досягнення мети дослідження використані наступні методи:
- метод статистичного відбору;
- метод економічного аналізу.

Глава 1.

Найбільші транснаціональні корпорації в світовому господарстві.

Міжнародні корпорації останньої чверті XX століття є найважливішимелементом розвитку світової економіки і міжнародних економічнихвідносин. Їх бурхливий розвиток в останні десятиліття відбиває загостренняміжнародної конкуренції, поглиблення міжнародного поділу праці.
Міжнародні корпорації з'являються як безпосередні учасники всьогоспектра світогосподарських зв'язків, як «локомотиви» світової економіки.
Міжнародні корпорації, з одного боку, є продуктом швидкощо розвиваються міжнародних економічних відносин, а з іншого боку,самі представляють могутній механізм впливу на них. Активно впливаючина міжнародні економічні відносини, міжнародні (транснаціональні)корпорації (ТНК) формують нові відносини, що склалися видозмінюють їхформи.

Існує кілька визначень транснаціональних корпорацій. ТНК --це підприємства (фінансово-промислові об'єднання), яким належатьабо які контролюють комплекси виробництва або обслуговування,знаходяться за межами тієї країни, в якій ці корпорації базуються,що мають велику мережу філій і відділень у різних країнах і що займаютьпровідне положення у виробництві і реалізації того чи іншого товару. Але в
СРСР, наприклад, давали інше визначення ТНК. ТНК - міжнароднімонополії, національні трести і концерни капіталістичних країн ззакордонними активами.

Відмітною рисами міжнародних корпорацій відносять фірми, річнийоборот яких перевищує 100 млн. дол, що мають філії більш ніж у шестикраїнах. Також про міжнародний статус фірми свідчить такийпоказник, як розмір відсотка її продажів, її товарів, що реалізуються замежами країни походження компанії. Міжнародну корпорацію можнадізнатися і за структурою її активів. У деяких закордонних дослідженнях доміжнародним корпораціям відносять компанії, що мають 25% активів за кордоном.
Виділимо позитивні і негативні риси в діяльності ТНК.

Позитивні риси діяльності ТНК: 1) Підвищення податкових надходженьв результаті діяльності ТНК; 2) Організація філій, дочірніх компанійтам, де вони «більше всього потрібні». Зростає зайнятість населення, ринокнаповнюється продукцією, необхідної споживачу, і т.д.

Негативні риси діяльності ТНК: 1) ТНК, маючи сильний вплив наекономіку країни, може в ряді випадків протидіяти їй, відстоюючисвої інтереси; 2) Часто ТНК намагаються «обійти» закон (укриття доходів,перекачування капіталу з однієї країни в іншу); 3) Встановленнямонопольних цін, що дозволяють отримувати надприбутки; 4) Диктат умов,які ущемляють інтереси країни.

Роль ТНК світогосподарських зв'язках. Для провідних промислово розвиненихкраїн саме закордонна діяльність їх ТНК визначає характер їхзовнішньоекономічних зв'язків. Так, до 40% вартості майна 100 найбільших
ТНК (включаючи фінансові) перебуває за межами їхньої країни базування. Якщозіставити об'єм іноземного (міжнародного) виробництва ТНК з обсягомекспорту, очищеного від внутрішньофірмової торгівлі, то в кінці 80-х рр.. цеспіввідношення для США, Японії і ФРН складало відповідно: 4,1:1; 2,6:1;
1,5:3.

У 90-і рр.. в середньому 45% загального обсягу продажу ТНК припадає наекспорт. ТНК охоплюють 90% світової торгівлі пшеницею, кавою, кукурудзою,лісоматеріалами, тютюном, джутом і залізною рудою, 85% - міддю і боксити,
80% - чаєм і оловом, 75% - натуральним каучуком і нафтою.

Велика в експорті цих країн роль поставок та послуг від вітчизнянихкомпаній своїм закордонним філіям. У другій половині 80-х рр.. на подібнувнутрішньофірмову торгівлю припадало 14 до 20% експорту США; 23 - 29% -
Японії і 24 - 28% - ФРН. Протягом двох останніх десятиліть щорічноприблизно половина американського експорту припадає на американські таіноземні ТНК, у Великобританії ця частка досягає 80%, в Сінгапурі -
90%.

Пріоритетність сфер застосування капіталу змінюється під впливомнауково-технічного прогресу. В останні десятиріччя посилилася активністьтранснаціональних корпорацій в сфері послуг, на їх частку в кінці 80-х років припадало понад 40% прямих капіталовкладень. Сфераобробної промисловості відійшла на другий план. Основна частинапромислових активів зосереджена в чотирьох галузях: нафтовій,автомобільної, хімічної та фармацевтичної. Ділова активність корпораційв первинному секторі (тобто у видобувній промисловості) різко скоротилася.

Відмінні характеристики найбільших ТНК (Таблиця 1)
| Компанія | Галузь | Частка | Річні | Число зайнятих |
| | | Іноземних | продажу за | за кордоном у |
| | | Активів в | кордоном у | загальної |
| | | Загальних | загальному обсязі | чисельності |
| | | Активах (%) | продаж (%) | персоналу (%)|< br>| Royal | | | | |
| Dutch/Shell | Енергетика | 67,8 | 73,3 | 77,9 |
| | | | | |
| Ford | Автомобілебудування | 29 | 30, .6 | 29,8 |
| | Є | | | |
| | | | | |
| General | Автомобілебудування | 24,9 | 29,2 | 33,9 |
| Electric | е | | | |
| | | 84,8 | 60,8 | 44,4 |
| Volkswagen | Автомобілебудування | | | |
| | Є | 51,9 | 62,7 | 50,1 |
| IBM | | | | |
| | Виробництво ЕОМ | 30,5 | 45,1 | 23 |
| Toyota | | | | |
| | Автомобілебудування | 86,9 | 98,2 | 97 |
| Nestle | є | | | |
| | | | | |
| | Харчова | | | |
| | Промисловість | | | |

Найбільш інтернаціоналізувати компанією серед найбільшихтранснаціональних корпорацій є швейцарська «Nestle». Обсяг їїзарубіжних продажів складає 98% їх загального розміру, у «Philips» цейпоказник становить 88%, у "British petroleum» - 75%. Продажі філій тадочірніх компаній перевищують обсяг світового експорту. В результаті їхміжнародних операцій третина світової торгівлі здійснюється в рамкахтранснаціональних комплексів.

Експорт капіталу здійснюється не тільки провідними в промисловомувідношенні країнами. Він вивозиться також з просунулися в промисловомувідношенні країн Азії та Латинської Америки (Тайвань, Південна Корея, Сінгапур,
Бразилія). Найбільші компанії цих країн експортують капітал з метоюрозширення сфер своєї діяльності, використання трудових ресурсів абонауково-технічних досягнень приймаючих країн для отримання більшвисоких прибутків.

До теперішнього часу вже в основному склалася така системасвітоустрою, за якої ТНК контролюють до половини світовогопромислового виробництва, 63% зовнішньої торгівлі, а також приблизно 4/5патентів і ліцензій на нову техніку, технології і «ноу-хау». Під контролем
ТНК знаходиться 90% світового ринку пшениці, кави, кукурудзи, лісоматеріалів,тютюну, джуту та залізної руди, 85 - ринку міді та бокситів, 80 - чаю таолова, 75% - бананів, натурального каучуку та сирої нафти. Половинаекспортних операцій США здійснюється американськими та іноземними ТНК. У
Великобританії їх частка досягає 80, а в Сінгапурі 90%. Більша частинаплатежів, пов'язаних з трансфертом нових технологій, здійснюється всередині
ТНК: у США їх частка становить 80%, у Великобританії - 90.Ядросвітогосподарської системи складають близько 500 ТНК, що володіють практичнонеобмежену економічну владу. При цьому в розвинених країнах в кожнійгалузі домінуюче становище займають всього два-три супергіганту,конкуруючі між собою на ринках усіх країн. За оцінками журналу
«Економіст», 5 найбільших ТНК контролюють більше половини світовоговиробництва товарів тривалого користування, а також літаків,електронного устаткування, автомобілів та іншої продукції. Особливозначна ступінь концентрації в галузях, пов'язаних з інформаційнимитехнологіями. Наприклад, 2-3 компанії контролюють практично всюміжнародну мережу телекомунікацій. Економічна потуга великихтранснаціональних корпорацій порівнянна з ВВП середніх держав, і вонидиктують свою волю багатьом країнам. На ринку, що розвивається громадянськоголітакобудування, обсяг якого на початку наступного тисячоліття виростедо 1 трл. дол і 16 тис. нових літаків на рік, панували в основномутри компанії: «Ейрбас індастрі», «Боїнг» і «МакДоннел Дуглас». Вониконтролювали відповідно 30-35%, 60-70 та 3% ринку. Те, що відбулося всерпні 1997р. злиття «Боїнг» і «МакДоннел Дуглас», що коштувало 15 млрд.дол, посилило позиції американського капіталу і залишило на ринку лише дваосновні компанії. До числа найбільших за розміром закордонних активіввідносяться наступні ТНК: «Ройал-Датч-шелл» (Великобританія - Голландія,основна сфера діяльності - нафтопереробка); «Ексон» (США,нафтопереробка), «IBM» (США, комп'ютерна техніка), «Дженерал моторз»
(США, автомобілебудування), «Хитачи» (Японія, електроніка). Серед 20 провіднихнефінансових ТНК за цим показником переважають 6 американських корпорацій,
3 представляють Японію, 3 - Німеччину, 3 - Великобританію (з них 2 спільноз Голландією), 3 - Голландію (2-спільно з Великобританією), 2-Францію, 2 -
Швейцарію. Однак за обсягом продажів лідируючі позиції в світовій економіцідо початку кризи 1997 року зберігали японські ТНК: «Іточу», «Міцуї»,
«Міцубісі», «Сумімото», «Марубені». За ними йшли американські ТНК:
«Дженерал Моторз», «Форд», «Ексон». З 500 самих могутніх міжнароднихкомпаній 85 контролюють 70% всіх закордонних інвестицій. Ці 500 гігантівреалізують 80% усієї виготовленої електроніки і хімії, 95% фармацевтики,
76% продукції машинобудування.

Найбільші компанії світу. (Таблиця 2)
| Позиція в | Корпорація | Країна | Ринкова |
| рейтингу | | | капіталізація |
| Global 500 | | | (млн. $) |
| за 1997 р. | | | |
| (1996 р.) | | | |
| 1 (1) | General Electric | США | 222 748,3 |
| | | | |
| 2 (2) | Royal Dutch/Shell | Нідерланди/Великобританії | 191 002,3 |
| | | Я | |
| 3 (11) | Microsoft Corp. | | 159 659,6 |
| | | США | |
| 4 (5) | Exxon Corp. | | 157 970,4 |
| | | США | |
| ... 91 (421) | РАТ «Газпром» | | 31 947, .1 |
| | | Росія | |
| ... 224 | ЛУКОЙЛ | | 16 437,5 |
| | | Росія | |
| 225 | РАО ЄЕС | | 16 375,7 |
| | | Росія | |

Причиною іноземного інвестування часто стає інтерес доприродних ресурсів різноманітних країн із метою забезпечити гарантованепостачання своїх підприємств сировиною. Так, на базі іноземних інвестицій СШАодержують всі імпортовані країною фосфати, мідь, олово, 75% марганцевої ізалізної руди; Японія - 40% бокситів, 50% нікелю, 60% мідної руди. При цьомупостачання з іноземних підприємств ТНК здійснюються за трансфертними цінами,рівень яких нижче світових.

При освоєнні іноземних джерел сировини на основі прямих інвестиційвраховуються розбіжності в екологічних нормах і стандартах між країнами.
Розвинені держави прагнуть переміщати в розвиваються таківиробничі потужності, які в значній мірі ведуть дозабруднення навколишнього середовища. Ця тенденція найбільш виразно сталапроявлятися в останні два десятиліття.

Капіталовкладення в іноземну економіку - активний спосібстимулювання попиту на вітчизняну продукцію. Це досягається за рахуноктого, що, по-перше, за кордоном створюються нові ринки, по-друге, частинаекспорту ТНК постійно йде на адресу їхніх іноземних філій, і цягарантована частка складає понад 1/3 експорту Канади, Німеччини,
Франції, Швеції, до 1/2 експорту США.

Нарешті, інвестиції, будучи розміщеними усередині національноїтериторії іноземних держав, дозволяють фірмі обминути тарифні інетарифні бар'єри.

Транснаціональні корпорації здійснюють свої капіталовкладенняпереважно для довгострокових цілей. Хоча вони часто швидко перекидаютьвеличезні фінансові ресурси з одного регіону земної кулі в іншу, щоможе дестабілізувати фінансові ринки в окремих регіонах, не можназабувати, що ТНК - це прямі інвестиції, вкладені в багаторічніпроекти. Тому діяльність ТНК може бути оцінена як переважносприятлива стабілізація світових ринків капіталу. Адже це великікомпанії, яким потрібне стабільне господарське середовище, у тому числіфінансова.

Глава 2.

Диверсифікація діяльності ТНК: основні причини.

Розвинуте ринкове господарство пройшло через багато етапів, кожний зяких характеризується різноманітним поєднанням спеціалізації тадиверсифікації як асиметричними формами організації виробництва.
Найбільш відчутне розвиток диверсифікація отримала в більшості країн всередині 50-х років, коли вперше дало про себе знати (з різною гостротою вокремих країнах) відносне вичерпання внутрішніх джерел зростанняефективності виробництва.

піонерні дослідження диверсифікації та інтеграції американськихкомпаній в 1962 р., здійснив М. горта, японських підприємств - у 1979 р.
Е. Есінара.

Питання стратегії диверсифікації в епоху масового споживання булиголовним предметом обговорення, що пов'язано, з одного боку, з помітнимзниженням темпів зростання в порівнянні з попереднім етапом, а з іншого --прагненням фірм вистояти в умовах нерівномірного економічного іполітичного розвитку.

Істотні зміни економічних, соціальних і науково-технічнихумов діяльності промислових фірм корінним чином змінили вимогидо управління, щоб пристосуватися до зовнішньої ситуації. Найгостріша боротьба насвітових ринках, уповільнення економічного зростання і технічного прогресузажадали перетворення виробництва, для якого стало недостатнімпридбання передової техніки і технології, результатів науковихдосліджень. Цим багато в чому пояснюється той факт, що диверсифікація сталанайбільш поширеною формою концентрації капіталу.

Сприяло розробці стратегії диверсифікації падіння нормиприбутку на капітал, вкладений у традиційне виробництво.

Причини переорієнтації підприємств на стратегічні питання, задумку Р. Кунца, не піддаються однозначного визначення. Такої ж думкидотримуються і інші дослідники. Автори висувають ряд найбільшпоширених обгрунтувань, що визначають асортимент та номенклатурупродукції, що випускається, необхідність розширення сфер застосування капіталу.
Твердження справедливі не тому, що свідчать про недостатнютеоретичної та практичної опрацювання питання, а тому, що, по-перше,мети диверсифікації виробництва безпосередньо залежать від фінансового стануі можливостей підприємства (схема 1) і, по-друге, привабливістьгалузей для фірм різна в короткостроковому та довгостроковому періодах. Так,фінансові можливості збиткових, середніх і успішних підприємствдиктують різні стратегії від "просто вижити" до освітист?? атегіческіх альянсів. Виділення коштів на соціальні цілі таблагодійну діяльність свідчить про те, що економічніінтереси суб'єктів діяльності в основному задоволені і пріоритетизміщуються в бік формування доброго імені і марки фірми.

Диверсифікація перш ніж набула сучасних рис, у рамкахглобальної стратегії фірм пройшла складний шлях розвитку, змінюючись підвпливом зовнішніх обставин, так і внутрішньофірмових критеріїв. У таблиціпоказана еволюція відповідних ідей - від маніпулювання набором товарівдо маніпулювання набором країн. Історію такої еволюції умовно можнарозділити на чотири етапи, і на кожному з них відбувалося становлення такихосновних елементів, як: товарний набір; галузевої набір; набір галузей ісфер діяльності; набір країн.

Кожен наступний етап був кроком у досягненні цілей виробництва івідрізнявся зміною пріоритетів у розвитку підприємницькоїдіяльності.

Аналіз результатів англомовних досліджень дозволяє нам виділитимотиви і цілі, які найбільш часто слугують стимулами для розширеннямасштабів підприємницької діяльності.

На підприємствах вітчизняної промисловості та в галузях економіки вданий час сформувалися різні передумови диверсифікаціївиробництва. Тому в Росії ми будемо спостерігати не еволюційний характеррозвитку явища, що мало місце у світовій практиці, а навпаки,диверсифікація буде здійснюватися одночасно на різних етапах.

Інвестиційна привабливість галузей і сфер діяльності. Пошукнапрямків диверсифікації виробництва для підприємств вітчизняноїекономіки є актуальним у зв'язку з наступними обставинами. По -перше, "радянська економіка боролася за одне з перших місць у світі зарівнем спеціалізації виробництва "і створила величезні монопродуктовиесуб'єкти діяльності. Необхідність пристосування до нових економічнихумов об'єктивно змушує шукати найбільш вигідні сфери додаткаствореного виробничого потенціалу. По-друге, диверсифікаціявиробництва є інструментом міжгалузевого переливу капіталу таметод оптимізації структурних перетворень в економіці. (Табл. 3)

З метою скорочення витрат на пошук сфер застосування капіталу ірозробку перспективних стратегій диверсифікації необхідно відповісти напитання: чому рівновеликі інвестиції, вкладені в різні галузі ісфери діяльності, присвоюють різні маси прибутку? Найпростішепояснення різниці потенційної ефективності галузей полягає в тому, щоісторично в різні галузі економіки вкладено неоднакова кількість іякість сукупного суспільного праці. Накопичений капітал - основний,фінансовий, інтелектуальний - в галузях з високим виробничимпотенціалом дозволив задовольнити споживчий попит і звів нормуприбутку до середньогалузевої.

Яскравим прикладом, що підтверджує це пояснення, може бутиавтомобілебудування.

Світовий ринок автомобілів в даний час представлений обмеженимчислом фірм і фактично сформувався. Для цієї галузі характернанайвища структурна конкуренція в основному цін і якості що випускаютьсяавтомобілів. Питання лідерства в галузі міг би бути предметом довгоїдискусії, проте з певністю можна виділити в числі лідерів японськихвиробників, автомобілі яких відрізняються високою якістю і невисокоюціною. Важливою характеристикою автомобілебудування є відноснонизька норма прибутку. Таким чином, високий ступінь конкуренції,існування бар'єрів і найголовніше - невисока норма прибутку роблять цюгалузь малопривабливою для потенційних інвесторів.

У зв'язку з цим виникає проблема визначення сукупності ознак,відрізняють галузі один від одного і впливають на ефективністьдиверсифікаційних програм. Виділяються п'ять основних факторів,впливають на потенціал ефективності галузі: конкуренція міжфірмами, що випускають однакову продукцію; можливість появи новихконкурентів; виробництво товарів-замінників; позиції постачальників сировини іматеріалів і положення покупців на ринку.

Не заперечуючи важливості перерахованих факторів, що характеризуютьпривабливість диверсифікації виробництва, вкажемо ті, якимикерується підприємство при виборі того чи іншого виду діяльності:економічна ефективність, рівень підприємницького ризику,тривалість обороту капіталу, рівень ліквідності.
З точки зору еволюції підприємства сукупність і величина ознаквідмінності залишаються незмінними в певний період часу. У мірузадоволення потреб, насичення попиту, зміни смаків іпереваг споживачів змінюються пріоритети в суспільстві. Ситуаціязмушує підприємства адекватно пристосовуватися до нової ситуаціїі шукати нові товари, технології, перспективи існування. Циклидиверсифікації, наступні за циклічними коливаннями економічноїкон'юнктури, в довгостроковому періоді породжують два різноспрямованихпроцесу.

За допомогою постійного переливу і розподілу між різнимисферами в залежності від зниження і підвищення норми прибутку капіталзумовлює таке співвідношення між попитом і пропозицією, що завждиіснує прагнення розвивати галузі з високою рентабельністю ігальмувати з низькою. У ході цього досягається не просто рівновагу міжпопитом на товари і пропозицією, а більш істотне рівновагу міжвиробничим потенціалом кожної галузі та потреб у продукціїцієї галузі. Звідси можна зробити висновок, важливий як для визначеннянапрямків реструктуризації економіки, так і для розподілу ресурсів:рівень потреб обернено пропорційний рівню виробничогопотенціалу галузі, що задовольняє цю потребу.

Слід відзначити ще один аспект проблеми пошуку потенційнопривабливих сфер діяльності. Аналіз публікацій дозволив виділити двапротилежні напрямки такого пошуку. Перший напрямокхарактеризується послідовним проведенням лінії на диверсифікацію набазі основного виду діяльності, тобто тієї галузі спеціалізації, якаспочатку була покладена в основу створення підприємства. Іноді їїназивають ключовою сферою або основним профілем фірми. Більш того,пропонуються різні показники і методи вимірювання зв'язків.

Другому напрямку властиве, навпаки, інше твердження --стратегія диверсифікації необов'язково пов'язана з головним виробництвом.
Між двома крайніми позиціями, на наше переконання, немає суперечності.
Істота різних підходів полягає в тому, що стратегічні напрямидиверсифікаційний політики також залежать від фінансового стану ітенденції еволюції підприємства. Аналіз наших емпіричних досліджень,спрямованих на перевірку цієї гіпотези, дав позитивні результати.

Зв'язок між фінансовим станом підприємства і диверсифікацієювиробництва є досить простим, якщо перше визначаєнапрями та ефективність другого. Так, напряму диверсифікації,характерні для початкових етапів розвитку, спиралися на об'єктивну основу - альтернативне використання відходів, виробничих потужностей, торгово -комерційної мережі і були тісно пов'язані з фінансовими можливостямитрадиційного виробництва.

Відмінність наступних етапів диверсифікації полягало в зменшенні роліосновного виробництва, не обмежувалося експансією в свої або поєднанігалузі і супроводжувалося повним відривом фінансових інтересів від інтересіввиробництва. У міру розвитку, як фірм, так і власне диверсифікаціїмети отримання прибутку досягалися шляхом розширення можливостей міграціїкапіталів за межі галузі, регіону, національні економіки. Тому дванапрямки в розвитку підприємницької діяльності неважко пояснитиеволюцією процесу від пов'язаної диверсифікації до автономної.

Розглянуті питання не претендують на безперечність. Ми ставимо собі заметою звернути увагу, по-перше, на їх актуальність. Необхідно перейтивід вивчення зарубіжного досвіду та перевірки академічних гіпотез до розробкита експериментальної перевірки російськомовних програм диверсифікаціївітчизняних підприємств. Суб'єкти ринкових відносин, на наш погляд, покине володіють методами управління набором видів діяльності, ідиверсифікаційний портфель формується методом проб і помилок. По-друге,стратегія диверсифікації є важливим засобом реструктуризаціїекономіки і підвищення її конкурентоспроможності. Пошук напрямківструктурної перебудови набагато вигідніше здійснювати шляхом оцінкиінвестицій в галузі економіки та сфери підприємницької діяльності,які мають потенціал високоефективної диверсифікації виробництва.

Глава 3.

ТНК і дрібний бізнес в індустріально розвинених країнах.

Для того щоб охарактеризувати зв'язок великих ТНК і дрібного бізнесу ,дамо визначення таких. Транснаціональні корпорації - це акціонернікомпанії, які, зосередивши в своїх руках капітали власників збагатьох країн, створюють з їх допомогою в десятках держав відділення тадочірні підприємства, здійснюючи координацію їх діяльності. Материнськакомпанія централізовано контролює всі відділення, розробляючи загальнустратегію в розподілі ресурсів між ними, ділить ринки збуту, тобтобатьківська компанія і її відділення - єдиний економічний організм.

Що стосується малого бізнесу, то в західних країнах не розробленийєдиний критерій, за яким ті чи інші підприємства належать докатегорії малих підприємств. Існують інтелектуальні визначення. Однез них досить поширене визначення, дане в доповіді комітетубританського парламенту з дослідження малих фірм (так званий комітет
Болтона) у 1971 році: «... меншою є фірма, яка, по-перше, маєвідносно невелику частку ринку своєї продукції, по-друге, управляєтьсявласниками, по-третє, незалежна в сенсі, що не є частиноюззовні при прийнятті принципових рішень. Вживається такожфункціональна класифікація. За визначенням міжнародного бюро праці, домалим і середнім підприємствам відносяться фірми в обробнійпромисловості та у сфері послуг, сімейні підприємства, фірми, які використовуютьнадомників, кооперативні, індивідуальні підприємства.

Малий бізнес в ринковій економіці - головний сектор, що визначає темпиекономічного зростання, структуру і якість валового національного продукту.
Але справа не тільки в кількісних показниках - цей фактор по самій своїйсуті є типово ринковим і становить основу сучасної ринковоїінфраструктури. Основні переваги, характерні риси, притаманні маломубізнесу: а) можливість більш гнучких та оперативних рішень. У порівнянні звеликими корпораціями в малому бізнесі спрощена структур прийняттяуправлінських рішень, це дає можливість швидко і гнучко реагувати након'юнктурні зміни, у тому числі шляхом маневру капіталу припереключенні з одного виду діяльності на інший. б) орієнтація виробників переважно на регіональний ринок.
Малий бізнес ідеально пристосований для вивчення побажань, переваг,звичаїв, звичок та інших характеристик місцевого ринку. в) підтримка зайнятості та створення нових робочих місць. Ця проблеманадзвичайно актуальна для нашої країни; процес приватизації забере баластз підприємств і дрібний бізнес міг би зіграти роль амортизатора, увібравши всебе вільну робочу силу. г) виконання допоміжних функцій по відношенню до великихвиробникам. Великі фірми децентралізованих виробничий процес,передаючи його фази малим підприємствам на основі субкооператоров. д) невеликий первісний обсяг інвестицій. У малих підприємствменші строки будівництва; невеликі розміри, їм швидше і дешевшепереозброюватися, впроваджувати нову технологію й автоматизацію виробництва,досягати оптимального поєднання машинного і ручної праці. е) економічна ефективність виробництва в малих підприємствах. ж) інноваційний характер малих підприємств. Багато економістіввідстоюють ідею про виняткову роль малого бізнесу в розгортанні НТР.

Найбільш значну активність у галузі нововведень проявляютьвенчурні фірми. Вони успішно конкурують з великими, домагаючисьшвидких темпів впровадження досягнень науково-технічного прогресу. Дрібнідослідні фірми активно проводять дослідження і розробки,проявляють більше бажання взяти на себе ризик, набагато ефективніше використовуютьдослідницькі фонди та обладнання, кваліфіковані кадри, тим самимвносять вагомий внесок в інноваційний процес, технологічне оновленнявиробництва. Дрібні інноваційні фірми з їх мобільністю в умовахконкуренції нових товарів, коли ринковим чинником стають темпионовлення асортименту продукції, що випускається, знайшли своє місце в системігосподарства. Вони займаються початковими стадіями нововведень, залишаючивеликим фірмам капіталомісткі стадії промислового розгортання новихвиробництв. Досягнення науково-технічного прогресу дозволяють їм швидкопідключитися до наукомістких галузей, не маючи при цьому великимкапіталом.

Але однією з головних функцій дрібного бізнесу по відношенню до великогоє - виконання допоміжних функцій по відношенню до великихвиробникам. Великі фірми децентралізованих виробничий процес,передаючи його фази малим підприємствам-субкооператорам. Крім того,деякі функції великих підприємств володіють специфікою, що утрудняє їхвиконання силами тих же чи інших великих фірм (наприклад, епізодичнарозсилка рекламно-інформаційних матеріалів від виробника потенційнимабо чинним його клієнтам). Ця сфера діяльності також належитьмалим підприємствам.

Існують також і якісні характеристики дрібну та великубізнесу (табл. 7).

Великі ТНК можуть мати і мають величезний вплив на дрібний бізнес віндустріально розвинених країнах. Разом з тим сьогодні було б неправильнопредставляти справу так, що підвищення ролі ТНК призвело до повного витісненнядрібних і середніх компаній з міжнародної торгівлі. Дрібний і середнійбізнес продовжує грати в ній часто досить значну роль. Однакдіяльність такого бізнесу все частіше виявляється під впливом ТНК. Цевиявляється:

. По-перше, в тому, що багато невеликих спеціалізовані компанії виступають підрядниками ТНК та їх експортні поставки являють собою деталі та вузли для кінцевих продуктів, що збираються на підприємствах ТНК;

. По-друге, все частіше дрібні і середні компанії вдаються до послуг торговельного апарату ТНК для реалізації своєї продукції на зовнішніх ринках і служб технічного сервісу ТНК для обслуговування своєї техніки і т. д.;

. По-третє, навіть якщо дрібні та середні фірми виступають цілком незалежно на світовому ринку, вони враховують профіль діяльності

ТНК і можуть розраховувати на успіх тільки в тих секторах світового ринку, на яких не представлені товари ТНК. Іншими словами, вони заповнюють ті «ніші», які з тих чи інших причин не цікавлять ТНК.

Великі компаніі використовують мобільність малих підприємств та їхздатність оперативно адаптуватися до відбуваються на ринку змінам.
При цьому вони взаємодіють з ТНК на контрактній основі (постачання,фінансування, проведення НДДКР).

Багато злиття відбуваються між фірмами та транснаціональнимикорпораціями, що надають останнім консультаційні, транспортніпослуги, зв'язок. Такі злиття сприяють формуванню глобальних мереж врізних сферах економіки. Транскордонні злиття і поглинання відбуваютьсяпереважно між фірмами, що базуються в розвинених країнах.

Світова практика переконує: прорив до ринку може бути здійсненийперш за все, через активний розвиток малого бізнесу. Він є сьогодністановим хребтом економіки розвинених країн. Це підтверджуєтьсякількісним співвідношенням підприємств «малої економіки» до загального числафірм, що діють на ринку тієї чи іншої країни. Підприємці все частішеусвідомлюють необхідність використовувати не тільки переваги спеціалізації,особливу атмосферу творчості і зацікавленості, традиційно панує вмалих фірмах, а й можливості, які відкриваються при виробничійкооперації: економія на масштабах, спільні науково-досліднірозробки, поділ ризику.

Великий плюс малих підприємств полягає в тому, що багато хто з нихвиявилися більш пристосованими, ніж великі компанії, до умов розвиткув кризові періоди для економік Заходу. Великі фірми не настількичутливо і швидко реагують на які-небудь коливання або зміни векономіці. Не випадково в політиці урядів Німеччини, США та багатьохінших розвинених капіталістичних країн допомога дрібному бізнесу займаєособливе місце. Дрібні підприємства стали своєрідним індикатором загальногостану справ в економіці. Невеликі підприємства найбільш чуйно реагуютьна зміну господарської кон'юнктури, падіння або підвищення норми прибуткумалого підприємництва, значна їх частина органічно пов'язана зроботою великих виробничих структур. Малі підприємства абовзаємодіють з ними в режимі сталого кооперування, або формуютьінфраструктуру функціонування всіх видів підприємств, що знаходяться наодній території. У цих умовах вибір напрямів розвитку та обгрунтуванняпрофілю малих підприємств в більшій мірі залежить від сформованої загальноїорганізаційно-виробничої структури і в першу чергу від великихпідприємств. Такий взаємозв'язок крупного і дрібного бізнесу вимагає створенняпрогресивних організаційних структур.

Глава 4.

Крім прямих зарубіжних інвестицій важливим фактором розширення ТНКстали злиття з фірмами-партнерами в єдине підприємство і поглинанняконкурентів. Європейські інвестиції в США відбувалися головним чиномсаме в такій формі. Стратегічні альянси - різного роду гнучкіміжфірмовий спілки, що створюються для спільного вирішення орієнтованих наглобальний