Вапнування грунту

Здавалося б, що про сприятливий вплив правильного вапнування грунтів взагалі, а наших садових ділянок, зокрема, вже багато разів сказано, але я до сих пір стикаюся навіть в колі знайомих дачників з недооцінкою цього чинника підвищення родючості грунту, якості вирощуваної продукції.

В умовах кислої реакції грунту пригнічується діяльність корисних для рослин мікроорганізмів. У той же час створюються умови для розвитку організмів, негативно діють на садові та городні культури. У рослинах порушуються нормальні процеси перетворення азоту, фосфору і найважливішого мікроелемента - молібдену. Продукти, вирощені на кислих грунтах, здатні викликати у людей хворобу Альцгеймера - різновид передчасного старіння. У кислих грунтах (рН нижче 5,5) відчувається брак фосфору, кальцію, сірки, калію та магнію. Без цих вапнування грунтів навіть високі дози добрив роблять на рослини слабкий вплив, а іноді навіть дають негативний результат. У таких грунтах постійно йде процес погіршення їх структури, від якості якої залежить повітряний, водний, тепловий і сольовий режими. Структурність грунтів зазвичай тим вище, чим більше гумусу вони містять, а з кислих грунтів гумус і продукти розкладання органіки безжально вимиваються кислими водами, забруднюючи їх ще й органічними кислотами і фенолами. Овочі та фрукти з таких ділянок не будуть якісними і легкими.

Найбільш сприятливою для культурних рослин є реакція грунтового розчину, близька до нейтральної (рН близько 7).

Якщо на вашому ділянці погано ростуть буряк, капуста, цибуля, часник, а хвощ, мох, осока, мокриці, щавелек малий і жовтець повзучий почувають себе добре, вам терміново необхідно вапнувати грунт. Звичайно, більш точно рівень кислотності грунту вам допоможуть визначити в найближчій агрохімлабораторіях і дадуть рекомендацію про норму внесення розкислюючої матеріалу.

Зазвичай вапнування проводять шляхом внесення в грунт перед її перекопування меленого вапняку або доломітового борошна в кількості від 0,2 до 2 кг на 1 кв. м в залежно від кислотності та складу грунту. Піщані і супіщані грунту вапнують меншими дозами, але частіше, через 2-3 роки, а важкі глинисті -- великими дозами раз на 10-15 років. Вапнування суглинкових грунтів малими дозами по 0,2-0,3 кг на 1кв. м через 2-3 роки менш ефективно, ніж по 1-2 кг на 1 кв. м раз на 10-15 років. До 4 кг вапна на 1 кв м слід вносити в грунт поблизу автомагістралей, щоб перевести надлишок важких металів у важкорозчинні з'єднання. Інакше вирощені продукти на таких грунтах небезпечні для здоров'я.

Ось уже кілька років я використовую для зниження кислотності грунтів своєї ділянки природне або прісноводу вапно, яка з'явилася у продажу за доступними цінами. Родовищ її, як виявилося, досить багато в Московській, Смоленської, Вологодської, Ярославської та інших областях Нечорнозем'я.

Чому я вважав за краще природне вапно вапняної або доломітового борошні, не кажучи вже про гашеного вапна? На відміну від меленого вапняку, природна вапна не утворює корок, вносити її можна, восени, навесні чи влітку. На моїх важких суглинках в жарку пору року вона виконує і роль мульчі, затримуючи вологу, а при прополці поступово проникає в грунт. Відразу всю ділянку проізвестковать, звичайно, добре, але така можливість буває не завжди. Два роки тому навесні розсипав по одній літрової банку природного вапна на кожен квадратний метр під капусту, буряк, цибуля, часник та кріп. Восени того ж року таким же способом проізвестковал під названі культури інші грядки, а проізвесткованние раніше відвів під моркву, петрушку, селеру, полуницю і салат. Разом з вапном вносив трохи перегною і суперфосфату. Інших підгодівель не проводив, а результати вийшли гарні. Земля стала легше, а на буряк і інші овочі стало приємно дивитися. Саме ж велике захоплення у мене викликало зміна структури грунту. Моя глина стала розсипчастою! Тепер її значно легше перекопувати.

Природну вапно відрізняє екологічна чистота, високий вміст в ній карбонату кальцію при помірній кількості магнію (до 2-3%), природна сипучість навіть у мокрому стані, мала питома маса, вона в 2 рази легше меленого вапняку, що дуже важливо для важких грунтів. Не менш важливою перевагою природного вапна є її дешевизна і широке поширення в районах, де найбільші кислі грунти і немає заводів, що виробляють вапняні добрива. У моєму виборі зіграло роль і те, що продукти, вирощені поблизу від постійного проживання, корисніше, ніж ті, які привезені з далеких країн. Природна ж вапно по місцю і часу утворення близька до нас, а вапняки і доломіт, з яких роблять вапняну борошно, відклалися в тропічних морях більш 200 млн років тому.

До свого подив недавно дізнався з доповіді професора В. І. Тюльпанова на науковій конференції в м. Ставрополі, що вапнувати треба навіть ставропольських чорноземи, щоб запобігти їх деградацію. Ефективність внесення природного вапна вивчалася на багатьох досвідчених станціях Росії, країнах Прибалтики. За даними багаторічних дослідів витрати на вапнування природного вапном окупаються збільшенням врожаю протягом року. Її використання для розкислення грунтів рекомендовано Державним центром агрохімічної служби "Московський".

На мою глибоке переконання, вапнування є першочерговим завданням і громадянським обов'язком кожного хлібороба Нечорнозем'я. Адже родючість грунту і чисті води - наше багатство.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://schoolchemistry.by.ru/