хроматографічна
іонометр h2>
Немирівський
А.М. p>
Не є
секретом, що добре вивчені екстракційний системи застосовуються як
електродноактівних речовин іоноселектівних електродів. Крім очевидних
переваг такого підходу, є один недолік, який можна сформулювати
наступним чином: проти природи не попреш! Справа в тому, що в більшості
випадків коефіцієнти селективності електродів пропорційні відношенню коефіцієнтів
розподілу основного і що заважає іонів. Подолати цей закон практично
неможливо, хоча іноді і дуже хочеться. За прикладом далеко ходити не треба.
Наприклад, дуже важко розробляти методики визначення чого-небудь в
присутності міді, так як мідь для переважної більшості комплексоутворюючих
екстрагентів має перевагу в міцності утворюється з'єднань, а значить
і в потенціометричним сигналі. p>
На мій погляд,
можна дещо зробити для виправлення цієї ситуації. Розглянемо гіпотетичний
випадок формування потенціалу іоноселектівного електрода іонами 2-х видів.
Припустимо, що за будь-якої причини, іони вступають у взаємодію з
електродноактівним речовиною в спеціально виділеній для кожного іона зоні
мембрани. У зв'язку з цим виникає велика підозра в тому, що чим більшу
площа займає група іонів одного виду, тим більшою мірою ця група
визначає потенціал. Це може бути подібно відомому в електродинаміки
паралельному з'єднанню гальванічних елементів. Таким чином, якщо
забезпечити просторове розділення іонів на площині мембрани, то може
бути це дозволить впливати на селективність аналітичного визначення. p>
Реалізувати
вищевикладену ідею можна спробувати за допомогою фронтальної хроматографії,
проводячи вимірювання потенціалу між нерухомою і рухомою фазами. (Слід
пояснити, що нерухома фаза повинна являти собою інертний сорбент НЕ
що є електричним провідником, насичений екстрагентів.) p>
Виходячи з
пропонованої теорії, потенціал хроматографічне системи буде розвиватися в
часу в 3 етапи. p>
p>
I етап. p>
У міру
просування фронтів добре і погано утримується компонентів, останній
займає все більшу площу поверхні нерухомої фази, визначаючи в більшій
мірою потенціал. p>
II етап. p>
Рано чи пізно
потенціал системи, що вивчається стабілізується, оскільки погано утримується
компонент буде повністю визначати потенціал. p>
III етап. p>
Після
досягнення фронтом погано утримується іона кінця колонки, неминуче стане
наростати вплив добре утримується іона. p>
В аналітичному
плані нас може цікавити лише другий етап, оскільки в ньому визначається
"чистий" потенціал погано утримується іона. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.novedu.ru/
p>