Сучасне
устаткування для переробки будівельних відходів p>
к.т.н. О.Л. Санько, к.т.н. В.Я. Балагула p>
Програма
реконструкції житлового фонду Москви передбачає знесення п'ятиповерхових будинків
перших промислових серій. Це спричинить освіту близько 15 млн. т
будівельних відходів, в яких, крім неутілізіруемого сміття, є
значна частка матеріалів, придатних для переробки та використання. p>
Поява будівельних
відходів з змінними міцності і реологическими характеристиками,
різнорідного будівельного брухту з переважанням металевої арматури, а також
штучних тепло-і гідроізоляційних матеріалів ускладнює використання
традиційної дробильної техніки. p>
Найбільш
придатні за технічними характеристиками для переробки будівельних відходів
гірнича техніка й устаткування для виробництва нерудних будівельних
матеріалів. p>
Розглянемо
можливість використання при первинному дробленні будівельного брухту
молоткових, конусних, щокові, роторних і валкових дробарок для нерудних
матеріалів. p>
молоткові і
конусні дробарки слід виключити з розгляду, тому що наявність
довгомірний арматури в залізобетонних виробах приводило до їхнього виходу з ладу при
дробленні вже перші тонни матеріалу. У молотковій дробарці колосниковий
решітка - непереборна перешкода для арматури, а в конусної - пружна арматура
не дає можливості просування матеріалу в камеру дроблення. p>
Валкова
дробарку також потрібно виключити з розгляду у зв'язку з необхідністю
використання валків дуже великого діаметру через можливу великої довжини
арматурної сітки і труднощів завантаження вихідного матеріалу. p>
Для реальної
первинної переробки різноманітного будівельного брухту придатні тільки щокові
і роторні дробарки. p>
Фахівці з
багаторічним стажем роботи на обладнанні для дроблення однорідних матеріалів
не прийшли до єдиної думки щодо вибору типу дробарки для будівельних
відходів. p>
щокові
дробарки можуть роздробити бетонну плиту, проте викликає побоювання
невизначеність поведінки арматурної сітки при розвантаженні. p>
Використання
роторних дробарок стримувалося можливістю поломки ударних бив при швидкісному
зіткненні з прутами арматури. Викликала сумнів надмірна ступінь
дроблення, що призводить до надмірного подрібнення матеріалу і підвищеному
пилоутворення. p>
Розглянемо
сучасні щокові і роторні дробильні агрегати, що експлуатуються в Москві
або заплановані до поставки в московський регіон. p>
Фірмі Сатори,
що придбала в 1996 р. секцію попереднього дроблення англійської фірми Parker
(рис. 1), належить першість у переробки будівельних відходів у Москві. p>
Секція
попереднього дроблення включає в себе приймальний бункер, колосникові
віброживильників, що забезпечує попутний відсів дрібної фракції і грунту, щокові
дробарку, бічний і відвантажувальних конвеєри. Магнітний сепаратор, встановлений
над відвантажувальних конвеєром, відділяє арматуру та іншої металобрухт від
роздробленого матеріалу. p>
Для установки
дробарки фірма пропонує як колісне, так і гусеничне шасі. p>
p>
Рис.
1. Секція попереднього дроблення p>
Московське
підприємство СУ-155 придбало щокові дробарку фірми Maschinenfabrik Liezen,
встановлену спільно з вібраційним живильником, відвантажувальних конвеєром,
магнітним сепаратором і дизель-генераторному. p>
Підприємство
СУ-155, мабуть, єдине, що використовує дробарку цілеспрямовано для переробки
матеріалу знесених п'ятиповерхівок в зоні щільної міської забудови. p>
До особливостей
даної конструкції слід віднести наявність рушійного? мови |, підвішеного
шарнірно на нижній частині нерухомої щоки. Мова призначений для орієнтування
і підгинанні вертикально розташованих прутів арматури й укладання їх на
конвеєрну стрічку. p>
Однак
невеликий (120-150 мм) зазор між стрічкою відвантажувального конвеєра та опорної
балкою дизель генератора створює вузьке місце, в якому арматура застряє,
утворюючи пробки з хаотично скручених мотків дроту. Проблема проштовхування
пробок була вирішена шляхом створення додаткового робочого місця для оператора,
вручну витягає арматурні мотки з відвантажувального конвеєра. p>
Цікава
конструкція вторинних стрічкових конвеєрів, оснащених лише ведучим і натяжним
барабанами без підтримуючих роликів. Замість роликів вздовж конвеєра
рівномірно встановлені підковоподібних дуги, виконані з антифрикційного
сплаву, що забезпечує невисокий коефіцієнт тертя. Завдяки такій дузі (близько
150 |) вдалося підвищити коритоподібного профілю стрічки, забезпечивши кращу
сцепляемость матеріалу з її поверхнею. Це, у свою чергу, дало можливість
встановити конвеєр під кутом 32-35 | до горизонту (замість 17-18 |), істотно
скоротивши габарити установки. p>
Для боротьби з
негабаритним шматками на верхньому майданчику щокові дробарки Lokotrak
скандинавської фірми Nordberg встановлений маніпулятор з гідромолотом, p>
При попаданні
негабаритних шматків в камеру дроблення передбачається зупинка щокові
дробарки і раздрабліваніе матеріалу гідромолотом безпосередньо в камері
дроблення. p>
Російське АТ
? Дробмаш | пропонує щокові і роторні дробарки для первинного дроблення
будівельних відходів. p>
p>
Рис. 2.
Вітчизняна щекова дробарка на колісному шасі словацького виробництва p>
щокові
дробарки встановлюють на шасі. При цьому цікавий досвід міжнародної
кооперації підприємства з встановлення російської щокові дробарки на словацьке
колісне шасі (рис. 2) із супутнім обладнанням (фірма TECHNO SRO). p>
Перші кроки по
використання вітчизняних роторних дробарок для переробки будівельних
відходів слід віднести до 1996 р., коли на території Очаківського цегляного
заводу (000? Промстройпереработка |) була здана в експлуатацію стаціонарна
дробарка СМД-75 в якості первинного дробильного агрегату. p>
Стійка
робота підтвердила можливість використання дробарки СМД-75 на переробці
лома чорних металів (арматури діаметром 15 мм і більше). p>
Фірма Krupp
Fordertechnik пропонує серію з 11 типорозмірів роторних агрегатів,
встановлених на стаціонарних рамах або пересувних шасі. p>
Агрегати
забезпечені вібраційним живильником з перфорованим днищем для відбору дрібної
фракції, магнітним сепаратором, двома конвеєрами (боковим і відвантажувальних) і
автономним дизель генератором. p>
На московській
виставці Mos-Con'97 фірма представляла саму маленьку модель CO-3C-80/100G
(рис. 3), розраховану на прийом шматків матеріалу розміром не більше 450 мм. p>
Для прийому та
подальшого транспортування готового матеріалу, що вилітає з камери
дроблення зі значною швидкістю (30-40 м/с), під роторної дробаркою
встановлений вібраційний живильник, уніфікований з живильником приймального
бункера. p>
Дизель-генератор
в даній моделі дробарки розташований під прийомним бункером, що різко скорочує
габарити агрегату. p>
p>
Рис.
3. Роторная дробарка CO-3C-80/100G фірми Krupp Fordertechnik (Німеччина) p>
p>
Рис. 4.
Дробильно-сортувальний комплекс UTN 300 CoBRA фірми Teltomat (Німеччина) p>
Фірма Teltomat
випускає дробильно-сортувальний комплекс UTN 300 CoBRA, оснащений потужною
роторної дробаркою (рис. 4). p>
Положенням
відбійних плит роторної дробарки керує комп'ютер в залежності від
характеристик вихідного матеріалу і необхідного товарного щебеню. p>
В
дробарці забезпечені збір просипу матеріалу і пилопригнітання в дробильної камері
розпиленням води під тиском 20 МПа. Комплекс, виконаний із застосуванням
сучасних технічних рішень, почав експлуатуватися в Москві в 1997 р.
державним підприємством? Екотехпром |. p>
Дробильно-сортувальний
комплекс австрійської фірми Hartl (мал. 5) введено в експлуатацію наприкінці 1997 р.
підприємством? рецикла матеріалів |. Комплекс переробляє дефектні
залізобетонні плити, отримуючи продукт з великою часткою кубовидний зерен. p>
До складу
базового дробильного агрегату, виконаного на гусеничному шасі, входять
пластинчастий живильник, гуркіт попереднього відсіву з конвеєром, роторна
дробарка, відвантажувальних конвеєр з магнітним сепаратором і приводний дизель.
Крім базового агрегату є двухсітовий гуркіт, змонтований на окремій
рамі. p>
Відмінність даної
конструкції - гідропривід всіх виконавчих механізмів, за винятком ротора
дробарки, який приводиться в обертання від дизеля через кліноременний
передачу. p>
Досвід
експлуатації агрегатів розглянутих конструкцій не виявив переваг роторної
схеми дроблення перед щокові при переробці будівельних відходів. p>
Рис. 5. Дробильно-сортувальний комплекс
фірми Harti (Австрія) p>
Ударно-валкова
дробарка фірми Westfalia & Braun (Німеччина) займає особливе місце в
переробки будівельних відходів. p>
Дробарка,
спроектована для гірських умов, відома як агрегат, передробівшій
історичну Берлінську стіну попанельно без попереднього подрібнення, а
також ламаний бетон після землетрусу в місті Кобе (Японія). p>
p>
Рис. 6.
Ударно-валкова дробарка фірми Westfalia & Braun (Німеччина) p>
Дробарка
складається з корпусу 7 (мал. 6), Кол-2, ударного ротора 3, ланцюгового
конвеєра 4, розташованого на лотку 5. Унікальний розмір вхідного шматка
(1400х800х5000 мм) практично виключає необхідність попередньої
підготовки матеріалу. p>
Проблема запобігання потрапляння в камеру дроблення негабаритного
або недробімого матеріалу вдало вирішена включенням в схему управління
процесора, що одержує керуючі сигнали від датчика натягу ланцюга
конвеєра. У разі заклинювання матеріалом ланцюга конвеєра датчик посилає
сигнал процесору, який спочатку зупиняє конвеєр, а потім включає його
задній хід (приблизно 1 м). Після цього конвеєр знову подає матеріал у камеру
дроблення, і так продовжується до тих пір, поки матеріал на конвеєр не
розташується потрібним чином. p>
Гідність
дробарки - низький рівень завантаження матеріалу (на висоті 1 м над землею),
дозволяє виключити з технологічної схеми навантажувач і подавати матеріал
безпосередньо з кузова автосамосвала. p>
Недолік
дробарки - великий гранулометричний склад одержуваного матеріалу:
максимальний розмір шматка може досягати 200 мм, а середньозважений розмір
75-80 мм. Це визначає двохстадійної схему використання дробарки при
переробки будівельних відходів. p>
Розглядаючи
конструкції дробарок, автори не згадували продуктивність. При розрахунку
теоретичної, технічної та експлуатаційної продуктивності дробарок для
нерудних матеріалів передбачається схожість фізико-механічних параметрів
роздрібнюванню матеріалу (вихідний розмір, вологість, міцність на стиск,
абразивність тощо) та забезпечення умов максимального завантаження. p>
При переробці
будівельного брухту поведінка в камері дроблення різновеликих бетонних шматків,
хаотично скручених прутів арматури, тепло-і гідроізоляційних матеріалів не
може бути описано відомими теоріями дроблення. p>
Реальна
продуктивність дробарок при переробці будівельного брухту залежить від
продуктивності завантажувальних пристроїв, що визначається типом і розміром
завантажування машини, віддаленістю складу матеріалу від місця завантаження, типом,
розміром та станом завантаження матеріалу. p>
Практика
експлуатації дробильних агрегатів різних типів показує, що при завантаженні
в живильник брухту, що залишився від знесеного п'ятиповерхового залізобетонного будинку,
продуктивність навантажувача становить 35-50 м3/ч. Цей параметр
не відноситься до ударно-валкова дробарці, що дозволяє приймати будівельні
відходи довжиною до 5 м. p>
На закінчення
слід зазначити, що реальної переробкою будівельних відходів у Москві
займаються п'ять-шість підприємств. У той час як, наприклад, у Берліні
діє близько 100 переробних центрів. p>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.laboratory.ru/
p>