Про побічну подію в лабораторному експерименті

Василь Голота

У дослідженні приватних додатків теорії відносності експериментальна фізика значно випереджає теоретичну, якою все частіше доводиться пояснювати причини розбіжності своїх прогнозів з результатами практичного досвіду.

Таке взаємовідношення теорії і експерименту не може залишатися толерантним, як не може й тривати нескінченно, тому що експериментальна фізика увергнула людство в ситуацію, при якій будь-який пуск сучасного прискорювача заряджених часток може закінчитися синтезом надважкого речовини, що знаходиться по відношенню до ядерної зброї на більш високому рівні, ніж атомна бомба у порівнянні з кам'яною сокирою.

Курчатов і Оппенгеймер, Сахаров і Теллер мали на своєму розпорядженні десятиліття для осмислення результатів винаходу атомної і водневої бомб, ми ж повинні зрозуміти і правильно оцінити суть чергового винаходу до настання події, під горизонтом якого згорнеться і зникне саме поняття часу.

Більше 50-ти років триває напружене змагання між лабораторіями Дубни, Лівермора, Берклі та Дармштадта у синтезі важких трансуранових елементів. Лабораторії розвиваються, оснащуються потужною технікою і потребують нової складної роботи.

Нобелівський комітет видав премію за створення нейтронного лазера, готується розфасовка нейтронів по пляшках з відбивають стінками, немов у лабораторіях високих енергій вариться пиво. Змагання лабораторій виходить за рамки завдань минулих років (синтез СТЕ) і впритул наближається до бар'єра Великого об'єднання.

Якісний стрибок у вивченні атомного ядра назріло

Несприятливий прогноз грунтується на тому, що ядерна фізика знаходиться на вістрі науково-технічного прогресу, а прогрес, як відомо, неостановім. Екстраполяція темпів розвитку техніки експериментів на найближче майбутнє переконує у неминучості логічно закономірного, хоч і ненавмисного знищення єдиною жилої планети Сонячної системи. Це може трапитися з-за так званого деконфаймента під час синтезу надважких ядер, а також під час генерації надщільних пучків нейтронів або при отриманні нейтронного речовини, тобто макроскопічного кількості речовини з щільністю атомного ядра (2,8 · 1014г/см3).

Вільний або мимовільний, закономірний або випадкові, очікуваний або побічний деконфаймент або колапс частки земної речовини підготовлений матеріальною базою наукових досліджень і доводиться лише дивуватися тому, що до сьогоднішнього дня ще не отримано цей кінцевий продукт еволюції зірок. Слід очікувати, що синтезований на Землі такий продукт почне приєднувати до себе речовина нашої планети безупинно. В усякому разі, астрофізика не припускає мирного співіснування звичайного молекулярного речовини і нейтронного, тим більше - «чернодирочного».

Потрібно також брати до уваги відомі застереження Бора, Ейнштейна та Харитона про небезпеку невгамовного цікавості при вивченні атомного ядра.

Підстав для занепокоєння накопичилося достатньо

Перше. Наукові журнали останніх двох років переповнені повідомленнями про синтез нейтронних екзотичних і супердеформірованних ядер, що складаються з декількох протонів і великого числа нейтронів, а також про досягнення в галузі виробництва, накопичення, зберігання та переміщення ультрахолодних нейтронів (УХН) з посудини в судину.

Ультрахолодние (повільні) нейтрони генеруються СВЗ (спектрометрами за часом уповільнення) імпульсними пучками високої щільності, у яких вони летять дуже повільно (менше 10м/с), завдяки чому різко (приблизно в 10000 разів проти показника швидких нейтронів) збільшується перетин захоплення їх ядрами опромінюється речовини.

Якісний стрибок у галузі виробництва надщільних пучків УХН (S = 6.1015 нейтрон/с) очікується в момент пуску що будується в Інституті ядерних досліджень РАН Великого СВЗ на базі лінійного прискорювача протонів Московської мезонів фабрики. Маса використовуваного для одержання УХН надчистого свинцю (Pb = 99,99%) на цьому СВЗ складе більше 100т. Аналогічні експерименти проводяться за програмою IREN на СВЗОІЯІ в Дубні, де щільність імпульсного пучка нейтронів досягає 1.1015 нейтрон/с при потужності 10кВт та частоті імпульсів 150Гц.

З часу відкриття нейтрона Чедвіком помічено, що ядра перша десятка елементів періодичної системи Менделєєва містять нейтронів стільки ж, скільки і протонів, а останнього - в 1,5 рази більше. При масових числах хімічних елементів понад 200а.е.м. протонообогащенние ізотопи майже не зустрічаються, а крива поширеності нейтроноізбиточних різко піднімається вгору і обривається на краю діаграми (Ю. Е. Пеніонжкевіч).

Занадто сильна залежність змісту нейтронів в ядрі від його атомної маси виразно застерігає від деконфаймента. Ця залежність попереджає про існування критичного бар'єру, за яким ядра легких елементів будуть мимовільно асимілюватися компактною масою нейтронного (гіперонів) речовини.

Нейтрони будь-який енергії можуть легко проникати в ядро, тому що їм не потрібно долати бар'єр кулонівського відштовхування, отже, і ядра легких елементів будуть безперешкодно падати (аккреціроваться) на нейтронне речовина. Малопотужна електронна оболонка легких ядер не захистить земна речовина від нейтронного колапсу, тому що релятивістську швидкість снаряда-ядра замінить маса ультрахолодной нейтронної мішені або краплі, при цьому перетин захоплення перестане мати якесь значення.

мимовільна Акреція молекулярного речовини на нейтронне може початися як у момент генерації надщільного пучка на СВЗ, так і при спробі конденсації газоподібних УХН в рідку краплю. Є відомості про те, що нуклони взагалі і нейтрони - зокрема, можуть перебувати в пароподібному, твердому або рідкому (Фермі-рідина) стані, тобто випробовувати фазові переходи. Яка з цих станів знаходиться ближче до ланцюгової реакції деконфаймента і яка маса буде потрібно для мимовільної аккреции земної речовини на нейтронне -- мільярди тонн, або ж достатньо 300 ... 400 часток, злитих або заморожених в одній краплині, - краще було б підрахувати теоретично, ніж випробувати на практиці.

Судячи з того, що при охолодженні нейтронів різко збільшується перетин захоплення, найбільш небезпечним станом слід вважати конденсована.

Аварії, пожежі, вибухи

У всі часи і у всіх лабораторіях світу траплялися аварії, пожежі, вибухи, безконтрольні перебігу реакцій і безліч неприємних побічних ефектів, але можливий пожежа земної речовини, якщо він спалахне в лабораторії якого-небудь НДІ, загасити буде нічим. Тому природне бажання експериментатора збільшити концентрацію УХН до десятків тисяч атомних мас, а в перспективі - до грамів і кілограмів, за нинішнього стану лабораторної бази може в будь-який день і годину легко здійснитися, як здійснювалося у безлічі що пішли в небуття інших світів.

Вручаючи державні премії дослідникам УХН, колишній Голова Уряду РФ Е. М. Примаков зобов'язався не пошкодувати фінансів для розвитку «проривних» досліджень і технологій.

Але «прориви» з'являються тільки в ослаблених зонах. Де тонко - там і рветься.

Наполегливо расковирівая ядро, можна проколупнути його до «дірки». Тоді й трапиться такий «Прорив», якого не очікує Примаков.

Небезпека ймовірного «прориву» полягає не в самому атомі (адже він такий маленький!), а в тому величезному і могутнього, що за ним ховається.

Інша сенсація 1999 року - синтез елемента № 114 в Дубні, також вказує на перевагу лабораторного експерименту над усім, що вміють робити зірки, навіть наднові.

Походження ядер надважких елементів аж до цього дня пояснюється вибухами наднових зірок, при цьому початком і причиною процесу вважається колапс зірки, а слідством і результатом - вибух і синтез. Так, на 11-й питання американських фізиків «Як виникли хімічні елементи важче заліза (уран та ін)? »В. Ліпунов відповів наступне:

«Відповідь більше менш відомий - важкі елементи виникли при спалахах наднових зірок, коли гравітаційна енергія коллапсірующая зоряного ядра йде на освіту важких атомних ядер. Неясні деталі. Проблема не фундаментальна і цілком може бути вирішена в 21 столітті ».

Уразливість цієї теорії допускає інше тлумачення: першопричиною був синтез надважкого ядра (ядра в однині, а не процес синтезу безлічі різних ядер взагалі), а потім пішов колапс новоствореного ядра, Акреція речовини зірки на зародок чорної діри і скидання зовнішньої оболонки.

Передбачувана зв'язок між синтезом важких елементів, спалахами наднових і лабораторними експериментами має принципове значення, тому необхідна попередня оцінка існуючої (загальновизнаною) теорії, висхідної своїми витоками до часів Канта і Лапласа:

1. Якщо б теорія синтезу важких елементів за рахунок спалахів наднових була вірна, то світло не подорожував би за непрозорою Всесвіту протягом півтора десятків мільярдів років, і ми не підозрювали б про існування зоряного неба, перебуваючи в непроглядній імлі. Продукти розпаду безлічі наднових зробили б Всесвіт непрозорою і ми не бачили б космічних променів, реліктового випромінювання, квазарів та інших об'єктів, народжених у перший день створення світу. Світло віддалених галактик першого покоління був би поглинений і закритий пилом зірок, вибухнули пізніше і ближче до земного спостерігача.

2. Теорія спалахів наднових пояснює прозорість Всесвіту тим, що в наш час наднові вибухають не так часто, як це було 10 ... 15млрд років тому, тому небозвід НЕ задимляется продуктами вибухів. Відповідно до цієї теорії, більш часто вибухали зірки перших двох поколінь, які синтезували важкі елементи, необхідні для формування зірок третього покоління.

Якби ця теорія була вірна, то зірки третього покоління не з'явилися б взагалі.

Справа в тому, що по теорії, вибуху наднової завжди супроводжує колапс її ядра з утворенням чорної діри. Якби це було так, то число чорних дір у Всесвіті було б у 3 рази більше, ніж число, що спостерігаються нині звичайних зірок, і дірки, як більш древні, повинні були аккреціровать на себе важкий речовина вибухнули зірок і не допустити його конденсації в протопланетних хмари для подальшого формування зірок третього покоління. А якщо де-небудь на задвірках Всесвіту встигла б сформуватися одна нормальна зірка, то замість планет поблизу цієї зірки кружляла б зграя хижих чорних дір, готових поглинути її при першому зручному випадку.

У всякому випадку, якщо довіряти теорії, при кожній зірці 3-го покоління повинен бути присутнім залишок материнської наднової - чорна діра (один чи два).

3. Спостережна астрономія не бачить прямого зв'язку між вибухами наднових і освітою зірок і планет. Навпаки, продукти вибуху нової чи наднової швидко розсіюються в міжзоряному просторі без сліду і ніякої схильності до утворення зірок і планет вони не виявляють.

4. Чи не витримує ця теорія і найпростішого розрахунку балансу маси:

яке число наднових потрібно висадити в одному місці, щоб з пилу і диму ударної хвилі можна було б нашкребти речовина для будівництва хоча б одного жовтого карлика, як Сонце, не кажучи вже про блакитних гігантів типу Бетельгейзе?

яка частка маси Всесвіту міститься в зірках третього покоління, якщо при вибухах наднових зірок попередніх поколінь майже вся її маса пішла на приховане стан чорних дір?

яка частка маси Всесвіту залишилася в атомарному або молекулярному стані, якщо до нашого приходу вона виявилася очищеної до повної прозорості від пилу і диму двократно вибухнули зірок?

хто виконав цю роботу з очищення Всесвіту від залишків нових і наднових зірок, і які його подальші плани?

5. Можна припустити, що перше покоління зірок вибухнуло одномоментно в локальній області ядра Галактики, де новостворені чорні дірки негайно злилися в передбачувану (або вже спостерігається?) мегадиру, а загальна ударна хвиля відірвалася від небезпечного сусідства з чорними дірками і понесла важкі елементи на периферію Галактики для спокійного доношування і народження зірок другого і третього поколінь. Таке припущення легко обгрунтовується розрахунками динаміки процесу в тому сенсі, що різноспрямовані моментом руху окремих тіл при їх злиття взаємно врівноважуються, і загальна маса буде залишатися в спокої.

Однак походження важких елементів по такій версії має пояснюватися і називатися по-іншому: не різновіковими вибухами наднових зірок різних поколінь, а одномоментним народженням Галактики.

Ця ідея може виявитися продуктивною і при поясненні грандіозних процесів, що відбуваються в області ядра, де одночасно спостерігається поглинання матерії чорною дірою і народження нових зірок.

6. Непереконливість теорії спалахів наднових можна побачити також у тому, що в ній відсутні прямі причинно-наслідкові зв'язки між синтезом ядер надважких елементів і освітою чорної діри: чорна дірка утворюється в надрах зірки сама по собі - в результаті виродження речовини і зовнішнього тиску, а важкі ядра синтезуються самі по собі - в оболонці зірки в момент її розльоту. Первинним при такому розумінні процесу вважається колапс, вторинним - вибух, наслідком - синтез.

За теорією, механіка процесу застосовна і обов'язкова для всіх тих зірок, у яких маса в 2,5 ... 3 рази перевищує масу Сонця.

Якщо розглянута теорія вірна, то на частку прихованого стану матерії доводиться не менше 90% всієї маси Всесвіту, і вона повинна стискатися, але не розширюватися.

Таким чином, сучасна теорія походження важких хімічних елементів занадто складна і протиприродна, щоб бути правдоподібною. Розповіді про походження Сонця і планет земної групи за рахунок конденсації матеріалу підірваних зірок задовольняють тільки дуже довірливих слухачів.

До того ж ця теорія вкрай небезпечна. Вона зневажливо ставиться до результатів діяльності міріади зірок, нібито неспроможні створити нічого важче заліза, і рекламує те, чого немає. Вона рекламує екстремальні стану спалахів наднових і примушує земних експериментаторів до моделювання таких станів в надії на рентабельне отримання більш важких благородних металів.

Будь-який слідчий кримінальної поліції на основі аналізу ситуації, що склалася може прийти до висновку про наявність широко розгалуженої і цілком дозрілого змови проти людства, в якому для пред'явлення офіційного звинувачення є все: мотив злочину (видобуток «філософського каменю» на халяву), виконавець (чорна діра) і його співучасників і наводчики (фізики-ядерники), знаряддя злочину (прискорювач багатозарядних іонів), підставні фігури (наднові зірки) і свідки (населення Галактики).

Фінансується ця змова через Нобелівський Фонд, а на чолі його варто Природний Відбір.

* * *

Як альтернативи плутаною та небезпечної версії можна припустити, що якщо вже в зірку почалися якісь процеси синтезу важких елементів, то серед безлічі новостворених надважких ядер знайдеться хоча б один такий, який виявиться здатним викликати колапс усієї зірки подібно запальнику авіабомби або артилерійського снаряда.

У всякому випадку, поява випадкового «детонатора» у надрах зірки пояснюється простіше, ніж дефіцит матерії у Всесвіті. Це може бути все, що завгодно, - раптове зіткнення зірки з шалений дірою, необачно винахід недорозвиненого розуму, або реалізація неймовірного процесу, навіть якщо ймовірність його здійснення дуже мало відрізняється від нуля. У цьому сенсі і зародження розумного життя в атмосфері палаючої зірки не можна вважати абсолютно неймовірним, оскільки на користь здійснення такої події працюють всі правила математичної статистики і присутні всі необхідні для створення зоряного аналога ДНК будівельні матеріали. Можливо, результатом такого неймовірного події і є безплотні поліморфні НЛО, які так лякають і тероризують жителів Землі.

За правилами статистики, множення долічества зірок Всесвіту на нескінченно велике число ядерних реакцій в їхніх надрах і зведення отриманого твори в ступінь, що дорівнює тривалості життя зірок, що призведе до обчислення коефіцієнта імовірності здійснення самого неймовірного події, близьким до одиниці. Це означає, що в короні або надрах кожної зірки в будь-який час можуть зустрітися в одній точці два або три ядра-напівфабрикату середньої тяжкості, які, злившись в одне надважкій ядро, потім коллапсую в елементарний зародок чорної дірки.

Одного разу що почалася Акреція речовини зірки на новостворену в її надрах елементарну чорну дірку природним чином викличе скидання оболонки, і, таким чином, причина і наслідок міняються місцями і шикуються в логічній послідовності: не вибухи наднових є причиною початку двох незалежних один від одного процесів народження важких елементів і чорних дір, а синтез призводить до колапсу зірки і подальшого вибуху.

Синтезом таких (надважких) ядер нині зайняті всі атомні лабораторії світу, і серед них найбільшого успіху досягає Об'єднаний інститут ядерних досліджень (ОІЯД) в м.Дубно.

Синтез надважких елементів (СТЕ) - це не нешкідливий для навколишнього світу мимовільний розпад. Синтез - це бомбардування переобтяженого своєю вагою трансуранових ядра, коли снаряд пробиває всі його протонні і нейтронні оболонки, викликає хаос і перебудову нуклонів, відкриває доступ в надра ядра електронам, і без того притиснутим до нього жахливою силою позитивного заряду.

При злитті ядер снаряди та мішені сума протонів виявляється більше, ніж це необхідно для новоствореного СТЕ, тому частина з них перетворюється на нейтрони шляхом поглинання електронів (Е-захват), які нейтралізують позитивний заряд протона. По суті Е-захоплення є анігіляцією електрона і позитрона, в результаті якої випромінюються два гамма-кванта з енергією порядку 1МеВ.Аннігіляція - Найпотужніший енергетичний процес природи, що безумовно впливає на стійкість ядра СТЕ під час його синтезу.

У цей момент хаосу і перебудови нуклонів анігіляція електрон-позитронного пар (або щось ще) може викликати неконтрольований пожежа нового надважкого ядра, через якої вона одного разу не розвалиться зовні звичайним спонтанним поділом, але навпроти - обрушиться усередину себе.

Всяка бомбардування зламує оболонкову структуру ядра, а ювелірний синтез СТЕ аналогічний будівництва хмарочоса на даху старого п'ятиповерхового будинку, що рано чи пізно скінчиться обваленням міжповерхових перекриттів нуклони оболонок і протягом ядерної реакції несподівано може піти далі, - в Датою Великим об'єднанням енергетично більш вигідне стан - в колапс.

Велике об'єднання - це те, що об'єднує масу, простір, енергію і час; воно - Гравітаційна пастка, - Великий Капкан Природи, обминути який не може навіть сама хитра і обережна цивілізація, не кажучи вже про таких безтурботних і необачних, як земна. Тільки генетичної безпечністю всі та будь - форм розумного життя, допитливість яких завжди і всюди заводить у капкан Великого об'єднання, можна пояснити відсутність між ними контактів.

Синтез протівоестествен і тому небезпечний

Синтез небезпечний не лише для ядра мішені, але і для всього, що її оточує.

Всі атомні лабораторії світу зайняті синтезом елементів, яких у природі не існує, тому що вона їх не терпить; ці елементи чужі і ворожі самій Природі.

Ці елементи існували в першу секунду Великого Вибуху, сценарій якого вказує на прямий зв'язок моделей атомного ядра і Всесвіту за допомогою Великого об'єднання в чорній дірі.

При якій масі новостворене складене ядро може мимовільно коллапсіровать - при 300 ... 400а.е.м., або для цього потрібно три маси Сонця - також краще визначити теоретично, ніж на практиці.

З двох пояснень одного і того самого явища завжди потрібно вибирати більш природне і більш просте, - таке, в якому дотримується єдність причинно-наслідкових зв'язків.

Крім того, питання потрібно формулювати правильно і відповідати на нього чесно, навіть якщо відповідь неповна і суперечить непорушною парадигмі.

Третє підставу для занепокоєння - це унікальні за своїм нерозсудливість бомбардування свинцевих мішеней свинцевими ж снарядами з енергією 33ТеВ на ядро або 160тис. МеВ на нуклон у Фізико-технічному інституті ім. П. Н. Лебедєва.

Найближчим час енергію пучка іонів свинцю інститут має намір збільшити ще в 30 разів, тобто до 5млн МеВ/нуклон (Ізв. РАН, сер. фіз., 1999, т.63, № 3, с.485 ... 488). Для порівняння зазначимо, що на прискорювачі БЕВАЛАК в г.Берклі аналогічні досліди проводяться на пучках з енергією до 1000МеВ/нуклон, а для злиття ядер важких елементів оптимальна енергія збудження складеного ядра рідко перевищує 30...40МеВ/нуклон.

Офіційна мета експериментів фізико-технічного інституту - «дослідження особливостей у розльоту вторинних заряджених частинок », і дійсно, за таких сильних ударах нуклони обох ядер свинцю частково знищуються, а інша частина розлітається в вигляді тисячі дрібних фрагментів і лише в одному випадку - у події № 19, що сталося в листопаді 1996 року, на місці центрального зіткнення несподівано утворилася незрозуміла кільцева структура.

У Дубні й ЦЕРНі (Женева) фазові переходи вивчають шляхом поступового розігріву важкого ядра протонами, а навіщо бомблять свинець свинцем, незрозуміло.

Взагалі-то сторонній спостерігач міг би помітити в цих експериментах інше підгрунтя, наприклад, спробу синтезу елемента № 162 в результаті злиття двох двічі магічних ядер свинцю Z = 82. Сума атомних мас новоствореного ядра (за винятком однієї-двох альфачастіц і нейтронів емісії) досягне порядку 208 +208 = 408 ... 410а.е.м. Елемент № 162 знаходиться далеко за межами таблиці Менделєєва (закінчується № 118) та отримання 162-го автоматично тягло б присудження Нобелівської премії авторам елементу. Однак енергія зіткнень занадто велика, щоб можна було очікувати спокійне злиття ядер.

Напевно, в надрах закритих лабораторій траплялися і відбудуться ще інші події під іншими номерами та шифрами, серед яких знаходиться і те, що залучить нашу планету в стан «Великого об'єднання».

Тому залізничний потяг нобелівського динаміту в руках терористів представляє собою незрівнянно менше зло, ніж кнопка пуску важкого прискорювача під рукою егоїстичного експериментатора, націленого на Нобелівську премію.

Таким чином, Нобелівський Фонд, створений завдяки винаходу кошти руйнування (динаміту), об'єктивно сприяє розвитку ще більш руйнівних засобів знищення. І незрозуміло, чого в цьому факті більше, - недалекоглядність управлінського персоналу та непродуманої політики фонду, знущальній глузування Природи, або вищої справедливості, що віддає кожному по його заслугах.

Четвертим міркуванням, на підставі якого можна було б встановити тимчасовий мораторій на синтез СТЕ і нейтронного речовини, є будівництво міжнародного (за участю Путилівського заводу) надпотужного прискорювача багатозарядних іонів у Швейцарії.

Офіційно оголошено, що головним завданням нового прискорювача буде «відтворення умов перших хвилин життя Всесвіту ».

Це, жахливе у своїй відвертості заяву кінцевої мети експериментів означає прагнення до осягнення зовсім не початку буття, а його кінця, - воно прямо вказує на неминучість суїциду земної цивілізації при першій же спробі відтворення речовини епохи Великого Вибуху.

У поточному (2001 році) на цьому прискорювачі розпочаті експерименти з опромінювання ядер поки ще легкими частками.

Прискорювачі багатозарядних іонів не можна розміщувати не тільки на поверхні планети або на орбіті штучного супутника, а й взагалі в Сонячній системі, оскільки вони можуть «відтворити» які-небудь надщільним КАОН або Аксион і тим викличуть перехід молекулярного речовини в нейтронний або чернодирочное стан, тобто деконфаймент.

Якщо місце нашої планети займе чорна діра, то її співіснування з Сонцем не буде стабільним через аккреции речовини зірки на дірку, хоча від народження участь жовтого карлика має бути іншою. Спроба скинути на Сонце несправний прискорювач або небезпечний продукт невдалого експерименту з метою його утилізації закінчиться грандіозним феєрверком, спостерігати який можна буде далеко за межами нашої Галактики.

Якщо б тільки вдалося призупинити черговий експеримент на кілька годин для усвідомлення його наслідків, то за нинішніх темпів експоненціального розвитку, в новому тисячолітті земна цивілізація цілком упевнено могла б зійти на вершину Всесвіту і впоратися з усіма майбутніми катаклізмами, земними і космічними.

Однак у своїй урбанізованої екосистемі ми трохи розслабилися і забули про ватажок «Змови» - природний добір, який здійснює безжальну селекцію розумною житті і в космічних масштабах.

Може статися, що всі ми вже запізнилися і в гонитві за Великим об'єднанням потрапили у пастку природного добору, зафіксований фотознімком події № 19.

Кільцева структура, що утворилася в цьому або іншому невідомому нам подію, цілком може виявитися слідом елементарного зародка чорної діри, яка з навколоземній своєї орбіти до нас не раз ще повернеться в подобі тунгуського «Метеорита», і тоді гамма-сплески агонії земної речовини ще довго буде чути вся Галактика.

Зіставляючи відомості про активність нашого Сонця за останні 2 ... 3 мільярди років, зовнішній спостерігач може з'ясувати, що зафіксована радіотелескопом пульсуюча рентгенівська і