Експериментальна
перевірка перешкодозахищеності американської супутникової навігаційної системи GPS. h2>
Канд. біологічних наук М. П. Іванов, д-р техн. наук В. В. Кашин p>
Експериментальна
перевірка перешкодозахищеності навігаційної системи, що використовує
фазоманіпулірованние (ФМ) сигнали показала, що GPS схильна до елементарної
організованою заваді. В якості перешкоди використовується моночастотний сигнал по
частоті близький до несучої ФМ-сигналу. В результаті між несучої сигналу і
перешкодою виникають биття, що призводить до викривлення сумарного сигналу,
що робить неможливим його прийом корелятором. p>
В
амеріканскойспутніковойнавігаціоннойсістемеGPS NAVSTARіспользуются
фазоманіпулірованние (ФМ) сигнали [1], що вважалися найбільш перешкодозахищеності
[2]. Вовремені ФМ сигнал являє собою синусоїду, фаза якої в задані
моменти часу змінюється на протилежну. У приймачі GPS здійснюється пріемпосилкі, когда1бітпередается з
помощью1024елементарнихФМ-посилок,
т.е.пріменяется корелятор, сворачівающійімеющуюсявпріемніке копію з
прийнятим сигналом, тобто осуществляетсяпріем1024 елементів у цілому [3]. p>
У статті [4]
розглядається несколькодругой варіант-перешкодостійкість поелементного
прийому фазоманіпулірованних сигналів на тлі найбільш несприятливих перешкод.
Іншими словами, варіаційними методами синтезовано оптимальна перешкода
поелементно прийому фазоманіпулірованного сигналу. У етойжестатье показано,
що активна перешкода у вигляді розстроєної несучої за певних умов
практично (різниця менше 1%) еквівалентна оптимальної заваді. Цей факт можна
пояснити виникненням биття між несучої ФМ-сигналу і несучої активної
перешкоди. Формула (1) є формулою суми синусів p>
Asinw t +
Asin (w + D w) t = 2Acos (D w/2) tсos (w + D w/2) t, (1) p>
де A v
амплітуда сигналу; w - частота несучої ФМ-сигналу; D w - розладі несучої
активної перешкоди щодо частоти сигналу. Оскільки простіше немодулірованнойнесущей
активну перешкоду уявити собі важко, то видається важливим дослідити
ефективність прийому ФМ-сигналу в цілому при наявності активного перешкоди у вигляді
розстроєної несучої, аналогічно пропозицією статті [3]. p>
Смуга
пропускання вхідних ланцюгів корелятор не може бути вже величини приблизно 1/t,
де t - тривалість елементарної посилки ФМ-сигналу. А для збільшення точності
виміру часу приходу смуга
пропускання повинна бути більше. Якщо в межах смуги пропускання вхідних ланцюгів
корелятор GPS виявиться перешкода у вигляді немодульованою несучої, між
ФМ-сигналом і перешкодою виникнуть биття (1), що представляють собою несучу
частоту, розташовану між частотою
ФМ-сигналу і частотою перешкоди. Ця несуча виявляється промодулірованной по
амплітуді частотою, що дорівнює різниці частот ФМ-сигналу і перешкоди, а фаза в
сусідніх максимумах биття зрушена на 180 градусів (Рис.1). При розладі
частоти на величину порядку 1/t фаза змінюється приблизно так, як у вихідного
ФМ-сигналу. В результаті складання ФМ-сигналу і перешкоди вийде сигнал, далекий
від вихідного ФМ-сигналу, тому на виході корелятор сигнальна компонента
буде значно пригнічена. У результаті робота GPS в радіусі дії станції
перешкод (приблизно пряма видимість) порушиться. Для перевірки даного
теоретичного припущення було проведено експеримент. p>
p>
Сигнал
маніпуляції p>
p>
Фазоманіпулірованний
сигнал p>
p>
Суперпозиція
сигналу і завади p>
Рис.1 p>
Методика
експерименту p>
Для проведення
експерименту був узятий серійний приймач фірми? ASHTECH | типу OEM? Sensor | (12
канальний, одночастотній F0 = 1575,42 МГц з відкритим C/A кодом),
програмне забезпечення ver.1E11DRP. Антена GPS (літакова) P/N AT 575-12,
фірми? Aero Antenna Technology Inc. | с
типовим кабелем довжиною 10м. Антена розташовувалася на висоті 15м над землею. У
як передавача активної перешкоди використовувався високочастотний генератор
стандартних сигналів типу Г4-78, максимальна вихідна потужність на виході
0,0001 Вт; вихідний Аттенюатор від 0дБ до-130дБ; генерація безперервна,
сумарна максимальна похибка установки частоти генератора за шкалою 0,2%.
Антеною передавача служив полуволновой вібратор, розташований на висоті 1м.
Відстань між антеною передавача перешкод і приймача GPS змінювалося від 0 до
200м. Для індикації використовувалася IBM PC з програмою прийому, відображення,
реєстрації та управління для приймача GPS-ashmono.exe. p>
Результати
експерименту p>
1. При роботі
передавача перешкоди (ГСС) на потужності 0,0001 Вт при введеному атенюатори-14дБ в
діапазоні частот від 1576МГц до 1579МГц приймач не захоплював жодного з
видимих супутників GPS. При виключенні активної перешкоди (ГСС) приймач GPS
приймав сигнали і обробляв інформацію від 5 супутників (Рис.2). p>
2. При
настройки ГСС в межах 1575МГц до 1576МГц при виведенні атенюатори потужність
що приймається від супутників сигналу падала, а робота приймача GPS була
ненадійною. p>
3. Найбільше
вплив на приймач надає організована перешкода в діапазоні частот від
1576МГц до 1579 МГц. P>
4. Переміщення
передавача перешкод в негативні кути
огляду антени приймача GPS не позначається на ефективності глушіння сигналів
GPS. P>
5. Перерахунок
енергетики радіолінії показує, що при потужності передавача перешкод порядку
1Вт дальність глушіння у вільному просторі може досягати 500км. P>
Слід мати на
увазі, що експерименти проводилися з одним типом приймача GPS. p>
p>
Залежність
кількості прийнятих супутників від частоти перешкоди h2>
p>
Залежність
кількості прийнятих супутників від рівня потужності перешкоди p>
Рис.2. Приймач фірми? ASHTECH | типу OEM? Sensor | (12 канальний,
одночастотній F0 = 1575,42 МГц з відкритим C/A кодом), програмне
забезпечення ver.1E11DRP. Антена GPS (літакова) P/N AT 575-12, фірми? Aero Antenna Technology Inc. | - Довжина
кабелю 10м. p>
Висновки p>
1. Через
сильній залежності від найпростіших організованих перешкод у вигляді розстроєної
несучої використання GPS в ряді випадків виявиться неможливим. Причому, в обох
(цивільному та військовому) каналах. При цьому для глушіння ні громадянського, ні
військового каналу знати коди ФМ-сигналів не потрібно. p>
2. Оскільки
фазоманіпулірованние сигнали використовуються в багатьох інших системах, а
перешкодозахищеність їх до вузькополосної заваді практично відсутня, вельми
актуальним є розробка методу побудови системи сигналів, що володіють
підвищеної перешкодозахищеністю до ансамблю перешкод. p>
Список
літератури p>
1. ЯрликовМ.С.
Статистична теорія радіонавігації// М.: Радіо і зв'язок, 1985. P>
2. ТузовГ.І., СівовВ.В., ПритковВ.І.
та ін Завадостійкість радіосистем зі складними сигналами// М.: Радіо і зв'язок,
1985. P>
3. ФінкЛ.М.
Сигнали, перешкоди, помилки ... Нотатки про деякі несподіванки і помилках в
теорії зв'язку// М.: Радіо і зв'язок, 1984. p>
4. ОвчаренкоЛ.А., ПоддубнийВ.Н. Завадостійкість прийому фазоманіпулірованних сигналів на тлі
найбільш несприятливих перешкод// Радіотехніка, 1992, | 7-8, с.13-19. p>