Наносвіт --
порятунок чи кінець світу
Це диво може
покінчити з хворобами і прирівняти космічні польоти до подорожей між
країнами. Тим часом, деякі вважають його найбільшим злом, загрозою, здатної
призвести до зникнення людства. Мова йде про нанотехнології - створення
крихітних механізмів, нанороботів розміром порядку 10-9 м (в 80 тис. разів тонше
людської волосини).
Схоже, років
через 20 мікроскопічні підводні човни, оснащені діагностичними
наночіпамі або "завантажені" необхідними ліками, як у відомому
голлівудському фільмі "Внутрішній простір", попливуть по нашій
кровоносної системи, видаляючи, зокрема, тромби, а нові пластики із заданою
наноструктур зроблять космічні польоти сміховинно дешевими.
Але хорі
нестримних вихвалянь вже чутно і стурбовані голоси. "Це подальше
вдосконалення зла, - вважає один із засновників американського
комп'ютерного гіганта Sun Microsystems Білл Джой. - Це зло, можливості
якого набагато перевищують можливості зброї масового знищення. Ми
винаходимо технології, які зможуть знищити все ".
Найбільші
побоювання викликають спроби створення нанороботів, здатних до самовідтворення
і "харчуються" оточуючими атомами. Що буде, якщо такі
наноструктури почнуть безконтрольно відтворювати самих себе, стрімко
поглинаючи все нові атоми? Ерік Дрекслер з аналітичного центру
"Foresight Institute" (США) малює похмуру картину такого
безконтрольного розмноження: "Якщо перша структура зможе створити
копію, скажімо, за тисячі секунд, то ще через тисячі секунд вони вдвох створять
ще двох. Наприкінці десятого години їх буде більше 68 млрд. Через добу їх маса
досягне тонни, через два дні вони стануть важити більше за Землю, а ще через 4
години - більше Сонця з усіма планетами ".
Письменник-фантаст
Майкл Крайтон, що описав небезпеки безконтрольною генної інженерії в
бестселерах "Парк юрського періоду" і "Туманність
Андромеди ", свій останній роман" Видобуток "присвятив можливим
наслідків розвитку нанотехнології. В основі фабули - історія про
"зграї" мікромашин, що покинули лабораторію і в результаті мутації
перетворилися на нанороботів, які загрожують знищити життя на Землі.
Спадкоємець
англійського престолу принц Чарльз, який виступає проти безконтрольного розвитку
наноіндустрії, побоюється, що ігри з будівельним матеріалом життя в
відсутність ефективних механізмів контролю можуть обернутися катастрофою. Його
занепокоєння збудив редактор журналу "The Ecologist" Зак Гольдшміт,
надіслав принцу доповідь про можливе нанотехнологічної кошмар. Гольдшміт,
28-річний син покійного мільярдера, стверджує: "Лабораторії по всьому
світу намагаються створити самовідтворюються мікро-і наномашин, роблячи це без
належної законодавчої бази, що викликає серйозну стурбованість. Хто
знає, що може трапитися, якщо їх випустити в навколишнє середовище, тому
необхідно поставити заслін і, поки не пізно, почати відповідні
дебати ". Він продовжує:" У порівнянні з потенційною загрозою
нанотехнології усі можливі небезпеки генетично модифікованих організмів
виглядають відносяться до кам'яного віку ".
Прочитавши
доповідь, принц написав у Королівське товариство (Британську академію наук) і
попросив про зустріч з експертами, щоб оцінити можливий ризик.
Ідея
нанотехнології належить лауреату Нобелівської премії з фізики за 1965 р.,
спеціалісту з квантової механіки та електродинаміки Річарду Фейнманом,
передбачити ще в 1959 р., що комп'ютери майбутнього будуть настільки малі, що
зможуть маніпулювати окремими атомами і невидимо для очей виробляти
"хірургічні" операції безпосередньо в клітинах. Сьогодні вчені
вважають, що нанотехнологія допоможе створити більш швидкі і компактні
комп'ютери, більш легкі космічні кораблі і літаки, що пристосовуються до
повітряних потоків подібно до гнучкої шкірі.
Нанотехнологія
вже застосовують у різних галузях науки і техніки (наприклад, для отримання
самоочищення скла), і, як вважають в Інституті нанотехнології (Стірлінга,
Шотландія), незабаром почнуть використовувати для нанесення на продукти невидимих
штрих-кодів і створення саморемонтіруемих матеріалів. Сьогодні урядова
підтримка досліджень в області нанотехнології в США, Європі і Японії
становить близько 4 млрд дол (за прогнозами, до 2012 р. вона досягне 1 трлн
дол.)
Багато експертів
і парламентарії підтримують бурхливий розвиток нанотехнології і вважають, що
підстав для занепокоєння немає. Голова комітету з науки і техніки палати
громад Іан Гібсон так коментує звернення принца Чарльза: "Принц начитався
наукової фантастики; в будь-якому випадку технологія і близько не підійшла до того, щоб
її можна було використовувати так, як він говорить. Робота перебуває на стадії
досліджень, і обмежувати її зараз - те ж саме, як якби свого часу
скоротити дослідження зі створення електричної лампочки, двигуна
внутрішнього згоряння або аспірину ". Заступник міністра науки лорд
Сейнсбері також виступає на захист досліджень: "Є речі, які можуть
викликати занепокоєння, але це справа майбутнього. Самовідтворюються
штучні організми, здатні потрапити в навколишнє середовище, нанороботи і
тощо - поки прерогатива наукової фантастики. Інше питання, чи ставить
нанотехнологія етичні або екологічні проблеми, які ще не
регламентуються. У нас вже є правила, що стосуються випуску конструюються
організмів у навколишнє середовище, інструкції з охорони здоров'я і безпеки,
циркуляри про медичне обладнання. Можливо, потрібні додаткові ".
Так що ж
таке нанотехнологія - велике чудо або прихована загроза? Схоже, як і у випадку
з генної інженерії, що б це не було, бурхливі дебати про регламентацію
нанотехнології можуть розгорітися задовго до того, як її досягнення стануть
невід'ємними атрибутами нашого життя.
Список
літератури
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.ecolife.ru/
