Еволюція уявлень про
просторі p>
Раніше h2>
Міро [міфо] воззренческіе уявлення, що відносяться до простору,
швидше конструюють простір, ніж відображають його. p>
Міфологічна система світу успадковує цілісність і статичність
думки, в якій вона виникла. Небо як дах світу і Земля як центр світу - її
основні конструкти. У просторі між Небом і Землею в Стародавньому Єгипті була
поміщена сила, що встановлює рівновагу у світі. У Давній Індії були два
варіанти заповнення: Індрою (сином Неба і Землі) і просто повітрям. У цих
моделях світ виникає з хаосу, простір утворено конструктами, а не
вміщує їх. p>
У Древній Греції в руслі атомізму (Анаксагор, Парменід) з'явилося
уявлення про нескінченному порожньому просторі, у якому тільки й можливий
рух. Простір атомістів позбавлене центру, вічно, не має меж. Епікур,
проте, позбавив його ізотропності, зберігши обрані напрямки
"вгору" і "вниз" для пояснення падіння тіл. У
уявленнях інших філософських напрямів простір має кордон і
центр, верх і низ. p>
Простір світу Платона - сфера з Землею в центрі (загальний
"низ"), що вміщає всі матеріальні тіла. p>
Платон створив
догму досконалості кола, що живе до цих пір в комплексних рядах Фур'є.
Ця догма сходить до наочним уявленням про коло видноколі. P>
Простір світу Аристотеля - звичайно, наповнене повітрям і
заповнено місцями для об'єктів, неоднорідний і анізотропної, є ареною і
учасником подій. У цьому світі ми і жили аж до Ренесансу. P>
Аристотель
"назавжди" представив простір, час і рух безперервними,
нескінченної подільності. Чи немає у Вас сумнівів у правоті Аристотеля ?.. p>
Простір Евкліда цілком адекватно "метальної" кінематиці
твердих тіл. Евклід забезпечив практикам засоби вимірювання та порівняння довжин,
площ та обсягів об'єктів самої різної форми. Абстрактне простір
Евкліда однорідний і изотропно, нескінченної подільності і безмежно. Геометрія
Евкліда досі живить нашу просторову інтуїцію і філософію. P>
Геометрія
прийнято вважати наочною. Абстрактність геометрії залишається в тіні (прозорих
креслень): точка, позбавлена протяжності; лінія, позбавлена ширини; поверхню,
позбавлена товщини. Що таке абстрактність? P>
В середні віки простір Всесвіту отримало додаткове
оснащення: пекло і рай про дев'яти колах кожен; структури, що вміщають ангелів і бога
і траєкторії небесних тіл. p>
Данте Аліг'єрі
блискуче виконав соціальне замовлення на опис конструкції Миру у формі,
доступною розумінню простого елітяніна. p>
До речі, що
означають терміни "Комедія" і "Божественна"? p>
Ренесанс відновив уявлення про однорідному, порожньому,
нескінченному абстрактному просторі і розмістив у ньому системи відліку.
"Всесвіт є сфера, центр якої всюди, а окружність ніде"
(Кузанец). P>
У тривимірному просторі Галілея вільний рух відбувається за
кола, а не по нескінченній прямій. Простір Галілея однорідно: закони
механіки однакові у всіх його точках. Порожнечу Галілей винахідливо ввів як
нескінченну кількість порожнеч, позбавлених величини. p>
У нескінченно протяжної просторі Декарта (сутність матерії --
об'ємність) немає порожнечі (не має властивостей), його структуру визначає загальний
рух ( "вихорів"). Цей рух породжує неоднорідність і
викривляє траєкторії руху частинок аж до планет: простір
"викривлене". Ця концепція була продовжена Лейбніцем і Ейнштейном. P>
Концепцію абсолютно порожнього однорідного простору (Анаксагор)
продовжив і завершив Ньютон. Він ввів "абсолютне, завжди однакове і
нерухоме "простір," абсолютна, істинне, математичне,
протікає рівномірно "час. Поряд з ними були дозволені відносне
(буденне) час і відносний простір. p>
Місце як частину простору може бути відповідно абсолютним
або відносним; положення є властивість місця, тому як рух, так і
спокій можуть бути абсолютними або відносними. p>
Різного роду субстанції схоластів - флогістон, теплорода, ефір --
населяють світ і до цього дня, забезпечуючи Homo profanes образами, що апелюють до
наочності та інтуїції повсякденного досвіду, легко доставляючи бажане розуміння. p>
Що таке
"розуміння"? p>
У якому
відношенні знаходяться світ і простір? Пусте ізотропне простір
нейтрально вміщає світ, а світ його структура? Або анізотропні простір
структурує світ? Ці питання - наукові чи філософські? P>
Новий час h2>
У Новий час вчені продовжують обговорювати кінцівку і
нескінченність, дискретність і безперервність простору, зв'язок простору і
часу, руху і матерії (матерія визначає простір чи навпаки?).
Парадигма первинність, іманентна західного мислення, вимагає свого; в
додачу первинність може бути гносеологічної і онтологічної. p>
Простір - фізичний об'єкт? p>
Філософи розрізняють простору реальне ( "на самому
справі "), концептуальне (в науці і в мистецтві), перцептуальное
( "дане нам у чуттєвому сприйнятті"). У міфі всі вони об'єднані, в
філософії ототожнені реальне і концептуальне, в науці - концептуальне і
перцептуальное. p>
У Новий час європейці аріфметізіровалі площину введенням
координат. Відстань (x, y) між точками x = (x1, x2) і y = (y1, y2) не
вимірюється, а обчислюється. p>
Пари координат - вектори - можна складати і множити на число:
на площині визначені арифметичні операції над точками (векторами).
Відстань від нульового вектора (початку координат) отримало назву довжини
(норми) вектора: | x |. Аріфметізація тривимірного простору відбувається так само.
p>
Багатовікові дослідження П'ятого постулату Евкліда в
"революційній атмосфері" середини XIX століття привели до додання
несуперечливою антіевклідовой-неевклідової геометрії статусу геометрії. Див
нижче Додаток. p>
Наступний крок: кількість координат (розмірність простору!)
переступило поріг наочності, але залишилося кінцевим. Термінологія збереглася,
формули - "подовжилися". Простір стало протяжним різноманіттям
(Грассман). p>
Гаус вибрав з
трьох тем, запропонованих Ріманом для пробної лекції, тему "Про гіпотезах,
що лежать в основі геометрії ", бо хотів подивитися, як проявить
самостійність молода людина в такій важкій грі. p>
Кліффорд не тільки переклав лекцію Рімана на англійську мову, але й
висловив деякі міркування: p>
Не чи відбуваються зміни фізичного характеру внаслідок змін
геометричній кривизни простору? - Теплота, світло, електромагнітне поле
можуть бути пов'язані з властивостями геометрії простору. p>
Зміни кривизни в просторі можуть бути одного з трьох родів: p>
кривизна
простору може змінюватися від точки до точки; p>
кривизна
простору може змінюватися з часом; p>
кривизна
простору може змінюватися обома способами. p>
У фізичному світі не має місця нічого, крім зміни кривизни
простору за те явище, яке ми називаємо рухом матерії. p>
Тепер h2>
На перше місце вийшли проблеми концептуального простору. p>
На початку ХХ століття зроблено ще один крок: число координат стало
"нескінченним". p>
Це - (арифметичний) Гільбертів простір l2. У цьому
просторі визначені ті ж самі арифметичні операції і визначена норма
вектора. p>
Надалі Банах і Вінер визначили норму аксіоматично, а
Колмогоров і фон Нейман ввели поняття топологічного векторного простору,
відокремивши від гілки просторів з метрикою Піфагора гілку топологічних
просторів. p>
Концептуальне математичне простір конструюється з
допомогою аксіом як складається з "точок" з визначеними для них
відносинами. Саме для дослідження цих відносин і використовується те чи інше
простір: n-мірне векторний простір; Гільбертів простір l2;
простір неперервних функцій; простір многочленів над полем
коефіцієнтів; Гільбертів простір функцій, інтегрованих з квадратом;
фазовий простір станів об'єкту; простір кольорів. p>
Чи є
така конструкція "правильної"? Чи існує емпіричне
підтвердження або спростування? І як нам жити з цими фікціями, чи то пак
абстракціями? p>
В математиці концепція простору еволюціонувала поза зв'язком з
фізикою та іншими науками, але результати цього процесу зробили у фізиці
черговий квантовий перехід і були оцінені по достоїнству. p>
Простір у фізиці - носій властивостей, пов'язаних з законами
збереження. Групам перетворень з одним безперервним параметром, що зберігають
дію, чи відповідають закони збереження. p>
Концептуальне фізичний простір конструюється як
оснащене математичне простір. Щоб тільки глянути на ці
результати, не кажучи вже про оволодіння ними, потрібно подолати високий
математичний - насправді концептуальний - бар'єр. p>
Нова труднощі: метрику простору визначає не сила тяжіння
(сутність), а геометрія (формула). А де ж маса? А як же ми ?.. p>
Додаток h2>
У руслі роздумів про доведення неодноразово робилися
спроби довести як теорему твердження (постулат) Евкліда про паралельні (в
формулюванні Евкліда: якщо відрізки AC і BD, що лежать по одну і ту ж сторону від
відрізка AB, утворюють з ним кути A і B, A + B