Ще раз про суті простору і часу

Отто Естерле

Коротка історія уявлень про час

Жодне слово не застосовується частіше, ніж слово «час», без того, щоб замислитися, а що ж воно означає, в чому його суть? Святий Августин казав, що він «ніби знає, що означає час, поки його про нього не запитують, коли ж його запитають, він одразу потрапляє в скрутне становище ».

Що ж таке час? У словнику Брокгауза пояснюється, що час є «послідовність подій, яка виявляється з минулого, сьогодення і майбутнє, з виникнення та зникнення речей ». Це, так би мовити, загальноприйнята, повсякденне подання, яке не пояснює сутність і причини часу. Що ж говорять філософія чи інші науки про сутність часу?

Філософи досліджують час в поєднанні з простором і багато сперечаються про те, об'єктивні Чи ці поняття, іншими словами, чи існують вони взагалі незалежно від сприйняття людини, або вони є продуктом його уяви? Для Демокріта простір був порожнечею, в якій рухаються атоми, а це рух може відбуватися тільки в часі. Арістотель уявляв собі час як «Кількість руху», для нього час не могло існувати без душі, так як лише душа може вважати. Для Галілео Галілея і Ісаака Ньютона простір було нескінченно і евклідів (тобто не криве), а час текло рівномірно і нескінченно. Всі зміни в світі поширювалися нескінченно швидко у всьому Всесвіті.

Для сьогоднішніх філософів-матеріалістів проблема «простір-час» вирішується дуже просто. «В світі не існує нічого крім рухомої матерії, і ця рухома матерія не може рухатися інакше як у просторі і в часі »(Ленін). Але що таке матерія, як вона виникла і чому вона рухається? Відповідь матеріалістів такий: матерія існує вічно, а її рух є її невід'ємною властивістю. І це вважається науковим поясненням!? Аналогічно можна представити як торнадо невід'ємна властивість гарячого вологого повітря і далі це явище не вивчати. Френсіс Бекон сформулював проблему пізнання дуже точно: «Істинне знання є знання причин ».

Альберт Ейнштейн винайшов «чотиривимірний просторово-часовий континуум» (континуум - Лат. єдність) і стверджував, що час і маса тіл залежать від їх швидкості. Коли тіло досягає швидкості світла, його час нібито зупиняється, а маса стає нескінченно великий (цьому твердженню суперечить, між іншим, приписуване знамените рівняння Ейнштейна E = mc2: маса знаходиться при швидкості світла, але кінцева). Але чому все змінюється з часом? Чому не тільки люди, але навіть елементарні частинки старіють? І навіть у відносному спокої. Адже це старіння не має відношення до швидкості світла!? І чому час повинно утворювати з простором єдність? Лише тому, що обидва знаходяться в фундаменті наших знань? Така єдність нічим не обгрунтовано.

«Підтвердження» цієї теорії за допомогою дуже точних годин на Землі і на супутниках мають зовсім інше, набагато більш прозаїчне пояснення: параметри простору різні в різних місцях і разом з ними змінюється і стан матеріалу годин. Ко часу це не має відношення! Якщо ви, дорогий читачу, встановіть магніт поблизу маятникових годин з залізним маятником і таким шляхом прискорите його коливання і хід годин, Ви ж не будете стверджувати, що прискорили час у Всесвіту!? Ви всього-на-всього змінили параметри простору поблизу маятника.

Після Ейнштейна Ілля Пригожин зробив крок у правильному напрямку в своїй нерівноважної термодинаміки. Він передбачив (1986), що незворотність повинна існувати і в мікросвіті. До цього ми ще повернемося.

Найбільш глибоке уявлення про час мають геологи і палеонтологи, так як вони мають справу з величезними відрізками часу. І вони знають, що все в цьому світі змінюється - незалежно від того, покоїться щось або рухається - і що час не обов'язково тече рівномірно, існують як повільні зміни, так і скачки, буває і прискорений розвиток.

Ревізія основ

Спочатку один емпіричний (тобто базується на реальності, а не постульовано) принцип. Сучасна наукова картина світу складається з двох один одному суперечать уявлень: з абсолютної частини (абсолютне за Брокгаузом: відокремлене, в сенсі ізольоване, незалежна, необмежену, ідеальне, безумовне, нескінченне, вічне) і з відносної частини (лат. relativ: порівнянне, обмежене, кінцеве, залежне). Абсолютна ніколи ніким не спостерігалося і експериментально не встановлено, воно суперечить принципу причинності (воно рве причинно-наслідкові зв'язки, ізольоване не може на щось впливати) і цілісності (всі частини цілого, наприклад, Всесвіту або людського тіла між собою причинно пов'язані). Абсолютна математично відображається величинами «Нуль» і «нескінченність». Об'єкти з такими параметрами в природі не існують. Виходячи з цього, необхідно ретельно відокремлювати один від одного математичні та фізичні уявлення (що не слід розуміти як заклик не використовувати математику в якості дослідницького інструменту !).

На відміну від абсолютних уявлень, моделі з відносними, які можна порівняти, кінцевими, пов'язаними між собою параметрами відповідають принципам цілісності та причинності, а також і дійсності, тому що їх легко перевірити в експерименті.

Якщо принцип відносності (все в світі відносно, тобто звичайно, мінливе і порівнянно) вірний (автор був б вельми вдячний за хоча б один приклад, що спростовує цей принцип), то тоді теорія відносності Ейнштейна повинна бути помилковою, тому що вона містить абсолютне (детальніше в книзі автора «Золота середина ...», 1997). Тоді простір не порожньо, а заповнено середовищем (точніше: простір є середовищем, так як абсолютно пустого простору, тобто без середовища не може бути). Які ж властивості цього середовища?

Простір - Це надтекучий рідина

Існують важливі підстави для твердження, що простір являє собою стисливу рідина з дуже малою в'язкістю і щільністю, подібну рідкого гелію-II. У цієї рідини легко виникають певні структури (вихори, хвилі), які потім тривалий час існують. Багато що виникли незалежно один від одного теорії (Гельмгольца, Томсона, Ацюковского, Бауера, Хільгенберга, мейл, Зейлера, Герловіна та ін) показують, що елементарні частинки, атомні ядра, атоми, молекули і т.д. до галактик і силових полів є вихровими структурами цього середовища.

Сама причина квантування об'єктів мікросвіту випливає з властивостей цього середовища: вихрові структури не можуть мати довільні параметри, а тільки такі, щоб у них могло існувати ціле число стоячих хвиль (що біжать хвилі пов'язані з великими енергетичними втратами, вони випромінюють енергію і призводять до руйнування або зміни структури). Тому є сенс називати це середовище квантовим ефіром. Маделунга ще в 1926 році показав, що квантова теорія мікросвіту слід просто із законів гідродинаміки і не потребує неймовірних і безглуздих Корпускулярно-хвильовий дуалізм, щільності ймовірності та відносинах невизначеності.

Вихрові кільця мають одну особливість: при великих швидкостях руху вони стають менше, а при малих - більше (це описує й емпірично знайдене рівняння де Бройля