Євген Корнієнко

Калібрування колірного сприйняття відбувається через асоціативний прив'язку до зовнішнього світу. Червоний предмет має колір троянди, а зелений - колір листя.

Мені здається, що червоний колір схожий на помаранчевий і не схожий на зелений. Це природно, або просто мене так привчили з дитинства?

Можна намалювати лінійну шкалу, уздовж якої червоний колір плавно переходить в зелений, не проходячи через помаранчевий. Чи може бути, що кому-то зелений колір здається ближче до червоного, ніж помаранчевий?

Чи може бути, що хтось бачить веселку із зсувом по фазі. Бачить червоний замість зеленого, зелений замість фіолетового, і фіолетовий замість червоного. Чи можна це перевірити? До чого це призведе? Чи правильно поставлене це питання?

Коли мова заходить про "впорядкованих відчуттях ", то в більшості з нас подібних питань навіть не виникає.

Чому ми відчуваємо холод саме холодним, а не яким-небудь іншим? Чому ми чуємо гучний звук саме гучним?

А в чому проблема? Ясно, що звуки можна порядок гучності і по висоті. Мабуть, вухо добре пристосоване до розрізнення різних гучності і висот. Отже, мозку не так вже важко вловити цю впорядкованість. Це призводить до того, що ми суб'єктивно упорядковуємо гучності і висоти звуків саме так, як вони впорядковані за їх фізичним властивостями.

Здається, зі сприйняттям кольорів справа йде складніше. Використовуються двовимірні і навіть тривимірні (по числу "основних" кольорів) шкали кольорів. Існує кілька стандартних колірних таблиць, в яких сусідніми виявляються різні кольори. Схоже, що порядок кольори не так просто.

Але й не так складно. Фізична шкала кольорів в принципі не відрізняється від шкали звуків. Висоти тону і кольори можуть бути однозначно пов'язані з лінійною шкалою частот. Гучність і яскравість представимо через шкалу потоку потужності.

Лінійна шкала кольорів, на зразок веселки, містить всі сприймаються кольору. Шкала частот від 20Гц до 20кГц містить всі висоти звуків. Значить, впевненість в подібності сприйняття звуку, і припущення про можливе неоднакове сприйняття кольорів засновані не на природі кольору і звуку, а на чомусь іншому. Напевно, на тому, що ми погано уявляємо собі пристрій органів слуху, зате чули про три види цветочувствітельних колб.

Сумнів більш конструктивно, ніж необгрунтована впевненість. Чи потрібні взагалі розумні межі сумнів? Нам боляче однаково? Чи можливий зсув по фазі в почутті голоду, болю, втоми? Может кто-то сприймає повну виснаженість, як просто втома, втому як бадьорість, а бадьорість, як повний занепад сил?

І взагалі, звідки береться така різноманітність відчуттів? Чи знайомі нам все принципово допустимі "конструкцією людини" різновиди відчуттів?

Марія півжиття прожила в чорно-білому світі, де й стала доктором наук з улюбленої нею темі - сприйняття кольорів. Із зором у неї все порядку, однак жодних кольорів, окрім різних за яскравістю відтінків сірого кольору вона поки не бачила. І ось вона виходить на вулицю. Якими вона побачить наші кольору? У будь-якому випадку, це буде нове відчуття, що не зводиться до "книжковим знань ".

Чи можемо ми вийти кудись, і виявити, що ми здатні сприймати інші почуття? Припустимо, мені дали новий орган - датчик магнітного поля, приєднаний до нервової системи через вживлені контакти або через індуктивний канал. На що схожий новий спектр відчуттів, відповідний шкалою напруженостей поля?

Чи може хтось сприймати зелений колір як червоний, а червоний як зелений? Припустимо, саме ви маєте такий "дефект зору ", що не порушує інформативність колірного сприйняття. Нашу веселку (червоний, оранжевий, жовтий, зелений, блакитний, синій, фіолетовий) ви бачите трохи інакше: зелений, оранжевий, жовтий, червоний, блакитний, синій, фіолетовий.

Нехай, для простоти міркувань, в природі немає інших кольорів, крім перерахованих. Ви бачите троянду і вважаєте її червоною. Колір троянди викликає у вас таке ж відчуття кольору, яка у мене викликає колір зеленого листа. Листя ви сприймаєте червоними, такими, як я бачу троянду, але ви, як і я, вважаєте їх зеленими. Так вас навчили.

Жодні міркування і експерименти не можуть довести, що ви сприймаєте зелений і червоний колір не так як усі. Також і ви не можете встановити, що інші люди бачать троянду в іншому кольорі. Ви вважаєте, що всі люди в принципі влаштовані однаково, і вони сприймають колір троянди таким же "червоним", яким його бачите ви.

З цього уявного експерименту крім усього іншого випливає висновок про те, що не потрібно всім однаково сприймати один і той же кольори веселки. Досить розрізняти кольори. Нездатність розрізняти деякі кольору вже можна виявити, і це може призвести до погіршення якості життя.

Якщо для виживання досить відрізняти червоний колір від зеленого і не потрібно мати вбудоване специфічне сприйняття червоного кольору, то навіщо еволюція дала нам це сприйняття?

Взагалі-то, зір влаштований не дуже зовсім. Ми можемо скласти зелений колір з синього і жовтого, а можемо і з інших кольорів. До цієї неоднозначності зору пристосовані згадані вище таблиці кольорів, які використовуються не для представлення всіх можливих кольорів, а для змішування фарб.

Слух влаштований краще. Однак ви можете здивуватися, дізнавшись, що в завитку вуха немає чутливих елементів, налаштованих на певні висоти тону або гучності звуку. Уявіть, що на кожну ноту реагував би окремий резонатор. Тоді при пошкодженні деяких чутливих елементів, ми б взагалі не чули, або дуже тихо чули деякі ноти. Вухо влаштовано простіше і надійніше. При всіх висотах тону й гучності працюють практично всі волосових рецептори (http://webcenter.ru/ ~ korn/ai-post/brain.html # BM6). Фізично, вони реагують на дотик "текторіальной" мембрани. З потоку сигналів про "порушення" тисяч рецепторів мозок виділяє те, що потрібно для впізнавання та дії.

Свідомість виявляє в звуці частоту, гучність, тембр та інші "культурно обгрунтовані" ознаки, асоціативно прив'язані до інших відчуттів, джерелом яких теж є зовнішній світ.

Для кішки шарудіння під підлогою взагалі не "звук", а одна з ознак мишки. Кішка розрізняє відтінки запахів і звуків, але, напевно, не відрізняє "нюх" і "слух", так як приписування частин потоку сприйняття до органів почуттів є інтерпретацією.

За аналогією з кольором троянди, гучний звук викликається падінням великого дерева, а тихий звук - падінням маленького деревця. Калібрування шкали гучності відбувається у міру накопичення досвіду шляхом асоціативної прив'язки до зовнішніх подій, а не тому, що "гучне" та "тихе" відчуття принципово відрізняються за своїм внутрішнім суб'єктивному уявленню, або за форматом нервового інформаційного потоку. При розвитку органів слуху еволюції було достатньо, щоб ми розрізняли гучний і тихий звук, і не було потрібно, щоб сприйняття таких звуків були якимись цілком певними.

Калібрування колірного сприйняття теж відбувається через асоціативний прив'язку до зовнішнього світу. Червоний предмет має колір троянди, а зелений - колір листя.

Коли Марія вперше вийде на вулицю, то вона не побачить кольорів, тому що спочатку ми бачимо те, що дізнаємося. Можливо, вона побачить, що в нашому світі у сірого кольору є "відтінки". Живий квітку троянди і її листя розрізняються трохи більше, ніж у її чорно-білому світі. З часом вона виявить багато предметів за забарвленням схожі на троянду, і багато інших - схожі на листя. Вона навчиться надійно розрізняти червоний і зелений колір, і навіть скаже вам, що ці кольори зовсім не схожі. Якщо тільки буде не занадто пізно. З віком здатність до навчання погіршується.

Нові відчуття формуються не відразу. Сліпа жінка, привчитися до використання звукового локатора, спочатку чула "звуки предметів ". Це допомагало їй орієнтуватися, не торкаючись предметів. Тільки через деякий час у неї виникло зорове ощущение.

Новачок у музиці просто не чує того, що є досвідченим слухачам і музикантам. Для розвитку кожного почуття потрібен час і тренування. Вступаючи вчитися в музичну школу, ми виходимо кудись, щоб привчитися відчувати те, що недоступно без спеціального досвіду.

Виходить, що фізичний пристрій органів не так уже й важливо, якщо тільки вони не втрачають інформацію. Досвід сприйняття зовнішнього світу відіграє визначальну роль у формуванні відчуттів, адекватних зовнішнім об'єктивних стимулів.

Щоб це перевірити можна провести експеримент з окулярами, взаємозамінні червоний і зелений колір без втрати інформативності. Я думаю, що людина здатна звикнути до таких окулярів. Через деякий час він знову побачить троянду червоною. А коли зніме окуляри, то побачить її зеленою, поки знову не пристосуватися до задається зовнішнім світом карти кольорів.

Якщо досвід дасть інший результат, і людина в таких окулярах весь час буде бачити троянду зеленою, то доведеться визнати, що або існує "вбудоване" специфічне сприйняття кожного кольору, або привчання до розрізнення кольорів відбувається в ранньому дитинстві, а потім ця , губиться.

Я думаю, що не повністю втрачається. Жінка, осліпла в результаті аварії, у віці більше 40 років знову навчилася бачити за допомогою звукового локатора. Вона бачить глибину простору і форму предметів, і іноді навіть забуває, що ця інформація приходить через слух.

Поки немає даних про те, що у сліпих з дитинства цей спосіб компенсації зору створює зорові відчуття. Хоча він допомагає орієнтуватися. Можливо, є критичний вік, до якого потрібно освоїти зорову орієнтацію.

Першоджерелом зорового сприйняття є не очі і не зорова система, а сам зовнішній світ. Але вдало влаштований орган зору, звичайно, нам здорово полегшує життя.

Експерименти по "колірний пластичності"

Люди жили 4 години на день в одноколірної кімнаті, або весь день носили кольорові контактні лінзи. Використовувалося 2 кольори: червоний і зелений.

Для контролю зміни сприйняття застосовувалася шкала від червоного до зеленого кольору, отримана, як частину спектру веселки, і отградуірованная в одиницях довжини хвилі.

Кожен день, і після закінчення експерименту вимірювалося суб'єктивне положення "чисто жовтого" кольору (приблизно 575 нм) на цією шкалою. Відхилення точки жовтого кольору при одних і тих же умовах для одну людину при повторному тестуванні було не більше 1 нм.

Ті хто проводив час у червоній кімнаті, стали менш чутливі до червоного, а хто в зеленій - до зеленого. Зрушення точки жовтого кольору доходив до 4 нм. У результаті "червоні" вказували, як на жовтий, на такий колір, який для "зелених" відрізнявся від їх "чисто жовтого "на 8 нм. Це половина інтервалу між червоним і зеленим кольором. Час відновлення нормального сприйняття після закінчення експерименту -- більше тижня.

"Нормальний" сприйняття жовтого кольору у всіх досить однаково. Виявилося, що у двох чоловік частка червоних колб в сітківці відрізнялася приблизно в 3 рази. При цьому крапка "жовтого" у них відрізнялася всього на 2 нм. Ось цей факт і говорить про налаштування кольорів не по "внутрішньому сприйняттю", а за згодою з іншими людьми.

Дивно, взагалі що ми чітко розрізняємо червоний і зелений колір. На графіку праворуч приводиться чутливість трьох видів колб до різних довжинах хвиль.

Червоні та зелені колбочки відрізняються один від одного дуже мало. На рівні-3дБ "червоні" колбочки відрізняються від "зелених" на 10-20 нм, а від "синіх" на 100 нм.

Оригінал статті знаходиться на сайті http://cordially.narod.ru